Introducción
al Derecho II
Art.
20. Las palabras de la ley se entenderan en su sentido natural y obvio,
según el uso general de las mismas palabras;
pero cuando el legislador las haya definido expresamente para ciertas materias,
se les dara en éstas su significado legal.
* El significado de las palabras es el que se da en el sentido natural, antes era la definición de la RAE. Cuando las palabras estan definidas, se les da el
significado que les da el legislador.
Art. 21. Las palabras técnicas de toda ciencia o arte se tomaran
en el sentido que les den los que profesan la misma ciencia o arte; a menos que
aparezca claramente que se han tomado en sentido
diverso.
* Tecnolecto: hay disciplinas que generan su propio glosario. No es
función del
derecho ni función del
juez entrar a definir estas palabras técnicas. Se hace un envío legal de este Artículo y se le da el
sentido y alcance que le dan quienes profesan esta profesión.
* Elemento gramatical: Se enfatiza cuando se habla de las palabras que parten
de la convención de todos nosotros de su sentido y alcance.
Hay una búsqueda del legislador en
lainterpretación, de ordenarle al intérprete que busque la
correspondía y la armonía. Se entiende que en la
elaboración de preceptos el legislador también busco que fueran
armónicas unas disposiciones con otras. Por ello se habla de ordenamiento
jurídico como
un todo.
La búsqueda del concepto nos llevara a:
* Elemento sistematico: Línea de interpretación que deben
seguir los jueces que los lleve a poner en juego un pasaje oscuro de la ley, un
precepto del
cual cuesta encontrar su sentido o alcance. Este elemento relaciona un pasaje de la ley, un artículo o un parrafo
de la ley con su contexto. El contexto puede ser el resto de la ley en su
integridad, un artículo que tiene que ver con
el libro I del CC, luego este elemento del contexto
podra ampliarse del Libro I a todo el CC. Y luego a todo el derecho
civil.
La conexión entre el elemento lógico y el elemento
sistematico
Elemento lógico mas bien apunta a que el intérprete busque
la conexión adecuada dentro de una frase. Hay frases
que uno siente que son contradictorias o redundantes (tautologías).
A lo que apunta este elemento lógico es a que
haya una conexiónlógica entre los distintos elementos de la frase
y que también sea lógica la conexión que haga el
intérprete. Se usan todos los criterios de
interpretación para fundamentar una posición jurídica.
Se suele confundir el criterio lógico con el elemento
sistematico.
Art. 22. El contexto de la ley servira para ilustrar el sentido de cada
una de sus partes, de manera que haya entre todas ellas
la debida correspondencia y armonía.
Los pasajes obscuros de una ley pueden ser ilustrados por
medio de otras leyes, particularmente si versan sobre el mismo asunto.
* Tanto el legislador como
el intérprete tienen la posibilidad de tener la mirada de claridad, de sistema, de
armonía en la legislación, lo que resultara a términos en
resultados justos o mas justos. Esto es un
cambio cultural, histórico en relación a la mirada del antiguo régimen, en que las labores judiciales
mas bien lo que buscaban era generar soluciones de justicia, pero no estaba
normado como se
debía interpretar.
Art. 23. Lo favorable u odioso de una disposición no se tomara en
cuenta para ampliar o restringir su interpretación. La extensión
que deba darse a todaley, se determinara por su genuino sentido y
según las reglas de interpretación precedentes.
* Este artículo refuerza una interpretación o una mirada
gramatical. No hay que ir mas alla o mas aca por
ser mas bueno o severo. Hacer que la ley sea dura o
no.
Art. 24. En los casos a que no pudieren aplicarse las reglas de interpretación
precedentes, se interpretaran los pasajes obscuros o contradictorios del
modo que mas conforme parezca al espíritu general de la
legislación y a la equidad natural.
* Se asume que puede haber pasajes oscuros y
contradictorios. Hay una suerte de mandato al intérprete de no aplicar
directamente la equidad natural y el espíritu general de la
legislación. Hay que probar primero con las pautas de
interpretación, luego si no funciona puede actuar conforme a la equidad
natural. Si un juez no llega a resolver un tema y
prescinde de las normas jurídicas, se puede apelar, porque esa sentencia
carece de sus elementos esenciales.
* Los principios no necesariamente se utilizan de modo numérico. El primero que se utiliza es el elemento gramatical, luego se van
utilizando de modo simultaneo.
