Una alternativa sostenible para el Control de
Plagas y Enfermedades en la Producción Agrícola
INTRODUCCIÓN El planeta entero esta en una situación
complicada hoy en día con respecto a la degradación del medio
ambiente y de los recursos naturales no renovables causados por la naturaleza
de la sociedad actual. Es necesario por ello a poner en
practica tecnologías alternativas que nos permitan crecer sin
destruir nuestro medio ambiente. El objetivo de la
agricultura convencional es maximizar las ganancias, sin tener en cuenta los
costos sociales o los daños ambientales que podría implicar.
Las actuales practicas agrícolas contribuyen significativamente
al deterioro del
medio ambiente. Por tanto, es necesario desarrollar y aplicar
practicas que son ecológicos y no contaminantes.
Agrohomeopathy, una técnica basada en el uso de
dosis infinitesimales de sustancias (Ruíz, 2005) es una buena
opción para control de plagas y enfermedades. No presenta ningún
riesgo de salud a los agricultores oa los consumidores de sus productos. Ademas, es una técnica practica, eficaz y
económica. 1. Agrohomeopathy AGROHOMEOPATHY es un
enfoque nuevo y moderno que ofrece una opción viable para el uso de
productos químicos. Es no tóxico y no
contaminan el medio ambiente. Se basa en los principios de la
homeopatía y se basa en reglas claras y
constantes de la preparación y uso. 1,1. Antecedentes La
homeopatía fue propuesta por primera vez por Hipócrates
médico griego, en el siglo 5 aC Aunque la homeopatía quedó
en el olvido durante siglos, fue redescubierto por el médico
alemanSamuel Hahnemann (Gibson y Gibson, 1993). Se aplicó el
conocimiento científico a partir de la experimentación directa
Una alternativa sostenible para el Control de Plagas y Enfermedades en la
Producción Agrícola
INTRODUCCIÓN
El planeta entero esta en una situación complicada hoy en
día con respecto a la degradación del medio ambiente y de los
recursos naturales no renovables causados por la naturaleza de la sociedad
actual. Es necesario por ello a poner en practica
tecnologías alternativas que nos permitan crecer sin destruir nuestro
medio ambiente.
El objetivo de la agricultura convencional es maximizar las
ganancias, sin tener en cuenta los costos sociales o los daños
ambientales que podría implicar. Las actuales practicas
agrícolas contribuyen significativamente al deterioro del medio ambiente.
Por tanto, es necesario desarrollar y aplicar
practicas que son ecológicos y no contaminantes.
Agrohomeopathy, una técnica basada en el uso de
dosis infinitesimales de sustancias (Ruíz, 2005) es una buena
opción para control de plagas y enfermedades. No presenta ningún
riesgo de salud a los agricultores oa los consumidores de sus productos. Ademas, es una técnica practica, eficaz y
económica.
1. AGROHOMEOPATHY
Agrohomeopathy es un enfoque nuevo y moderno que
ofrece una opción viable para el uso de productos químicos. Es no tóxico y no contaminan el medio ambiente. Se
basa en los principios de la homeopatía y se basa en reglas claras y constantes de la preparación y uso.
1 . Antecedentes
La homeopatía fue propuesta porprimera vez por Hipócrates
médico griego, en el siglo 5 º A pesar de la homeopatía fue
olvidado durante siglos, fue redescubierto por el médico aleman
Samuel Hahnemann (Gibson y Gibson, 1993). Se aplicó el
conocimiento científico a partir de la experimentación directa y
la convicción de que la medicina de aquellos tiempos era inhumano y no
funcionó (Ruíz, 2007).
La homeopatía es un sistema terapéutico
en el que los recursos se obtienen de la naturaleza (mineral, vegetal y
animal), y se seleccionan y administran sobre la base de un conjunto de
principios basicos (Gibson y Gibson, 1993).
Los siguientes son los principios de la homeopatía
a € ¢ El tratamiento de los semejantes con los semejantes
(similimum principio, o la ley similares). Una sustancia que
puede causar síntomas y signos, también puede curar. Este es el principio basico de la homeopatía (Gibson
y Gibson, 1993).
a € ¢ El concepto de las pruebas (la
prueba). Los síntomas y signos que aparecen en el
organismo cuando la medicina se ha aplicado estan registrados.
Abundante información se ha adquirido cerca de dos mil o tres mil
sustancias que ahora se utilizan como remedios homeopaticos
(Gibson y Gibson, 1993), de esta manera.
a € ¢ El concepto de la dosis
mínima. Muchas sustancias que Hahnemann utilizó
en sus estudios fueron bien conocidos los venenos, por lo que no podía
administrar en grandes dosis para sus pacientes. Ademas,
Hahnemann descubrió que si un paciente necesita
un remedio específico, que tienden a mostrar sensibilidad a la misma. Por esa razón, él experimentó condiluciones de
sus recursos para encontrar la dosis que ofrece resultados curativos sin
producir efectos colaterales indeseables. Colorantes biológicos y
otras sustancias solubles se diluyeron en una mezcla de agua / alcohol,
utilizando dos escalas de dilución: el 1 en 10, hoy comúnmente
conocido como
D o X (D = decimal, X = 10) serie de potencias, y el 1 de cada 100 serie C (C =
centesimal). Para las sustancias insolubles, Hahnemann aplastó a la sustancia
con la lactosa en diluciones de 1 en 10 o 1 de cada 100. Después
de la tercera trituración (trituración), las sustancias solubles
y se convirtió a continuación procedió a realizar una
dilución con la mezcla agua / alcohol. En cada fase de la
dilución, Hahnemann utiliza un proceso llamado
sucussion en el que se golpeaba el remedio en solución vigorosamente
contra una superficie sólida. El propósito original de esta era
garantizar que las soluciones se mezclaron bien antes de proceder con la
siguiente dilución. (Gibson y Gibson, 1993).
La búsqueda de alternativas a las sustancias tóxicas utilizadas
en la agricultura condujo a la agricultura biodinamica de Rudolf Steiner
en el siglo pasado y el trabajo de la Sra. Lili Kolisko, que ha implementado el
uso de las diluciones homeopaticas o
dinamizaciones para las plantas, lo que llamó la agricultura de el
futuro. Su trabajo se convirtió en la base de conocimiento en
Agrohomeopathy. Tras las contribuciones de la señora Kolisko, los
experimentos se han hecho muchos que validan el
principio homeopatico, ya que trabaja en las plantas y los
organismosaparte del
hombre. (Ruíz, 2007).
En 1990, en la Universidad Autónoma Chapingo, México, un proyecto de investigación se inició a
estudiar si las plantas y los animales que responden a la aplicación de
las diluciones homeopaticas. La siguiente fase fue en el campo, donde en
la actualidad sirve como
una guía para los agricultores y ganaderos para la producción de
alimentos libres de tóxicos (Ruíz, 2007). La investigación
en la Universidad Autónoma Chapingo se llevó a cabo por el Dr.
Felipe de Jesús Espinoza Ruíz y el Dr. Castro Segilfredo Inzunza.
1.2. ¿Cómo funciona Agrohomepathy?
Agronosodes (preparaciones homeopaticas hechas de la
secreción de una planta enferma insecto, o anima) representan la
forma mas sencilla de revertir problemas de salud en los organismos
vivos.
Diluciones homeopaticas se preparan a partir de sustancias de origen animal, vegetal o mineral, como es el caso de insectos, hongos, virus y
bacterias o gases incluso (Ruíz, 2007). Con esas sustancias, la tintura
madre se prepara. Se compone de una preparación
hidro-alcohólica que contiene sustancias solubles en agua. Se hace
de acuerdo con las normas de la homeopatía y
corresponde a una proporción en peso del jugo de la sustancia que se hizo y una
proporción en alcohol (Ruíz, 2007). Diversas escalas para
preparar disoluciones existen, al igual que el decimal (X), el centesimal
'Hahnemanianna' (C), el 'korsakoviana' (K), el milesimal
cincuenta (LM) de Hahnemann, y la escala de Chapingo o la escala unitaria
(Ruíz, 2007).
La dinamización líquido es preparado a partir de unacaída
de un milímetro o un litro de la tintura madre y gotas 99, 99 mm o 99
litros de alcohol. La preparación se dinamizadas por un
proceso de sucusión durante 2 minutos o por 200 sucussions, y se deja a
reposo durante 2 minutos. La primera centesimal 'Hahnemanniana' (1CH)
esta formado de esta manera. Diluciones sucesivas y
succusions producción de todas las potencias por encima de eso.
Las potencias formados de esta manera se pueden clasificar como bajo (6, 12
canales), media (30, 60CH) y alta (200, 1000, 10000CH, o mas)
(Ruíz, 2007).
Dinamizaciones homeopaticas son sustancias delicadas.
No deben ser expuestos a temperaturas altas o bajas.
Por ejemplo, no pueden ser expuestos a temperaturas superiores a 85 ° C, como
la dinamización se destruye. El exceso de frío
provoca el mismo resultado; temperaturas inferiores a 6 º C destruyen la
dinamización. Es necesario conservarlos en un
lugar fresco y oscuro, sin luz solar directa, de preferencia en la sombra
(Ruíz, 2007).
2. EXPERIMENTACIÓN
La homeopatía ha adquirido el estatus de conocimiento científico
a través analizados los resultados estadísticos y experimentales
de acuerdo a la tradición científica. Las
repeticiones y los ajustes de los experimentos se refieren a los efectos de las
dinamizaciones en los cultivos y las semillas y la frecuencia y dosis de las
aplicaciones bajo condiciones ambientales similares (Ruíz, 2003).
La Tabla 1 muestra cómo una sustancia dinamizada pueden afectar el
control de bacterias en las potencias que superan el número de Avogadro.
Se ilustra la reacción asustancias preparadas de forma
homeopatica en tres orientaciones particulares: promover, deshabilitar
o, de ser indiferente.
Tabla 1. Control de enfermedades: las bacterias
Autor
Dinamización
Objeto experimental
Resultado
Noiret
Claude. 1977
CuSO 4 3C, 4C, 5C, 6C, 15C, 27C
Enterobacter cloacae
Listeria monocytogenes, Streptococcus bovis,
Edwardsiella tarda
6C, 15C, 27C crecimiento estimulado.
El crecimiento 3C personas de movilidad reducida
4C, 5C Hubo variabilidad.
Fuente: Ruíz (2003
Agrohomeopathy trabaja indirectamente para corroborar que el efecto
homeopatico no es un producto de los buenos deseos, voluntad, fe o
sugerencia. Esto puede demostrarse claramente con el trabajo que se ha
desarrollado en el control de los hongos. El número de plantas y frutos
en los que el control de los hongos es posible incluye una gran variedad, como
la guayaba, el mango, el lino, el trigo, el maíz y los tomates
(Ruíz, 2003).
La Tabla 2 muestra algunas dinamizaciones aplicados con buenos resultados, no
se limita a la esfera de la química, pero abriendo su espectro a los
físicos, los campos eléctricos, biológicos y
genéticos.
Tabla 2.Disease control: Hongos
Autor
Dinamización
Experimentación objeto
Resultado
Khanna y Chandra 1976
Arsenicum album, Blatta orientales, Kali yoduro, Thuja occidentalis
Alternaria alternata en Citrus micocarpa, asitatissimum Linun,
riedrichsthelianum Psidium y Triticum aestivum.
Inhibición de la Permanente
Khanna y Chandra. 1976
Arsenicum album 1c, Kali 194Cyoduro de fósforo, 35C y 87C Thuja occidentalis.
Fusarium roseum en tomate
La inhibición de Spore
Khanna y Chandra 1978
Arsenicum album, Kali iodatum, Lycopodium clavatum, fósforo,
Thuja occidentalis, Asvagandh, Blatta orientalis, Zincum sulphuricum, Filix y
Kali muriaticum.
Pestalotia mangiferae Henn, en el mango
50C de fósforo, Lycopodium clavatum 190C, 100C Asvagandh, Arsenicum
album 1C, 89C y 90C; Zincum sulphuricum 1C y 2C inhibición
completa de esporas
Ameeta et. al. 1995
Pulsatilla, Bryonia, Nux ³ mica, VA, y Aconito.
Microsporum spp Trychophyton
Fue el mas eficaz para Phytophtora colocasiae esculenta, Nux va ³ mica y Bryonia. En el caso de
Microsporum fulvum, el que dio mejores resultados fue Pulsatilla, por
Trychophyton simii Bryonia lo hizo.
Aggarwal, et. col. 1993
Kali yoduro, (yoduro de potasio), Arsenicum album (óxido de
arsénico), Blatta orientalis y el extracto de Thuja occidentalis, en
dinamizaciones 3C, 30C y 200C.
Phytophtora colocasiae esculenta
Cuatro medicamentos desactivado el crecimiento del micelio. Sin embargo, hubo una variación en el grado de
inhibición, dependiendo de la fuerza utilizada diferente de cada
medicamento.
Ragini, et. al. 1978
Bryonia, Euphorbium, Lycopodium, Nux vomica, Belladona, Fósforo, Azufre,
Sepia, Arsenicum, Blatta, Thuja, Apis mellificus y Kali yoduro. Todo a la 30 200 C.
Helminthosporium oryzae, Fusarium solani, Penicillium
decumbens
Apis mellificus, Kali yoduro, Thuja y azufre inhibe hongos, Bryonia y
Euphorbium los promovió.
Fuente: Ruíz(2003)
Otra area para el uso de Agrohomeopathy esta en control de virus,
ya que el conocimiento tradicional no ha logrado avances suficientes, lo que
las pérdidas de producción y fomentar la aplicación de
grandes cantidades de agroquímicos. (Ruíz,
2003).
El potencial que tienen en la agricultura agronosodes es
posiblemente el aspecto mas importante de agrohomeopathy.
Tabla 3. Control de enfermedades: virus
Autor
Dinamización
Experimentación objeto
Resultado
Verma, et. al 0,1969
Chenopodium, Chimaphilla, plantas de carbón, Arsenicum album, ipecacuana,
Jalapa, Artemisa, Alstonia, Cinchona Alestris, Pulsatilla, Thuja, Hydrastis,
Cedro, Variolium, Lachesis, Viborum, Aconitum napellus, Atropa belladona,
Lobetia, Digitalis, Echinacea Ang., Pgrogenium .
Virus del mosaico del tabaco
Lachesis 7D disminuido el daño en el contenido de virus en un 98%,
Chimaphilla 7D en un 99%, 7D Chenopodium en un 94%, y el cedro 7D en un 94%,
todos ellos aplicados a las cero horas. 24 horas después de la
aplicación, Arsenicum disminuyó el contenido de virus en un 99%, Chimaphilla
7D en un 98%, Lachesis 7D en un 76% y 7D Variolinum en un 67%, y finalmente
después de 2 semanas de aplicación, sólo 31D Lachesis
disminuye el contenido de virus en un 49% y Chimaphilla 31D lo hizo en un 52% y
Chimaphilla 1001D lo hizo en un 53%.
Ruíz, Castro y Pinto. 1993
Noche jazmín (Cestrum nocturnum L.) Clavel (Dianthus chinensis L
El tabaco (Nicotiana tabacum var. Bejanti)
La espinaca (Spinacia oleracea L).
Virus del mosaico del tabaco (VMT)Epazote
(Chenopodium ambriosoides L). Chimaphila (Chimaphilla umbelata
El arsénico (Arsenicum album).
Dinamizaciones utilizadas: 2C, 7C y 31C.
Virus del mosaico del tabaco
Hay que contempla que Chimaphila disminuido el daño de VMT en un 32% con
relación al control inoculado, el tabaco en un 27%, Chenopodium 25%, las
espinacas en un 24%, que florece de noche el jazmín y el 6% VMT en un
5%. Arsenicum album aumentó el daño en un
8% con relación al control inoculado y el clavel aumentó el
daño en un 7%.
Cheema, et. al. 1993
El cedro blanco (Thuja occidentales) para 30D
Virus del mosaico del tabaco en el tomate
(TMV) y virus del mosaico del pepino (CMV
El control regular con Thuja occidentalis.
Cheema, et. al. 1991
Thuja occidentalis y Chenopodium 30D
Virus del mosaico del
pepino
Buenos resultados en el control de virus.
Ravinder, et. al. 1992
Nueve dinamizaciones, pero algunos de ellos son Chimaphilla umbellata y Thuja
occidentalis
Virus del mosaico del
tabaco en los pepinos y los girasoles.
El control del virus del mosaico del
tabaco con: Chimaphilla umbellata y Thuja occidentalis al poder 1001C
Khurana, 1971
Thuja occidentalis, Azufre, Apis mellificus, Bryonia. Todo a la C. 30
Virus en la papaya, el tabaco y la calabaza
Thuja y azufre reducen el virus hasta un 80%; Apis
mellificus y Bryonia es reducir en un 50%. Sin los efectos
fitotóxicos.
Fuente: Ruíz (2003
Agrohomeopathy no mata a la plaga. Se modifica las condiciones en que vive la
plaga, lo que obligó a evitar que las
plantasdonde se roció el agronosode (Ruíz, 2003).
Las plagas como
pulgones y mosca blanca causan el mayor daño causado por los
patógenos que se incorporen a la planta cuando se chupan la savia. Otra
ventaja de utilizar agronosodes para el control de plagas y enfermedades es la
independencia del
mercado de agroquímicos.
Tabla 4. Control de enfermedades: las plagas
Autor
Dinamización
Experimentación objeto
Resultado
Meuris, 1959
Los afidos nosode 4C, 5C, 7C, 9C
Los afidos en duraznero
Los afidos controlar con 9C
Ruíz, Castro y Curtis 1999
Dioscorea villosa, Azadirachta indica, Chimaphilla, nosode de agua contaminada,
Homeopatía fertilizante todas las dinamizaciones se hicieron a 8C, 32C y
202C.
Mosca blanca (Bemisia tabaci G.) En
los tomates
Sin evaluación final
Ruíz, Castro y Curtis 2000
PS1 (Valeriana oficinalis. Urtica ureas, Azadirachta
indica, Castela texana, umbellata Chimaphila, Taraxacum dens leonis, Petiveria
alliacea).
PS2 (Chamomilla vulgaris, Dioscorea villosa, Cina,
Chenopodium, Equisetum hiemale, nosode nematodos, Tagetes erecta).
PFH (Boricum acidum, Sulfuratum Cuprum, Ferrum phosphoricum, Kalium nitricum,
phosphorica Magnesia, Sulfuratum Manganum, fósforo, azufre, urea,
sulfuricum Zincum, Silicea, Natrum muriaticum, Glonoinum, nitricum uranio,
selenio metallicun, Argentum nitricum, Aurum metallicum, Bismuthum metallicum
.)
Los nematodos en las raíces de tomate (Meloidogyne spp
Una evaluación parcial indica que la combinación de productos
farmacéuticos poli que produjo el mejorcrecimiento y desarrollo del cultivo fue S1FHA.
Fuente: Ruíz (2003
CONCLUSIONES
Agrohomeopathy representa una alternativa viable, no tóxico y no
contaminante de lucha contra plagas y enfermedades, dando ventajas importantes
a los agricultores. No presenta ningún riesgo de salud para ellos, o
para los consumidores. Es una técnica practica
y eficaz, sencilla y económica que los agricultores puedan aplicar en su
sistema de producción, sea lo que sea.
Ahora que la técnica ha sido creado y desarrollado,
que necesita ser aplicada. Mucho de este
conocimiento permanece en los estudios de investigación y libros. Por consiguiente, corresponde a los estudiantes de la
homeopatía y la agricultura para ayudar a difundir esta
información vital. Este conocimiento debe ser
difundido en las comunidades agrícolas. De lo contrario, los
agricultores seguiran los métodos no sostenibles, costosos y
tóxicos que han utilizado antes.
Referencias
Gibson S, R. Gibson HomeopatÃa PARA
TODOS. Editorial Biblioteca de la Salud Gr. 1993.
Ruíz, EF AgrohomeopatÃa UNA Alternativa
Ecológico ³ gica, Tecnológico ³ gica y social.
Universidad Autónoma Chapingo. 2003
Ruíz, EF Aportaciones de la agrohomeopatÃa uno la Agricultura. Centro Regional Universitario del Anà ¡huac.
Programa de Agricultura Orga ¡nica. Universidad Autónoma Chapingo.
2005
Ruíz, EF Sustentabilidad en la Agricultura. Extensia
³ n al campo. AÃ ± o II. NÃ º m. 06.Universidad Autónoma Chapingo.
2007.
