LOS MEDIOS DE PRUEBA EN EL PROCESO PENAL

CONCEPTO:
Los medios de prueba en materia procesal penal, son los actos procesales, producidos por el Ministerio Publico, el ofendido o agraviado, el acusador y su defensor, dentro del proceso, que serán valorados por el juzgador, utilizando el principio de la sana critica o libre apreciación de la prueba, que permitirá determinar la culpabilidad o inocencia de la persona o personas sometidas a procedimiento penal.

DECLARACION DEL SINDICADO:
Según Borja Osorno, en relación a los medios de prueba: el procesado puede tomarse como órgano de prueba cuando sus declaraciones, como medio de prueba son tomadas en cuenta para establecer la verdad de los hechos que se investigan, dependiendo del valor que el juzgador le de a su declaración y como objeto de prueba cuando se explora su personalidad tanto en la inspección física de su apariencia (características personales, antecedentes antropológicos, vestuario, etc), como en su comportamiento (forma de expresarse y reacciones psíquicas) y en general todo aquello que tiende a resolver su personalidad moral, su peligrosidad social y otros factores de importancia para la ciencia penal moderna.

Al hablar delinterrogatorio del procesado nos estamos refiriendo a términos generales y no a la confesión que es la aceptación de la culpabilidad, la cual en el pasado se le considero “la reina de las pruebas” y para obtenerla se recurrió a la tortura y al tormento, provocando abusos en contra del procesado y atentando contra los derechos humanos. Tomando en cuenta consideraciones históricas, morales y psiquiatritas su valor a quedado en segundo plano, debido a que las teorías modernas no pueden tomar en cuenta únicamente las declaraciones que el acusado haga en su contra, sino también aquellas que le favorecen.

La declaración del acusado, sea el valor que se le asigne, es importante para la investigación pues es el punto de partida para ulteriores comprobaciones.

En la declaración del acusado se dan tres modalidades.
1. DE EXCUSA: Es la que presta en su propio beneficio. La que esta sujeta a sospecha de descrédito, ya que si se ha prestado para favorecerse a si mismo, el posible que el acusado mienta, como un mecanismo de defensa. Sin embargo la excusa meceré consideración por la presunción de inocencia que existe a favor del acusado. Art. 14 CPRG.
2. DE CONFESION: Es la declaración que proporciona el acusado aceptado su culpabilidad en el delito que se le imputa. El valor probatoria de la confesión varía según el sistema procesal. En el sistema inquisitivo la confesión es de mucha importancia, debido a que el acusado pierde su personalidad procesal y es considerado un instrumento de pruebas, sin embargo posteriormente se fijaron reglas paraproteger al acusado estableciendo requisitos para que esta prueba produjera efectos jurídicos como por ejemplo: que debía estar comprobada la existencia del delito, que la confesión fuese espontánea y hecha en juicio penal, que fuese verosímil y congruente con las constancias procesales y sobre hecho propio del acusado que confiesa. En el sistema acusatorio, no se esta en espera de esa confesión, pero si esta se produce es aceptada con carácter formal, es decir que se tome en cuanta la confesión, sin que sea necesario continuar con la investigación, para dictar sentencia y dar por concluido el proceso. En el sistema mixto la confesión es libremente aceptada por el juzgador. En las legislaciones modernas la confesión subiste como medio de prueba pero no se valora aisladamente sino en todo su conjunto.


3. DE CONFESION CALIFICADA: La presta el acusado, en parte admitiendo algunos hechos y circunstancias que van en contra y en parte admitiendo algunos hechos o circunstancias en su favor. ART. 81 al 91 CPP.

DECLARACION TESTIMONIAL:
Es una prueba de mucha importancia en el proceso penal, que se utiliza en el sistema inquisitivo, como en el acusatorio y mixto.

La recepción de la prueba testimonial en el sistema acusatorio y mixto, exige la oralidad ya que esta asegura la efectividad, así como los principios de inmediación y publicidad. En el sistema inquisitivo, si bien es cierto que el testigo declara de viva voz y es objeto de interrogatorio por parte del juez, también lo es que su declaración pierde la vivencia del testimonio oral, al quedarplasmada en acta escrita, convirtiéndose en un simple documento, que será utilizado por el juez que dicte sentencia, mucho tiempo después de haberse producido, perdiéndose así el principio de inmediación.

La declaración testimonial como medio de prueba, es apreciada como presunción de verdad que se tiene de lo dicho por los hombres. Art. 207 al 224 CPP.

PRUEBA PERICIAL:
Según Castro: Perito es la persona competente en determina ciencia, arte o industria que asesora al juez respecto de algún hecho o circunstancia de la causa que exija conocimiento de carácter técnico y que en el proceso penal formula apreciaciones determinadas o extrae conclusiones sobre hechos establecidos o hipotéticos.

En el derecho antiguo esta prueba no fue conocida. En el sistema inquisitivo comienza a perfilarse para establecer el cuerpo del delito. En la época moderna esta prueba ha adquirido una gran importancia, por el desarrollo de la ciencia del derecho y la tecnificación del proceso penal.

Esta prueba proporciona al juzgador, elementos científicos para obtener la culpabilidad o inocencia del acusado. Art. 225 al 237 CPP.

PRUEBA DE CAREO:
Es un medio de prueba que consiste en colocar frente a frente a dos personas que han declarado dentro del proceso, en forma contradictoria, para que ambas discutan y se conozca la verdad buscada, puede realizarse entre dos procesados, entre dos testigos o bien entre un procesado y un testigo. En esta prueba es importante la inmediación procesal, o sea la presencia del juez, por lo que se recomienda se realice en eldebate, para que el juez pueda observar la actitud de las personas careadas y que al momento de descubrir la verdad, estos elementos le sirvan para emitir su fallo. Art. 250 al 253 CPP.

RECONOCIMIENTO JUDICIAL:
Esta prueba es complementaria de otros medios de prueba. Ejemplo el examen de testigos o prueba pericial.
Su importancia destaca en la fase de instrucción, sin embargo puede realizarse en cualquier etapa del proceso.
La inspección puede realizarse sobre:
1. PERSONAS: La cual tiene por objeto comprobar la identidad física del sujeto en cuestión, constatar las huellas que dejo la victima o el presunto culpable en delito.
2. COSAS: La cual tiene por objeto la comprobación del cuerpo del delito, los cuales pueden ser recogidos por el juez controlador al practicar la diligencia y presentarlos en el debate, donde pueden ser reconocidos por los acusados, testigos o presentar alguna evidencia al tribunal.
3. LUGARES: En este caso el juez debe trasladarse al lugar de los hechos, levantar acta consignando todo cuanto vestigio observare para un mejor esclarecimiento. Para la práctica de esta prueba el juez puede hacerse acompañar, por peritos, testigos o personas cercanas al lugar, que cooperen con información acerca del hecho ocurrido, puede levantar planos, tomar fotografías, tomar videos, y lo que crea conveniente. Art. 244 al 249 CPP.

PRUEBA DE RECONSTRUCCION DE HECHOS:
Esta prueba consiste en la reproducción artificial de los hechos, dirigida por el juez, para demostrar la verdad o falsedad de los mismos.
Estaprueba tiene por objeto la comprobación de un delito u otro hecho de importancia en el proceso, pero con carácter dinámico, es una vivencia de ese hecho, aunque sea simulado, ya que un hecho pasado es imposible que se vuelva a repetir.
Este tipo de prueba es de carácter subsidiario porque para realizarse es necesario que el sindicado, los testigos y el ofendido hayan sido examinados, ya que de eso se trata la prueba, o sea, de reproducir artificialmente el hecho que ellos relatan. Si bien es cierto la prueba de reconstrucción de hechos, es un medio de prueba autónomo, también lo es que lo integran otros medios, en muchos casos indispensables como la prueba pericial.

El CPP no regula esta prueba, sin embargo, el art. 381 hable de nuevas pruebas en el desarrollo del debate, y esta seria de mucha importancia en esa fase del proceso.

PRUEBA DOCUMENTAL:
Esta prueba en el proceso penal tiene poca importancia, ya que el documento en muchos casos, no sirve para probar el delito, excepto cuando el mismo se convierte en el objeto de delito, ejemplo: En los casos de falsificación, el documento falsificado es el objeto del delito.

No obstante lo dicho anteriormente, en el proceso penal el documento sirve para probar actos de la vida civil relacionados con el delito. Ejemplo:
a) Las certificaciones de partida de nacimiento, es prueba documental para probar el parentesco entre la victima y el autor del delito en el caso de parricidio.
b) Las certificaciones de partida de defunción: prueban el desaparecimiento físico de la persona, en losdelitos de homicidio.
c) Las certificaciones de matrimonios, prueban el estado civil de una persona, en los delitos de celebración de matrimonios ilegales.

Ver art. 123, 131, 226 al 230 CPP.

CATEOS Y ALLANAMIENTOS:
Esta prueba es un medio de aseguramiento de los presuntos responsables del delito, de los objetos, instrumentos, efectos o huellas del delito y tienen por objeto evitar que se altere los hechos y que se cometan arbitrariedades. La diligencia de allanamiento debe ser ordenada por el juez contralor de la investigación que realiza el Ministerio Público. VER ART. 187 AL 193 y 206 CPP.