Los Derechos Humanos se aplican a todos los
seres humanos, sin importar edad, género, raza, religión,
nacionalidad. Cada persona tiene la misma dignidad y nadie puede ser excluido o
discriminado del
disfrute de sus derechos. Los derechos humanos han sido reconocidos y
codificados a nivel internacional a lo largo de los últimos 50
años, comenzando con la creación de la
Organización de las Naciones Unidas tras la Segunda Guerra Mundial.
Durante las siguientes décadas, sin embargo, los derechos humanos no
ocuparon un papel central en las practicas del desarrollo, y lo que sucedió fue
que las organizaciones que se esforzaban por introducir mejoras en
los derechos humanos y el desarrollo no empezaron a convergir hasta el
final de la década de los noventa. Algunos cooperantes introdujeron
mejoras en las practicas del
desarrollo, con lo que se promovieron principios sobre métodos de
trabajo que se acercaban cada vez mas a principios basados en los
derechos humanos. Otros, y en especial aquellas personas que luchaban en pro de
los derechos civiles y políticos de grupos marginalizados,
ampliaron su misión para incluir la búsqueda de mejoras en
el estatus social o económico. Cualquiera que fuese la
motivación, la adopción de un punto de vista basado se
ha convertido ya en uno de los principales intereses de la comunidad internacional
dedicada al desarrollo.
Muchas personas mantienen que la integración de los derechos humanos
y el desarrollo estan llevando a la creación de un nuevo
tipo de entorno de desarrollo en el que las mejoras en igualdad, respeto
ydignidad se convierten en factores clave para juzgar el progreso
realizado. Es mas, algunas organizaciones, siguiendo el modelo del profesor y economista Amartya Sen, han adoptado
una posición según la cual la realización
de los derechos humanos es la meta fundamental del desarrollo.
Los derechos humanos son aquellas libertades, facultades,
instituciones o reivindicaciones relativas a bienes primarios o
basicos que incluyen a toda persona, por el simple hecho de su
condición humana, para la garantía de una vida digna, sin
distinción alguna de etnia, color, sexo, idioma, religión,
opinión política o de cualquier otra índole, origen
nacional o social, posición económica, nacimiento o
cualquier otra condición. Habitualmente, se definen como inherentes a la persona,
irrevocables, inalienables, intransmisibles e irrenunciables. Por
definición, el concepto de derechos humanos es universal (para todos los
seres humanos) e igualitario, así como incompatible con los sistemas basados en
la superioridad de una casta, raza, pueblo, grupo o clase social.
En cuanto a su eficacia, para los derechos constitucionales es necesario
recalcar que estos constituyen derechos directamente aplicables y por ello
vinculan a todos los poderes públicos y ciudadanos, como también tiene una
proyección mediata, por lo que la acción de los poderes
públicos debe estar orientada a conseguir su plena efectividad.
De esta manera, es así que los Derechos Humanos conforman un estatus
jurídico en la función que cumplen los tribunales o cortes
constitucionales en los sistemas democraticos, para garantizar su vigencia
efectiva.Por lo tanto, se puede afirmar que los Derechos Humanos tienen,
ademas, una dimensión institucional en el marco de la convivencia
social. Por ello, los Derechos humanos responden a una diversidad de sentidos.
En primer lugar, son una manifestación concreta de la libertad y
dignidad humana. En segundo lugar, funcionan como
elementos objetivos del
sistema democratico (derechos a la igualdad y no discriminación,
a la participación política, al sufragio, libertad de
opinión e información).
Los Derechos Humanos surgió en un contexto histórico determinado
y que ella ha venido avanzando en la medida que en los diversos sectores de la
sociedad, que anteriormente se encontraban marginados o excluidos (tales como: mujeres,
niños, adolescentes, homosexuales, transexuales, ancianos,
discapacitados, indígenas, entre otros).
Algunas de las generaciones son los derechos civiles y políticos,
vinculados con el principio de libertad. Generalmente se consideran
derechos de defensa o negativos, que exigen de los poderes públicos su
inhibición y no injerencia en la esfera privada. Por su parte, los
derechos de segunda generación son los derechos económicos,
sociales y culturales, que estan vinculados con el principio
desigualdad.
Exigen para su realización efectiva de la intervención de los
poderes públicos, a través de prestaciones y servicios
públicos. Existe cierta contradicción entre los derechos contra
el Estado (primera generación) y los derechos sobre el Estado (segunda
generación). Los defensores de los derechos civiles y políticos
califican frecuentemente a los derechos económicos, sociales yculturales
como falsos derechos, ya que el Estado no puede satisfacerlos mas que
imponiendo a otros su realización, lo que para éstos
supondría una violación de derechos de primera generación.
Por su parte, la tercera generación de derechos, surgida en la
doctrina en los años 1980, se vincula con la solidaridad. Los
unifica su incidencia en la vida de todos, a escala universal, por lo que
precisan para su realización una serie de esfuerzos y cooperaciones en
un nivel planetario. Normalmente se incluyen en ella derechos
heterogéneos como el derecho a la paz, a localidad o las
garantías frente a la manipulación genética humanos
fue siempre un norte en la historia de la humanidad. Es indudable que la
humanidad avanzó considerablemente en el respeto a los derechos humanos,
aun cuando todavía falta mucho camino por recorrer. Sin embargo, no
podemos negar que hoy en día, gracias a las luchas que en diversos
momentos y circunstancias han llevado adelante los pueblos, se logró un
mayor respeto por la vida humana.
Por ejemplo, una persona extranjera que viene a trabajar a nuestro país
y tiene los papeles en regla, tiene el derecho de ser remunerado de igual forma
que un español.
Por ejemplo, a los inmigrantes se les suele pagar menos dinero, ya que
estan acostumbrados a cobrar poco en su país y, ademas,
estan en España gracias a ese trabajo, así que existe un
chantaje por el cual los únicos que se benefician son los jefes de los
trabajadores. Este hecho atenta contra los derechos del ser humano y es un
abuso hacia los trabajadores inmigrantes ilegales.
En esta nueva fase fueron muy importantesla Revolución rusa o
la Revolución mexicana. Ademas de las luchas obreras, a lo
largo de la edad contemporanea los movimientos por el sufragio
femenino consiguieron para muchas mujeres el derecho de voto;
movimientos de liberación nacional consiguieron librarse
del dominio de las potencias coloniales; y triunfaron diversas
reivindicaciones de minorías raciales o religiosas oprimidas,
movimientos por los derechos civiles o movimientos de políticas de
identidad que defienden la autodeterminación cultural de colectivos
humanos.
APLICACIÓN DE EFICACIA NORMATIVA DE INSTRUMENTOS INTERNACIONALES
Pero incluso en las democracias consolidadas se cometen abusos contra los
derechos humanos por parte de la policía. El principal problema radica
en el control. Es importante recordar aquí que los abusos pueden
prosperar no sólo debido a la negligencia o consentimiento de los
funcionarios, sino también puede ser debido al hecho de que amplios
sectores de la población se identifiquen con tales practicas
vejatorias y consideren que, a pesar de sus excesos, la policía
esta llevando a cabo, sin importarle los medios, una tarea necesaria y
desagradable para la protección del Estado y de la sociedad. Esta
petición de la sociedad de eficacia a toda costa coloca en los
funcionarios una pesada carga moral sobre los mismos funcionarios.
No puede haber excepciones al cumplimiento de una ley respetuosa con los
derechos humanos. Los gobiernos deben buscar la eficacia de reprimir el delito
dentro de un marco jurídico respetuoso con los derechos humanos y los
funcionarios y sus mandos debenmandar un mensaje claro a todos los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley. El mensaje es no hay excepciones a la
vulneración de los derechos fundamentales de la persona y quien infringe
este precepto debe ser procesado y castigado con todas las garantías si
se demuestra su culpabilidad.
Como se indicaba al principio de este artículo, existe un amplio
entramado legal internacional cuyo objetivo es establecer un sistema de
garantías para los DDHH. Son disposiciones y tratados que tratan de
limitar la actuación de los gobiernos, imponer acciones positivas de
promoción y defensa o prohibiciones de determinadas conductas o
practicas, tales como el genocidio, la tortura o la esclavitud, entre
otros ejemplos que podríamos citar. En algunos casos, estas normas van
dirigidas directamente a las fuerzas de seguridad o, empleando una
terminología mas extendida y de significado mas general, a
los funcionarios encargados de hacer cumplir la ley, en otros les afectan de
manera indirecta al referirse a pautas generales que se consideran inherentes a
la propia naturaleza humana.
Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su
persona. (Artículo 3)
Nadie sera sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes. (Artículo 5)
Todos son iguales ante la ley y tienen, sin distinción, derecho a igual
protección de la ley. (Artículo 7)
Toda persona acusada de delito tiene derecho a que se presuma su inocencia
mientras no se pruebe su culpabilidad, conforme a la ley y en juicio
público en el que le hayan asegurado todas las
garantíasnecesarias para su defensa. (Artículo 11.1)
Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de
expresión. (Artículo 19)
Principios Basicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por
los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, Reglas Mínimas para
el Tratamiento de los Reclusos (en adelante Reglas Mínimas), Conjunto de
Principios para la Protección de Todas las Personas Sometidas a
Cualquier Forma de Detención o Prisión (en adelante Conjunto de
Principios), Convención sobre los Derechos del Niño, Reglas para
la Protección de los Menores Privados de Libertad, Declaración
sobre la Eliminación de la Violencia contra la Mujer, Declaración
sobre los Principios Fundamentales de Justicia para las Víctimas de
Delitos y del Abuso del Poder, Convención sobre la Eliminación de
Todas las Formas de Discriminación contra la Mujer. El Estado cumple un
papel fundamental, porque las autoridades deben, ademas de reconocerlos,
ponerlos en practica dentro de la sociedad, para que puedan
desarrollarse en un ambiente próspero.
Los derechos humanos se establecieron en el Derecho internacional a partir de
la Segunda Guerra Mundial, y se establecieron documentos destinados a
su protección por su importancia y necesidad de respeto.
Propuestas mas destacadas por la Carta de las Américas:
La carta social de las Américas es “La iniciativa nace para
complementar el contenido de la Carta Democratica Interamericana, que se
limita a salvaguardar los Derechos Humanos Civiles y Políticos Como
garantía del Estado de Derecho en el ambito de la legitimidad y
legalidad de losGobierno. El cual se propuso la carta social de las
Américas es Para establecer un caracter vinculante para los
estados miembros de la OEA respecto a los derechos humanos sociales
económicos y culturales, como normas que deberan regir la
orientación de las políticas públicas que terminan avanzar
hacia el fortalecimiento de los derechos colectivos, la preservación de
la interculturalidad, el rescate de los valores propios de nuestros pueblos y
el desarrollo de estrategias de desarrollo sustentable para lograr la paz
social.
Este documento, discutido ampliamente en Venezuela y presentado por la
representación Diplomatica de nuestro país ante el foro
hemisférico, busca la reivindicación de los Derechos de los
ciudadanos de los países del area que históricamente han
sido excluidos y Marginados.
• Proyecto de Carta Social de las Américas: Renovación del
compromiso hemisférico del Combate de la pobreza extrema en la
región.
• Microcrédito y micro financiación para la creación
de empleo y reducción de la pobreza e Instrumentos de ayuda a la
cohesión social y la participación comunitaria.
• Pobreza, equidad e inclusión social.
• Derecho a la libertad de pensamiento y expresión y la
importancia de los medios de Comunicación social.
• Fortalecimiento de los sistemas nacionales de derechos humanos de los
estados miembros. Y apoyo a la labor de los defensores del pueblo, defensores
de los habitantes, procuradores y comisionados de derechos humanos.
• Informe de la Comisión de la I Reunión Interamericana del
Desarrollo Social.