Cuestionario de
Derecho Privado.
Derecho Público-Derecho Privado.
1.Concepto romano de Derecho Público.
Conjunto de normas con las cuales el Estado determina su propia estructura
organizativa, disciplina el comportamiento de sus órganos, impone a los
ciudadanos el deber de contribuir económicamente para sufragar los
gastos necesarios para la realización de las diversas tareas,
prohíbe el cumplimiento de determinadas acciones consideradas
dañinas para la colectividad y determinar las penas para los
transgresores.
2.Doble sentido de lo público.
3.Otros criterios romanos para la determinación
de lo público.
a) definición de Ulpiano--- el que se refiere
al modo de ser (organización, gobierno y administración) del
Estado.
b)otros romanos ponen énfasis en la
subordinación y hacen también referencia a los intereses en juego
(derecho Público--- aquellas materias en las que la comunidad
actúa frente al individuo exigiéndole subordinación , por
lo tanto las normas del
Derecho de Estado )
4.¿Explique los preceptos imperativos del Derecho de orden
público?
5.Ejemplos en la ley de inquilinato y en el
Código de Trabajo.
6.Explique el dinamismo dialéctico del ordenamiento, sus
partes y la relación de su mutualidad.
La causa eficiente de este dinamismo histórico
se encuentra en la mutabilidad de los intereses humanos y en la mutabilidad de
las valoraciones de la comunidad (o de las fuerzas imperantes en ella) sobre
estos intereses.
Queda salvado sinembargo, en todo caso, que si bien las valoraciones humanas
son cambiantes a través del
tiempo, la capacidad estimativa del
ser humano es rasgo común de lo jurídico en todo tiempo y lugar.
7.Critique al criterio del ente regulado.
Dicha doctrina establece que es parte del cargo del Derecho Público las
normas que regulan entes estatales, otros a su vez establecen el criterio que
es de dicho derecho la esfera del Ordenamiento que se refiere al Estado, lo que
es cierto, ya que partiendo de la definición del Derecho Privado podemos
notar que es lo contrario del anterior, sin embargo no se puede hacer una
diferencia exacta sobre ambas ramas ya que las mismas pueden regular funciones
del otro.
8.Critique al criterio de la potestad de imperio.
Este criterio establece que el Derecho Público es el que regula los
actos unilaterales de “imperium”, desde este
punto de vista cuando el mismo actúa con potestades de imperio.
Sin embargo este criterio ha sido criticado por quienes sostienen que en
realidad no hay actos de imperio en la mayoría de los servicios
públicos t en las relaciones del Estado con sus empleados y que en fin,
hay contratos disciplinados por el Derecho Público, los que, por ser
“contratos”, no son actos de imperio.
9.Explique la vinculación al fin en el Derecho
Público.
En este se toman mas en cuenta el fin que debe
ser obtenido y para cuya obtención se dispone de la disciplina
correspondiente.
El Estado no tiene libertad para legislar oadministrar justicia, tiene el PODER
para hacerlo, pero este poder al mismo tiempo, deber
por lo que la actividad del Derecho Público es concebida como función.
El poder concebido al ente público siempre esta
vinculado al deber de ejercitarlo, y el ejercitarlo para la finalidad
correspondiente en función de la cual existe.
10.Critique al criterio del origen.
Dicha doctrina sostiene que la fuente del Derecho
Público es la colectividad y que la del Derecho Privado son los sujetos
de la colectividad.
Sin embargo este criterio es impreciso, ya que la
fuente de todas las normas, incluso las del
Derecho Privado, es en todo caso la comunidad. Ya que son los particulares los
que por medio de la negociación las ponen en practica, pero con
ello no crean los preceptos, por lo que se considera que no es un criterio determinante.
11. Explique la contraposición de legalidad- autonomía.
En la actividad privada encontramos, dos principios
autonomía de la voluntad e igualdad. de
conformidad con el primero el particular puede reglar su esfera de
acción con su voluntad, según el segundo la voluntad unilateral
no puede vincular al prójimo.
Por otro lado la actividad pública contiene el
principio de legalidad. Todo acto que incida sobre los
particulares debe estar autorizado, es el principio inverso al existente en la
actividad privada.
12.¿Qué dice Kelsen en relación con el Derecho
Público y el Derecho Privado?
El autor critica la teoría tradicional según la cualDerecho
Privado son las normas que establecen deberes y derecho entre los particulares
y Derecho Público, las que establecen deberes y derechos entre los
Estados, por una parte, y persona privada por otra, dado que el Estado, lo
mismo que cualquier otra persona jurídica puede tener situaciones jurídicas
estipuladas por el Derecho Privado.
El autor parece acoger el criterio de autonomía para las relaciones del Derecho Privado y el de heteronimia para las de Derecho
Público.
FALTA!!!
13.Ejemplos de sujetos de Derecho Público.
-El Estado
-Las Instituciones Autónomas.
14.Ejemplos de objetos o bienes públicos.
-calles
-parques
15.¿Cuando los eventos adquieren importancia pública?
Los eventos se producen independientemente de la existencia de una iniciativa
humana, pueden tener un caracter público
o privado.
Un evento adquiere importancia pública cuando
estos producen efectos jurídicos de orden público.
16.¿Cual es el régimen de legalidad de
los actos administrativos?
Existencia y capacidad de las personas.
1.Relación entre Derecho e Intereses.
La relación entre el derecho y los intereses es que el derecho es el
instrumento para la satisfacción de intereses humanos que el mismo
ordenamiento considera relevantes y; por ello, atribuye a su
manifestación determinadas consecuencias jurídicas es través
de las cuales se tiende a satisfacer la necesidad que la existencia del
interés evidencia.
2.Relación entre Eficacia y Subjetividad.
3. Criterios sobrela subjetividad o personalidad
Iusnaturalista: reconoce a la persona física autonomía
deontológica frente
al ordenamiento jurídico.
Formalista: lo consideran un simple centro de
imputación jurídica producto exclusivo y plano
del derecho
positivo.
4. Palabras con las que se confunde el término capacidad
Poder: dominio, imperio o facultad que tiene alguien para mandar o ejecutar
algo.
Facultad: es el derecho, poder o aptitud para hacer algo
Compatibilidad: calidad o característica de lo que puede existir o
realizarse en lugar de otra cosa.
Legitimación: reconocimiento del derecho que tiene una persona
para el ejercicio de una función; demostración de la veracidad de
un documento.
Titularidad: condición que se da para que una persona figure en la
propiedad de una cosa.
5.¿Por qué los sujetos son fenómenos especiales y
cual es su papel en la estructura de la norma?
Los sujetos son fenómenos espaciales ya que la fenomenología
moderna ha considerado que todo fenómeno real puede ser considerado
así ( se ha considerado que los cuerpos del espacio se
caracterizan por una permanencia unitaria y una duración mas o
menos larga. Su papel en la estructura de la norma es
que tiene función de enlace subjetivo entre el supuesto de hecho y el
efecto jurídico.
6.¿En qué se diferencian las personas
físicas de las llamadas personas morales o jurídicas?
Las personas físicas se diferencian de las jurídicas, ya que las
primeras, o sea, los sereshumanos, son personas por naturaleza, y las segundas
tienen el caracter de personas por el hecho de que,“no asumen
atributos de la personalidad sino por el reconocimiento o autoridad que la ley
les otorga”
7.¿Qué dice la teoría de la ficción?
La persona jurídica corresponde a una ficción del derecho,
basandose en esta teoría, es la confirmación de un ente
individual e independiente el cual genera las mismas obligaciones y derechos
que una persona natural, cuando hablamos de la teoría de la
ficción decimos que la persona jurídica es un órgano el
cual tiene la opción de ser representado por otro o por otros, en este
caso personas que sí son naturales
8.¿Qué requisitos se exigían antes de 1974 para que una
persona física fuera considerada persona?
El primer requisito que exigía nuestro Derecho para que el recién
nacido adquiriese la capacidad jurídica era .”
que nazca con figura humana” tal requisito se refiere a los casos de la
estructura del feto , o al “monstruo” si esto es así se
niega la categoría de sujetos de derecho , por faltarles la racionalidad
a los medios exteriores para manifestarla
El segundo requisito respondía a un criterio empírico para
comprobar la vitalidad del recién nacido, esto es “que haya nacido
con vida”
9. ¿En qué se diferencia la capacidad
jurídica de la capacidad de actuar?
La capacidad jurídica es inherente a toda persona durante su existencia
de un modo absoluto y general .
Y la capacidad de actuar existen 2 opinionesfundamentales que
son TRANSITORIAS Y PERMANENTES. Las formas
TRANSITORIAS estan en la minoría y ciertos casos de demencia, y
PERMANENTES o PERPETUAS sitúan el idiotismo y la sordomudez.
10.¿Existe la emancipación en Costa Rica?
Si hay emancipación
11. ¿En qué se diferencia el menor de 15 años del
mayor de 15?
El menor de 15 años es persona absoluta mente incapaz para obligarse por
actos o contratos que personalmente ejecuten o celebre salvo a lo dispuesto por
el matrimonio .En cuanto al mayor de 15 años pero menos de 18 años,
si bien sus actos , en general estan viciados
por no gozar aun de la plenitud de su capacidad pero en el código Civil
el vicio que adolece implica solo nulidad relativa , una vez que cumplan
mayoría de edad pueden convalidarse por el expreso tacitamente . se considera que la nulidad relativa del mayor de 15 años no procede.
El menor de quince años es totalmente incapaz para obligarse por actos o
por contratos que personalmente ejecute o celebre salvo lo dispuesto sobre el
matrimonio, el mayor de quince años, pero menor de dieciocho, si bien
sus actos estan viciados , el vicio del que
adolecen implica sólo nulidad relativa, de surte que pueden convalidarse
por él expresa o tacitamente una vez que entre en la mayoridad.
12.¿De donde viene la palabra persona?
Viene de la Grecia Clasica etimológicamente designada la
mascara del
teatro que amplificaba la voz del
actor. También para indicar al individuo independientemente desu
capacidad posterior en Roma es consideraba como personas a
entidades colectivas, las que hoy denominan personas jurídicas.
La palabra persona viene del
latín persona, o sea , mascara utilizada
pr un personaje teatral.
13.¿En qué consiste la palabra capacidad?
Se encuentran en el derecho Romano, que pueden considerarse como antecesores del
termino capacidad: “capacitas “se utiliza para indicar una
posibilidad de adquisición a causa de muerte por parte de los sujetos no
declarados este efecto como
incapaces de leyes especiales. “Capaz” A la capacidad de adquirir,
por ejemplo un crédito o de recibir por
ejemplo, un pago oh bien p ara indicar capacidad físicas y
psíquicas del
individuo.
14.¿Qué era el status en Roma?
“Status” se indicaba la posición del individuo
frente a la comunidad. Por una parte se buscaba en la distinción entre
hombres libres y esclavos ( status civitas) y por
ultimo existía el criterio relacionado con el Organismo Político
( status civitatis).
El status indicaba la posición del individuo frente a la
comunidad. Por una parte se basaba en la distinción entre hombres libres y esclavos y por otra parte en el criterio
relacionado con el organismo político.
15.¿Qué criterios se utilizaban en la Edad
Media para determinar la existencia de la persona física y cuales
para determinar la capacidad de actuar?
Era los requisitos primitivos y empíricos.
16.¿Qué dice la doctrina francesa sobre la capacidad de goce?
La capacidad degoce es usada para designar la aptitud que una persona tiene de
ser titular de un derecho.
17.¿Qué dice la doctrina sobre la capacidad de ejercicio?
Mientras que la capacidad de ejercicios designa la aptitud
para ejercer por si mismos los derechos.
18.¿Cómo llama la doctrina italiana a
esas dos formas de capacidad?
La doctrina Italiana admite la distinción entre las dos figuras que son:
Capacidad Jurídica, capacidad de actuar. , poniendo como fundamento
contraposición a ambos.
El primer término debe considerarse que los actos de
goce son, en primer lugar porque indican una posición “actual
“. En segundo lugar porque, como se
ha dicho, el goce en sí mismo es ejercicio del
derecho y , por ultimo porque aun una persona que
tiene capacidad de actuar puede tener solo el goce y no el ejercicio del derecho cuando
actúa por medio de representante.
19. ¿Exprese dos críticas a la posición francesa?
A) No ha tenido cautela en el empleo del término capacidad, lo
cual se ha debido a la escasa elaboración teórica designada con
ese término.
B) A la falta de diferenciación de fenómenos que solamente en
apariencia resultan cercanos.
20. ¿Cual es el elemento material en las personas físicas?
Es el organismo humano dotado de los requisitos exigidos por la ley (en nuestro
Código Civil: nacimiento con vida
21.¿Cual es el elemento material en las personas
jurídicas?
Es el conjunto de personas o de bienes organizados
unitariamente según lascondiciones legales, y de la calificación
normativa, “la existencias de las personas civiles proviene de la ley o del convenio conforme a
la ley. También de las llamadas personas
civiles
22. ¿En que consiste el elemento formal en
ambas formas de subjetividad?
23. ¿En que consiste el papel del sujeto en el hecho?
24. ¿En qué consiste el papel del sujeto en el
efecto jurídico?
Los efectos que el Derecho atribuye a los hechos jurídicos (casualmente
en sentidos) siempre tienen un elemento subjetivo que indica la persona a la
cual debe atribuirse la valoración de “deber” o
“poder” (necesidad o posibilidad) que la norma liga a la conducta
humana. En este sentido que el sujeto se presentes como punto necesario de
referencia de los efectos jurídicos.
25.¿Qué es la capacidad jurídica?
La capacidad Jurídica designa un
caracter meramente pasivo del
sujeto, un modo suyo de ser frente a las consecuencias jurídicas.
26. Defina la capacidad de actuar y explique cuando nace.
Se refiere al momento diverso de la subjetividad--- el
momento de su eficacia.
Designa la posición del sujeto en cuanto posible autor
de figuras jurídicas primarias a las cuales la norma conecta
objetivamente consecuencias jurídicas; se trata de una aptitud
potencial: es presupuesto esencial para que la actividad de la persona pueda
ser productora de consecuencias jurídicas.
27.¿Cómo son los actos del mayor de en edad estado de
incapacidad mental?
Según nuestro Código Civil “los actos ocontratos que
realice el incapaz mental seran relativamente nulos, salvo que la
incapacidad esté declarada judicialmente, en cuyo caso seran
absolutamente nulos ”.
La interdicción tiene lugar respecto a las personas mayores de 18
años y los emancipados incapaces de administrar sus bienes. Se considera
que ella existe en interés del mismo inhabil, a fin de proteger
su persona y bienes.
28.¿Cómo son los actos de ese mismo
sujeto si ademas de estar en estado se incapacidad mental hay una
sentencia que lo declare así?
La incapacidad se produce por medio de la sentencia judicial de
interdicción cuyo efecto con relación al sujeto declarado
incapaz, es ponerlo en la misma condición del menor de 15 años,
esto es precisamente en estado de incapacidad de actuar, lo que hace necesaria
la existencia de un representante legal: el curador
29.¿Cómo se llama el primer estado (el que es incapaz mental sin
sentencia que lo declare como tal)?
Personas sujetas a curatela
30.¿Qué es la representación necesaria?
Se refiere a la función que efectúa el curador para proteger los
intereses del
incapaz mental, con el fin de que dicho sujeto puede ejercer sus derechos de
una manera adecuada.
El curador desarrolla una función de representación legal que
tiene el caracter de NECESARIA para la vida jurídica del
incapaz. En cuanto tal, el caracter general
debe ser desarrollada en interés del
representado.
31.¿En qué consiste la teoría del órgano y
por qué ha superado la teoría dela representación
necesaria?
La teoría del
órgano consiste en que la actividad desarrollada por el órgano es
siempre actividad de la persona jurídica.
La teoría del
órgano ah superado la teoría de representación necesaria
porque la teoría de representación supone la existencia de dos
sujetos autónomos uno agente del otro,
en cambio, dedo que el órgano actuando no viene en consideración como sujeto
autónomo.
32.¿El concebido (no nacido), es persona?
El concebido si se considera persona igual que el “ya
nacido”. Como se le atribuyen
efectos como
el derecho a la vida, el de3recho a su integridad y el derecho a ser
representado.
33.Reglas del Código de Familia que tiene que
ver con el concebido.
Se permitió la investigación de la paternidad del hijo por nacer (art.94) así como su reconocimiento (art.84)
34.¿Desde cuando tiene en Costa Rica capacidad de obrar, la
mujer?
Actualmente en los sistemas jurídicos modernos, por regla general, se
encuentra parificada la condición de la mujer en relación con el
hombre.
En nuestra constitución Política del 7 de noviembre de 1949,
expresa que el matrimonio es la base esencial de la familia descansa en la
igualdad de derechos de los cónyuges. Debido a tal
equiparación el sexo no es una circunstancia que influye sobre la
capacidad de actuar.
35. Explique detalladamente la capacidad de imputación jurídica
de figuras primarias con relación a las personas jurídicas?
La capacidad de imputación de figuras jurídicasprimarias de las
personas jurídicas tiene un significado
diferente para el derecho con el de la capacidad de actuar de las personas
físicas. Porque la capacidad de actuar mantiene importancia en la
relación del
sujeto que asume la función del
órgano. También la capacidad de actuar esta ligada a la
capacidad cognoscitiva y volitiva, en cambio, la capacidad de imputación
jurídica esta ligada al fenómeno de la competencia que
designa el ambito y al mismo tiempo, el limite, dentro del cual la
actividad del órgano puede ser imputada a la persona jurídica.
La persona jurídica no tiene la capacidad de actuar si no que tiene
capacidad de imputación de figuras jurídicas primarias.
36.¿Cuando nace y cuando termina la
capacidad jurídica de las personas físicas?
El hecho que lo origina es el nacimiento que se encuentra dentro de la
disponibilidad del
legislador y el hecho que le extingue la capacidad jurídica a una
persona física es la muerte.
37. ¿En qué forma influye la edad sobre la capacidad de actuar?
Influye porque la edad es el principal hecho constitutivo de
la capacidad de actuar. Es necesario ligar la edad para simplificar las
relaciones en las que es relevante la edad del sujeto, porque es necesario
establecer un punto cronológico de su vida para que se le considere
capaz de actuar, aun siendo el sujeto incapaz de actuar ante la ley es capaz de
hecho.
38. ¿Cuales reglas rigen la patria potestad?
*El padre que tenga la patria potestad debe administrar losbienes del
menor y ser su representante legal.
*Debe ser ejercitada en interés del menor.
39.¿En qué se diferencia el tutor de quien ejerce la patria
potestad?
El tutor se diferencia de la patria potestad de que el tutor no va sr padre legitimo del menor,
si no, va ser el representante del
menor que hayan muerto sus padres, que estén ausentes o hayan sido
privados de la patria potestad.
40.¿En qué caso se nombra un curador
especial?
En el caso que exista un conflicto judicial entre los
padres que ejercen la patria potestad del
menor o cuando existe conflicto entre menores sujetos de una misma patria
potestad.
41.¿Qué características especiales
tienen las resoluciones judiciales en materia de Patria potestad?
Primeramente estas resoluciones judiciales buscan el
interés y beneficio de los hijos. Lo resuelto en ellos no
constituye una cosa juzgada y el tribunal podra modificarlo en
vía incidental, a solicitud de pate o del Patronato
Nacional d la Infancia, de acuerdo con la conveniencia de los hijos, o por un
cambio de circunstancias.
42.¿De ejemplos de capacidad especial de actuar?
-El menor pueda administrar sus bienes libremente sin tener la edad requerida
para ello.
-Con permiso de los padres el menor pueda viajar solo a
otro país.
-Los menores que viva fuera de la casa paterna con permiso de sus padres y
adquiera por medio de su trabajo o industria, son bienes en que el menor tiene
libre disposición.
43.¿Diferencia entreemancipación legal y
emancipación voluntaria?
La diferencia entre emancipación voluntaria y emancipación legal,
es que la emancipación legal se funda en que el matrimonio es
incompatible con la subordinación a la patria potestad y la tutela, en
cambio la emancipación voluntaria requiere que la madre o el padre
tengan la patria potestad del menor. Si el menor no estaba sujeto a la patria
potestad, era el Patronato Nacional de la Infancia que se haría cargo de
ella respecto al menor.
44. ¿Requisitos especiales para anular los actos a que se refiere la
pregunta 27?
Los requisitos para anular los actos por incapacidad mental es que la
incapacidad este declarada judicialmente y que exista
el interés del
mismo inhabil, a fin de proteger su persona y bienes.
45.¿A qué se puede someter a curatela?
Se puede someter a curatela los mayores de edad y los
emancipados incapaces de administrar sus bienes.
46.¿Qué es la legitimación activa?
La legitimación activa es la que le otorga al sujeto en parte actual y
en la mayor parte potencial de destinatario de todos los efectos
jurídicos de un ordenamiento, sin
distinción o exclusión de campos.
47.¿De ejemplos de falta de legitimación
activa?
Como cuando ocurren ciertos hechos, tales como
la nacionalidad, pueden impedir la atribución de los efectos de un
determinado campo de normas, lo cual ocurre especialmente en el derecho
público, en cambio en el derecho privado no reconoce la deferencia entre
elcostarricense y extranjero en cuanto a la adquisición y goce de los
derechos civiles.
48.¿Qué es la legitimación activa?
Legitimación pasiva es la titularidad del sujeto agente de poder disponer de los
bienes objeto del acto, designa una
posición especifica del
sujeto que no se refiere a la capacidad de actuar.
49.¿De ejemplos de falta de legitimación
pasiva?
Ocurre cuando una persona es propietaria de alguna cosa, ahí
tiene la capacidad de actuar pero pueda que no tenga el poder de
disposición porque los embargaron.
50.¿Explique la titularidad ?
La titularidad designa la posición del destinatario
actual de efectos jurídicos. A través de la titularidad la
persona se presenta como
destinatario actual de específicas consecuencias jurídicas, que
el ordenamiento, a través de un mecanismo objetivo conecta a un
determinado presupuesto de hecho.
51.¿De ejemplos de titularidad?
Cuando se adquiere una propiedad, el sujeto que la adquirió va ser el
titular, o sea, va adquirir la titularidad de dicha
propiedad.
52.¿Explique la incompatibilidad?
La incompatibilidad se entiende por una particular situación que
dé lugar a algunas consecuencias legales con
relación a personas investidas de determinadas funciones o cargos.
53.De ejemplos de incompatibilidad.
Se puede decir que se da la incompatibilidad en algunos servidores
públicos, donde el ejercicio de un determinado
cargo impide al sujeto la participación en otros cargos o empleos.