The population paradox.
Resumen y comentarios

Los seres humanos como todos los seres vivos, viven entre límites naturales. Un economista y geógrafo, teorizó hace dos siglos que el crecimiento de la población siempre escasearía el ingreso de alimentos y que la mejora de la humanidad sólo podría ser posible si se frenara la reproducción.
Exceder los límites nos lleva a consecuencias para la misma población. Sin embargo los humanos han sido capaces de incrementar la producción de alimentos a través de sistemas agrícolas.
En estos días de preocupación por el clima, los recursos naturales y biodiversidad, o como muchos piensan, de crisis. Una pregunta pertinente sería: ¿Cuantas personas puede mantener el planeta? Una pregunta simple sin respuesta.

Quizas la única respuesta sensata sería “Depende de lo que comas”. Algunos argumentaran que principalmente comemos combustibles fósiles. Dado a la necesidad de utilizar combustibles fósiles en la agricultura moderna.
Comer en diferentes mesas
Comer aquí puede significar consumir/manejar/usar para generar energía, etc. El problema es que no hay un solo mundo. Hay muchos y todos comemos de manera diferente. La habilidad de consumir no ha sidodistribuida equitativamente. En el 2009 Dark Gondor introdujo una estadística contundente: sólo el 10% de la población total consume el 60% de la producción mundial.
Irónicamente, un problema global como el calentamiento global, el término población mundial no tiene sentido. Uno no puede hablar seriamente de población sin hablar acerca del consumo asociado. Si la población consumiera de la misma forma, el argumento sería mucho mas simple.
Población, economía, consumo
Las personas son una entidad visible. Una gran variedad de personas, especialmente las densamente pobladas (pero de bajas emisiones) son mas visibles que las emisiones generadas para hacer un kilo de carne o una bolsa de mano de diseñador. Hay razones importantes para la planeación familiar, sin embargo, cuando se habla acerca de calentamiento global es un problema de consumo, es facil imaginar que limitando la población sera una solución magica para el problema.
Esta es la paradoja: sacando a las personas de la pobreza no sólo baja el crecimiento de la población, también permite el consumo.
Los condones son buenos pero actualmente el mejor anticonceptivo es el desarrollo económico.
Un estudio del 2009 analiza la experienciade la postguerra en Japón, ilustra el incremento masivo en consumo por un crecimiento poblacional bajo. Entre 1950 y 1975 su economía creció un 580% per capita y el consumo de carne per capita incrementó un 1500% cuando la población sólo creció un 33% en el mismo periodo.
Los países desarrollados deben guiar
Sería útil pensar en términos de futuro próximo y futuro lejano. Los países de mayor consumo son los países desarrollados. Sin embargo las economías emergentes estan haciéndose rapidamente parte de este patrón. El número de personas que seran consumidores en los próximos 10 y 15 años estan aumentando. En China la clase media creció a 80 millones en el 2007. El futuro consumo de los millones de bajo consumo se podría habilitar a través de un incremento económico o la migración a una región consumista.
El problema no es sólo el consumo sino que no es equitativo. Todos tendremos que aprender a compartir porque mas personas quieren un pedazo del pastel. La palabra operativa sería “futuro” y sin algún tipo de colapso, el futuro tendría que ser un siglo o mas de ahora en adelante. Sin embargo, las proyecciones de población indican la posibilidad de bajar a 5.5 mil millones en el 2100, la masalta población es 14 mil millones y la media 9 mil millones.
Las estadísticas predicen la posibilidad de bajar a 2.3 mil millones de población global en 200 años (basado principalmente en cambios en los niveles de fertilidad). Es importante reconocer que la población no debera ser de 2.3 mil millones de consumidores.
La pregunta sería: ¿Tendremos el lujo de 200 años?
Limitar a la población es sólo una parte de la ecuación El problema mayor es el incremento del consumo de una población rica y los sistemas económicos, tecnológicos y energéticos que demandan y estimulan el consumo.

Comentarios.
Me parece un artículo muy interesante ya que te hace darte cuenta que el problema no es sólo el incremento de la población, yo en lo particular pensaba que uno de los principales problemas, sino el mayor, era éste pues el consumo de recursos aumentaba, sin embargo esta lectura me hizo recapacitar acerca de la falta de equidad en el consumo mundial y que el principal problema para el cambio climatico es el aumento de los consumidores potenciales; ademas de que es necesario recapacitar acerca del futuro que nos espera si seguimos con la idea de consumir todo como si los recursos fueran ilimitados.