1. Explique brevemente por que Robert Allen piensa que las variables geograficas y demograficas fueron determinantes para explicar las diferentes trayectorias de desarrollo en América del Norte y del Sur.
La geografía jugaba un papel muy importante, pues afectaba a la capacidad de comercio con Europa, y éste podía tener consecuencias negativas o positivas para el crecimiento económico. Por una parte, las manufacturas britanicas baratas inhibían la industrialización; por otra, la exportación de productos agrícolas locales favorecía el asentamientos de colonos y el establecimiento de granjas agroganaderas , que podían actuar de trampolines para una posterior industrialización. Norteamérica tenía ciertas ventajas en este sentido pues estaba mas próxima a Europa, que era el principal mercado de las exportaciones coloniales; como los costes de transportes eran elevados, los norteamericanos podían producir y exportar de manera rentable una mayor variedad de productos que los subamericanos.

El litoral oriental norteamericano era lo suficientemente abierto y fértil como para sostener una importante economía y el interior era accesible a través de los río. Por el contario la mayor parte de la actividad económica de América latina se producía en las regiones interiores de México y los Andes, que carecían de ríos para conectarse con el litoral, lo que aumentaba el coste de las exportaciones.

La demografía fue también determinante. El clima templado no amenazaba con problemas de salud para los europeos en la mayor parte de EEUU, Canada yparte de Sudamérica por lo que prosperó. Las enfermedades tropicales produjeron una gran mortalidad en el Caribe y la Amazonía. La llegada de los europeos fue una catastrofe para la población indígena, trajeron enfermedades como la viruela, el sarampión, la gripe, etc.., el resto de muertes se debió a las guerras, la esclavitud y el maltrato por parte de los colonos. La disminución de población fue distinta para el norte y el sur porque las poblaciones anteriores al contacto con los europeos tenían tamaños diferentes.

2. Explique los diferentes tipos de economías que se desarrollaron en la Economía colonial del Norte de América y las razones de que esto ocurriera así.
Las colonias especializadas en la obtención de productos basicos tenían tres rasgos en común. El precio del producto basico en la colonia era inferior al que tenía en Europa, las exportaciones representaban una gran proporción de la renta total de la colonia. Y por último los beneficios obtenidos del capital invertido por los colonos superaban los beneficios que hubieran obtenido en Europa en un margen que cubría los costes y los riesgos de traslado a la colonia.
Las colonias britanicas eran muy distintas desde el punto de vista de la desigualdad económica y social. Había esclavos pero su importancia era mínima ya que no generaban ingresos suficientes para cubrir los costes de la agriultura
Las colonias caribeñas , con una población mayoritariamente esclava y una gran desigualdad
Las colonias sureñas de EEUU estaban situadas en un lugar intermedio y en ellas se mezclabanla desigualdad de las plantaciones con el igualitarismo de los pequeños granjeros de la frontera

3. Argumente las razones en las que se basa Robert Allen para explicar el éxito económico de los Estados Unidos después de su independencia.
La industralización de EEUU se vió influida por 4 políticas que se convirtieron en el modelo clasico de desarrollo. La primera fue la educación de las masas; durante el periodo colonial ya se había iniciado el proceso pero se avanzó mucho por intereses económicos. Las otras tres fueron propuestas de Hamilton y consistían en mejorar el transporte para ampliar el mercado, un banco nacional que permitiera estabilizar la moneda y asegurar una fuente de aranceles para proteger la industria. Las exportaciones de algodón y de trigo no tuvieron tanta importancia ( a diferencia de los que defienden la teoría del producto basico que creen que las exportaciones de algodón fueron la fuerza motriz de toda la economía norteamericana. Según su punto de vista la expansión de la agricultura se debió a la necesidad de abastecer de alimentos a las grandes plantaciones.). A partir del siglo XIX EEUU ya era capaz de generar un aumento de productividad por sí mismo, sin depender del producto principal.
El desarrollo siguiente se debió al avance tecnológico ya no solo en la industria del algodón, sino también en la textil El éxito de la economía norteamericana fue motivado por la aplicación de la ingeniería novedosa a todo un ancho espectro de sectores, el elevado coste de la mano de obra fue un incentivo para lamecanización.

4. En opinión de Rober Allen cuales serían las principales variables que
explicarían por que la economía norte americana creció mucho mas rapido
que la economía mexicana.
-Una teoría atribuye el triunfo norteamericano a la ´´gran calidad`` de sus instituciones, y la pobre actuación de México, a la ´´poca calidad`` de las suyas. Las ventajas de EEUU venían de la herencia inglesa( derechos, democracia..). Entre las desventajas mexicanas se encontraba la propiedad comunal de la tierra de los indígenas, una extrema desigualdad social y racial, y una organización política con tribunales con jurisdicciones en conflicto, un Estado excesivamente regulador de los negocios y un sistema fiscal poco eficaz.
-EEUU puso en practica la estrategia de desarrollo clasica (un mercado nacional, mejoras en los transportes, aranceles y banca nacional). Mexico fue poniéndolos poco a poco.Estas diferencias en la política educativa ayudan a entender su distinta evolución
- Distintas trayectorias tecnológicas. El 1880 el salario de EEUU era superior al inglés y siguió creciendo a medida que se producían inventos. En México los salarios eran mucho menores y no existía incentivo. La oferta de la tecnología también era mucho mayor en EEUU que en México, y no a causa de las diferencias religiosas o de rasgos de la cultura hispanica.
Lo que mantuvo a México en el atraso fue la ausencia de personal cualificado, Nueva Inglaterra había conseguido erradicar el analfabetismo en EEUU, mientras que en México un 80% de la población era analfabeta.