[pic] |Introducción |[pic] | |
|[pi|Proceso inmigratorio | |
|c] | | |
|[pi|Aspecto Político, económico y deuda externa | |
|c] | | |
|[pi|Los conflictos con la Iglesia | |
|c] | | |
|[pi|La Revolución del '90 | |
|c] | | |
|[pi|1912 El Grito de Alcorta | |
|c] | | |
|[pi|Las nuevas fuerzas políticas | |
|c] | | |
|[pi|La Cultura en Esta Etapa de la Argentina ||
|c] | | |
Introducción
Al período 1880-1916 de nuestra historia argentina lo podemos definir
como el 'Período de la Oligarquía porteña'. Los
presidentes que se encargaron a llevar adelante este modelo oligarquico
liberal del período mencionado fueron, en orden de asunción:
Julio Argentino Roca
Miguel Juarez Celman
Carlos Pellegrini
Luis Saenz Peña
José Evaristo Uriburu
Julio Argentino Roca (Su 2º presidencia)
Manuel Quintana
José Figueroa Alcorta
Roque Saenz Peña
Cada uno de estos presidentes se encargó de consolidar el Régimen
Liberal extranjerizando todos los órdenes de la sociedad, sean éstos político, económico, social
y cultural.
Para referirnos a lo que acabamos de plantear comenzaremos en este trabajo por
caracterizar a la llamada 'Generación del '80' integrada por
un conjunto de hombres (minoría oligarquica) que tuvieron a su
cargo la conducción del país, sin mezquinar sus esfuerzos en
llevar adelante la tarea del progreso indefinido, convencidos plenamente de
ello, pero con la condición humillante de subordinarnos ante los
intereses extranjeros, principalmente inglés.
El proyecto de la Generación del ochenta es quizas el mas
completo de reordenar y modificar desde sus bases la sociedad argentina.
Una generación de ideas liberales, europeísta, seudo-culta,
ansiosa por dejar atras un pasado catalogado por algunos de sus
ideólogos como barbaro y que, sin embargo, no puede romper con al
antiguo soporte de la economía, que es la tierra. Era un
conjunto de hombres quedevotamente creía en el progreso.
Su proyecto de país en una forma de producción primaria, sin que
la acumulación obtenida se reinvierta en el crecimiento, o sea un
proyecto de desarrollo capitalista autónomo, dara por resultado
que a corto plazo el proyecto entre en crisis, encontrandose por otra
parte, estrechamente ligados los intereses de la elite con los del país
hasta confundirse unos con otros.
En qué consistía este proyecto?
En lo económico, la inserción de nuestro país en la
división internacional del trabajo a partir de la producción de
materias primas y alimentos y la importación de la mayor parte de los
productos elaborados que se consumían en el mercado interno; en lo
social, el tratar de cambiar usos nativos a través de la
inmigración de mano de obra y tratando de europeizar nuestras
costumbres; y en lo político, la conformación de un estado moderno
a partir de instituciones a imitación de la Europa de fin de siglo con
el propósito de ofrecer garantías a los capitales extranjeros que
invertían en nuestro país.
Por otra parte Europa tiene necesidad de colocar un
excedente de producción y de población, asimismo necesita de
alimentos y de materias primas.
Para asegurar la ansiada meta del progreso, los distintos sectores le
atribuían a la educación una relevancia singular queriendo
alfabetizar a la masa de argentinos que vivían bajo un índice de
analfabetización extraordinario, pero mas necesaria fue la
educación de la elite dirigente que debía pasar por la
universidad si quería acceder a una posición destacada dentro de
la carrera política para alcanzar el poder.
Esta generación aprendió que la libertad individual era el valor
supremo queel Estado debía defender y que el librecambio comercial era
el sustento de toda política económica, pero no advirtió
que esa libertad era privilegio de los fuertes y en la Argentina los fuertes no
fueron precisamente los nativos, que el librecambio solo servía para
consolidar al capital extranjero y que los sagrados derechos y garantías
eran solamente excusas para amparar a las compañías extranjeras
cuando buscaban eludir los impuestos nacionales o no querían someterse a
las leyes justas de la Nación.
La ideología que adoptó esta generación fue el reflejo de
los sentimientos e intereses de los terratenientes, su gobierno fue el gobierno
de los selectos y de los iluminados. Bajo su influjo Buenos
Aires dejó de ser la gran aldea para transformarse en una
urbe cosmopolita de caracter, como
ya dijimos, europeizante ya que la educación universitaria a la que nos
referimos anteriormente tenía que venir de Londres y Paris.
El positivismo fue su filosofía: orden y progreso. Este
lema, que se lo debemos a Comté, fue la bandera de su accionar. Progreso significó crecimiento y modernización.
Orden consistía en crear las condiciones de tranquilidad en las cuales
debía encontrarse el pueblo para permitir la proyección del
progreso sin pausa.
La segunda mitad del Siglo XIX trae el triunfo del capitalismo
industrial y con ello el aumento de la demanda de materias primas. La mejora en
los transportes permiten el traslado de millones de inmigrantes que van a
satisfacer la creciente demanda de mayor producción. En este mundo de progreso
y cambio se inserta la Argentina a través de la expansión de su
producción agropecuaria produciéndose entonces el fenómeno
de unextraordinario crecimiento en su economía pero para ello fue
preciso conquistar la Pampa Húmeda expulsando al indio y sometiendo todo
el territorio nacional a la voluntad del gobierno central, de esta manera
indios y gauchos fueron sacrificados en beneficio del sistema.
La riqueza generada se derrocharía en la construcción de
palacios, monumentos y lujo a la europea.
Esta generación fue un fenómeno cultural
trascendente, fruto de la política educacional liberal, querido y
logrado por un plan meditado. Sus hombres oscilaban en los 30 años de
edad en consecuencia no habían vivido la época del federalismo.
Conocieron como una única realidad nacional la de los gobiernos
liberales posteriores a Pavón y se formaron en los Colegios Nacionales
lo que les permitió pertenecer a los grupos privilegiados
convirtiéndose en ilustrados a la europea y aptos para integrarse a la
política, a la burocracia y al ejercicio de las profesiones liberales
ocupando los mejores cargos.
Sin trabas morales para sus ambiciones dejaron de lado los principios
éticos de sus antecesores y las costumbres tradicionales creando un
nuevo estilo de vida, aprovecharon los empréstitos, los juegos de la
Bolsa, el hipódromo y los naipes que se hicieron sus costumbres y le
otorgaron dinero facil que les permitió acceder al despilfarro, a
las viviendas mas suntuosas, a la vestimenta europea y gozar de todos
los lujos.
Con ellos comenzó la corrupción fenómeno nuevo en el
país, salvo algunos pocos casos anteriores. Esta generación fue
ajena al sentir nacional, inescrupulosa, dilapidó la riqueza de la
Nación empobreciendo al país y exaltando como únicos valores culturales los
propios de Europa,logrando también imponer en
el país el respeto sagrado al capital extranjero.
[pic]
|[pi|Proceso inmigratorio |
|c] | |
[pic]
El paso audaz en la promoción del cambio económico social fue la apertura del país a la
inmigración. La República comenzó a atraer inmigrantes a
los que se les ofrecían facilidades para su incorporación al
país, pero sin garantizarles la posesión de la tierra, así
lo estableció la Ley de Colonización de 1876, que reflejaba la
situación del Estado frente a la tierra pública, entregada
sistematicamente a los grandes poseedores.
Algunas de las causas de la inmigración fueron: la necesidad de la
Argentina de integrarse al mercado europeo; la situación inversa con
respecto a las necesidades argentinas y europeas, Argentina necesitaba mano de
obra, como consecuencia del proyecto de expansión del sector
agropecuario; y Europa liberaba mano de obra, como consecuencia de la
tecnificación del agro y la Segunda Revolución Industrial;
ademas se contaba con una zona muy apta para la explotación
agropecuaria: la Pampa Húmeda, cuya explotación requería
mano de obra y capitales, escasos en nuestro país.
Los inmigrantes tenían escasas posibilidades de transformarse en
propietarios y, en cambio, se ofrecieron como mano de obra. La distribución
tuvo una tendencia definida y la corriente inmigratoria se fijó
preferentemente en la zona del litoral y en las grandes
ciudades. Así comenzó a acentuarse la diferencia entre elinterior
del país y la
zona del
litoral, antes contrapuestas por sus recursos económicos y ahora
sumandosele las diferencias demograficas y sociales.
Esta inmigración fue predominantemente de origen
latino: español e italiano. La agrupación de las colectividades
insinuaba ya la aparición de grupos marginales. A medida que se
constituía ese impreciso sector de inmigrantes
e hijos de inmigrantes, la clase dirigente criolla comenzó a
considerarse como
una aristocracia, a hablar de su estirpe y a acrecentar los privilegios que la
prosperidad le otorgaba sin mucho esfuerzo. Despreció
al humilde inmigrante que venía de los países pobres de Europa,
precisamente cuando se sometía sin vacilaciones a la influencia de los
países europeos mas ricos.
Entre las consecuencias que produjo esta inmigración, citamos:
contribuyó a un aumento de la 'raza' (por así decirlo)
blanca argentina; contribuyeron al proceso de la rapida
urbanización de la población y aportaron mano de obra para el
desarrollo industrial que aún no era de magnitud importante; los
extranjeros, sin proponérselo, produjeron cambios en el lenguaje y las
costumbres de los argentinos; la inmigración ayudó al crecimiento
en gran escala de la población; la propagación del socialismo y
el anarquismo (que mas adelante desarrollaremos) por los inmigrantes
llegados con formaciones políticas y la creación de sindicatos;
lo anterior generó una política antiinmigratoria que llevó
a generar leyes como la Ley de Residencia de 1902; la creación de
conventillos que eran grandes mansiones coloniales en ruinas; y el incipiente
desarrollo de una nueva actividad: la prostitución (que también
nos referiremos a ella con masdetalles en columnas siguientes).
Los dirigentes y latifundistas no tuvieron ningún problema social grave,
vivían en un paraíso pero de repente, con la llegada de los
inmigrantes, las cosas no salieron como lo esperaban: se produjo
desocupación, que con las formaciones políticas que estos
inmigrantes tenían (socialistas y anarquistas) crearon sindicatos,
boletines del trabajador, entorpeciendo ahora la vida facil del
latifundista, los cuales ante estos problemas crean las leyes de
represión (la Ley de Residencia expulsaba a todo inmigrante que atentara
contra la paz social o levantara sus banderas políticas).
Tampoco se cumplió el objetivo de que inmigraran anglosajones como
se pretendía sino que vinieron en mayor medida españoles e
italianos con pocos recursos económicos y que eran toscos para los
trabajos siendo que nuestros nativos eran tan habiles para todo tipo de
trabajo manual y quizas mas habilidosos aún que los
inmigrantes. De todas maneras, estos inmigrantes contribuyeron al progreso del
país y a llegar a ser el país europeo de latinoamérica.
Con relación a los recién llegados, la dificultad para acceder a
la propiedad constituye una de las características distintivas del
proceso inmigratorio. El grupo de propietarios y sus grandes representantes en
el poder no concebían la inmigración mas que como
una fuente de mano de obra barata. La clase dominante de grandes estancieros no
favorecía al pequeño agricultor independiente; por otro lado las
fronteras que al sur de La Pampa, separaba los territorios explotados de las
zonas amenazadas por los indios, fue suprimida por la Campaña del
Desierto y las nuevas tierras fueron incorporadas alpatrimonio nacional en
lugar de destinarse a la colonización, fueron vendidas, en parte por
adelantado, para cubrir los gastos de la expedición del General Roca.
Los grandes propietarios no estimaban necesario ni
conveniente compartir la riqueza agropecuaria, origen del
prestigio social y motor de la economía con los recién llegados,
así como nunca demostraron interés
en incorporarlos definitivamente a la sociedad argentina.
Por otro lado, en la ciudad y en el orden social, la gran inmigración
provocó la entrada de grandes epidemias como el cólera y la
fiebre amarilla, con foco principal en el Sur, sector de Buenos Aires que
mas creció con inquilinatos y conventillos, factor éste
que aumentó el riesgo de enfermedades y las rentas de los propietarios.
Puede decirse que el cambio demografico provocado por la entrada masiva
de inmigrantes afectó en lo político y en lo económico
debido a que una minoría enriquecida controlaba el poder de la ciudad
desde una zona porteña completamente modernizada (Recoleta) donde se
instalaron los aristócratas en mansiones de lujo y dejando los suburbios
porteños para los extranjeros que ya sumaban mas del 50% de la
población.
A su vez, el desarrollo edilicio hizo necesario una mano de
obra especializada de obreros de la construcción que surgió de la
inmigración europea retenida en Buenos
Aires. Albergada en conventillos, con sueldos
bajísimos, se convirtieron en renta segura para
los propietarios explotando así, al maximo, al obrero inmigrante
y al criollo marginado.
Pero la explotación no solo llegó a
ellos sino que apareció en Buenos
Aires un negocio típico de París:
'La prostitución', dada en gran parte porque el
elementomasculino predominaba en gran medida sobre todo en edades
jóvenes (entre 20 y 45 años), en pleno estado viril. En cuanto a
los nativos, la situación era diferente, escaseaban los hombres debido a
la guerra contra el Paraguay, las guerras civiles y la Campaña al
Desierto que habían costado la vida de muchos de ellos; en consecuencia
aparecieron las solteronas (ya que el inmigrante no alternaba socialmente con los
nativos) entre las familias distinguidas, y por otro lado la
prostitución, como única alternativa de satisfacer los instintos
de procreación. Los hombres sin pareja estable llegaron a ser clientela segura de los prostíbulos populares que aparecieron
en la ciudad. Esta actividad llegó a ser altamente
lucrativa ya que los prostíbulos iban creciendo en lujo y comenzaron a
recibir una clientela selecta en busca de nuevas emociones, pero muchos,
ademas de emociones, encontraron infecciones venéreas que recibieron
el nombre de enfermedades secretas.
[pic]
|[pi|Aspecto Político, económico y deuda
externa |
|c] | |
[pic]
Julio A. Roca se reservó el caracter de gran dirigente del Partido Autonomista
Nacional. Este Partido se había iniciado con Alsina, liberal disidente
que fracturó el Partido durante el Gobierno de
Mitre, tanto por sus ambiciones personales como por la cuestión Capital. De esta
manera el liberalismo queda dividido en: Partido Liberal Nacionalista (llamados
'cocidos', de Mitre) y Partido Liberal Autonomista (llamados
'crudos', deAlsina).
El país tenía una apariencia constitucional; en
él eran factores de poder el ejército y los círculos
financieros y oligarquicos de Buenos
Aires subordinados al capital inglés.
Roca no necesitó de la violencia para tener estos factores a su favor,
aplicó su astucia y, acompañado siempre de un golpe de suerte,
logró tenerlos de su lado.
Su lema fue 'Paz y Administración' entendiéndose con
esto la inexistencia de conflictos armados y la estructuración del Estado Liberal que garantizaba a cada uno sus derechos
para entrar en la libre competencia. Pero esto de la administración
también significó burocracia que aumentó a extremos imprevisibles.
El P.A.N. dirigido por Roca, fue real partido único con un jefe
único, ejerció el poder político del país de manera
absolutamente personalista, sabía que el Presidente de la
República y el presidente del P.A.N. todo lo podían y él
era ambas cosas, ademas de ser el militar de mayor grado y prestigio en
el país. No existía representación de la minoría,
se elegía en lista única.
A Julio Roca, apodado 'el zorro' por su astucia, pactos y tranzas
cuando le era conveniente, lo sucede su concuñado Miguel Juarez Celman
debido a que Roca quiso extender su presidencia pero sin reformar la Constitución
por lo que se inclinó por la 'alternancia' es
decir.alternando con Juarez Celman que era el hombre indicado para continuar
con su política aunque muy próximo a esto entraron en conflicto
por la cuestión poder.
Una vez instalado Juarez Celman en el gobierno a su sistema se lo llamó
'el unicato', el presidente es proclamado jefe único del
partido gobernante y lo que no podía hacer constitucionalmente lo
podía hacer comoúnico. Recibió el gobierno sin
oposición y heredando un armazón
política sólida y unanime teniendo en cuenta que la
opinión pública no existía como factor de poder. Fue un
típico representante de la Generación del '80 y su tendencia
tomó el nombre de 'Conservadora' ya que solo tenía que
conservar el orden liberal alcanzado hasta el momento pero luego guiado por la
ambición de desplazar a Roca como
factor de poder político.
En cuanto a la política económica siempre se continuó el
modelo liberal durante el período que nos
corresponde a través de las diferentes presidencias. En este orden, el económico, es donde mas se
percibe la acción gubernamental consecuente con los intereses
britanicos. La producción era basicamente de dos tipos:
una para el mercado interno (de menor calidad) y otra para el mercado externo
(la mejor, consumo de buena calidad para el extranjero), y aún en estos
días podemos apreciar esta característica en los productos con la
insignia 'mercadería de exportación'. La
política económica dio al país una estructura que
resultó muy difícil de modificar y hasta ahora imposible de
romper sin que nada se haya construido a favor de una estructura
auténticamente democratica como lo hubiera exigido una
aplicación estricta de los principios liberales, ademas ni los
gobernantes argentinos ni las influencias foraneas tuvieron mayor interés
en que esta estructura democratica e institucional se afirmara en el
país.
Sintetizando algunos otros aspectos de la economía liberal de este
período, podemos decir:
*En materia ferroviaria, las líneas férreas aumentaron su
extensión en gran medida, pero este incremento corresponde a las
empresas concesionariasextranjeras conectandose todas con el litoral
portuario en forma de abanico para llegar a diferentes puntos del país,
administrandose todas ellas sobre el modelo del ferrocarril oeste, una
de las tres empresas nacionales, hasta que éste fue también
integrado a manos britanicas sin ningún tipo de fundamento
coherente ya que a menores costos originaban siempre un mejor servicio y dejaba
mayores ganancias, sin embargo, por esas cosas magicas y oscuras de la
economía liberal, no permanecieron en nuestras manos sino que fueron
otra fuente de ingreso, subsidios y garantías que el viento
britanico se llevó.
*Por otro lado, el despilfarro administrativo y la imposición de normas liberales tuvieron las consecuencias obvias:
déficit creciente y desequilibrio desfavorables en la balanza de pagos.
La dependencia del exterior estaba muy acentuada, la deuda externa se elevaba
cada vez mas y no se vaciló en contraer deudas para pagar deudas (fue
Pellegrini el maximo ideólogo de esta política
incoherente, en cuanto a deuda externa, ya que estaba dispuesto a sacrificar su
país a cambio de cumplir con los compromisos extranjeros -no vaya a ser
cosa que la economía europea se vea en problemas por nuestra falta de
compromiso!). De esta manera se destinó la mayor parte del producto
nacional a la atención de la deuda externa.
*En materia de inversiones en obras públicas algo bueno se logró,
aunque el mayor número de obras no era necesario, cabe destacar la
construcción del Puerto de Buenos Aires. Nuestra ciudad se convirtió en el espejo de las grandes
ciudades europeas, mansiones, palacios, avenidas, todo el lujo en materia de
construcciones fue producto de estageneración.
*También se inicia la exportación de carnes congeladas con lo que
el ganado vacuno comienza a predominar sobre el lana, el éxito del
sistema liberal fue el desarrollo de la ganadería y la agricultura a
cambio, como ya dijimos anteriormente, de manufacturas europeas siendo que a
nosotros no nos faltaban especialistas en materia de mano de obra en todos los
rubros ya que teníamos gente especializada para la fabricación de
todos los productos, y como si eso fuera poco, tampoco nos faltaba la materia
prima. Por eso la importación de productos era
innecesaria, nuestra industria nacional estaba en condiciones para obtener de
todo pero faltó el sentimiento nacional para dar paso alas conveniencias
foraneas.
En este orden de cosas, en poco tiempo, los pasos
intermedios para la comercialización de los productos quedaron en manos
extranjeras, Ferrocarriles, Molinos, Frigoríficos, Puertos, barcos. Si
todo eso hubiera quedado en manos argentinas
distinto hubiese sido el resultado de nuestra situación nacional,
quizas hasta nuestros días.
Cuando comenzamos a desarrollar la ganadería a gran escala, se
modernizaron hasta las practicas de la cría mejorando la calidad
de la carne por lo que se mestizó nuestro ganado vacuno con la
incorporación de las razas hereford y Aberdeen Angus, vaya cosa
ésta que hasta los animales tuvieron algo de inglés!!
Ya nos hemos referido a la educación pero es menester agregar que ella
no era un derecho sino un privilegio, los niveles estaban dados por la Ley 1420
elaborado por este gobierno que fue la que dispuso el plan de
instrucción primaria laica, gratuita y obligatoria, pero el orden se
encargaba de que no todos lleguen alnivel mas alto (entonces
existía la ley pero no la posibilidad). Dadas las condiciones
económicas reinantes para la clase obrera, los niños de 10
años en adelante debían ir a trabajar llegando, en general, al
techo del 2º o 3º grado.
[pic]
|[pi|Los conflictos con la Iglesia |
|c] | |
[pic]
Durante la primer presidencia de Roca se crea la Ley de Registro Civil por la
que el estado civil de las personas deja de estar en manos de la Iglesia que
hasta entonces se había hecho cargo de tal situación, para pasar
a ser competencia exclusiva de las autoridades civiles. Esta
medida se adoptó justo cuando se evidenciaban ya situación
adversas entre liberales y católicos, y fue uno de los factores que
provocaron el enfrentamiento entre el Gobierno Nacional y el Vaticano
desembocando en la ruptura de relaciones entre ambas partes.
También durante esta misma presidencia se crea
el Consejo Nacional de Educación y, como ya nos hemos referido, se crea la Ley
1420 de educación común. En esta nueva política
educacional se elimina la religión como materia obligatoria de
enseñanza en las escuelas oficiales. La instrucción primaria
tiene ahora tres características típicas: laica, gratuita y
obligatoria. Esta nueva situación provocó un
debate en el que participaron la prensa, la opinión pública y la
de grupos liberales, clericales, católicos, los cuales atacaron o
apoyaron el proyecto según de quien se trate.
A Roca no le gustaba verse en conflictos deprincipios y podía haber
eludido verse involucrado en esto pero los grupos católicos reaccionaron
con tal torpeza atacando a Roca que éste no vaciló en volcar todo
su peso en por de la reforma y poniendo freno a la intervención del
Vaticano, a la vez que se declaró públicamente laico ganando la
batalla en contra de la Iglesia.
La sanción de estas leyes utilizadas por la oposición a Roca para que la opinión católica, que se
suponía mayoritaria en el país, se levante contra él.
Asimismo el Vicario de Córdoba aconsejó a sus padres a no mandar
a sus hijos a la escuela normal porque algunas maestras eran protestantes, pero
este pedido tuvo una repercusión negativa ya
que los católicos no veían en peligro su fe por la presencia de
estos maestros, cuestión ésta que favoreció a Roca acentuando su lucha por tal cuestión.
Estas cuestiones se interpretaron de tal forma que fue evidente la
intromisión de la Iglesia en materia política lo que no era
aceptado por la mayoría de los católicos y mucho menos por Roca
que finalmente dio un plazo de 24 horas para que Monseñor Mattera (que
quiso ser intermediario pero terminó oponiéndose rotundamente a
la medida adoptada por el gobierno) para que abandone el país.
A todo esto, y como si
fuera poco para la Iglesia, se suma durante el gobierno de Juarez Celman, la
cuestión del matrimonio civil como único
valido legalmente, medida ésta que le quitó a la iglesia
la facultad que le cabía en la celebración de matrimonios y
convirtiendo la ceremonia religiosa en optativa.
Finalmente, durante el 2º gobierno de Roca, la relación de éste con el sur
patagónico lo mantuvo en contacto con la orden salesiana, misionera y
educadora deldesierto argentino. En 1904 el Obispo Salesiano sugirió al
presidente su intermediación con la Santa Sede. Ademas la gran
mayoría católica estaba deseosa de que se ponga fin a la ruptura.
Roca, habil para darse cuenta de las pretensiones mayoritarias,
y no queriendo que esto se traduzca en descontento popular, aceptó la
mediación poniendo fin al conflicto.
[pic]
|[pi|La Revolución del '90 |
|c] | |
[pic]
En 1888 ya se sintieron los primeros síntomas de la crisis. El oro sufre una brusca caída, la crisis comienza con el
sector financiero pero luego arrastra a la producción deteniendo el
crecimiento y bajando el consumo. Los Bancos
restringieron los créditos y la tierra comenzó a perder su valor.
Como siempre.el pueblo trabajador es el que mas sufre en los
momentos de crisis económica, sus sueldos estaban congelados mientras
que la inflación avanzaba y comienzan las primeras huelgas. La
miseria ya estaba instalada en Buenos
Aires y, al igual que en nuestros días, muchos
recogen de los cajones de basura el alimento diario.
A todo esto se suma una nueva causa para la revolución: la incipiente
desocupación. Si bien Juarez Celman no podía evitar la crisis, su
política empeoró la situación ya que no había
cimentado un desarrollo auténtico de las
fuerzas productivas.
Ante este estado de cosas, se manifiestan tres tendencias políticas:
*El Partido Republicano, quienes critican el fraude, que no cesó con el
objetivo de mantener elrégimen imperante , la
inmoralidad y la dependencia económica.
• Los Católicos liberales quienes critican lo mismo que los
anteriores mas las reformas religiosas del P.A.N.
• Mitristas, quienes piden mayor pureza y transparencia electoral pero,
por otro lado, identificados también con el orden económico
reinante.
La Unión Cívica (unión de todos los Partidos de aquel
entonces, menos el que sustentaba el poder) convoca a un
acto donde inician sus discursos Mitre y Alsina. Luego, una
manifestación llega a Plaza de Mayo donde se desconcentran. Este
acto popular fue el motor para poner en marcha la presión de los
opositores al régimen quienes se expresan con una revuelta cívico
militar el 26 de Julio de 1890 y que fue una auténtica
manifestación activa de la voluntad del pueblo.
La 'Gesta del Parque', nombre que recibió el acto, fue el
orgullo de todos los Partidos Políticos en oposición al
régimen impuesto, Católicos, Demócratas Progresistas,
Marxistas, Socialistas, Radicales, aunaron sus fuerzas para terminar con la
sumisión popular y el engaño fraudulento del que todos eran
víctimas.
Después de tres días de enfrentamientos los revolucionarios
capitulan ya que no contaban con los medios armamentistas para continuar con la
lucha y, si bien la revolución fue vencida, el gobierno estaba muerto,
Juarez Celman queda solo, sus íntimos se alejan y el que fue
Único en el apogeo también lo fue en las responsabilidades.
De esta manera, Juarez Celman presenta su renuncia, sin apoyo
de ningún tipo se encontró con que su carrera gubernamental
había llegado a su fin. Es Pellegrini quien lo sucede para
completar su mandato presidencial y Roca asume como Presidente
delSenado, ya preparandose para dar cabida a su 2º presidencia luego
de haber confesado su placer por la Revolución.
La Revolución, si bien fue un intento fallido de combatir el
Régimen Conservador, dejó como consecuencia mas elocuente
el surgimiento de Partidos Políticos dispuestos a dar lucha contra los
atropellos a la Nación entera.
[pic]
|[pi|1912 El Grito de Alcorta |
|c] | |
[pic]
En este año, el campo comenzó a sentir el malestar que ya se
venía dando en las ciudades por mejores condiciones de trabajo y
salario. Por primera vez los chacareros tomaron conciencia de
la precariedad de su situación y se movilizaron en demanda de mejores
condiciones en sus formas laborales. Esto sucedió principalmente
en Santa Fe y Córdoba y culminó con el 'Grito de
Alcorta' cuya consecuencia mas directa fue la creación de la
Federación Agraria Argentina que sería, desde entonces, la
defensora del productor rural y los trabajadores del campo.
Tanto en Santa Fe como en
Córdoba eran las provincias donde existían las peores formas de
abusos y corrupciones, producto de la mala distribución de la tierra.
En el campo existían tres tipos de ocupantes: propietarios,
arrendatarios y medieros, de los cuales el primero era siempre el beneficiado
mientras que los dos restantes debían cumplir con ciertas condiciones
que encarecían sus costos y obtenían apenas una mínima
entrada, casi insignificante, y que en nada se comparaba con la labor que
efectuaban. Paraellos no existía Instituciones de Crédito
Agrícola y la posibilidad de acceder a la tierra era solo una ilusión,
de esta manera el agricultor se convertía en un peón de campo
sometido a la fuerza de un empresario agrícola; ya para iniciarse
había invertido todos sus ahorros y a la vez se encontraba siempre
endeudado con la compañía colonizadora.
Por otro lado, la carestía de la vida había
aumentado también para ellos al punto de encontrar dificultades para
hacer frente a las necesidades mas elementales mientras que el precio de
sus cereales mantenían el mismo valor. Claro esta que para
salvarse de embargos tuvieron que hacer grandes esfuerzos con alimentación
precaria y poniendo a trabajar la tierra a sus esposas e hijos sin posibilidad
de concurrir a la escuela.
Entre sus costumbres, los chacareros solían ir al pueblo los domingos y entre sus conversaciones nunca faltaba el tema de
sus condiciones de vida, las que al ir agravandose también iban
agitando a estos hombres; es así que en la localidad de Alcorta, Santa Fe, uno de ellos
propuso la lucha que ya se tornaba necesaria.
El de Alcorta no fue un grito sino una consigna:
'Antes de doblegar nuestros esfuerzos debemos conseguir nuestros
objetivos, antes de ser vencidos debemos preferir la muerte'. Los
arrendatarios no hicieron caso a estos reclamos de
mejoras y, ante esta situación, se declaró la huelga agraria. Por primera vez en el campo se hicieron sentir las voces de los
trabajadores de la tierra que hasta entonces había sido una masa
silenciosa. Fue la primera de las huelgas agrarias que constituyó
el pilar fundamental para la extensión de los reclamos a otros puntos
del país sabiendo aúnque podían aplicar sobre ellos la Ley
de Residencia con la que se los reportaría a su país de origen.
Si bien este movimiento era inorganico, sin
mayor coordinación, obtenía buena información de lo que
ocurría en otras zonas y sintieron la necesidad de crear una fuerza que
fuera capaz de enfrentar a la Sociedad Rural. Por esta causa es que se decide
fundar la Federación Agraria Argentina con la que ahora el
agricultor ya no sería mas el individualista que había
sido, sino que se encontraba integrado a una organización colectiva
luchando por sus reivindicaciones y haciendo a un lado
el temor al patrón o administrador de su esfuerzo.
[pic]
|[pi|Las nuevas fuerzas políticas |
|c] | |
[pic]
Ya en 1890 existía en nuestro país un Club de Socialistas
alemanes que comenzó a publicar el diario 'El Obrero'.
El Movimiento Anarquista cobra vuelo en la Argentina con
el periódico 'El Perseguido'. Estas tendencias
socialistas y anarquistas fueron inspiradas en Marx y organizaron el Movimiento
Obrero cuya acción directa se traduce en
huelgas, las que se organizan por las condiciones lamentables de trabajo.
1890 fue también el año en que se festejó por primera vez
en la Argentina el 1º
de Mayo como
Fiesta Nacional de los Trabajadores. Nace también el
Movimiento Sindical Argentino reclamando reformas urgentes en el orden social,
dicho movimiento luego intensifica su acción cuando la oposición
se polariza en la Unión Cívica Radical.
Aunque losgremialistas aportaron una ideología sin
sentido nacional (repitieron el esquema imperante en Europa industrializada que
era muy distinto al nuestro), al menos sirvió para dar forma a las
primeras agrupaciones sociales.
Anarquistas y Socialistas son los dos sentidos en que se orienta el movimiento
obrero soportando la Ley de Defensa Social que legalizaba cualquier tipo de
represión y clausuraba sindicatos, comités y periódicos
vinculados a este movimiento. Como
también la Ley de Residencia que expulsaba a todo extranjero que se
manifestaba contra el orden impuesto.
Los anarquistas se caracterizaron por ser apolíticos y
revolucionarios mientras que los socialistas eran reformistas y proclives a
participar en la lucha electoral.
Ante estos movimientos, el gobierno responde siempre con luchas represivas
hasta que acepta el legal funcionamiento del Partido
Socialista que, en 1904, obtuvo su primer Diputado Nacional, el Doctor Alfredo
Palacios.
Por otro lado, la Unión Cívica Radical, con Irigoyen al frente,
se caracterizó por su postura abstencionista, aunque carecían de
fuerza electoral propia se los sabía numerosos y cuyo programa de
abstención fue tactico y definido: Irigoyen no iría a
elecciones sin registros nuevos y sufragio garantido en todo el país.
Línea radical, que continúa su prédica en todo el
país, construye su plataforma política en cuatro puntos: Libertad
de política, honradez administrativa, impersonalidad de la
coalición (participación democratica) y sentimiento
nacional.
Cabe destacar que este movimiento (U.C.R.)
llevó a cabo varios intentos de revolución contra el
régimen conservador, durante este período, inclusive en las
provincias elinterior y, aunque fueron fallidos, constituyeron una clara
manifestación de oposición al régimen. Esto
demuestra que la principal fuerza opositora no descansa. El movimiento
era casi exclusivamente proteño pero va creciendo en el interior y
acentuando su caracter popular mientras crece la impaciencia en las
provincias, claro ejemplo de esto son las revoluciones radicales que se
produjeron en Córdoba y Catamarca donde la Unión Cívica se
subleva y las provincias son intervenidas.
También durante la presidencia de Sanez Peña, el gobierno
debió hacer frente a revoluciones radicales que se llevaron a cabo en el
Interior y en Buenos Aires a pesar de la represión sangrienta con que se
les respondía, igual deciden hacerla y estalla una sublevación en
Tucuman coincidente con movimientos en Santa Fe y Rosario.
Durante la Segunda Presidencia de Roca vuelven a producirse
intentos revolucionarios radicales en Catamarca aunque esta vez los rebeldes
pertenecían a distintos sectores de la opinión nucleados bajo el
nombre de 'Unión Provincial'.
En San Luis, y durante esta misma presidencia, otra revuelta opositora llevada
a cabo por conservadores y radicales dejó como consecuencia la
constitución de un gobierno provisional y la posterior
intervención de la provincia convocando a la ciudadanía a
elecciones en la cual ganó la coalición conservadora.
En 1905, durante el gobierno de Quintana se produjo un movimiento
revolucionario cuyo estallido fue simultaneo en Córdoba, Mendoza,
Santa Fe y Bahía blanca, fue el movimiento revolucionario que mas
significación tuvo por su magnitud, sus resultados feron: En Santa Fe
hacen peligrar al gobierno local, en Mendoza deponen algobernador y en
Bahía Blanca las tropas sublevadas inician un avance hacia Buenos Aires.
Pero el gran suceso se produce en Córdoba donde los revolucionarios
radicales toman prisioneros a un grupo de hombres del régimen que
estaban veraneando.
Sin bien todos estos intentos no tuvieron el final esperado es de destacar que
hicieron temblar a los gobiernos liberales que se veían cada vez
mas presionados por la unión de las fuerzas opositoras que
pretendían un cambio radical en el orden político,
económico y social que condujera al país a un sistema mas
limpio, participativo como lo es la democracia, y por sobre todo que sea
nacional para garantizar la verdadera libertad y autonomía nacional.
En este punto nos interesa también incluir la
sanción de ley de voto secreto, universal y obligatorio efectuada en
1910 durante la presidencia de Roque Saenz Peña, último
presidente del régimen
oligarquico del
período en cuestión.
Una vez sancionada la Ley, su primera aplicación tuvo lugar en Santa Fe y evidenció sus ventajas ya que
existían padrones nuevos, serios y de facil consulta, lo que
aseguraba la participación de todos los ciudadanos y que ninguno lo
hiciera mas de una vez como había sido costumbre
durante las elecciones fraudulentas anteriores. Llegado el comicio hay una
afluencia multitudinaria de votantes y se pone de manifiesto la mayoría
que nuclea la oposición: El Radicalismo obtiene mayoría de votos.
Con esta Ley se adoptó, por fin, la forma representativa, republicana y
federal y, tras medio siglo de gobiernos liberales, la voluntad popular se
convirtió en factor de poder dando paso a un
nuevo partido gobernante: La Unión Cívica Radical.
[pic]
