F.E.S Acatlan U.N.A.M
Carrera: Lic. en Derecho
Materia: Derecho Romano II
Esquema de trabajo de investigación
Comparación de la institución
del Fideicomiso del
Digesto de Justiniano al Derecho positivo mexicano
Profesora:
Nombres de los alumnos:
Barrera Rosas, Ana Isaura
Fernandez Villamil,
Manuel Guillermo
Gonzalez Sainz,
Alejandra Angeles
López Hernandez,
Cristina Soledad
Luna Avendaño, Lorena
Grupo: 2257
Fecha de entrega: Jueves 14 de febrero de 2013
ÍNDICE
Portada
Índice
Introducción
Hipótesis
Objetivo
Justificación
Descripción del desarrollo
Índice Hipotético
Bibliografía
Cibergrafía
Hemerografía
Otras fuentes
Cronograma
2
INTRODUCCION
Dirigido al amable lector:
Somos un grupo de estudiantes de FES Acatlan,
que actualmente nos encontramos cursando el segundo semestre de la Licenciatura en Derecho, en cuyo plan, incluye la materia de Derecho Romano II, materia en la que se nos ha encomendado
realizar una comparación entre una institución del Digesto de Justiniano y su homóloga en el Derecho positivo mexicano. Por ésta
razón, investigaremos
la institución del Fideicomiso.Esperamos nuestro trabajo sirva para
despertar el interés
de otros compañeros
en dicha institución.
HIPÓTESIS
Creemos que la institución del Fideicomiso, ha sufrido diversos cambios desde la época de Justiniano, hasta la actualidad.
OBJETIVO
Investigar la institución
del Fideicomiso en el Digesto de Justiniano y el Derecho positivo mexicano, con el fin de comprobar
o refutar la hipótesis.
JUSTIFICACIÓN
Cuando hablamos de Derecho Civil mexicano, hablamos de un Derecho
Neo-romano; en el cual, por ende, se estípula
lo relacionado con diversas
instituciones importantes para aquella época,
tales como
el Fideicomiso, que es nuestro tema
de trabajo. En el Derecho
Romano, encontramos ésta
institución en el Digesto
de Justiniano; en el Derecho
actual mexicano, encontramos
ésta institución
el la
3
Constitución Política
de los Estados Unidos Mexicanos, en la Ley Organica de
Administración Pública
Federal, el Código Civil Federal y el Código Mercantil, por mencionar sólo
algunas, en las cuales, nos apoyaremos
para conocer el funcionamiento de dicha Institución, que consideramos de gran importancia para nuestro Derecho Civil. Ademas, la presente investigación cuenta con un valor de 30% de la nota semestral total.
DESCRIPCIÓN DEL DESARROLLO
Este trabajo es una investigación
documental, en material impreso; emplearemos
el método analítico
y se encontrara constituido
por cuatro capítulos. En el primero
de ellos, trataremos lo concerniente al fideicomiso, daremos una introducción
a nuestro tema; en el segundo capítulo abordaremos el fideicomiso en el digesto de Justiniano y sus consecuentes; en eltercer capítulo veremos al fideicomiso en el derecho positivo mexicano y, por último, en el cuarto capítulo llegaremos a una conclusión gracias a
la comparación que realizaremos entre la Institución del Fidecomiso
en el Digesto de Justiniano
y el Derecho positivo mexicano.
4
ÍNDICE HIPOTETICO
Portada
Índice
Introducción y planteamiento
I. El Fideicomiso
I.1 Marco histórico
I.2 Marco teórico
I.3 Marco legal
II. El Fideicomiso en el Digesto
de Justiniano
II.1 Antecedentes
II.1.1 Fideicomiso en la época
arcaica
II.1.2 Fideicomiso en la época
clasica
II.1.3 Fideicomiso en la época
pos clasica
II.1.4 Fideicomiso en la época
del Digesto de Justiniano
II.2 Consecuentes
II.2.1 Fideicomiso en las 7
partidas
II.2.2 Fideicomiso en el Código
Napoleónico
III. El Fideicomiso en el Derecho
Positivo Mexicano
III.1 El Fideicomiso en la época
de la colonia
III.2 El Fideicomiso en la leyes
de reforma
III.3 El Fideicomiso en el Código
Civil de 1929
III.4 El Fideicomiso en la época
actual
VI. Cuadro comparativo de Fideicomiso
Conclusión
Bibliografía
Cibergrafía
Hemerografía
Otras fuentes
Anexos
5
BIBLIOGRAFÍA
Ortiz Soltero Sergio. El fideicomiso mexicano,
México, Ed. Porrúa, 1998.
Domínguez Martínez
Jorge Alfredo. El fideicomiso,
México, Editorial Porrúa, quinta edición, 1995.
CIBERGRAFÍA
https://www.mundofiduciario.com
https://www.juridicas.unam.mx
HEMEROGRAFÍA
La Jornada, nota de Emilio
Krieger “Secreto Bancario”
8 de julio, 1998.