PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN

DEFINICIÓN DEL PROBLEMA

PLANTEAMIENTO

El problema es sobre quienes eran los Mayas y sus costumbres. Se hace referencia a las edificaciones o estructuras encontradas en Centro América, mas exactamente en Guatemala, Honduras, México, Belice entre otros países en donde se desarrolla gran parte del documental. Lo apreciado sobre el problema, es como desapareció esta civilización y descubrir si los mayas eran pacíficos o violentos, por lo observado en el documental, se tenia una teoría sobre batallas entre ciudades Mayas; de acuerdo con lo que investigaban sobre los jeroglíficos encontrados en una ciudad Maya de nombre Tikay, donde estaban los escalones con dichas inscripciones. Comentaban que se narraba la historia sobre una batalla con el Rey de ese lugar y no había ganado o eso fue lo que se pudo entender.

En realidad, en el documental no se puede extraer demasiado para definir mejor el problema, en cuanto a lo dicho, sobre el problema analizado, esas comparaciones las daba cuando hablaba que los Mayas realizaban ritos sangrientos y se apoyaban en unas espadas que encontraron y supusieron que eran usadas para ese fin. En conclusión, todas son teorías por comprobar y posiblemente en otro documental lo explicaran mejor complementando las ideas dadas en éste.

Tratando de especificar, el principal problema es: el misterio que rodea a ésta culturaantigua y que eran realmente, seres pacíficos, una especie de científicos o violentos y sanguinarios guerreros. Por otra parte cual era el uso o secreto de esas espadas que estaban hechas con tanto detalle; ese es parte del problema que podría dar una respuesta sobre si eran o no violentos y por que estaban ocultas esas nueve espadas. Lo anterior es solo es un comentario sobre el punto de vista descrito en la presente redacción, pueden darse otras apreciaciones sobre el tema sin que lo dicho aquí represente alguna verdad o mentira, solo son varias teorías que estan sin comprobar.

FORMULACIÓN

¿Quiénes eran en realidad los Mayas y cual era su misteriosa cultura?

MÉTODO DE INVESTIGACIÓN

EMPLEADO EN EL DOCUMENTAL

El método de investigación empleado en el documental, diríamos que es, el Interdisciplinario por que se apreciaba el apoyo en investigadores de muchas disciplinas como arqueólogos, expertos en jeroglíficos, en huesos, etc.; se investigaba en conjunto con todas estas disciplinas para encontrar respaldo a las teorías que planteaban a lo largo de la investigación.

La razón por la cual se afirma qué es este método o por lo menos se cree, es la similitud con algunos aspectos realizados pos dicho método, como la realización de equipos interdisciplinarios, como los distintos expertos discutiendo entre ellos de acuerdo a sus apreciaciones para llegar a una conclusióngeneral de los aportes que cada uno daba, por ejemplo de acuerdo a lo descifrado con los jeroglíficos y lo encontrado en ruinas antiguas trataban de relacionarlo y llegar a la conclusión final sobre la guerra entre ciudades y como había llegado a su fin esta cultura.

Para respaldar la idea anterior, se puede centrar en que todos los investigadores, parecían ser científicos que no manejaban tanto el empirismo en sus teorías sino que las respaldaban con investigaciones de laboratorios y no tanto de experiencias propias, aunque puede ser que se haya pasado por alto algún detalle ésta es la apreciación sobre el método utilizado en el documental.

MÉTODO CON EL QUE REALIZARIAMOS LA INVESTIGACIÓN

Se realizaría con el Método Interdisciplinario, ya que, se necesitaría la opinión de varios expertos, aunque puede ser que también se apoyara en las historias recogidas de los nativos que conocen algo de ésta antigua cultura, pero no estamos seguros si con el método interdisciplinario se podría realizar.

Tomandolo desde un punto de vista, podría ser el Método interdisciplinario, pero el científico sigue siendo la base de todos los Métodos; no se sabe si se podría hacer, pero se realizaría como una combinación de lo mejor de ambos métodos y si sólo se puede dejar uno, creo que la mejor opción sería el Interdisciplinario debido a la complejidad que llegaría a tener a largo plazo lainvestigación, por ejemplo: si se encuentra un nuevo templo y es necesario estudiar los jeroglíficos, se necesitaría un experto o algún nativo que conozca del lenguaje; si en ese lugar se encontrara una tumba con artículos antiguos, se debería llamar a un antropólogo y un experto en huesos, si se va ha excavar se necesitaran expertos en excavación, entre otros.

Por todo lo anterior, se concluye que el Método mas apropiado sería el Interdisciplinario, sin dejar de lado algunos aspectos del científico que podrían complementar la investigación en cierta parte, por ejemplo: para explicar algunos misterios sobre la cultura tal vez se puede recurrir a la Pseudociencia o al empirismo manejado por los mismos nativos, que se habla en la investigación que son Mayas actuales, pero conservan muchas costumbres de su antigua cultura. Aclarando todo lo anterior, se manejaría de acuerdo a lo que exigiera la misma Investigación el método mas apropiado.

OBJETIVOS

GENERAL

Entender mejor los conceptos vistos en clase para reconocerlos y aplicarlos en una investigación propia o de otros autores.

ESPECÍFICOS

1. Reconocer un método de investigación usado en un documental o valga la redundancia en una investigación de algún autor citado.

2. Aplicar conceptos relacionados con la Materia de Investigación II.

3. Adquirir mayor destreza a la hora de redactar los trabajos de investigación.