GRUPO 7:
EL REPARTIMIENTO Y LOS SERVICIOS PERSONALES
Clases de repartimiento:
Repartimientos Especiales:
El Repartimiento de tierras:
Trabajo artesanal:
El Cacao:
Trabajo por contrato:
LA ECONOMIA COLONIAL
En la colonia, la agricultura fue la actividad económica mas
importante. En sus tierras comunales, los indígenas
cultivaban maíz, frijol y hortalizas. Entre los
productos nuevos traídos por los españoles estaba el trigo,
introducido alrededor de 1529. Ademas, ciertas frutas que no
existían en América, como los cítricos y otras
-durazno, manzana o pera, por ejemplo- (Diccionario Histórico
Biografico, 2004).
Los españoles también trajeron animales domésticos, que se
convirtieron en especies comunes: gallinas, caballos, asnos, vacas, cabras,
ovejas, cerdos, etcétera. Las mulas fueron ampliamente
utilizadas para el transporte de mercancías. Recuas de estas
bestias se utilizaban en el comercio interno y en el que se hacía con
las provincias vecinas. También comenzó a usarse la carreta de
bueyes y, desde luego, otros vehículos tirados por caballos y mulas:
La tierra:
La tierra como
aliciente: la colonia premiaba a los conquistadores con las tierras de
ellos mismos les arrebataban a los indios y con los indios mismos (a
través de la encomienda).
La tierra como
fuente de ingreso para las cajas reales. Después
de 1591 la corana dicto órdenes para que todos los propietarios de
tierras presentaran los respectivos títulos. Casolos
usurpadores podrían conservarlas pagando al Rey una suma de dinero
llamada composición.
Agricultura:
Cultivar en la época colonial no era sólo un trabajo; era un
estilo de vida. La familia entera tenía tareas que hacer. En algunas
pequeñas plantaciones, de 200 a 800 acres (0,81
km² a 3,24 km²), generalmente se requerían alrededor de nueve
adultos para mantener los cultivos creciendo y poder cosechar a tiempo. Las plantaciones mas grandes tenían ejércitos
que trabajaban desde la mañana hasta la tarde.
La agricultura en la época colonial era muy diferente a la agricultura
actual. Dependiendo de si cultivabas en Nueva Inglaterra en los años
1500, en las colonias centrales en los años 1600, o en las colonias del
sur en los años 1700, había una diferencia en qué cultivos
debían ser sembrados. Obviamente, esto tenía
mucho que ver con el clima y el tipo de suelo. La agricultura colonia
era un trabajo muy serio y significaba una gran
diferencia entre comer bien o la hambruna, especialmente en los meses de
invierno. La agricultura no estaba limitada a trabajar sólo en los
campos, donde los esclavos generalmente hacían todo el trabajo duro a
mano.
Cultivos de exportación:
La minería:
La economía metalífera se constituyó, desde los inicios de
la dominación española,
en una de las principales actividades económicas. Como
se quiere resaltar, la
importancia dada a estaactividad se entiende en razón del objetivo primordial
de la expansión comercial europea, que se traducía en la
búsqueda de metales,
especialmente de oro. Bien pronto la extracción de oro fue superada por
la minería
de la plata, inversión que se produjo especialmente por el
descubrimiento, entre
1545 y 1558, de ricos yacimientos de este metal en México. El auge de la plata se
debió a un adelanto técnico que consistió en la separación
del metal
mediante
su amalgama con el azogue.
El comercio:
El rasgo mas característico de la economía colonial
consistió en su confinamiento en pequeños núcleos urbanos,
cuya supervivencia dependía menos del
trafico comercial que de su capacidad de autoabastecimiento en ciertos
recursos esenciales. Esporadicamente uno de tales núcleos
podía romper el aislamiento y concentrar temporalmente un cierto grado de riqueza, como cuando se accedía a un rico
yacimiento minero. El comercio interno estuvo así
subordinado a las fluctuaciones y a los ritmos impuestos por la minería.
La Real Hacienda:
Real Hacienda fue una institución encargada de recaudar y controlar los
ingresos metropolitanos provenientes de las colonias.
La Real Hacienda se creó el 8 de diciembre de 1776 como consecuencia de una serie de reformas
llevadas a cabo por la Corona
española, con miras a mejorar la administración.
Eran los encargadosde la recolección de los ingresos
eran las regalías y los impuestos. Las regalías eran los
bienes que por derecho español le pertenecíanal Rey (tierras,
bosques, perlas, agua, etc.) y que le podían ser cedidos a un particular. Los impuestos se derivaban del usufructo de
las regalías, los cuales se destinaban, sobre todo, a las actividades
vinculadas con la industria y el comercio, algunos de estosimpuestos eran el
Quinto Real (20 % por la explotación de las minas) y el almojarifazgo
(pagado sobre el valor de las mercancías que entraban y salían de
las colonias).
Cómo se organizó la Real Hacienda
La Real Hacienda se configuró como un aparato
gigantesco y bastante eficaz que cobraba impuestos a todos los que
vivían en las Indias.
La maquina tributaria constaba de dos aparatossincronizados en
España y en América. El primero estuvo
centralizado por la Casa de la Contratación y el Consejo de Indias.
El segundo era supervisado por los Virreyes y Gobernadores, hasta que en 1605
se crearon los tres tribunales de Cuentas de México, Lima y Santa Fe de
Bogota, ademas de dos plazas de revisores de cuentas en La Habana
y Caracas para la contabilidad de Las Antillas y Venezuela. Sucometido,
según la cédula fundacional era que 'se tomen las cuentas de
las rentas y derechos que a nos pertenecen en aquellos Reynos y
Señoríos, a todos y a cualesquier persona en cuyo poder hubiere
entrado y entrare hacienda nuestra'.
IMPORTANCIA SOCIAL DE LA POBLACION
Los españoles que emigraron:
La fundación de poblados:
Ciudades y villas:
Centros urbanos en la provincia de Guatemala:
Lospueblos de indios:
El surgimiento de los indios y las Castas:
Crecimiento de la población Ladina:
Los criollos y el criollismo:
Estratificación social:
Estratificación social en el siglo XVIII
Las clases y la Ind4ependencia:
GRUPO 11
LA INDEPENDENCIA NACIONAL
La junta se inició sin mayor retraso. El ambiente era tenso ante la
importancia de lo que se habría de tratar y resolver. La reunión
fue a puerta abierta, en el Real Palacio. Estaban alrededor
de 50 personas en el salón, pero en la antesala y en el corredor se
reunieron cada vez mas personas, lo mismo que en el patio, portales
exteriores y en la plaza misma.
Durante la lluviosa noche anterior se acudió a los
barrios a fin de invitar al vecindario. Al principio la concurrencia no
era muy nutrida, por lo cual Basilio Porras y Dolores Bedoya de Molina trataron
de reunir mas gente, pusieron música en la plaza y quemaron
cohetes para atraer la atención del pueblo.
Primero se dio lectura a los documentos llegados de Chiapas y a
continuación se escuchó la opinión de los asistentes.
El primero en tomar la palabra fue el Arzobispo Casaus y Torres, quien
expresó que no había nada que resolver, sino esperar que
España decidiera acerca del Plan de Iguala.
Desde fuera llegaron voces acallandolo y aun algunos
insultos. Después opinaron el Canónigo José
María Castilla y el Dean Antonio García Redondo, ambos en favor de declarar la Independencia. El Brigadier
Gaínza, aún vacilante, se mostró partidario dedeclarar la
emancipación, pero conforme al Plan de Iguala, es decir, en unión
con México.
Ese fue el tema fundamental de la reunión,
según lo reconoce el autor de las Memorias adjudicadas a Molina:
`sobre todo se suscitó una cuestión que fue después la
manzana de la discordia: tal fue, si nos pronunciaríamos independientes absolutos
o en unión a México. Prevaleció por de
pronto la opinión de independencia absoluta'.
En general, predominó el criterio que llevaba preparado y que
defendió el ilustre jurisconsulto José del
Valle, el cual satisfizo a la mayoría en ambos bandos. La base
jurídica del
criterio de Valle era que como
no se tenía representación de todas las regiones del Reino, se
carecía de autorización para decidir en forma definitiva acerca
de la Independencia, mas era conveniente declararla `para prevenir las
consecuencias que serían temibles en el caso que la proclamase de hecho
el mismo pueblo'. Por ello tenía que convocarse a un Congreso, cuyos
diputados, debidamente instruidos, deberían ratificarla y decidir, `en
caso de acordarla', la forma de gobierno y la ley fundamental.
Apenas se opuso uno de los curas parrocos, quien no
veía la necesidad de hacer variación en el gobierno, al que
consideraba en capacidad de tomar las medidas de seguridad que convinieran.
Aproximadamente a las 11 de la mañana se hizo la
votación. Dos terceras partes estuvieron en favor de lo propuesto
por Valle, es decir, que mientras se llevara a cabo el Congreso continuaran en
suscargos las autoridades. Se formó la llamada Junta Provisional
Consultiva, integrada por la Diputación Provincial y los siguientes
representantes: Miguel de Larreinaga, por León José del Valle,
por Comayagua el Marqués de Aycinena, por Quezaltenango José
Valdez (tesorero de la Catedral), por Solola y Chimaltenango Angel
María Candina, por Sonsonate, y Antonio Robles, por Ciudad
Real.Después de efectuada la votación se dio por disuelta la
reunión.
En el momento de su retiro, algunos de los que habían
estado en contra fueron insultados, y el Arzobispo Casaus fue halado de las
vestiduras hasta romperle el roquete o sobrepelliz. Ademas,
se detuvo su coche en la calle, y se le lanzaron improperios. La sala,
donde quedó reunida la Diputación Provincial y el Ayuntamiento,
fue invadida por mas de 100 personas, que pedían la
destitución de quienes habían estado en contra y exigían
la inmediata jura del Brigadier Gaínza.
Se acordó entonces la deposición del Coronel Félix Lagrava, Jefe del Batallón de
Veteranos, y del Comandante de la artillería, N. de Sotomayor. La
multitud no abandonó el salón hasta que el Jefe Político
juró la Independencia, aunque todavía pretendió hacerlo
conforme al Plan de Iguala. Inmediatamente juraron los otros
miembros de la nueva Junta Provisional Consultiva. A
continuación se procedió a preparar el acta.
La noticia corrió como reguero de pólvora en
la ciudad. Los pocos españolistas quedaron pasmados,
aunque algunos creyeron que las tropas al mando de Lagravareaccionarían.
Sin embargo, dicho jefe decidió no actuar, no por
temor, según dijo, sino porque iba contra sus principios enfrentarse al
pueblo. Al retirarse del salón las autoridades,
la gente descolgó el retrato de Fernando VII, el que fue escupido y
arrastrado hacia la plaza, donde también fue arrancada la estatua
ecuestre de Carlos III, que estaba en la fuente. Otro grupo se dirigió
al salón de sesiones del Ayuntamiento para
retirar también los retratos de Fernando VII y del Adelantado Pedro de
Alvarado.
Tanto en el edificio del
Real Palacio como
en el Ayuntamiento hubo destrozos en los barandales interiores y algunos
vidrios rotos. Después de permanecer un rato en
la plaza mayor, el populacho decidió atar lazos a las alcayatas de los
cuadros, que fueron arrastrados por las calles con todo y sus marcos. Una lluvia torrencial, al mediar la tarde, hizo que se disolviera
la turba, que dejó abandonados los lienzos. Se evitaron
así mayores desórdenes y enfrentamientos con la tropa, que ya
había salido a hacer rondas, con órdenes
de disolver los grupos.
Probablemente estos acontecimientos hicieron que Gaínza emitiera ese mismo día el bando citado antes. Así
culminó el día en que se rompió la dependencia del
Reino de Guatemala respecto de España.
El plan de iguala:
Plan proclamado por Agustín de Iturbide y Vicente Guerrero el 24 de
febrero del año 1821 en la ciudad de Iguala de la Independencia, en el
cual se declaraba por primeravez la independencia de México.
Sus tres principios fundamentales fueron:
Establecer la Independencia de parte de España.
Establecer la Religión Católica como única.
Establecer la Unión de los ejércitos que luchaban en la guerra de
Independencia: los realistas (españoles) comandados por Iturbide y los
insurgentes (mexicanos), con Vicente Guerrero al frente.
Mas tarde, estos tres principios (Religión, Independencia y
Unión) se convertirían en las Tres Garantías que
promovía el ejército que sustentaría al gobierno, al que,
por la misma causa, se le llamó Ejército Trigarante.
Según este plan, el gobierno que adoptaría México como
nación independiente sería el de una monarquía moderada,
cuya corona sería otorgada a Fernando VII (miembro de la Casa de los
Borbones), o en su defecto, algún otro príncipe europeo.
El plan suprimía, ademas, las distinciones
étnicas entre los habitantes de la hasta entonces Nueva España;
declaraba la igualdad de todos los individuos y, por lo tanto, en adelante
todos tendrían los mismos derechos.
Para gobernar al nuevo país en lo que llegaba un príncipe a
ocupar la corona, el plan proponía la creación de una 'Junta
Gubernativa' y, posteriormente, una Regencia que se encargaría de
gobernar en lo que se elegía al nuevo emperador. Ademas
convocaría a Cortes para elaborar una Constitución.
Finalmente, exhortaba a los insurgentes a incorporarse al ya mencionado
Ejército Trigarante, cuyo líder sería Agustín de
Iturbide.Un plan pacifico para la independencia:
La declaración para la Independencia:
Acta de Independencia de Guatemala:
GRUPO:13
GRUPO: 14
GRUPO: 15
LA REFORMA LIBERAL
Movimiento revolucionario de 1871:
Muerte de Serapio Cruz:
La revolución liberal de 1871:
Trasfondo ideológico y social de la reforma:
El liberalismo: otros grandes problemas colaterales:
El ejército:
La inmigración extranjera:
Litigios limítrofes:
La estratificación social durante la reforma:
Bibliografía de referencia
Los esquemas interpretativos de este capítulo deben mucho a la obra de
Witold Kula, Teoría económica del sistema
feudal, México, 1974, y de Karl Polanyi, Trade and Market in
the Early Empires, Chicago, 1957, y The Great Transformation: The
Political and Economic Origins of our Time, Boston, 1957.
Como obras generales sobre el período pueden consultarse Manual de
Historia de Colombia, Tomo I, Colcultura (varias ediciones), y
German Colmenares, Historia económica y social de
Colombia, Cali, 1976.
Sobre la conquista, el libro de Jorge Orlando
Melo, Historia de Colombia, Tomo I, Medellín, 1977, constituye
una excelente síntesis.
Sobre las estructuras económicas y sociales de las huestes de
conquistadores, un corto trabajo del historiador chileno Mario
Góngora, Los grupos de conquistadores en Tierra
Firme, Santiago de Chile, 1962, es ya una obra clasica. También el libro de Carl Orwin Sauer, The Early Spanish
Main, Berkeley, 1966.