En toda la historia de las civilizaciones, el humano ha querido siempre averiguar de dónde viene, y hacia dónde va. Las teorías humanas son las mas aceptadas por la mayoría de las personas, aunque también ha habido teorías religiosas que son las mas aceptadas por personas religiosas. Pero ¿Cuantas personas cuando se les pregunta que teoría apoyan? muchos no saben responder con una seguridad, hay veces que depende de quién pregunte la respuesta. También hay personas con sus propias teorías o teorías no muy conocidas que en su mayoría no son muy verídicas. Dios nos dio una capacidad de pensar razonar, inventar e amar o sentir sentimientos, pero lo que no sabemos, ni los mayores científicos sabe: no sabemos cuando, donde, como ni por qué.

Existen dos teorías, en constante discusión que llevan mas de cuarenta años de existencia.
La ‘’TEORIA DEL CAZADOR PODEROSO’’: La teoría del hombre cazador fue propuesta, por el profesor Charles Darwin, que él había propuesto que el hombre estaba emparentado con el humano, esta fue la primera teoría científica que existió pero fue rechazada y vista de una forma grosera al compararnos con un animal, que en esa época era considerado una bestia inútil, sin mente y para nada humana. Años después, el profesor Raymond Dart describió en Sudafrica un fósil de un mono de una cabeza pequeña que debido a suposición demostraba que era un animal erguido. Este descubrimiento revolucionaba la ciencia e hiso que los monos fueran llamados primates, ya que hacia sinónimo que fueron los primeros ‘’humanoides’’ que existieron. En el rededor del fósil fueron encontrados fragmentos de huesos rotos, lo que le hiso creer a Dart que era un animal cazador y carnívoro, lo cual tenía un poco de razón pero aún así, no demostraba que el animal era agresivo. Con el paso del tiempo empezaron a encontrarse muchos mas fósiles que incluso demostraban que eran de una era mucho mas antigua que el primer primate homínido. El fósil mas antiguo encontrado, fue el fósil de una hembra llamada Lucí, que data de unos 3 millones de años que fue calculado por la descomposición del potasio y el argón en sus huesos. Esto sugería que la separación de los primates con los homínidos era aproximadamente entre 5 millones de años. En dicha época esta teoría proponía una idea machista, ya que demostraba que el hombre tenía poder e inteligencia, y la mujer solo se dedicaba a criar y recolectar frutos. Esta teoría, luego fue muy aceptada por muchos científicos y es la que muchos creen, la verdad.

La ‘’TEORIA DEL SIMIO ACUATICO’’: Es la teoría mas reciente, pero menos conocida que propone que el hombre antes de su evolución vivió en un ambiente semi-acuatico y que posteriormente, evoluciono como hombre. La teoría fuepropuesta por Alister Hardy, el cual dijo que el humano tenía relación con los mamíferos acuaticos, ya que carecían de bello corporales y teníamos una capa extra de grasa bajo la piel, la cual nos proporcionaba calor y somos los únicos, entre los primates, que poseen esta característica. Hardy tenía una reputación que sostener y por esa razón opino una vez, proponiendo esta teoría que fue puesta a un lado y no fue tomada con mucha importancia pero aun así, es tomada como una posible teoría.
Elaine Morgan, un ama de casa de la nación de Gales escucho aquellas teorías de la descendencia del hombre, la cual ella quiso apoyar la teoría del simio acuatico. Ella empezó a escribir un libro el cual llamo ‘’la descendencia de la mujer’’. Este libro quería hacer contraste con la teoría de la descendencia del hombre, la cual ella apoya la teoría del simio acuatico. Esta teoría, no se ha encontrado o mejor dicho no se han buscado ningún fósil posible en el mar que respalde esta teoría hasta hoy, pero es respaldada por la fisiología humana que sugiere esta teoría. Morgan escribe tres libros, sobre la teoría y treinta años después, ella es escuchada y su teoría es tomada en cuenta, se solidifica y es seguida por algunos científicos, pero no es muy reconocida.

Estas teorías estan en constante discusión y a la vez tienen muchos contras y a favores, estos son
La capacidadde caminar erguidos, es una capacidad que se según la teoría del hombre cazador es que se irguieron para alcanzar los frutos de la sabana y ver a través de la maleza de la sabana. Pero esta suposición, hace dudar, ya que tras el uso del ADN para saber la historia del mundo, sugiere que las sabanas se originaron muchísimo después que los primeros homínidos se irguieron. Por otro lado la AAH ( teoría del simio acuatico ), sugiere que los homínidos se irguieron al estar en el ambiente semi-acuatico, que luego por necesidad de no ahogarse caminan erguidos permitiéndoles tener las manos libres para cazar y poder empuñar armas y lo mas importante que han marcado nuestra especie, nuestra inteligencia.
Nuestra desnudes, nuestros pliegues y modelaciones, es una de las cosas que menos ha podido explicar la HHH( teoría del hombre cazador poderoso ), aunque la desnudes es tratada de explicar que nuestro cuerpo tiene la necesidad de regular su temperatura y la perdida de pelo, fue el medio mas conveniente, esta causa también explica que la temperatura al estar erguido, las corrientes de aire frescas estan a mas altura y esa pudo ser la razón, pero yo no entiendo, ¿Cómo es que los primeros homínidos descubrieron esas corrientes si no podían subir? Tal vez por subir a los arboles o simplemente al subir a las montañas, pero yo creo que si eso hubiera sido así, ellos simplemente sequedarían jorobados en las partes frescas de las montañas pero eso restaría a la teoría de la desnudes, ya que el frio genera mas producción de bello corporal. Los pliegues de las manos, la H³, propone que fue por el mero hecho de la evolución que nos empezara a cambiar el tamaño de las manos con respecto a los demas homínidos, también es respaldado, que algunos primates tienen el pulgar opuesto, y que el tamaño es causa de la necesidad de sujetar cosas mas grandes. Las modelaciones del cuerpo se dan por el mero hecho de nutrición y desarrollo de los músculos que fueron necesarios en la evolución. En cambio, la AAH propone que la desnudes es causada por la presencia del agua, ya que es mas facil nadar sin pelo ya que es un estorbo en el agua, y la causa de que el pelo de la cabeza no fuese desaparecido sugiere una idea, algo tonta o rebuscada pero demuestra que ya empieza la evolución mental del ser, se trata de la idea de que en un ambiente semi-acuatico los bebes, al no saber nadar se sujetaban del cabello de la madre y esto les proporcionaba seguridad, un respaldo que tiene la AAH es que los bebes conservan el instinto acuatico ya que han estado nueve meses en el vientre, pueden aguantar la respiración, y durante su último mes, solo desarrollan una gruesa capa de grasa y en su última semana, desarrollan sus pulmones. La capa de grasa que desarrollan es de una uotra forma es como un flotador que funciona en el agua y ayuda a mantener la temperatura normal del cuerpo que en un bebe es muy importante. Los pliegues de las manos es la segunda prueba mas convincente que hay, las membranas en las manos que posiblemente tuvieron nuestros antepasados, esto se sabe por el legado que tenemos todos en nuestras manos, su tamaño que les permitía atrapar mejor el agua y tener mejor impulso, mas las membranas. Si nos damos cuenta la porción extra entre el índice y el pulgar es practicamente inútil, si no la tuviéramos sería mas facil sujetar dos cosas a la vez. Las modelaciones de nuestro cuerpo, como las del omoplato, los brazos, permite que el agua fluya a través del agua y le de hidrodinamica en el cuerpo para poder nadar.
La voz y la respiración, esta característica, la H³ no lo explica muy bien, dice que es por la simple causa de la evolución que nosotros podamos controlar la respiración consiente e inconscientemente, y que esto nos ayudó a desarrollar la habilidad del habla, la posición de la nariz es algo que, creo yo, que fue producida por los minerales y alimentos nuevos que empezaron a consumir. Por otro lado, la AAH propone que la habilidad de respirar conscientemente es por la razón de que necesitabamos tomar una mayor cantidad de oxígeno y aguantar la respiración debajo del agua. La capacidad de controlar cuanto aireentraba y cuanto aire salía, nos permitió medir la cantidad de aire que pasa por la garganta y la fuerza con la que podíamos generar un sonido, claro esta que ello también dependió de la lengua que pudo, pienso yo, haber evolucionado cuando empezamos en las costas a lamer las rocas y crustaceos que se encontraban en la orilla del mar antes de introducirnos a él. Una de las cosas que yo pienso que es importante y que por lógica uno se puede dar cuenta, es que la nariz o el tabique que tenemos en la nariz, es única en nuestra espacie. Tal vez sea porque, creo yo nuevamente, es que con la nariz recta o respingada, hay mas tendencia a que el agua entre a los pulmones, en cambio con nuestra nariz, independientemente si estamos vertical o horizontalmente (espeto cuando estamos boca arriba), el agua nunca entra a los pulmones, eso nos permite tener una mayor capacidad de buceo y evita que el agua no sea molestia.

Esta teoría se basa en una falla que hubo en africa que inundo parte esta dejando aislado una parte del valle del rift, donde se desarrollaron los primeros homínidos. Al terminar esta falla, muchos homínidos, semi-acuaticos volvieron a tierra, otros se quedaron allí, en el agua donde se quedaron hasta hoy y al parecer no han sido descubiertas.

Para mí la primera vez que yo escuche de esto, todo me precio tan convincente, nunca me había convencido de algo tanclaramente, algo que cuando lo escuchaba le veía tanta lógica le encontraba razón y veía que lo que decían era verdad y todo parecía, como una revelación, no un descubrimiento, algo que convencía tanto. Nosotros tenemos muchas cosas parecidas a los cetaceos y primates, somos los únicos animales con respiración consiente, somos los únicos animales con un pulgar opuesto, somos la combinación de mente y estructura que nos ha permitido dominar este mundo. Las sirenas son animales por descubrir, animales ocultos u ocultados, los romanos, chinos y otras civilizaciones tienen registros de la existencia de humanoides con una cola de pez, muchos de estos registros cuentan que eran mujeres, eran astutas y cazaban hombres, tal vez eran carnívoras y son una sociedad matriarcal, la cual es una comunidad de mujeres. Según estos registros muchas eran cazadas y vendidas, pero no hay fósiles pues nadie se interesa en buscarlos, pero hay evidencias en nuestra fisiología que dice que no estamos solos.
Pero ¿Qué paso con los demas homínidos? Pues hubo una falla geológica que formo las primeras sabanas, muchos homínidos, incluyendo el homo sapiens, sufrió una gran decadencia, llevando a la extinción a los primeros homínidos. Se cree que, debido a la hambruna el homo sapiens, se vio obligado a cazar a sus parientes hasta extinguirlos, la razón de que el mas inteligente sobreviviría.