Cuestionarios de personalidad de Cattell. DOCUMENTO DE TRABAJO
Juan Antonio Amador Campos
Departamento de Personalidad, Evaluación y Tratamiento
Psicológicos
Facultad de Psicología. Universidad de Barcelona


16 PF 5ª EDICIÓN
Nombre original: 16PF Fitth Edition.
Autores de la prueba: R. B. Cattell, A. K. S. Cattell y H. E. P. Catell, 1993
Autores del manual: M. T. Russell y D. L Karol, 1.994.
Adaptación española: 16 PF quinta edición, 1.995.
Administración: Individual y colectiva.
Aplicación: Adolescentes y adultos.
Aplicaciones practicas: a) diagnóstico clínico, b) orientación y consejo escolar y c)

aplicaciones industriales: selección y promoción.

La quinta edición del 16 PF, continúa midiendo los mismos dieciséis factores primarios de personalidad identificados por Cattell en la década de los 40.
Las escalas siguen denominandose con letras de la A a la Q4, aunque se identifican con títulos mas descriptivos y adaptados al contenido de los ítems que conforman la escala.
La prueba consta de 185 elementos con tres alternativas de respuesta.


Cambios introducidos en la quinta edición del 16 PF.



El lenguaje de los elementos se ha revisado, procurando adaptarlo a nuestra época, se han eliminado ambigüedades y se han intentado evitar enunciados que pudieran

2.



introducir sesgos de sexo, raza o cultura.
Las alternativas de respuesta intermedias ('No estoy seguro', 'Término medio'
'Ocasionalmente') de las escalas de personalidad, se han unificado y sustituido por un signo de interrogación (?).
Los 15 elementos de la escala B (Razonamiento) se han incluido todos al final de la prueba y se advierte al sujeto queson ejercicios de solución de problemas. Esta presentación, según los autores, facilita la continuidad de las respuestas de personalidad y las separa de la medida intelectual.


5.
6.

Se han diseñado nuevos indicadores para analizar los sesgos en las respuestas: las
escalas de Manipulación de la Imagen (MI), de Infrecuencia (IN) y Aquiescencia (AQ).
Se ha mejorado la fiabilidad (consistencia interna) de las escalas.
En la baremación original se han introducido elementos nuevos de validez y se ha
relacionado el cuestionario con pruebas de autoestima, adaptación y ajuste, habilidades
sociales, empatía, potencial de creación o potencial de liderazgo, y se han derivado
ecuaciones de regresión como predictoras de estos constructos.


Descripción de las escalas.

Tabla 1. Descripción de las escalas del 16 PF-5.
ESCALAS
AFABILIDAD

DESCRIPCIÓN

F+

Animosa, espontanea, activa, entusiasta, deseosa de atención
Seria, reprimida, cuidadosa, callada

G+

Atenta a las normas, cumplidora, formal, perseverante
Inconformista, indulgente consigo misma, esquiva las reglas

H+

Atrevida, aventurera, socialmente segura, emprendedora
Tímida, temerosa, cohibida, vergonzosa, cauta

I+

Sensible, empatica, esteta, sentimental, apoya sus juicios en enfoques
personales y sentimentales
Objetiva, poco sentimental, atiende mas a lo operativo y utilitario

L+

Vigilante, suspicaz, escéptica, precavida
Confiada, sin sospechas, adaptable

M+

Abstraída, imaginativa, idealista, orientada hacia las ideas y procesos
mentales mas que a los aspectos practicos, ensimismada en sus
pensamientos, 'en las nubes'
Practica, realista, orientada hacia losaspectos practicos del entorno y
sus exigencias, 'con los pies en la tierra'

N+

Privada, cerrada, no se abre, calculadora, discreta
Abierta, llana, natural, 'se la ve venir'

O+

Aprensiva, insegura, preocupada, se preocupa demasiado por las
cosas, se siente herida con facilidad

OAPERTURA AL CAMBIO

Deferente, cooperativa, evita los conflictos, consiente con los deseos
de los demas

NAPRENSIÓN

Dominante, asertiva, competitiva

MPRIVACIDAD

E+

LABSTRACCIÓN

Reactiva, inestable emocionalmente, con poco control

IVIGILANCIA

Emocionalmente estable, adaptada, madura, capaz de solucionar los
problemas. También, poco dada a informar de sus sentimientos

HSENSIBILIDAD

C+

GATREVIMIENTO

Pensamiento concreto

FATENCIÓN A LAS
NORMAS

Pensamiento abstracto

EANIMACIÓN

B+

CDOMINANCIA

Reservada, fría, impersonal y distante

BESTABILIDAD

Afable, calida, generosa y atenta a los demas

ARAZONAMIENTO

A+

Segura, despreocupada, satisfecha, confía en sí misma

Q1+

Abierta al cambio, le gusta cambiar las cosas para mejorarlas
experimental, analítica

2


Q1-

3.

Seguidora, gregaria, prefiere estar rodeada de gente, le gusta hacer las
cosas con otros

Q3+

Perfeccionista, organizada, disciplinada
Flexible, tolerante con el desorden o las faltas, desorganizada

Q4+

Tensa, enérgica, impaciente, irritable, intranquila

Q4-

TENSIÓN

Autosuficiente, individualista, le gusta estar sola, toma las decisiones
por su cuenta

Q3-

PERFECCIONISMO

Q2+
Q2-

AUTOSUFICIENCIA

Tradicional, apegada a lo conocido, no se cuestiona la forma ni la
manera de hacer las cosas

Relajada,tranquila, placida, paciente

Dimensiones globales.

A partir de analisis factoriales de las 16 escalas primarias, se han obtenido las siguientes
dimensiones globales en el 16 PF-5.
Tabla 2. Descripción de las dimensiones globales del 16 PF-5.
DIMENSIONES
EXTRAVERSIÓN

Ext+

Extravertida, participativa, afable, animada, emprendedora,
natural, integrada en el grupo

A- F- H- N+ Q2+ (Ext-)

Ext-

Introvertida, inhibida socialmente, seria, reservada,
calculadora, distante, autosuficiente

ANSIEDAD

Ans+

Ansiosa, perturbable, tensa, con mucha ansiedad, vigilante,
aprensiva, impaciente

C+ L- O- Q4- (Ans-)

Ans-

Ajustada, imperturbable, con poca ansiedad, estable
emocionalmente, confiada, segura, relajada

DUREZA

Dur+

De mentalidad dura, firme, inflexible, fría, objetiva,
reservada, practica, apegada a lo tradicional

A+ I+ M+ Q1+ (Dur-)

Dur-

Receptiva, intuitiva, receptiva, de mente abierta, afable,
sensible, abierta al cambio

INDEPENDENCIA

Ind+

Independiente, crítica, le gusta la polémica, dominante,
atrevida, abierta al cambio

E- H- L- Q1- (Ind- )

Ind-

Acomodaticia, acepta acuerdos, cede pronto, tímida,
tradicional

AUTO-CONTROL

AuC+

Autocontrolada, contiene sus impulsos, seria, atenta a las
normas, practica, perfeccionista

AuC-

Desinhibida, no reprimida, sigue sus impulsos, animosa,
inconformista, imaginativa, tolerante con el desorden

A+ F+ H+ N- Q2- (Ext+)

C- L+ O+ Q4+ (Ans+)

A- I- M- Q1- (Dur+)

E+ H+ L+ Q1+ (Ind+ )

F- G+ M- Q3- (AuC+ )
F+ G- M+ Q3+ (AuC-)

3


4.

Las escalas de estilos de respuesta.

En el 16 PF-5 aparecen tres escalas de estilos de respuesta:Manipulación de la imagen
(MI), Infrecuencia (IN) y Aquiescencia (AQ).
4.1

La escala de Manipulación de la imagen (MI)
Esta escala pretende medir la manipulación, consciente o inconsciente, de la propia

imagen. Su objetivo es analizar el constructo conocido como deseabilidad social y, de modo
específico, el deseo de brindar una buena o mala imagen.
La escala contiene 12 elementos, elaborados a partir de un enfoque racional e intuitivo, e
independientes de los de las escalas de personalidad. Se puntúan 0, 1 ó 2, según la alternativa de
respuesta escogida. Una puntuación alta indica una tendencia a responder de un modo
socialmente deseable y una exageración de las cualidades (buena imagen). También puede
indicar 'una adaptación inteligente a las demandas del entorno' (por ej. en selección de
personal) o una peculiar forma de ser y actuar. Una puntuación baja sugiere la admisión de
aspectos socialmente menos deseables (mala imagen) o dificultades de lectura.
La MI esta relacionada con el ajuste (negación de la ansiedad), con el autocontrol y la
dependencia.
En el 16 PF se sugería la posibilidad de 'corregir' las puntuaciones en algunas escalas
cuando la DM fuera alta. En el 16 PF-5 los autores sugieren que no es necesaria una corrección
de manera general. Si es necesaria cualquier corrección se ha de hacer teniendo en cuenta la
situación de examen y la finalidad de la aplicación.
Los autores no recomiendan ningún punto de corte y dejan a la elección del profesional
el establecimiento del punto de corte (alto o bajo) oportuno para discriminar la deseabilidad
social, según la situación de examen. La tabla 3 recoge la puntuación directa y el decatipocorrespondiente en la escalas manipulación de la imagen (MI), infrecuencia (IN) y aquiescencia
(AQ).
Tabla 3. Puntuaciones directas y decatipos correspondientes para las escalas MI, IN y AQ
DECATIPOS

ESCALAS
MI

IN

AQ

1

0-2

18-32

2

3-4

33-36

3

5-7

37-40

4

8-12

5

13

0

41-46
47-48

4


6
7

18-19

1

54-58

8

20-22

2-3

59-62

9

23

4-7

63-67

10

4.2.

14-17

49-53

24

8-38

68-95

La escala de Infrecuencia (IN).
La escala contiene 38 elementos seleccionados entre todos los del 16 PF-5. Se

escogieron aquellos elementos en los que la alternativa de respuesta ? (B) tuviera una frecuencia
menor del 4% en ambos sexos.
Se puntúa dicotómicamente: 1 punto en la dirección del constructo, 0 en el caso
contrario. Una puntuación alta significa que el sujeto ha contestado un número de elementos
elevado de modo bastante distinto a la mayoría de la muestra de estandarización. Una posible
explicación de este comportamiento puede ser que ha contestado al azar, que tiene muchas
dudas, poca capacidad lectora o ha intentado presentar una mala imagen.
Toda puntuación directa de 4 o mayor se considera elevada (centil 95).
4.3

La escala de Aquiescencia (AQ).

Esta escala mide la tendencia a dar la respuesta 'verdadero' a muchos elementos
independientemente del contenido de los mismos.
La escala puede medir la incongruencia en las respuestas (contestar verdadero a
elementos que tiene contenidos excluyentes: por ejemplo 'Soy tímido y cauteloso a la hora de
hacer nuevas amistades' y 'Me considero una persona socialmente comunicativa y muy
atrevida'). También puede poner de manifiestouna escasa comprensión del contenido de los
elementos, respuestas dadas al azar, dificultad para describirse a partir del contenido de los
elementos del cuestionario, deseo de presentar una mala imagen o una fuerte necesidad de
aprobación.
Se puntúa dicotómicamente: 1 punto en la dirección del constructo, 0 en el caso
contrario. Una puntuación directa de 65 o mayor (centil 95) apunta a la posibilidad de que se
haya dado un estilo de respuesta aquiescente. En este caso se debe determinar a qué se debe esta
aquiescencia.



Validez criterial.
En la adaptación original del 16 PF se han realizado estudios para relacionar las
5


variables de personalidad analizadas por esta prueba con diferentes constructos. A partir de
ecuaciones de regresión se han desarrollado una serie de predictores del 16 PF-5 que estan
relacionados con los diversos constructos estudiados. La tabla 4 recoge los constructos y las
variables predictivas del 16 PF-5.
Tabla 4. Variables del 16 PF-5 predictoras relacionadas con algunos constructos de personalidad.
VARIABLE DEPENDIENTE (CONSTRUCTO )

PREDICTORES

Autoestima

C+ H+ O- M- A+ Q1+ N+

Adaptación social, emocional y ocupacional

C+ L- O- Q4-

Habilidades sociales

H+ F+ A+ B+

Empatía

H+ L- A+ C+ Q1+ Q4- F-

Potencial de creación

H+ Q3+ M+ E+ Q1+

Potencial de liderazgo

H+ F+ M- C+ Q3+ E+ Q4- I- B+ Q2-

6.

Estrategias de interpretación del 16 PF-5.

6.1

Analizar los estilos de respuesta.

Generalmente, los estilos de respuesta se analizan primero para detectar sesgos en las
respuestas, que pudieran distorsionar el perfil. Las escalas MI, IN y AQ tienen una finalidad: ser
una señal dealerta ante posibles sesgos de respuesta.
Cuando se obtengan puntuaciones extremas en algunos de estos índices, se deben
contemplar algunas hipótesis sobre las motivaciones del examinado para actuar de este modo.
6.2

Interpretar las dimensiones globales.

El segundo paso consiste en analizar las dimensiones globales. Estas cinco dimensiones
son un resumen global de las escalas primarias. Es necesario observar
a) los apuntamientos de estas dimensiones (decatipos extremos 1-3, 8-10): la mayoría de los
sujetos de la muestra de estandarización presentan 2 apuntamientos o menos. Tener 3 o mas
apuntamientos es bastante raro.
b) si las escalas primarias que contribuyen a las dimensiones globales presentan una dirección
congruente o van en una dirección opuesta. Por ejemplo, si una persona tiene alta la dimensión
Extraversión y las escalas que contribuyen a ella son congruentes con esta tendencia, es
probable que su comportamiento hacia los demas esté orientado de manera consistente. Por el
contrario si unas escalas van en la dirección de la Extraversión, mientras que otras lo hacen en la
dirección de Introversión, la persona puede tener comportamientos incongruentes en
determinadas situaciones.
6


6.3.

Interpretar las escalas primarias.
Es importante contemplar primero el número de apuntamientos. En la muestra de

estandarización, un 68 % de los casos presenta entre 3 y 7 apuntamientos. Tener
apuntamientos en mas de 9 escalas es bastante raro (5%); igual ocurre con el perfil plano: no
tener ningún apuntamiento o tener sólo 1 (4 %).
El paso siguiente es interpretar los apuntamientos según el significado que tienen dentro
de cada escala.

7