Consultar ensayos de calidad
Opinion del Medico general respecto muerte encefalica: Ensayo y prototipo de encuesta - objetivo General
Opinión del médico respecto a muerte
encefalica y su influencia en el consejo a la familia de un potencial donante de órganos. Servicio
de medicina interna Hospital San Camilo San Felipe y Hospital San Juan de Dios
de los Andes 2010.
Marco teórico
El proceso de muerte ha tenido diferentes perspectivas a lo largo del
tiempo. Sin embargo, la visión de muerte como un cese sincrónico
entre cuerpo y mente sigue arraigado en el pensamiento colectivo. Con el
desarrollo de la medicina, el cese de la respiración y el pulso, no fue un indicador absoluto de muerte, ya que se podía
mantener conectado al paciente a ventiladores mecanicos. Virchow en el
siglo XIX es el primero que introduce el termino de muerte celular, sobre esta
base, los distintos linajes celulares deberían cesar su función
metabólica en conjunto, lo que es asincrónico, sin embargo la
capacidad de coordinar e integrar los distintos linajes es efectuada por el
sistema nervioso.
En 1976, la Conferencia de Colegios Médicos y sus Facultades del Reino Unido estableció, en lo que se conoce como Código del
Reino Unido, que la muerte cerebral se define como
la pérdida total e irreversible de la función del tronco encefalicoi. Según:
Wijdicksii la muerte encefalica se define como la
abolición total e irreversible de la función de todo el cerebro,
incluyendo el tronco cerebral. La declaración de muerte
encefalica debe ser segura e inequívoca, para lo cual se requiere
no solamente de una serie de pruebas neurológicas efectuadas
cuidadosamente, sino tambiénestablecer la causa del coma, asegurar su
irreversibilidad, la resolución del mas mínimo signo
neurológico conducente a error, el reconocimiento de posibles factores
de confusión, la interpretación de hallazgos de neuroimagen y la
realización de cualquier prueba confirmatoria que parezca necesaria.
La muerte encefalica varía en cuanto a sus condiciones de
diagnóstico en los distintos países del mundo, en relación
al tipo de profesional necesario para el diagnóstico y el número
de profesionales requeridos, mas que en torno a los criterios para
decretarla según Wijdicksiii, este autor también señala
que médicos, profesionales sanitarios y público en general en el
mundo han aceptado completamente que una persona esta muerta cuando su
cerebro esta muertoiv en contraposición con lo que plantean otros
como Novoav, que señalan que profesionales de la salud incluyendo
médicos y enfermeras consideran que el paciente en estado de muerte
cerebral no es equivalente a considerar que este ha fallecido. Actualmente, el diagnóstico de Muerte Encefalica y la divergencia
de opiniones en cuanto a considerarla o no la muerte del individuo ha
tenido diversas implicaciones, entre las que se encuentra la donación de
órganos. Es necesario establecer el diagnóstico
de muerte encefalica para ser sujeto de donación de
órganos.
En Chile, el año 2009, un total de 111 personas se constituyeron como
donantes efectivos, esta cifra constituye el número de donantes
mas bajo desde 1997vi y refleja un número insuficiente de
donación deórganos considerando una larga lista de espera. El
número de donantes efectivos del
último año, nos aleja de países Latinoamericanos que lideran
en este aspecto como Uruguay,
Argentina y Cuba y nos deja mal posicionados entre países con menor tasa
de donación de órganos como
Colombia y Brasilvii.
Por primera vez en nuestro país, la edad promedio de los donantes ha
llegado a 40 años reflejando un desplazamiento
hacia edades mayores, especialmente gracias al aumento de los donantes de entre
35 y 54 años. La tasa de donantes menores de 15 años se mantiene
estable, al igual que otros países del mundo por debajo del 10%. Se observa que es factible aumentar
el número total de donantes sobre los 55 años que se encuentra
cercano al 20% en Chile y constituye un 40% de los donantes totales en
países desarrolladosviii.
La principal causa de muerte entre las personas que se cuentan como donantes en
2009 corresponde a Accidentes Cerebro Vasculares (ACV) seguidos por Traumatismo
encéfalo craneano (TEC) donde se concentra un mayor porcentaje de
hombres. Otras causas como
Encefalopatía Hipóxica y Tumores Primarios del
Sistema Nervioso Central continúan como
valores de pequeña cuantíaix
La Negativa familiar se ha mantenido en torno al 35% presentando un importante
descenso en los últimos 2 años. Esta cifra demuestra que la
negativa de la familia por sí sola no produce variaciones en las tasas
de donantes y que no se ve influenciada por propaganda al respecto, ya que esta
ha aumentado en el último tiempo, sin reflejo en lascifras de negativa
familiar. La negativa de la familia frente al trasplante de órganos en
nuestro país se debe tanto a la desconfianza como al
desconocimiento de la población en torno al sistema de donación y
trasplante actualx.
Entre las causas de negativa familiar entre 2002 y 2009xi argumentos como
los religiosos y miedos a la mutilación se mantienen en niveles
mínimos. Las causas mas frecuentes para no donar órganos
son la negativa familiar y la negativa del posible donante en vida, aspecto
abordado por la modificación a la ley 19.451 este año, que
transforma en donante a toda persona mayor de 18 años que no haya
objetado de forma legal esta condición.
Hipótesis
Tomando en consideración los antecedentes expuestos nuestra
hipótesis es que la opinión del médico
respecto a muerte encefalica influye en el consejo a la familia de un
potencial donante de órganos.
Objetivo General.
Determinar si la opinión del médico respecto a
muerte encefalica influye en el consejo a la familia de un potencial
donante de órganos.
Objetivos específicos
Determinar la opinión del médico frente a muerte
cerebral.
Determinar si la opinión personal influye sobre el
consejo médico respecto a donación de órganos.
Diseño experimental
Actividades:
Elaborar encuesta
Validar encuesta
Aplicar encuesta a médicos del Servicio de
Medicina Interna del Hospital San Camilo y del
Hospital San Juan de Dios de Los Andes.
Analisis estadístico
Encuesta.
La elaboración de la encuesta considera 3 tipos de preguntas:
Tipo1: Para conocer la opinión del médico sobre muerte
encefalica y trasplantes
Tipo 2: Para conocer la opinión sobre la ley actual de trasplantes y
situación nacional
Tipo 3: Para conocer si la opinión influye sobre el consejo familiar
1) Usted esta en un turno de urgencias, y llega Nicolas de 5
años al cual se le diagnostica muerte cerebral producto de
asfixia… Usted considera que : (Pregunta tipo 1)
A. Nicolas ha fallecido
B. Nicolas vive aún.
2) Respecto al mismo caso anterior: la familia del niño
acude a usted en busca de consejo sobre permitir o no la donación de
órganos de Nicolas; ellos le plantean que la fe mueve
montañas y que el pequeño podría despertar. Frente a esto
usted: ( pregunta tipo 2)
A. Apoya a la familia en su esperanza de recuperación del niño.
B. Usted intenta convencer a la familia para la donación de
órganos del
niño, pues este ya ha fallecido.
3) Su padre se encuentra en estado de coma profundo, producto de una
caída desde altura; paralelamente su hermana posee una insuficiencia
renal terminal y requiere con suma urgencia un
trasplante de riñón. Es altamente probable que su padre sea un donante compatible para su hermana. Usted en esta situación:
(pregunta tipo 1
a) Decide desconectar a su padre para proceder a la donación de
órganos; de esta manera su hermana podra acceder al trasplante.
b) Piensa que su hermana no se encuentra en estado de muerte cerebral por lo
tanto, se requiere de su consentimiento para la donación de un riñón para su padre.
4) Lamodificación a la ley 19.451 sobre trasplantes establece que en
Chile todo mayor de 18 años es donante de órganos a menos que, en
forma expresa renuncie a su condición de donante. Al respecto usted:
(pregunta tipo3
a. Esta de acuerdo con la ley
b. Esta en desacuerdo con la ley
5) Su madre ha sido víctima de un accidente automovilístico y se
le diagnostica muerte encefalica. Sus hermanos no quieren donar los
órganos de su madre pues no logran convencerse que ella
ha fallecido producto del
accidente. Al respecto: (pregunta tipo 1 y 2
A. Usted toma distancia y se abstiene de cualquier decisión respecto a
su madre.
B. Usted apoya a sus hermanos y no permite la donación de órganos
de su madre
C. Usted apoya la donación de órganos y hace lo posible para que
sus hermanos accedan a la donación.
6) En las estadísticas del 2009, solo 111 de las 307
familias que podían donar los órganos de un pariente aceptaron
hacerlo. Ademas, desde la modificación de la Ley, 328.372
personas han expresado tajantemente por escrito la
negación de donar sus órganos. Al respecto usted piensa que esto
se debe a que: (pregunta tipo3
a) Nuestro sistema de salud es poco confiable y pueden darse casos en los que
se donen órganos de una persona viva.
b) El principal problema es el desconocimiento que existe respecto al tema.
c) Otra.
Especificar…………………………………………
7) Usted esta dispuesto a donar órganos (
pregunta tipo 1 )
A. SI
B. NO
8) Usted estaría dispuesto a recibir órganos. (pregunta
tipo1)
a. SI
b. NO
Política de privacidad
Medicina |
|
Músculo blanco - lesiones, síntomas, tratamiento, prevención |
Artrologia - Estructura de una articulación, Tipos de articulaciones, Diartrosis, Son articulaciones muy movibles |
Alergias - alergia a los alimentos? |
La anestesia y el paciente miastenico |
Celulas sensoriales - TRANSPIRACIÓN, La convección, Respiración, Vasodilatación, Espasmos musculares |
Lípidos estructura y función - clasificación Lípidos simples |
El aborto - niños |
Publica salud desde la perspectiva canadiense - Objetivos, Antecedentes: El Contexto Canadiense, Generalidades del Sistema de Salud en Canada, Compone |
Fibrodisplasia osificante progresiva - Definición de Fibrodisplasia Osificante Progresiva, Epidemiología y Patología, El Caso de |
Dolor de cabeza |
|
|
|
|
|
|