Los organismos
Origen y forma de los sistemas de clasificación
Los sistemas de clasificación tienen forma de dendogramas, cada nodo del
dendograma es untaxón.
Los taxones sin ubicados en categorías taxonómicas.
.
El primer sistema de clasificación de las características de los
que se usan hoy en día fue el propuesto por Linneo en 1753, cuando publicó
su Species Plantarum. Cabe señalar que no fue sino a partir de la
aceptación de la Teoría de la Evolución propuesta por
Darwin, cuando se empezó a pensar que la clasificación
biológica debe reflejar lafilogenia de los organismos.
Hoy en día las reglas para dar forma a los sistemas de
clasificación y para nombrar a los taxones estan escritas en
el Código Internacional de Nomenclatura Botanica, al que los
sistemas de clasificación deben atenerse.
Organización de los sistemas de
clasificación
Los sistemas de clasificación tienen forma de dendogramas, cada nodo del
dendograma se corresponde con un taxón (agrupación de
organismos emparentados). A cada taxón se le asigna
una categoría taxonómica.
Nombre de los taxones
Artículo principal: Nombre botanico.
Hoy en día, la propuesta de cada nuevotaxón debe estar
acompañada de un nombre botanico que siga las normas
del Código Internacional de Nomenclatura Botanica.
Sistemas de clasificación de las plantas
A lo largo de la historia los conocimientos de sistematica de plantas
(tanto en diversidad de especies como en caracteres estudiados) se fueron
acrecentando, y con ellos también la necesidad de modificar la
circunscripción de los taxones existentes (esto es, de qué
subtaxones estan compuestos) y de agregar algunos taxones nuevos, con el
fin de reflejar los nuevos conocimientos de diversidad y filogenia.
Fue así como partiendo del sistema de clasificación de Linneo, se
fueron emplazando diferentes sistemas de clasificación en el tiempo, que
en general tomaban como base al sistema de clasificación anterior.
Algunos fueron mas utilizados que otros. Cabe destacar que
después de Darwin, muchos sistemas de clasificación intentaron
reflejar la filogenia de las plantas, con las limitaciones y lagunas de
conocimientos que había en cada época. A continuación una
abreviada lista de los que tuvieron mas aceptación en la
comunidad científica, algunos de ellos aún pueden ser encontrados
ordenando las especies de muchas 'Floras' (libros de diversidad
deespecies).
Sistema de clasificación de Engler
Artículo principal: Sistema de clasificación de las plantas
de Engler.
Publicado por primera vez por Adolf Engler a fines del siglo pasado y
continuado por sus colaboradores, y adaptado varias veces por otros
investigadores (por lo que tiene numerosas variantes). Fue uno de los primeros
que intentaron ser filogenéticos, y tuvo muchos aciertos (a los que
curiosamente hoy en día se ha vuelto).
Sistema de clasificación de Cronquist
Artículo principal: Sistema de clasificación de las plantas
de Cronquist.
Publicado por primera vez por Arthur Cronquist en 1981 y continuado
en 1988, se centra en las angiospermas, fue probablemente el mas
utilizado en los últimos años, hasta la llegada del sistema del
APG. Fue basado principalmente en morfología, tuvo aciertos y
desaciertos.
Sistema de clasificación de angiospermas de APG, APG II y APG
III
Artículo principal: Sistema de clasificación de las plantas
de APG III.
Publicado por primera vez por el grupo de botanicos autodenominado
'Angiosperm Phylogeny Group' (APG) en 1998, por segunda vez (para el
que se autodenominaron 'Angiosperm Phylogeny Group II', o APG II) en
el 2003, y por tercera vez por el APG III en el 2009, es un sistema de
clasificación delas angiospermas. Fue creado por la necesidad de
ver los avances en filogenia derivados de los analisis moleculares
de ADN reflejados en un sistema de clasificación de las plantas con
flores. La curiosidad de publicar bajo un nombre de grupo y no como lista de
autores, que es como se hace normalmente, fue para evitar el problema del orden
de autoría del trabajo.
Sistema de clasificación de angiospermas del
APW
Artículo principal: Sistema de clasificación del APW
El Angiosperm Phylogeny Website (APW o APWeb), creado y actualizado
por uno de los miembros de los APG (P. F. Stevens), partió de la
clasificación APG II en el 2003 y fue actualizando la
clasificación con cada publicación aparecida desde entonces. En
el 2003 era un reflejo del sistema APG II, pero con los años fue
sufriendo modificaciones, y si bien es el mas inestable (ya que es
modificado con cada publicación) también es el que mas se
acerca a lo que hoy en día se sabe de filogenia de angiospermas.
Sistema de clasificación de los helechos de
Smith et al. 2006
Artículo principal: Sistema de clasificación de monilophytas
de Smith et al. 2006.
Publicado por primera vez en agosto del 2006, al igual que el sistema del APG
II, es un sistema de clasificación creado debido a la necesidad dever
reflejados los avances en filogenia de helechos, en un sistema de
clasificación de las plantas. Clasifica a lo que hoy en día se
llama 'helechos' (clado Monilophyta), en clases, órdenes
y familias. Los autores del sistema aclaran que aún no estan lo
suficientemente investigados los géneros y especies a nivel molecular y
genético, por lo que aún no es momento para crear un sistema de
clasificación de géneros y especies, y de hecho algunas familias
estan aún poco definidas.
Sistema de clasificación de las gimnospermas vivientes de
Christenhusz et al. 2011
Artículo principal: Sistema de clasificación de las
gimnospermas vivientes de Christenhusz et al. 2011
Publicado en febrero de 2011 [1], reconoce cuatro grupos
de gimnospermas vivientes a los que se asigna el rango de
subclase:Cycadidae, Ginkgoidae, Gnetidae y Pinidae. Los
autores siguen la recomendación de Chase & Reveal [2], en el sentido
de asignar el rango de clase a las plantas terrestres y el
de subclase a los principales clados incluidos. Se reconoce que la
posición de Gnetidae es problematica. Si
la hipótesis 'gnepine' continuara ganando fuerza,
los autores no proponen la fusión de las
subclases Gnetidae yPinidae, sino la formación de una quinta
subclase que incluyera a las coníferas no Pinaceae.