ORIGEN DEL ALFABETO LATINO- OTRA PRUEBA MAS
abril 7, 2011 por maestroviejo
Un estudio profundo y fascinante que nos lleva de nuevo a la certeza de una
civilización global, en los tiempos anteriores al diluvio
Extraordinario descubrimiento del eslabón perdido del origen del
alfabeto latino realizado por el investigador Agustín Demetrio
Pallarés Lasso.
RESUMEN:
Este artículo pretende desarrollar una hipótesis de trabajo que
demuestra cómo se formaron los diferentes signos alfabéticos que
componen nuestro actual alfabeto latino.
Es una teoría totalmente nueva que contradice lo estipulado hasta ahora
al respecto.Ademas, se va a proponer en este trabajo de
investigación, que algunos de nuestros actuales signos
alfabéticos latinos ya estan presentes en los albores de las
escrituras mas antiguas creadas por el ser humano.La herramienta
principal que se ha empleado para demostrar científicamente esta nueva
teoría ha sido la utilización argumental de unos antiguos signos
alfabéticos o numerarios que se han encontrado mediante la
observación de diversos grabados rupestres hallados en las islas de
Fuerteventura y Lanzarotedel archipiélago de las islas Canarias, y dados
a conocer a principios de los ochenta del siglo XX.
Muestra del antiguo signatario encontrado en las islas mas orientales
del Archipiélago Canario
Otro de los argumentos que se ofrece en este artículo para demostrar
estahipótesis de trabajo es que la mayoría de estos signos
encontrados, hasta ahora solamente en dos de las Islas Canarias, ya figuran en
signatarios prehistóricosanteriores a lo que seconsidera actualmente el
origen de nuestra actual escritura, considerados como herederos de las
escrituras ideograficas de la antiguaSumeria. Por lo que si se logra
razonar cómo se formaron estos signos encontrados en las Islas Canarias,
y su anterioridad a los que se dice en la actualidad que son los signos
precursores de nuestro alfabeto latino, es decir, lossignos ideograficos
sumerios, no quedaría duda de que esta nueva teoría que se va a
exponer en este trabajo tendría un importante valor de caracter
científico que consiguientemente avalaría lo que aquí se
formule.
LAS PIEDRAS QUE HABLAN
La famosa “piedra rosetta” encontrada por las tropas de
Napoleón en el viejoEgipto, sirvió para poder descifrar la
enigmatica escritura jeroglífica de aquella antigua cultura.
Aquel pulido bloque de volcanico basalto estaba escrito usandose tres
alfabetos distintos: el alfabeto griego de la época, el demótico,
y el jeroglífico. A veces las piedras nos hablan de cosas antiguas, y
nos pueden llegar a desvelar ciertos misterios.
Hay dos islas en el archipiélago canario, llamadas Fuerteventura
yLanzarote, que poseen un suelo de procedencia eminentemente volcanica;
sus llanuras, montañas y montículos, estan salpicados por
bloques de piedras de basalto de diferentes tamaños. Algunas de ellas
lucen en sus superficies unos misteriosos grabados rupestres, unos figurativos,
otros esquematicos, y algunos otros de caracter alfabético
o numérico. No son traducibles todavía, pero evidentemente nos
pueden transmitir algo que en la antigüedad plasmaron las gentes que
habitaban estas islas.
Enprincipio habría que agradecer la paciente labor del Profesor aleman
Werner Pichler quien realizó una excelente transcripción de los
diferentes grabados rupestres de la isla canaria de Fuerteventura, donde se
puede observar esta sugerente escritura, con el título de
“ Die Schrift der Ostinseln Corpus der Inschriften auf
Fuerteventura”
publicado en la revista Almogaren XXIII/1992 en sus paginas 313-453.
Todo esto fue ampliamente estudiado “in situ” por mí, no
solo en la isla deFuerteventura, sino también en la isla de Lanzarote,
únicos lugares del
mundo donde existen evidencias de esta escritura.
Observando estos interesantes y sugestivos signos lineales hallados en estas
dos islas, con bastante detenimiento y profundidad, ademas de con
ciertas dosis de intuición, esto último creo que muy importante
para poder avanzar en la ciencia en general, fue cómo pude llegar a
descubrir algo que si se confirmara podría catalogarse como precursor de
un cambio radical del concepto que hasta ahora se tenía del origen de
nuestra actual escritura latina, y que a continuación expongo en este
artículo de investigación.
SORPRENDENTE CÓDIGO UTILIZADO PARA INVENTAR UNA ESCRITURA
Es sabido que todo el universo que nos rodea se sostiene según un
evidente equilibrio que entre otras cosas evita que por ejemplo los diferentes
astros que surcan el espacio choquen entre sí y se origine un
caótico colapso general. Los astrónomos pueden explicar este
equilibrio mediante fórmulas matematicas y físicas.
Las fórmulas matematicas pueden contener soluciones infinitas.
Cuando la IBM empezó a fabricarsus computadoras, se utilizó, para
que los “cerebros” de estas maquinas pudiesen desarrollar
las diferentes soluciones a los problemas que se les plantearan, una
combinación de dos signos, unacombinación binaria.
Que esto se haga en la actualidad es lógico, pero ¿en la
antigüedad? ¿Era posible que se llegasen a aplicar soluciones
aritméticas en ambitos como
puedan ser las creaciones de combinaciones de signos para la formación
de una escritura? Pues bien, el estudio y analisis de esta antigua
palestra de signos lineales encontrada enCanarias demostró que se
había formado a base de una sugestiva y habil combinación
que constituía una sucesión lógica, nada menos que de
caractercuatrinario.
La primera línea de esta sucesión es recta, la segunda es una
recta quebrada una vez, la tercera línea es la primera recta quebrada
dos veces y el cuarto signo que compone esta sucesión lógica, es
la recta del primer signo quebrada “lógicamente” tres veces.
Fue realmente sorprendente el haber podido constatar que para lograr la confección
de todos los signos que componían esta escritura, esta sucesión
lógicade cuatro signos la habían combinado luego de una manera
muy habil: la habían girado cada uno de los signos en noventa
grados en sentido de las agujas del reloj, a excepción de la dificultad
que se les había presentado para dos casos concretos, para lo cual
habían recurrido a una variante que solucionaba el problema.
La primera columna de la izquierda contiene los cuatro signos primarios en su
lógica sucesión cuatrinaria. La segunda columna los cuatro signos
con su girode 90º en el sentido de las agujas del reloj. En la tercera columna los
primeros signos girados 180º. En la cuarta columna los mismos primeros
signos con un giro de 270º.
En la caligrafía de estos signos, resultante de los distintos giros de
los que componen la sucesión lógica, siempre se procuró
abrir o cerrar mas o menos sus angulos de manera que se
mantuviese un estilo linealestilizado verticalmente
Para no perder la verticalidad general del sentido lineal de estos signos se
optó por añadir unos pequeños apéndices en los
diferentes lados de los extremos del primer signo formado por la simple
línea recta vertical.
El segundo signo supone la representación del
primero (recta vertical simple) girado 90º en el sentido de las agujas del reloj. El tercer
signo se refiere al primero girado 180º, y el cuarto signo es el primero
girado 270º
Y para el tercer signo de la recta quebrada dos veces, en su giro de 180º,
tuvieron que hacerle girar también alrededor de un hipotético eje
vertical obteniendo el efecto de imagen reflejada en el espejo:
El signo de la recta quebrada dos veces (tercer signo de la sucesión
lógica cuatrinaria) al girarlo 180º en el sentido de las agujas del
reloj, quedaría igual que el vertical, así que lo giraron otros
180º alrededor de un imaginario eje vertical consiguiendo invertir el
signo.
LAS TEORÍAS ACTUALES SOBRE LA FORMACIÓN DE NUESTRO ALFABETO
LATINO
Cuando actualmente estamos escribiendo algo, mas de las tres cuartas
partes de la humanidad que habitamos este planeta lo hacemos utilizando la
“escritura latina“,
una escrituraimpuesta por los romanos justo al comienzo de lo que luego
sería un Imperio. Libros, tratados y leyes, teorías, poemas,
cartas de amor, etc., y todo método de expresión escrita que
hemos estado utilizando durante muchos siglos, lo hacemos y lo hemos hecho,
según el alfabeto que nos fue legado desde aquella remota época:
la escritura de origen latino, justo por ejemplo, la mayoría de las
letras que estan impresas en las teclas de mi ordenador, “las que
estoy pulsando en estos momentos para tratar de comunicarles algo”.
La primera pregunta que planteamos es la siguiente: ¿cómo se les
ocurrió a los romanos de aquella época aglutinar una serie de
signos alfabéticos que luego acabarían configurando la que
actualmente llamamos escritura latina?, y, mas aun, ¿de
dónde les llegaron esos signos alfabéticos?, o, ¿aquellos
signos que acabaron inventando, o recopilando para formar su escritura,
cómo se formaron, o por qué eran así?.
Los expertos y académicos científicos que han estudiado este, por
qué no decir , apasionante tema, han llegado a la conclusión de
que el alfabeto latino utilizado por los romanos, y por nosotros mismos en la
actualidad, no fue totalmente un invento de ellos, sino que la mayoría
de los signos de este alfabeto, ya habían sufrido una determinada
evolución a lo largo de la historia , antes de que fuesen utilizados
para confeccionar su escritura.
Las pistas del origen de nuestro alfabeto comienzan, según las
teorías denominadas oficiales, en el valle que delimitan los ríos
Tigris y Eufrates, en la actual y convulsiva tierra del país de Irak. Allí, y en
laantiguamente denominada Sumeria, hace aproximadamente unos cuatro mil
quinientos años, surgieron los primeros métodos de
expresión grafica que se consideran como precursores de nuestro
actual alfabeto latino; sus primeras manifestaciones fueron mediante
uncódigo pictografico, luego mediante una expresión
ideografica, para mas tarde, hace apróximadamente unos
tres mil quinientos años, derivar todo esto en las escrituras
denominadas lineales, mientras, en la misma época, en el antiguoEgipto
se estuvieron utilizando las escrituras figurativas o jeroglíficas.
LA TEORÍA DE DIFUSIÓN DE LOS ALFABETOS PRECURSORES DE NUESTRA ESCRITURA
LATINA
Pues bien, se cree que estas escrituras se extendieron hasta las tierras
actualmente ocupadas por Isrrael y Palestina, relativamente próximas a
Sumeria, desde donde aquellas poblaciones semíticas que habitaban esa
zona, comenzaron con diversas practicas, a inventar unas escrituras
denominadas protosinaíticas, según se nos dice, utilizando las
antiguas expresiones sumerias como ejemplos para desarrollar su propia
escritura. Luego fueron las poblaciones fenicias, difusoras por todas las costas
mediterraneas de comercio y cultura, quienes presentaran al mundo
occidental el germen de lo que sería, al parecer, nuestra actual
escritura latina.
En esta aparente siembra de oriente a occidente, que sirvió para
cosechar nuestra actual escritura, apareció, casi en la misma
época que la que sirvió de expansión a los fenicios:
Grecia, con su escritura griega; también, la cretense. La de la
principal colonia fenicia de la época, en el actual Tunez,Cartago, con
susescrituras púnicas; la líbica, en el resto del
norte de Africa; las escrituras íberas y tartesias en la
Península Ibérica, las escrituras rúnicas, precursoras de
las antiguas lenguas germanicas de Escandinavia, parte del centro de la actualEuropa y las Islas
Britanicas. Al parecer, todas estas antiguas escrituras estaban de
alguna manera emparentadas. Y por último, el que parece ser el
definitivo eslabón utilizado por los romanos para la confección
de su escritura latina,
la escritura etrusca y sus posteriores y derivadas de ésta, escrituras
“satélites” en la península Italica: la
escritura sícula, picena, falisca, umbra y osca.
La escritura latina
surgió definitivamente en la actual Italia, aproximadamente en el S. VII
antes de Cristo. El alfabeto que constituyó dicha escritura estaba
compuesto por 25 signos, todos ellos letras que denominamos actualmente
mayúsculas, porque las denominadas minúsculas fueron creadas en
la edad Media, por tanto mucho después, llegandose al punto de
que aquellos romanos creadores de la escritura latina no podrían descifrar
las actuales letras minúsculas de esta escritura.
Pero, cuando si utilizamos cierto inconformismo y nos ponemos a observar la que
nos dicen los científicos, evolución desde sus génesis, de
cada una de las letras de nuestro alfabeto, algo extraño surge
inmediatamente en las mentes mas avezadas; algo que no concuerda. La
evolución que aparentemente sufrieron los distintos signos
alfabéticos desde las expresiones pictograficas e
ideograficas de la antiguaSumeria, para luego, como nos dicen pasar de
lasescrituras mas antiguas del Mediterraneo oriental hasta los
signos denominados de la escritura latina, y que nos quieren hacer ver, la
evolución de la “A”, la “B“, la “C“,
la de la “O” desde el dibujo de un “ojo”, la de la
evolución de la “M“, desde el dibujo de pretendidas olas de
un mar, etc., todo se torna entonces en un oscuro resultado final, en algo que
no tiene un argumento sólido que lo respalde, y en realidad es
así, la explicación que nos dan de la evolución que
sufrieron cada una de las letras de nuestro alfabeto nos transmiten un halo de
incredulidad por su debilidad definitoria.
Aquí se puede ver la evolución de los distintos signos
alfabéticos latinos desde sus creaciones iniciales. Teoría
“oficial” establecida hasta ahora.
LA CLAVE DEL DESCUBRIMIENTO DE LA NUEVA TEORÍA SOBRE LA FORMACIÓN
DE NUESTRO ALFABETO
En un lugar ciertamente apartado del escenario cultural en donde se
desenvuelven todas aquellas escrituras antiguas, aparentemente emparentadas y
en cierta manera precursoras de la escritura latina, las costas y países
de la época que envuelven el Mediterraneo; fuera de éste,
mas alla del estrecho de Gibraltar; en un archipiélago a
unos 1200 kilómetros de dicho estrecho, en plena zona oriental del
Atlantico, en el Archipiélago Canario, se puede observar
cómo sus antiguos habitantes, de una raza o etnia cultural llamada
genéricamente “guanches“, o los antecesores de éstos
en el poblamiento de esas islas, nos legaron unas escrituras mediante grabados
rupestres generalmente alfabetiformes, aunque en mucha menor medida se puedan
observar tambiénestos grabados en otros soportes materiales como la
madera y hueso, escrituras que, primero, son escrituras muy curiosas en su
adscripción, ya que aunque una de ellas tiene un claro emparentamiento
con la escritura que se practicaba desde al parecer seis o siete siglos antes
del nacimiento de Cristo en la antigua Libia cercana a este
archipiélago, el actual Magreb, sin embargo, mantiene algunas
diferencias con respecto a ésta. Veamos:
Algunos signos que estan en las escrituras que se denominan
líbico-bereberes no se encuentran en su aparente precursora del vecino continente africano, así como, inmersa en algunos de estos paneles escriturarios
encontrados de la escrituralíbico-bereber se pueden encontrar signos del
Tifinagh, una escritura que aparentemente aparece en el noroeste de
Africa ya después del
nacimiento de Cristo.
Pero, es en las dos islas mas orientales del Archipiélago Canario
donde aparecen una serie de signos lineales que no tienen parangón
alguno con los que componen la escritura líbico-bereber, a pesar de que
esta escritura líbico-bereberaparece también en esas dos islas de
Lanzarote y Fuerteventura; ni esta extraña, aparentemente escritura,
aparecida en las basalticas rocas de estas dos islas tiene absolutamente
paralelismo alguno con las que hayan aparecido en el vecino continente
africano; ni siquiera se trata de ninguna otra escritura hallada hasta la fecha
en algún otro lugar del mundo, es decir, estamos hablando de un
auténtico endemismo escriturario de estas dos islas canarias, aunque,
sí es cierto, que esta antigua escritura a la que nosreferimos, que
incluso en algunos lugares de estas dos islas se funde con la
líbico-bereber, encontrandose alguna mezcla de estos dos
signatarios en algunos paneles rocosos; esta escritura endémica,
decíamos, por la evidente forma de sus signos, esta emparentada
sin duda alguna con la palestra de antiguas escrituras, la mayoría, por
su entorno, mediterraneas, que describíamos anteriormente.
Inscripciones líbico-bereberes de la isla canaria El Hierro. Esta
escritura se ha encontrado en practicamente todas las Islas Canarias.
En las islas mas orientales, Fuerteventura y Lanzarote, ademas de
encontrarse también esta escritura líbico-bereber, se han
encontrado los signos utilizados como
uno de los argumentos para desarrollar la teoría aquí expuesta.
DECODIFICADO EL ESLABÓN PERDIDO QUE DEMUESTRA ESTA NUEVA TEORÍA
Lo primero que me sorprendió en esta antigua escritura endémica
canaria fue sus formas exclusivamente lineales y abiertas, no existía
ningún signo de forma circular, y el círculo, sin embargo,
sí estaba presente en practicamente todas las formas de
escritura, tanto antiguas como modernas. También las diferentes
combinaciones entre sus signos, formando agrupaciones de tres signos las
mas pequeñas y de unos catorce las agrupaciones mayores,
guardaban un diseño bastante elegante, ya que sus signos, todos ellos
con trazos verticales , se ceñían con cierta armonía,
siguiendo entre ellos una aparente correlación paralela en sus trazados.
Luego, cuando intenté averiguar, aplicando cierta lógica, en
qué dirección se podrían leer sus diferentes signos, me di
cuenta dealgo muy extraño y realmente sorprendente, y era que, los
observaras de izquierda a derecha, al revés, o de arriba abajo o
viceversa, todos los signos de esta escritura tenían su lógica, y
no se desvirtuaban aunque variasen de posición; si cada signo lo
giraramos en dirección de las agujas del reloj, o a la inversa,
siempre eran signos que se podrían catalogar como perfectamente
validos y pertenecientes a esta escritura.
Veamos qué se puede conseguir con cualquier agrupación de signos
de esta escritura, según esto, variando el sentido de su lectura:
En primer lugar podemos ver una agrupación cualquiera de estos signos.
Ahora giramos sus diferentes signos.
Y ahora los volvemos a girar en otros sentidosTambien se puede observar que la
confección de estos peculiares signos tenía una clara
concordancia con la escritura latina, porque evidentemente hay signos
concordantes en una y en otra, como las conocidas “N“,
“M“, “W” , etc; pero al mismo tiempo, diferían
de una manera obvia; la abundancia y a veces de manera consecutiva
realización de signos agrupados trazados con simples rayas totalmente
rectas en la escritura canaria que no existe en la latina.
Los abundantes apéndices que sobresalían de varios diferentes
signos en la escritura canaria inexistentes en la latina.
Ademas se pueden observar en esta escritura canaria las frecuentes
ligaduras entre signos que se presentaban a veces separados, pero en otras
ocasiones ligados, con aparentes intenciones de formar signos nuevos y con
posibles valores numéricos o fonéticos y traducibles o
interpretados de formadiferente a cuando se presentan desglosados, y que claramente
nos indican cual fue el origen de algunas letras latinas a base de
ligaduras de dos signos de la sucesión lógica cuatrinaria.
Todo ello hace que esta escritura encontrada en Canarias efectivamente cuenta
con signos de la escritura latina, pero también es bastante clara su
diferencia con ésta, diferencia que estriba notoriamente en el
caracter simplificador que determina la observación de la
escritura canaria con respecto al aspecto mas evolucionado que demuestra
la latina, aunque claramente se pueden observar cómo muchos de sus
signos derivan de los que componen la sucesión lógica cuatrinaria
y sus ligaduras entre si, encontrados en esta antigua escritura canaria
La conclusión de cómo se pudo fabricar esta escritura es
demoledora por su originalidad y por su intelectualidad aplicada, siendo su
origen, probablemente, el desarrollo de una combinación de
“sucesión lógica“, acabada en un, nada menos que,
cómputo cuatrinario. Los cuatro signos que componen esa sucesión
lógica y cómputo cuatrinario definitivamente son, y los
recordamos aquí: el primero de ellos una simple raya recta y vertical;
el segundo signo sería el anterior, pero quebrado una vez; el tercero de
los signos, ya lógico en esta sucesión sería, el primero
de los signos quebrado dos veces, y el cuarto signo del
cómputocuatrinario sería el primero de los signos quebrado tres
veces.
Pero lo verdaderamente extraordinario de esta sucesión lógica de
un sistema cuatrinario, decíamos, es que las diferentes variantes que se
utilizan para confeccionar todosy cada uno de los signos que forman esta
apasionante escritura son el giro en el sentido de las agujas de reloj de estos
signos de ese cómputo, de noventa en noventa grados, con una
excepción, el tercer signo de esta sucesión, que en un momento
dado sufre un giro pero no en el sentido de las agujas de un reloj, sino en un
giro de ciento ochenta grados a través de un hipotético eje
vertical, es decir, como si ese signo lo viésemos en un momento dado
reflejado en un espejo.
DEMOSTRACIÓN DE LA ANTIGÜEDAD DE LA ESCRITURA QUE CONSTITUYE EL
PERDIDO ESLABÓN QUE AQUÍ SE DESVELA
Una vez descifrada la génesis de cada uno de los signos que forman esta
escritura, signos presentes en la actual escritura latina que practicamos en la
actualidad tantos seres humanos en nuestro planeta, el siguiente
analisis que hemos procedido a realizar es el de dilucidar si estos
signos hallados en las islas mas orientales del archipiélago
canario son anteriores o posteriores a la escritura latina inventada en los
albores del imperio romano, o incluso lo mas importante, comprobar si
estos signos proviniesen, o fuesen, incluso mas antiguos que lostextos
ideograficos sumerios.
Ya que no existe aparentemente ninguna posibilidad de datar estos signos en los
actuales soportes materiales sobre los que se han encontrado, es decir, sobre
las piedras basalticas de estas dos islas de Fuerteventura
y Lanzarote, y no existiendo contexto estratigrafico para tal
posibilidad, procedí al estudio comparativo y estadístico con
otras escrituras antiguas.
Pero, ¿en qué estadío se encuentran estos signos que
estamosestudiando? Según nos indican las teorías vigentes, todo
el proceso de formación de los signos de la actual escritura latina
parte de las escrituras figurativas sumerias, pasando luego a las fenicias,
griegas, y finalmente por la etrusca, antes ya de desembocar en la escritura
latina, es decir, apoyado este proceso en la establecida corriente cultural
“orientalizante“, de “oriente a occidente”, siendo por
tanto todo el Mediterraneo occidental mas atrasado, y solamente
imbuido de ciertas señales de culturización, como puedan ser las
habilidades escriturarias, después de la llegada de griegos y fenicios a
sus costas. Hasta ahora, en términos generales es lo establecido, y digo
en términos generales pues hay algunas, no solamente notas y voces
discordantes, sino evidencias científicas de un peso específico
devastador que indican todo lo contrario, que mucho antes de que llegasen desde
oriente estas escrituras ya había ciertas formas de expresión
escrituraria lineal en el occidente mediterraneo, de hasta cuatro mil
años antes de Cristo, pero no solo eso, sino, que signos utilizados en
la actual escritura fabricada por los romanos, que utilizamos en la actualidad,
ya se puede ver que existían en aquellos antiquísimos signatarios
del Mediterraneo occidental.
CIENTÍFICOS QUE CORROBORAN PARTE DE ESTA TEORÍA AQUÍ
EXPUESTA
Primero tengo que agradecer la inestimable colaboración, para realizar
este trabajo de investigación, de la Licenciada en Lenguas Eslavas por
la Universidad de Odessa, Viktoria Ozarinskaia, por la aportación de sus
conocimientos epigraficos que ayudaron aresolver las diferentes
hipótesis aquí expuestas.
Veamos también algunas cosas que nos dice la Doctora Ana María
Vazquez Hoys, de la que hemos utilizado algunos de sus valiosos trabajos
y publicaciones científicas para apoyarnos en la demostración de
la antigüedad de algunas escrituras y sus correspondientes signos que las
componen. La Sra. Ana María Vazquez es Doctora en Historia
Antigua por la Universidad Complutense de Madrid y Profesora del Departamento
de Historia Antigua de la UNED(Universidad Española a Distancia),
así como Profesora del Centro Asociado a dicha Universidad en Madrid.
Miembro de diversas asociaciones de gran importancia a nivel internacional de
estudios de la Antigüedad, así como autora de casi treinta libros y
ensayos, como “El Diccionario del Mundo Antiguo“, “El Mundo
Griego. De los inicios a la conquista romana“, “Historia de Roma I.
La República romana“, o “Grecia. El Mundo griego“,
etc. Esta Doctora en Historia Antigua nos dice: “En la península
Ibérica ya se utilizaban signos de escritura miles de años antes
de que los fenicios aparecieran por sus costas. Esta innovadora tesis viene
avalada por los estudios aportados en este libro” (se refiere a
“Las golondrinas de Tartessos“, de la editorial Almuzara).
“En el museo de Huelva(España) se encuentran expuestos dos
útiles prehistóricos, fechados aproximadamente en los milenios
IV-III a. C, encontrados en sepulcros megalíticos, con evidencias de dos
escrituras diferentes”.
Signos de la escritura megalítica, tipo lineal, Huelva I o San
Bartolomé, del pulidor de flechas de la sepultura dolménica deSan
Bartolomé, Huelva (España) Carlos Cerdan Marquez,
y, Georg y Vera Leisner
“Nótese que estan presentes los cuatro signos de la
sucesión lógica cuatrinaria, incluso, algunos de ellos se pueden
ver girados”, todo ello 1500, ó 2000 años antes de que los
sinaitas “inventasen” la escritura lineal a partir de las
ideograficas sumerias”
Pero no son las únicas muestras; existen otras en el sur peninsular.
Debemos poner en duda lo que hasta ahora se consideró como verdad
irrefutable: que fueran los fenicios quienes nos enseñaron a escribir.
¿Y si en realidad hubiera ocurrido lo contrario? ¿Y si esos
Pueblos del Mar, procedentes algunos de la Península Ibérica,
hubiesen enseñado sus signos a los fenicios? ¿Escribirían
los fenicios sus propios anales en una escritura de occidente?
Los fenicios, al llegar a la Península Ibérica a finales del II
milenio antes de Cristo, encontraron gentes que ya usaban un torno
rapido para pulir el oro y que escribían signos lineales. El
geógrafo griego Estrabón se refirió a los turdetanos como
un pueblo que tenía leyes escritas en verso de seis mil años de
antigüedad. Las escrituras de Huelva no estan solas en la penumbra
de la Prehistoria: numerosos signos de escrituras
“”prehistóricas” fechadas a partir del 7.500 a. C
aparecen en Europa y en las islas del Mediterraneo”. (Dra. Ana
María Vazquez Hoys)
CUANDO COMIENZA LA HISTORIA NO ES CUANDO EMPIEZA LA ESCRITURA
No, porque sencillamente, y cada vez mejor, se puede demostrar que antes de que
comience la Historia con las primeras traducciones de las representaciones,
todavía ideograficas, dela antigua Sumeria(Uruk IV) hace entre
unos 3400 y 3200 años antes del nacimiento de Cristo, y de sus
coetaneas escrituras jeroglíficas del antiguo Egipto, ya
existían signos lineales escriturarios, perfectamente datados en
diferentes contextos arqueológicos, que nos revelan el poder de
expresión grafico que ya poseían poblaciones del antiguo
neolítico y calcolítico, como los diferentes signos
alfabéticos encontrados en el sepulcro megalítico
deHuelva(España). Pero también se han encontrado signos de
escrituras lineales antiquísimas en Rusia y en Ucrania. O en
Rumanía o Bulgaria. EnMacedonia, en las “tablillas de
Gradesnica”, datadas en 4000-5000 años antes de Cristo, con signos
idénticos a los que componen la escritura de Canarias expuesta
aquí para desarrollar esta teoría.
Signos de la Tablilla de Gradesnica, Macedonia
Los clarísimos signos alfabéticos encontrados en el asentamiento
prehistórico deDispilio en una tablilla de madera datados en 5260
años antes de Cristo. Los símbolos escriturarios de la antigua
cultura de “VinÇa”, en Rumanía, y datada en 5000-4000
años antes de Cristo. Antiguos signos de escrituras pre-eslavas, en
Sitovo, Plodin, Macedónia, de nuevo casi idénticas a los signos
canarios estudiados aquí.
Signos de Sitovo, Plodin, Macedonia. 4500 a. C.
“de nuevo se pueden ver perfectamente los diferentes signos del sistema
cuatrinario estudiados aquí“
Signos del “sello de Caranovo” Bulgaria, de 4800 años antes
de Cristo. El “disco de Festos”, con 260 signos impresos, de la
antigua cultura de Creta de entre 1700-1600 años antes de Cristo, etc.
Todasestas escrituras antiguas constituyen evidencias científicas que
demuestran, en función del desarrollo de la teoría que se intenta
exponer aquí, dos cosas primordiales, una, que cuando en la antigua
Sumeria se empezaron a utilizar los primeros signos lineales, y que al parecer
de las teorías vigentes evolucionaron para que se formaran las
escrituras fenicias y griegas, y luego desembocase en la actual escritura
latina, ya en la Europa oriental, en la zona de influencia del río Danubio,
en las proximidades de Grecia y en las islas del Egeo, así como en
algunas zonas de la Península Ibérica, ya se escribía, y
con signos alfabéticos de formas lineales. La otra cuestión que
ilumina estas evidencias científicas del antiguo neolítico y calcolítico
es que varios de estos signos alfabéticos encontrados, de una
antigüedad de varios miles de años anteriores al nacimiento de
Cristo, estan en la sucesión de signos que aquí se
intentan exponer como los verdaderos precursores de la actual escritura latina,
y encontrados en lo que se podría denominar como “eslabón
perdido del génesis de la escritura latina actual”.
Muestras de distintas agrupaciones de los signos encontrados en las islas
canarias de Fuerteventura y Lanzarote.
Nótese su elegante línea caligrafica.
También se puede apreciar que todos sus signos son pertenecientes a la
aquí expuesta sucesión lógica cuatrinaria y a los
distintos giros de esos signos primarios.
Tambien son apreciables los abundantes apéndices con los que se
adornaban estos signos primarios, no solamente en estos signos canarios, sino
también en lossignos iguales a estos encontrados en estratos del
neolítico y calcolítico del sur de la Península
Ibérica y en otros signos de aproximadamente la misma época en la
zona del Danuvio.
EL CÓDIGO CUATRINARIO EN SIGNOS ANTECESORES DE LA ESCRITURA LATINA
No solamente estos signos de la sucesión lógica de un sistema
cuatrinario, que decodificamos, formaron parte de esta antigua escritura
canaria, ni siquiera lo fueron de ésta y de las escrituras
prehistóricas halladas en Rusia, Ucrania y en toda la zona de influencia
del gran río Danuvio, norte de Grecia, islas del Egeo, o en la
Península Ibérica; todas ellas datadas en épocas del
neolítico ocalcolítico, así como algunas de ellas pertenecientes
a culturas megalíticas, sino que también estos signos,
lógicamente, siguieron estando presentes en aquellas escrituras
antecesoras a la latina y ya mas cercanas a ésta temporalmente,
como lagriega y la etrusca
Escrituras rúnicas de poblaciones indoeuropeas protocélticas del
centro-norte europeo y de parte de la antigua Britania del primer milenio A.C.
Éstas son probablemente herederas de aquellas antiguas escrituras
protoeslavicas de la amplia zona alrededor del Danuvio, descritas
aquí como poseedoras del primigenio código de sucesión
cuatrinaria que constituyó el invento de la actual escritura latina.
Se ve claramente como se utilizaban casi exclusivamente los cuatro signos
primarios estudiados en este trabajo, con sus correspondientes giros y
ligaduras entre sí.
Estas escrituras son probablemente descendientes de las que existían en
la zona en épocas megalíticas,como la encontrada en Huelva y
expuesta en este estudio como perteneciente al comienzo de la formación
de las primeras escrituras mediante el código de sucesión
cuatrinario planteado aquí.
Se han añadido, por las poblaciones posteriores de la zona, otros signos
geométricos y simbólicos quizas proveniente de una
escritura de caracter sagrado, para desembocar en estas escrituras coloquiales
posteriores expuestas en este cuadro.
Esquema que se propone para la evolución de nuestra actual escritura
latina según la teoría expuesta en este trabajo. Es evidente, en
este caso, el caracter de mera hipótesis de este cuadro, pero se
ofrece con la intención de su estudio y debate(hacer siempre un
“click” en los cuadros si se quieren aumentar)
CONCLUSIÓN
La escritura latina, en la mayoría de sus signos o letras, no procede
por tanto de una evolución a partir de los signos ideograficos de
la antigua Sumeria, ni de una escritura protosinaitica, ni de una
difusión de ésta a lo largo de las costas del Mediterraneo por
parte de los fenicios, sino de una escritura lineal mucho mas antigua
que se practicó en diversas zonas de la Europa del neolítico y
calcolítico, o incluso mucho antes, es decir, proponemos que la
evolución de la escritura difiere bastante de lo pretendido hasta ahora.
En el siguiente cuadro se hace una exposición de la formación de
la mayoría de los signos que utilizamos actualmente en nuestra escritura
latina a partir de los signos formados por la sucesión lógica del
sistema cuatrinario inventado en la antiguedad
autor/Agustín Demetrio PallarésLasso
Vía /Xpresate ( Misterios de la Astrofísica )
About these ads
Tu voto: 1 Votes
Share this:
Facebook
Correo electrónico
LinkedIn
Twitter
Me gusta:
Escrito en ANTES DEL DILUVIO, Nefilim | 5 comentarios
5 comentarios
en febrero 27, 2012 a 5:51 am | ResponderHugo. A.
Felicitaciones hermano(s) del espiritu; he estado buscando esta información
desde hace rato; no es facil de encontrar; hay poca documentación
y toso sse pierde en el tiempo anacrónico,por eso agradezco al que hizo
esta pagina, muy buena investigación.¿ Donde se
podría seguir investigando mas a fondo este tema? Gracias.
en julio 16, 2012 a 5:20 am | ResponderRamon
muy buena informacion , interesante
en septiembre 10, 2012 a 1:57 pm | ResponderM.A.BOGE
Me ha encantado encontrar este académico estudio sobre el desarrollo de
las diferentes escrituras, hilo de Ariadna que nos lleva de la mano, a
través del Dédalo de la cultura humana universal. Hace una
década se publicó mi ensayo Aventura de la palabra hablada y
escrita a través de la Historia, que va desde las lenguas sagradas,
pasando por el alfabeto fenicio, el latín universal, los nacionalismos
lingüísticos, etc., hasta el futuro en Internet.
en marzo 12, 2013 a 3:32 pm | ResponderM.A.BOGE
Origen de los alfabetos – Indudablemente evocan rudimentarios signos
rúnicos.
en marzo 12, 2013 a 4:12 pm | ResponderMaría
Gracias muy buen artículo; en temas que a mi entender se deben
profundizar, no casualmente quien sabe de esto sea justamente la multinacional
I B M.-
RSS de los Comentarios
Deja un comentario
