PRACTICA SEMANA SEIS “NOCIONES DE
DERECHO PATRIMONIAL”
Miguel es un joven de 16 años que, tras conseguir un trabajo remunerado
y tener pareja estable, decide alquilar un piso e irse a vivir por su cuenta
con su pareja. Los padres no sólo no lo ven mal, sino
que le ayudan a pagar algunos gastos de su nueva vida.
1- ¿Cual es la situación civil de Miguel?
2- ¿Pueden los padres lograr que Miguel vuelva
a casa?
3- Imagina que los padres pretenden lograr que vuelva a casa simplemente porque
no se llevan bien con la pareja de su hijo, y quieren lograr la ruptura de la
pareja. Analiza la viabilidad jurídica de esta
intención.
1. Según el código civil art. 319: emancipado al hijo mayor de 16
años que con el consentimiento de los padres
viviere independientemente de éstos. Este código nos dice que
Miguel tiene la capacidad de vivir a la fuera con su pareja si él tiene
el consentimiento de sus padres.
2. Según el código civil art. 319: emancipado al hijo mayor de
16años que con el consentimiento de los padres
viviere in dependientemente de éstos. Los padres también
podran revocar este consentimiento. Éste significa los padres de Miguel pueden lograrlo que
vuelva a casa.
3. La intención de los padres de Miguel no puede obtener el apoyo
jurídico.Según el código civil art. 7: La ley no ampara el
abuso del derecho o
el ejercicio antisocial del
mismo. Todo acto u omisión que por la intención de su autor, por
su objeto o por las circunstancias en que se realice sobrepase manifiestamente
los límites normales del ejercicio de un derecho, con daño para
tercero, dara lugar a la correspondiente indemnización y a la
adopción de las medidas judiciales o administrativas que impidan la
persistencia en el abuso. Exactamente, es un acto que
desobedece la voluntad de su hijo y abusa el derecho. La intención
perjudica el derecho de terceros. Entonces la ley no ampara
la intención de los padres de Miguel. Desde un
punto de vista jurítica este comportamiento no es factible.