Relacione el debate
de Nicholas Carr y David Aaronovitc con el proceso evolutivo de la sociedad en
tanto complejización creciente.
En la actualidad, nos encontramos en una sociedad altamente complejizada,
debido a la cantidad de nuevas tecnologías que se han
implementado, primando por sobre ellas el internet. Esta herramienta ha
influido enormemente en la forma de vida de las personas, puesto que ha dado
paso a un libertinaje mental, en donde uno puede tener su propia visión
de la cultura y cuestionarla, ya que las justificaciones que entrega
ésta no satisfacen las preguntas de una sociedad en crisis.
Los autores Nicholas Carr y David Aaronovitc, han
debatido extensamente sobre esta nueva era basada en la internet y de
cómo nos ha afectado en ambitos intelectuales, esto en gran
medida, les es posible, porque no nacieron en ella, y por tanto al encontrarse
en un periodo de transición, tuvieron que adaptarse, al verse consumidos
por esta nueva tecnología. Sin embargo no pasa esto con los adolescentes
ya que ellos nacieron en esta era y por lo tanto les cuesta mucho mas
abstraerse y encontrar las falencias.
El procesoevolutivo de la sociedad, entonces, se ve marcado por la red, la cual
se hace cada vez mas universal, puesto que consume todas las otras
formas de cognición que han aparecido hasta antes de ésta, como
por ejemplo la radio, la televisión y la lectura principalmente,
haciendo que se adapten a ella para no caer en el obsoletísimo. Debido a esto, se desprenden del
internet, aspectos negativos y positivos, aunque se tienda a resaltar
mas los primeros en el debate de los autores.
Como aspecto negativo, se encuentra la nueva forma de leer que hemos adquirido,
caracterizada principalmente por golpes de lectura veloces, pasando de una
lectura profunda a una mera decodificación de la información,
consiguiendo con esto una nueva forma de pensar característica de esta era
fundada en la red y los vínculos impersonales. Ademas, el hecho
de practicar este tipo de lectura en línea,
hace que perdamos cada vez mas rapido la concentración,
distrayéndonos facilmente. De esta forma, se va
perdiendo el analisis exhaustivo y minucioso, del que antes disfrutabamos.
Podemos decir, entonces, que antes mediante la lectura profunda y sostenida, se
formaban sereshumanos complejos capaces de internalizar y llevar a cuestas toda
su cultura, pero ahora, mas bien encontramos personas simples con poca
densidad cultural, debido a que evoluciona bajo la presión de la
excesiva información y poco contenido.
En un primer nivel se ofrece una síntesis completa de esa noticia,
generalmente en la home page, y en los niveles siguientes se hace posible
profundizar desde aspectos muy distintos trayendo a la pantalla diferentes
documentos escritos o audiovisuales. Para
conseguirlo con éxito hay que fraccionar la narración y volver a
unirla desde variasentradas diferentes que permitan las visitas desde todas las
perspectivas posibles (C.Edo, 2003): el inicio, el desenlace, las
imagenes, las voces o el sonido ambiental, los datos numéricos,
la reconstrucción grafica de los hechos, las opiniones
Algunos autores recomiendan recurrir al modelo del storyboard cinematografico y otros
hablan, con un planteamiento exclusivamente hipertextual, del storytelling. En
cualquier caso, aquí el diseño es menos importante que en la
prensa que estamos acostumbrados a leer. Su influencia, según las
experiencias mas recientes y las propuestas de los diseñadores,
se reduce frente al aspecto funcional, que gana en consideración sobre
lo estético y pasa a primer plano ante la necesidad de
encontrar con rapidez la información.
Una de las mayores dificultades informativas de la portada es
la falta de elementos para determinar la importancia de las noticias. Lo
que en un periódico puede ser resaltado con un gran titular, una gran
foto o la extensión del artículo en varias columnas, y en la
radio y la televisión enfatizado con la voz, el orden de los titulares o
la espectacularidad, en Internet sólo se puede primar por el
número e importancia de los enlaces o por el lugar que ocupa: las fotos
que se publican en la home son pequeñas y el ancho de los textos es
igual para todos.
Se ha intentado en ocasiones un sistema que consiste
en calcular el tiempo de lectura y dar el número de minutos aproximado
para indicar la longitud del
texto, pero no puedeconsiderarse una solución lo suficientemente eficaz.
También se podrían añadir un antetítulo o un
subtítulo, aunque la red exige síntesis y eficacia evidente en
los titulares; o se pueden preceder los enlaces por iconos que desvelen si
vamos a encontrar texto, documentos, fotos, graficos o vídeos y,
en casos concretos, se puede aumentar el cuerpo de las cabeceras.
Pero ninguna de estas posibilidades ha llegado a conseguir, por ahora, el
impacto y la eficacia de las noticias de portada de los papers tradicionales.
El texto y los titulares
La estructura titulares-entrada-enlaces es la que en estos momentos se ajusta
mejor a la publicación de la portada en la red, y el cuerpo de la
información principal y todos los complementos textuales, visuales y
sonoros que se puedan ofrecer se presentan en los links, relacionados entre
sí o independientes en función de las exigencias de cada noticia
concreta. Sin olvidar que los textos on line deben ser breves practicamente
siempre, y conviene ceñirse al espacio de una pantalla -y, en
ningún caso pasar de tres- para no tener que recorrerlos hacia abajo.
El anonimato, en buena parte consecuencia de la actualización constante,
de sustituir las noticias o variarlas continuamente en la redacción, es
una dificultad añadida porque la ausencia de un autor que se
responsabilice personalmente del contenido supone, en muchas ocasiones, una
rebaja en la calidad formal del trabajo y un posible abuso del sistema de
Acortar y pegar@ que tantodevalúa los textos digitales.
Es necesario descubrir para cada acontecimiento una presentación
realista y rigurosa en los contenidos pero imaginativa en la propuesta, que
permita leer-ver-escuchar-participar de forma completa o parcial sin que se
pierda el sentido del relato y que permita volver al principio, al nivel
anterior o al siguiente sin ningún tipo de dificultades.
Una vez decidido el esquema adecuado, que incluye todos los soportes, hay tres
tipos de textos basicos ademas de los que se han nombrado para la
home: los que se presentan de forma individual mediante un enlace exclusivo
-que, en la medida de lo posible, deben ir firmados-, los textos que
acompañan graficos o fotos que requieren o admiten una
explicación, y los pies de foto convencionales.
Aun cuando la pantalla admite gran cantidad de texto, hay distintas opiniones
respecto a la nor
Como aspecto
positivo encontramos la facilidad de obtener la información que deseamos
mediante libros, publicaciones, revistas online entre otros, que otorgan una mayor
rapidez y accesibilidad para la mayoría de las personas que poseen este medio. También permite la conexión a
larga distancia, puesto que cuenta con aplicaciones como email y redes
sociales, reafirmado con esto el vínculo personal ya existente o creando
nuevos vínculos, con la ventaja de la no-presencialidad.
Para concluir, cabe destacar que el proceso evolutivo de la sociedad en
tanto complejización creciente, ha sido influido mayoritariamente por la
red, puesto que esta ha cambiado nuestra forma de pensar, convivir y de hacer
nuestra vida, mediante la información a la que podemos acceder. Sin embargo hay que tener claro que esta en nosotros
utilizar de manera neutral, es decir, sin abusos los datos que ésta nos
proporciona.