Materiales para ejes
La deflexión no se ve afectada por la resistencia sino por
la rigidez, representada por el módulo de elasticidad, que es
esencialmente constante en todos los aceros. Por esa
razón, la rigidez no puede controlarse mediante decisiones sobre el
material, sino sólo por decisiones geométricas.
La resistencia
necesaria para soportar esfuerzos de carga afecta la elección de los
materiales y sus tratamientos. Muchos ejes estan hechos de acero de bajo
carbono, acero estirado en frío o acero laminado en caliente, como
lo son los aceros ANSI 1020-1050.
A menudo no esta garantizado el incremento significativo de la resistencia proveniente del tratamiento
térmico ni el contenido de alta aleación. La falla por fatiga se
reduce moderadamente mediante el incremento de la resistencia, y después sólo a
cierto nivel antes de que los efectos adversos en el límite de resistencia a la fatiga y la sensibilidad a la muesca
comience a contrarrestar los beneficios de una resistencia mayor. Una buena practica
consiste en iniciar con un acero de bajo o medio
carbono de bajo costo, como primer paso en los
calculos del
diseño. Si las consideraciones de resistencia
resultan dominar sobre las de deflexión, entonces debe probarse un
material con mayor resistencia, lo que permite
que los tamaños del
eje se reduzcan hasta que el exceso de deflexión adquiera importancia.
El costo del
materialy su procesamiento debe ponderarse en relación con la necesidad
de contar con diametros de eje mas pequeños.
Cuando estan garantizadas, las aleaciones de acero típicas para
tratamiento térmico incluyen ANSI 1340-50, 3140-50, 4140, 4340, 5140 y
8650.
Por lo general, los ejes no requieren endurecimiento superficial a menos que
sirvan como
un recubrimiento real en una superficie de contacto. Las
elecciones típicas para el material para el endurecimiento superficial
incluyen los grados de carburización ANSI 1020, 4340, 4820 y 8620.
Por lo general, el acero estirado en frío se usa para
diametros menores de 3 pulgadas. El diametro nominal de la barra
puede dejarse sin maquinar en areas que no requieren el ajuste de los
componentes. El acero laminado en caliente debe maquinarse
por completo. En el caso de ejes grandes que requieren la
remoción de mucho material, los esfuerzos residuales pueden tender a
causar alabeo. Si la concentricidad es importante, puede ser necesario maquinar
las rugosidades, después tratar térmicamente para remover los
esfuerzos residuales e incrementar la resistencia, luego maquinar para el
terminado y llegar a las dimensiones finales.
Cuando se debe seleccionar el material, la cantidad que se producira es un factor sobresaliente. Para pequeñas
producciones, el torneado es el proceso de formado mas común.
Un punto de vista económico puede requerir la
eliminaciónde una cantidad mínima de material. La alta producción puede permitir un método de
conformado conservador de volumen (formado en caliente o en frío,
fundición) y un mínimo de material en el eje puede convertirse en
una meta de diseño. Se puede especificar el hierro fundido si la
cantidad de producción es alta, y los engranes
deberan fundirse de manera integral con el eje.
Las propiedades del
eje dependen localmente de su historia: trabajo en frío, formado en
frío, laminado de los rasgos del
filete, tratamiento térmico, incluyendo el medio de temple,
agitación y régimen de templado.1
El acero inoxidable puede resultar apropiado para algunos entornos.
Flechas flexibles.
El analisis de deflexión incluso en un
solo punto de interés requiere información completa de la
geometría de todo el eje. Por esta razón es deseable
diseñar las dimensiones de las ubicaciones críticas para manejar
los esfuerzos, y encontrar estimaciones razonables de todas las otras
dimensiones, antes de realizar un analisis de
dimensión. La deflexión del
eje, tanto lineal como
angular, debe verificarse en los engranes y cojinetes. Las deflexiones
permisibles dependeran de muchos factores, y los catalogos de
cojinetes y engranes deben usarse como guía para considerar la
desalineación permisible para cojinetes y engranes específicos. Como una directriz general, en la tabla 7-2 se presentan
los intervalos típicos de laspendientes maximas y deflexiones
transversales de la línea
de centro del
eje. Las deflexiones transversales permisibles de los engranes rectos dependen del tamaño del diente, por lo que estan representadas por el paso diametral
P = número de dientes/diametro de paso.
En el caso de los ejes, donde las deflexiones pueden verse en
cierto número de puntos diferentes, resulta practica la
integración empleando funciones de singularidad o integración
numérica. En un eje escalonado, las
propiedades de la sección transversal cambian a lo largo del eje en cada escalón, lo que aumenta la
complejidad de la integración, debido a que tanto M como I varían.
Por fortuna, sólo es necesario incluir las
dimensiones geométricas gruesas, mientras que los factores locales como filetes, ranuras y
cuñeros no tienen mucho efecto en la deflexión. Muchos ejes
incluyen fuerzas en múltiples planos, lo que necesitara de un analisis tridimensional, o el uso de la
superposición para obtener deflexiones en dos planos que puedan sumarse como vectores.
El analisis de deflexión es directo, pero es
largo y tedioso para realizarlo de manera manual, en particular cuando se
consideran muchos puntos de interés. En consecuencia,
practicamente todos los analisis de deflexión de ejes
deben ser evaluados con la ayuda de software. Cualquier programa de elemento finito
de propósito general puede manejar con facilidad unproblema de ejes.
Este recurso es practico si el diseñador ya esta
familiarizado con el uso del software y con la forma de modelar
apropiadamente el eje.
También existen soluciones de software de propósito general para
el analisis de ejes en tres dimensiones, pero es algo caro si
sólo se usa de manera ocasional. También existe software que requiere muy poco entrenamiento
para el analisis de vigas planas, el cual puede bajarse de internet.
En el ejemplo 7-3 se demuestra cómo incorporar este
tipo de programas para analizar un eje con fuerzas en planos múltiples.
Pendientes
Ejemplo 1
D1 = D7 = 1 pulg.
D2 = D6 = 1.4 pulg
D3 = D5 = 1.625 pulg
D4 = 2.0 pulg
Verifique que las deflexiones y pendientes de los engranes y cojinetes son
aceptables. Si es necesario, proponga cambios en la
geometría para resolver cualquier problema.
Solución
Se usara un programa de analisis de vigas
planas simples. Al modelar el eje dos veces, con cargas en dos planos ortogonales,
y combinando los resultados, pueden obtenerse facilmente las deflexiones
del
eje. Para ambos planos, se selecciona el material (acero con E = 30 Mpsi), se
introducen las longitudes y diametros del eje, y se
especifican las ubicaciones de los cojinetes. Los detalles locales como
ranuras y cuneros no se toman en cuenta, puesto que tienen un efecto
insignificante en las deflexiones. Después se introducen las fuerzas
tangencialesdel engrane en el plano
xz, y las fuerzas radiales del engrane se
introducen en el modelo del plano vertical xy. El software puede calcular
las fuerzas de reacción del
cojinete, e integrar numéricamente para generar graficas del cortante, el momento, la pendiente y la
deflexión, como
se muestra en la figura 7-11.
Deflexiones transversales
Las deflexiones y pendientes en los puntos de interés se obtienen a
partir de las graficas, y se combinan con la suma del vector
ortogonal, esto es
Los resultados se muestran en la tabla 7-3. La aceptabilidad de estos valores
dependera de los cojinetes y engranes específicos que se
seleccionen, así como
del nivel de
desempeño esperado.
De acuerdo con las directrices de la tabla 7-2, todas las pendientes de
cojinete estan muy por debajo de los límites típicos para
los cojinetes de bola. La pendiente del
cojinete derecho esta dentro del
intervalo típico para cojinetes cilíndricos. Como la carga sobre el cojinete derecho es
relativamente alta, se podría usar un cojinete
cilíndrico. Esta restricción debe verificarse con las
especificaciones de cojinete particulares, una vez que se haya seleccionado el
cojinete.
Las pendientes y deflexiones de los engranes satisface con suficiencia los
limites que se especifican en la tabla 7-2. Se recomienda proceder con el
diseño, con la advertencia de que los cambios que reduzcan la
rigidezocasionan la necesidad de otra verificación de la
deflexión
Una vez que se ha determinado la deflexión en varios puntos, si
cualquier valor es mayor que la deflexión permisible en alguno de ellos,
se puede encontrar un nuevo diametro a partir de
donde yperm representa la deflexión permisible en esa estación y
nd es el factor de diseño. De manera similar, si alguna
inclinación es mas grande que la pendiente permisible θperm,
se puede determinar un nuevo diametro a partir de
donde (pendiente)perm es la pendiente permisible. Como resultado de estos calculos, determine la relación mas
grande dnuevo/danterior, luego multiplique todos los diametros por esta
relación.
La restricción estricta sólo sera estricta, y todas las
otras seran holgadas. No se preocupe demasiado acerca de los
tamaños de los muñones de extremos, ya que su influencia suele
ser despreciable. El atractivo del método es que necesitan
completarse las deflexiones sólo una vez y que todas las restricciones,
menos una, pueden hacerse holgadas; ademas, todos los diametros
se identifican sin volver a trabajar cada deflexión.
Ejemplo
En el eje del ejemplo
7-3 se notó que la pendiente del
cojinete derecho esta cerca del
límite para un cojinete de rodillo cilíndrico. Determine un incremento apropiado de los diametros para bajar
esta pendiente hasta 0.0005 rad.
Solución.
Aplicando la ecuación a la deflexióndel cojinete derecho se
obtiene
Multiplicando todos los diametros por la relación
se obtiene un nuevo conjunto de diametros,
Si se repite el analisis de deflexión de vigas del ejemplo 7-3
con estos nuevos diametros, se obtiene una pendiente del cojinete
derecho de 0.0005 pulg, con todas las otras deflexiones menores que sus valores
anteriores.
El cortante transversal V, en una sección de una viga
sometida a flexión, impone una distorsión cortante que se
superpone a la distorsión flexionante. Por lo
general, la deflexión por cortante es 1% menor que la deflexión
flexionante transversal y rara vez se evalúa. Sin
embargo, cuando la relación longitud a diametro de una flecha es
menor que 10, la componente cortante de la deflexión transversal merece
atención. Hay muchos ejes cortos. Para
un eje escalonado, con longitud individual de cilindro li y par de
torsión Ti, la deflexión angular puede estimarse mediante
o para un par de torsión constante en todo el material homogéneo,
mediante
Esto debe tratarse sólo como una estimación, puesto que la
evidencia experimental muestra que la θ real es mayor que aquella que
presentan las ecuaciones.
Si la rigidez torsional se define como ki = Ti
/θi y, como θi = Ti /ki y θ =
Σθi = Ti/ki), para el par de
torsión constante θ = T Σ(1/ki), se deduce que la rigidez del eje k en
términos de rigideces en segmentos es