Consultar ensayos de calidad
Aminitracion de empresa
Conclusión de administración de
empresa:
En este trabajo el lector podra observar cómo se plasma la
diferentes concepciones administrativas, desde su evolución a
través de la diferentes épocas y etapas. Esta ciencia se
desarrolla como
tal, porque esta nace con el hombre y su necesidad de coordinar actitudes, de
tomar decisiones y ejecutarla.
El estudio histórico de la evolución administrativa señala
a Egipto, China, Grecia y Roma, como precursores y los conocimientos que nos
dejaron.
Este analisis hace énfasis en lo planificado,
permitiendo alcanzar los objetivos esperado.
Señalas los poderes del estado, sin minimizar la autoridad de la iglesia
católica en la grandes decisiones de caracter irrevocable y los
aporte de la edad contemporanea con los estudio de woodrow Wilson, la
experiencia de Henri farol y de Frederick Taylor lo cual marcaron una nueva en
laevolución de esta ciencia y la administración
científica, influenciando en el desarrollo económico de muchos
países.
Los aporte de de la edad contemporanea y la revolución del acero en la edad moderna con
los trabajo de Adam Smith y su economía clasica y otros que
sirvieron de base a la revolución industrial y la gran decisiones del trabajo,
considerando necesario para el aumento de la producción industrial.
Este trabajo se proyecta lo que es el proceso de planeación y todas sus
etapas, lo referente al control, y las diferentes teorías
administrativas, los técnicos métodos de la administración.
Los conocimientos elementales de un administrador y
los diferentes principios administrativos.
Es para nosotros de gran alegría y satisfacción la
ejecución de este trabajo, donde dejamos
constancia de la administración como
ciencia inmortal e inseparable del
desarrollo humano
La supuesta nueva economía a prueba de crisis que Greenspan había
promovido desde su posición de presidente de la autoridad monetaria de
los Estados Unidos (la Junta de la Reserva Federal), resultó ser el
mismo viejo capitalismo de antes, con sus crisis cíclicas,
contradicciones internas y limitaciones, que obligan a la humanidad a
plantearse la tarea de reemplazar este sistema económico por otro
mas avanzado, eficiente y sostenible, y por cierto también
mas equitativo.
Como resultado,
cada vez mas gente comienza a buscar explicaciones alternativas a las
oficiales, y
va redescubriendo lospostulados de la
ciencia revolucionaria. Así, los hace poco felices enterradores del
marxismo, tienen ahora que presenciar horrorizados que éste se levanta
de la tumba tan fresco y vigoroso como en su mejor época.
LAS CRISIS Y LAS FORTUNE 500
El grafico anexo representa la variación en las ganancias de las
Fortune 500 (las 500 mayores corporaciones de los Estados Unidos) de año
a año desde 1986 a 2009, según datos compilados de fuentes
periodísticas especializadas en la materia económica (las
revistas Fortune y Forbes, y el diario The Wall Street Journal). En ese lapso, la economía de los Estados Unidos ha
pasado por tres ciclos completos de auge, estabilización y crisis,
claramente visibles en el grafico: de 1987 a 1992, de 1993 a 2002, y de
2003 a 2008.
Obsérvese la relativa regularidad de los ciclos y la similitud entre sus
fases correspondientes, que sugieren que hay en efecto una tendencia
cíclica intrínseca del
sistema económico, como
lo advirtió hace mas de ciento cincuenta años la ciencia
marxista. Cada ciclo se inicia con una brusca aceleración del
crecimiento de las ganancias, en contraste con las cifras negativas del
año anterior; luego viene una fase de varios años de relativa
estabilidad, con tasas promedio de variación de las ganancias
generalmente positivas pero no exorbitantes; y finalmente viene una fase de dos
atres años de decrecimiento cada vez mas acentuado de esas tasas
de variación de las ganancias. Y vuelta a
empezar.
Es cierto que algunos ciclos son mas o menos largos que otros, y algunas
crisis mas o menos profundas y prolongadas, lo cual nos lleva a concluir
que, ademas de las tendencias propias del sistema económico, hay
otros factores coyunturales (decisiones políticas, acontecimientos
internacionales, imprevistos diversos) que inciden en esta dinamica y le
imprimen a cada ciclo características particulares. Así por
ejemplo, tal vez debido a la rapida y sostenida expansión
experimentada por el capitalismo mundial aprovechando los años
inmediatamente posteriores a la disolución del bloque socialista europeo
y la Unión Soviética, el pico que inicia el segundo ciclo del
grafico es particularmente alto, y este ciclo en su conjunto es
mas prolongado que los otros. Pero aún así, pese a esa variabilidad relativa, el patrón cíclico
es todavía claramente visible.
Las dos últimas crisis han coincidido con momentos de severa
depresión de los mercados financieros y bursatiles: las
explosiones de las llamadas «burbuja de las dot.com» en 2001 y
«burbuja de las hipotecas basura» en 2007. Debido a tal coincidencia, estas crisis han sido explicadas por los
defensores del capitalismo como resultado de los excesos imprudentes de
algunosoperadores de esos mercados financieros y bursatiles. Dicen los
teóricos capitalistas: la causa de las crisis no esta en la
naturaleza del
sistema sino en la avaricia irracional de esos «chicos malos», y de
no ser por ellos y su irresponsabilidad, el sistema podría continuar su
crecimiento ininterrumpido por siempre.
¿Las carretas delante de los bueyes?
Pero esa clase de explicaciones mistifica y oculta la verdadera naturaleza
Política de privacidad
