TERCERA FASE: EL JUICIO ORAL

CONCEPTO: El juicio oral es aquel juicio que se sustancia en sus partes principales de viva voz y ante juez o tribunal encargado del litigio. El juicio oral debe estar inspirado en los principios de inmediación y publicidad, siendo la oralidad el mecanismo esencial para la inmediación.
CARACTERISTICAS:
A) Es Democrático: porque comprende Garantías Constitucionales y de Derechos Humanos.
B) Predomina la Palabra como expresión: el medio de expresión es la palabra en el desarrollo del debate. La oralidad genera unsistema de comunicación entre el juez, las partes y los medios de prueba.
C) Es publico: constituye una de las garantías judiciales básicas previstas en la convención Americana de los Derechos Humanos, por medio de la publicidad, se introduce la justicia en el medio social, se asegura el control ciudadano sobre la justicia, es decir los jueces dictan sus sentencias frente a los ciudadanos y en general en la realización del juicio publico existe la posibilidad de que cualquier persona asista al mismo y observar lo que sucede, tendiendo limitaciones por razones de pudor necesidad de mantener ciertos actos en secreto.

D) Predomina la inmediación: A través de la inmediación, el juez esta en contacto directo con las partes y con los medios de prueba, los cuales se producen en su presencia.

EL DEBATE
CONCEPTO: el debate en el proceso penal es el tratamiento del proceso en forma contradictoria, oral y publica, es el momento culminante del proceso, en el cual las partes entran en contacto directo, el contenido del proceso se manifiesta con toda su amplitud, se presentan y ejecutan las pruebas, teniendo el contradictorio su más fiel expresión en la vivacidad de la prueba hablada.

PRINCIPIOS: El debate se desarrolla impulsado por los principios de oralidad, publicidad, inmediación, concentración y contradictorio.
a) PRINCIPIO DE ORALIDAD: En el debate predomina la palabra como medio de expresión, este principio esta relacionado con los principios de inmediación y publicidad. Art. 362 al 264. a través de la lectura de losdocumentos en el debate, se hace uso de la oralidad.
b) PRINCIPIO DE INMEDIACION: A través de este principio, en el debate, el juez mantiene comunicación directa con las partes (Ministerio Público, acusado, defensor, partes civiles o sus mandatarios) y recibe todos los medios de prueba para pronunciar su sentencia (declaraciones de las partes, examen de testigos, careos, etc.) en conclusión todo medio de prueba pasa por la percepción inmediata del juez y a través de esa percepción que su convicción sea el resultado de su propia operación intelectiva. Art. 354
c) PRINCIPIO DE PUBLICIDAD: En el sistema acusatorio el principio de publicidad en el debate es una de sus características. Sin embargo tiene sus limitaciones por razones de orden moral y las buenas costumbres. Art. 356.
d) PRINCIPIO DE CONTRADICTORIO: Este principio en el debate, regula la oportunidad que tienen las partes para defender sus posiciones ante el juez, lo cual da dinamismo al debate.
e) PRINCIPIO DE CONCENTRACION: Este principio se relaciona con la oralidad y el de inmediación, mediante el cual, el debate debe realizarse en una sola audiencia o a lo sumo en varias audiencias próximas. Su importancia radica en que el juez mantenga la vivencia de la prueba que se ha producido y que con ello dicte un fallo que se ajuste al contenido del proceso. Así también evita la interrupción del debate y obliga al juez a dictar su sentencia a continuación de recibidas las pruebas y de concluido el debate. el art. 360 regula los casos en que se puede suspender el debatepor un plazo máximo de diez días.

MOMENTOS DEL DEBATE: PREPARACION, DESARROLLO Y CONCLUCION:

PREPARACION DEL DEBATE:

* Comienza con la primera audiencia que se confiere a las partes por 6 días para que planteen excepciones y recusaciones, las cuales el tribunal resolverá en incidente de conformidad con la LOJ.
* Continúa con la audiencia por un plazo de 8 días para el ofrecimiento de prueba. En esta audiencia las partes ofrecerán sus medios de prueba de conformidad con lo regulado en el art. 347 CPP. También dentro de este plazo el tribunal de oficio o a requerimiento de las partes podrán realizar una investigación preliminar o anticipo de prueba art. 348.
* Termina con la decisión del tribunal de admitir o rechazar la prueba y señalando día y hora para el debate, de oficio dictara el sobreseimiento por considerar que existe una causa extintiva de la persecución penal y el archivo de las actuaciones cuando es evidente que no procede el desarrollo del debate.

DESARROLLO DEL DEBATE:
APERTURA:
* el día y hora señalados el tribunal se constituye en el lugar señalado.
* El presidente verifica la presencia de las partes (Ministerio Publico, querellante, actor civil, acusado, defensor, peritos, testigos, intérpretes y demás partes que hayan sido admitidas ejemplo: consultores).
* Declarará abierto el debate.
* Advertirá al acusado la importancia del desarrollo del debate,
* Ordenara la lectura de la acusación y del auto de apertura del juicio.

CUESTIONES INCIDENTALES: que puedan surgir en eldesarrollo del debate y que serán tratadas en un solo acto, en cuya discusión se les concederá la palabra por una única vez por el tiempo que determine el presidente a las partes.

DECLARACION DEL ACUSADO: A quien el presidente debe explicar con un lenguaje claro y sencillo el hecho delictivo por el cual se abrió a juicio penal en su contra. Posteriormente las partes (MP, querellante, actor civil, defensor) lo podrán interrogar, incluso los miembros del tribunal si lo estiman conveniente.

AMPLIACION DE LA ACUSACION: El MP podrá ampliar la acusación para incluir un nuevo hecho o una nueva circunstancia que no hubiere sido mencionada al formular la acusación o en el auto de apertura a juicio y que modifique la calificación legal del mismo hecho objeto de debate. En este caso el presidente debe:
- recibir nueva declaración del acusado.
- Informar a las partes que tienen el derecho de solicitar la suspensión del debate, para ofrecer nuevas pruebas o preparar su intervención. Si las partes solicitan la suspensión, el tribunal debe suspenderlo fijando un plazo prudencial de acuerdo a la naturaleza de los hechos y la necesidad de la defensa. Los nuevos hechos o circunstancias quedaran comprendidos en la imputación que se hace al acusado sobre los mismos.

RECEPCION DE LA PRUEBA: En el orden siguiente:

PERITOS: El presidente ordenara:
* la lectura de las conclusiones de los dictámenes presentados por los peritos, si hubiesen sido citados.
* Responderán directamente los interrogatorios que le formulen las partes, consultores olos miembros del tribunal, iniciando con el oferente del medio de prueba.

TESTIGOS: El presidente procederá a:
* llamar a los testigos uno por uno.
* Comenzara con los propuestos por el MP y posteriormente por los propuestos por las demás partes.
* El presidente interrogara al perito o testigo sobre su identidad personal, protestándolo legalmente y le otorgara la palabra para que informe lo que sabe acerca del hecho propuesto como objeto de prueba.
* Posteriormente lo interrogara la parte que lo propuso, seguidamente las demás partes y por ultimo los miembros del tribunal si lo consideran conveniente.

DOCUMENTOS: Para incorporar la prueba documental y la misma se pueda tener como prueba dentro del proceso, los documentos serán leídos y exhibidos. Incluso el tribunal con acuerdo de las partes puede prescindir de la lectura integra de los documentos, informes, o la reproducción total de una grabación dando a conocer solo su contenido esencial.

Las cosas y otros elementos de convicción secuestrados serán exhibidos en el debate. Las grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia en la forma habitual. Estos pueden ser presentados a los testigos o peritos para que puedan reconocerlos o informar lo que estimen conveniente.

El tribunal de oficio podrá disponer la prueba de INSPECCION O RECONSTRUCCION, si es necesario para el esclarecimiento de la verdad.

RECEPCION DE NUEVAS PRUEBAS: Si en el desarrollo del debate, el tribunal estima la recepción de nuevos medios de prueba, que seanútiles para esclarecer la verdad, podrá ordenarlo aun de oficio. En este caso la audiencia será suspendida a petición de alguna de las partes por un plazo no mayor de 5 días.

CONCLUCION DEL DEBATE: El debate concluye con:
* la discusión final: se lleva a cabo cuando el Ministerio Publico, el querellante, el actor civil, el defensor del acusado y los abogados del tercero civilmente demandado emiten sus conclusiones, luego de haber finalizado la recepción de la prueba.
* La clausura del mismo: El presidente cerrara el debate, luego de conceder la palabra al acusado, en caso de que este desee manifestar algo mas, de lo que indico en su declaración.

Posteriormente el tribunal se retira a deliberar, esta deliberación es secreta y únicamente puede estar presente el secretario. (Forma parte del periodo de producción de la sentencia).

LA SENTENCIA
CONCEPTO: La sentencia es la declaración judicial de carácter definitivo, acerca de la relación de Derecho Penal, sometida al conocimiento del juzgador, con la cual se da por concluido el juicio no así el procedimiento, ya que este termina con la ejecución, que es la ultima fase de la Estructura Procesal Penal.

ELEMENTOS: Dos son los elementos esenciales de la sentencia: el delito y el delincuente. Si no hay delito que investigar, no habrá persona a quien se le pueda imputar el hecho, en consecuencia no habrá proceso penal.

CLASES: En el procedimiento penal se dan dos clases de sentencia:
1. SENTENCIA CONDENATORIA: Significa la comprobación de la existencia de todos lospresupuestos que dan lugar a la imposición de la pena, y su afirmación. Art. 392.
2. SENTENCIA ABSOLUTORIA: Significa que no se comprobó la existencia de presupuestos que den lugar a la aplicación de la pena, ya sea por causas de inimputabilidad, de justificación o de inculpabilidad; o bien, porque no se comprobó la participación del acusado en los hechos que se le imputan y que dieron lugar a la persecución penal. Art. 391.

MEDIOS DE PRUEBA: Son los elementos que permiten el ingreso de toda información disponible, que serán utilizados en el tribunal en la deliberación para producir la sentencia.

En el juicio oral los medios de prueba son los siguientes:
1. Declaraciones Testimoniales: Los testigos serán interrogados en el desarrollo del debate por las partes y por los miembros del tribunal.
2. Dictámenes de Expertos: Los peritos serán interrogados en el desarrollo del debate por las partes y por los miembros del tribunal.
3. Documentos: la prueba documental para tener tal calidad debe ser leída en el desarrollo del debate.
4. Objetos Secuestrados: Estos como consecuencia de la persecución penal, eran exhibidos en el desarrollo del debate.
5. Las grabaciones y medios de prueba audiovisual: como medios de prueba, se producirán en el desarrollo del debate, para que sean tomados como prueba, en la deliberación.
6. Inspección Judicial: En el desarrollo del debate, si el tribunal estima necesaria la inspección judicial en la escena del crimen la ordenara de oficio tomando las medidas necesarias para su realización ypara conocimiento de las partes.
7. Reconstrucción de los Hechos: En el desarrollo del debate, si el tribunal estima necesaria la reconstrucción de los hechos. la ordenara de oficio tomando las medidas necesarias para su realización y para conocimiento de las partes.

VALORACION DE LA PRUEBA: El momento de valoración de la prueba se lleva a cabo en la deliberación que realiza el tribunal, en dicha deliberación se toma en cuenta las reglas de la sana critica razonada, aplicando la votación, resolviendo por mayoría de votos, ya sea un fallo de carácter absolutorio o bien uno condenatorio.

Leer art. 383al 397 CPP.