ADMINISTRACIÓN CIENTÍFICA
Taylor
establece principios y normas que permiten obtener un
mayor rendimiento de la mano de obra y de los materiales.
Básicamente aborda aspectos como estudios de tiempos y
movimientos, selección de obreros, métodos de trabajo, incentivos,
especialización e instrucción.
A esta corriente se le llama administración científica, por la racionalización
que hace de los métodos de ingeniería aplicados a la administración y debido a
que desarrolla investigaciones experimentales orientadas hacia el rendimiento del
obrero.
Las reacciones que provoco el taylorismo, al implementarse en
las industrias Americana y Europea.
También desarrollo un sistema de organización llamado funcional o de Taylor,
observo que la organización lineal no propiciaba la especialización; propuso
que el trabajo de supervisor se dividiera en ocho especialistas, uno por cada
actividad principal, y que los ocho tuvieran autoridad, cada uno en su propio
campo, sobre la totalidad del personal que realizaba labores relacionadas con
su función.
La organización funcional consiste en dividir el trabajo y establecer la
especialización de manera que cada hombre, desde el gerente, hasta el obrero,
ejecuten el menor numero posible de funciones.
|
LA ADMINSTACION COMO CIENCIA
Para Taylor, la organización y la
administración deben estudiarse y tratarse científica y no empírica mente. La
improvisación debe ceder lugar a la planeación, y el empirismo a la ciencia.
La administración científica constituye una combinación global que puede
resumirse asi:
*Ciencia en vez deempirismo
*Armonía en vez de discordia
*Cooperación, no individualismo
*Rendimiento máximo en vez de producción reducida
*Desarrollo de cada hombre para alcanzar mayor eficiencia y prosperidad
Los elementos de aplicación de la administración son:
ï‚· estudio de tiempos y estándares de producción
ï‚· supervisión funcional
ï‚· estandarización de herramientas e instrumentos
ï‚· planeación de tareas y cargos
ï‚· principio de excepción
ï‚· utilización de la regla de calculo e instrumentos destinados a economizar
tiempo
ï‚· fichas de instrucciones
ï‚· incentivos de producción por la ejecución eficiente de las tareas
ï‚· diseño de la rutina de trabajo
Se dice que los verdaderos intereses de los empleados y los empleadores son los
mismos: es necesario dar al trabajador lo que él más desea: altos salarios, y
al empleador, también lo que realmente quiere: bajo costo de producción.
LA ORGANIZACIÓN RACIONAL DEL TRABAJO
Taylor comprobó
que en todos los oficios, los obreros aprendían la manera de ejecutar las
tareas de su trabajo observando a sus compañeros vecinos. Notó
que eso conducía a diferentes maneras y métodos de hacer una misma tarea, en
cada oficio, y a una gran variedad de instrumentos y herramientas diferentes en
cada operación. Como
entre los diferente métodos e instrumentos utilizados en cada trabajo hay
siempre un método más rápido y un instrumento más
adecuado que los demás, es posible llegar a estos últimos y perfeccionarlos,
mediante un análisis científico y un depurado estudio de tiempos y movimientos,
en vez de dejarlos a criterios personal de cada obrero. Eseintento de sustituir
métodos empíricos y rudimentarios por métodos científicos, en todos los
oficios, recibió el nombre de organización racional del trabajo (ORT).
Para Taylor, el obrero no tiene capacidad, ni
formación, ni medios para analizar científicamente su trabajo y establecer
racionalmente cuál es el método o proceso más eficiente. Generalmente,
el supervisor corriente deja al arbitrio de cada obrero, el escoger el método o
proceso para ejecutar su trabajo, para estimular su iniciativa. Sin
embargo, con la administración científica se da una repartición de
responsabilidades: la administración (gerencia) se queda con el planeamiento
(estudio minucioso del
trabajo del obrero y el establecimiento del método de trabajo) y la supervisión (asistencia
continua al trabajador durante la producción), y el trabajador se queda,
simplemente, con la ejecución del
trabajo.
Los principales aspectos de la organización racional del trabajo (ORT)
son:
1. Análisis del trabajo y estudio de los tiempos y
movimientos;
2. Estudio de la fatiga humana;
3. División del trabajo y especialización del obrero;
4. Diseño de cargos y tareas;
5. Incentivos salariales y premios por producción;
6. Concepto de homo economicus;
7. Condiciones ambientales de trabajo;
8. Estandarización de métodos y de máquinas;
9. Supervisión funcional.
PRINCIPIOS Y ELEMENTOS DE ADMINISTRACIÓN
La función administrativa solo tiene por órgano y por instrumento al cuerpo
social, solo obra sobre el personal. No existe nada rígido ni absoluto en materia administrativa; en ella todo
escuestión de medida. Casi nunca puede aplicarse dos veces el mismo principio
en condiciones idénticas: es necesario tener en cuenta las circunstancias y hombres diversas/os y cambiantes, y otros elementos
variables. Además los principios son flexibles y susceptibles
de adaptarse a todas las necesidades.
La mesura, hecha de tacto y de experiencia es una de las principales cualidades
del
administrador. El Ns de los principios de la administración
no es limitado. Toda regla, todo medio administrativo
que
fortifica el cuerpo social o facilita su funcionamiento toma lugar entre los
principios, por todo el tiempo en que la experiencia lo confirme. Un cambio en el estado de cosas puede determinar el
cambio de las reglas a las cuales ese estado había dado nacimiento.
1. División del trabajo: tiene por finalidad producir más y mejor con el mismo
esfuerzo. Es de orden natural (órganos/funciones). La
especialización permite adquirir una habilidad, una seguridad y una precisión
que acrecen su rendimiento. Cada cambio de ocupación o de tarea implica un esfuerzo de adaptación que disminuye la producción. La
división del
trabajo permite
reducir el número de objetos sobre los cuales deben aplicarse la atención y el
esfuerzo, es el mejor medio de obtener el máximo provecho de los individuos y
colectividades. Tiende a la especialización de las funciones
y a la separación de los poderes. No obstante, la división del
trabajo tiene límites que la experiencia y el sentido de la medida enseñan a no
franquear.
2. Autoridad-Responsablidad: la autoridad consiste en el derecho de mandar yen
el poder de hacerse obedecer. En un jefe se distingue
la autoridad legal inherente a la función y la autoridad personal formada de
inteligencia, saber, experiencia, valor moral, de aptitud de mando, etc. En un buen jefe la autoridad personal es un complemento
indispensable de la autoridad legal. No se concibe la autoridad sin la
responsabilidad, sin una sanción (recompensa o penalidad) que acompaña al
ejercicio del
poder. La responsabilidad es un corolario de la
autoridad, su consecuencia natural (autoridad-nace una responsabilidad).
La necesidad de sanción (sentimiento de justicia) es confirmada y acrecentada
por la consideración de que en beneficio del interés general se debe
alentar las acciones útiles e impedir las que no tienen este carácter. La
sanción de los actos de la autoridad son parte de las condiciones esenciales de
una buena administración. Se debe primero establecer el grado de
responsabilidad y luego la cuantía de la sanción, ante esto resulta muy difícil
determinar el grado de influencia del acto de autoridad inicial en el efecto
producido y establecer el grado de responsabilidad del jefe. Para mantener el sentimiento
de responsabilidad en la empresa el juzgamiento exige alto nivel moral,
imparcialidad y firmeza.
3. Disciplina: consiste en la obediencia, la asiduidad, la actividad, la
presencia y los signos exteriores de respeto realizados conforme a las
convenciones de la empresa y sus agentes. El estado de disciplina de un cuerpo social depende esencialmente del valor de los jefes.
Además del mando, otro de los factores que influyen sobre ladisciplina son los
convenios, los cuales deben ser claros y dar satisfacción a ambas partes en
todo lo que sea posible La disciplina es el respeto de los convenios que tiene
por objeto la obediencia, la asiduidad, la
actividad y los signos exteriores con que se manifiesta el respeto. Se impone
alos más altos jefes como a los agentes más modestos.
Los medios más eficaces para establecer y mantener la disciplina son: buenos
jefes en todos los
nivele jerárquicos, convenios tan claros y equitativos como sea posible,
sanciones penales juiciosamente aplicadas.
4. Unidad de Mando: Para la ejecución de un acto cualquiera un agente sólo debe recibir órdenes de un
jefe. Desde el momento en que dos jefes ejercen su autoridad sobre el mismo
hombre/servicio se observan estas consecuencias: la dualidad cesa por la
desaparición/anulación de uno de los jefes y la salud social renace; o el
organismo continúa debilitándose, pero en ningún caso se produce la adaptación del
organismo social a la dualidad
de mando. Otras consecuencias son: hesitación en el subalterno, confusión,
choque de intereses opuestos, disgusto en un jefe,
desorden en le trabajo. Una imperfecta delimitación de los servicios conduce también a la dualidad de mando al igual que las
continuas relaciones entre los
distintos servicios y las atribuciones a menudo imprecisas. Es
necesario dividir las atribuciones y separar los poderes de los distintos jefes.
5. Unidad de Dirección: Un solo jefe y un solo
programa para un conjunto de operaciones que tienden al mismo fin. Es la condición necesaria para la unidad deacción, de la
coordinación de fuerzas y de la convergencia de esfuerzos. La unidad de
mando no puede existir sin la unidad de dirección, pero no deriva de ésta. La
unidad de dirección se crea mediante una buena constitución del cuerpo social, la unidad de mando depende del funcionamiento del
personal.
6. Subordinación del interés particular al interés general: en una empresa el
interés de un agente/grupo no debe prevalecer contra
el interés de la empresa. Cuando dosintereses de orden
diverso, pero igualmente respetables, se contraponen, se debe buscar la forma
de conciliarlos. Los medios para esta conciliación
son: la firmeza y buen ejemplo de los jefes, convenios tan
equitativos como
sea posible, una atenta vigilancia.
7. Remuneración del personal: constituye el precio del servicio
prestado, debe ser equitativa y, en lo que sea posible, dar satisfacción al
personal y a al empresa, al empleador y al empleado. La tasa de la remuneración
depende, primero, de circunstancias independientes de la voluntad del patrón y
del valor de los agentes (carestía de la vida, situación SE de la empresa), segundo,
del valor de los agentes, y por último del modo de retribución adoptado. La
apreciación de estos factores (1y 2) exige un
conocimiento profundo de los negocios, criterio e imparcialidad. Mediante el
modo de retribución del personal se busca: que asegure
una remuneración equitativa, que estimule el celo, recompensando el esfuerzo
útil y que no pueda conducir a excesos de remuneración, rebasando el límite
razonable. Modos de retribución: pago por jornal, pago por tarea,pago por pieza, primas, participación en los beneficios,
subsidios en especie, instituciones de bienestar, satisfacciones honoríficas.
8. Centralización: es un hecho natural que consiste en
que en todo organismo, las sensaciones convergen hacia el cerebro o la
dirección y en que de ésta o aquél parten las órdenes que ponen en movimiento
todas las órdenes del
organismo. Es una cuestión de medida, se debe hallar el
límite favorable a la empresa (pequeñas-centralización absoluta- agentes de
ejecución). El grado de centralización debe variar según
las circunstancias. La medida de la centralización o descentralización
puede ser constantemente variable, ya que el valor absoluto o relativo del
jefe y de los agentes están sujetos a continua transformación. Todo lo que
aumenta la importancia del papel de los subordinados
pertenece a la descentralización; todo lo que disminuye la
importancia de este papel pertenece a la centralización.
9. Jerarquía: está constituida por la serie de jefes que va
desde la autoridad superior a los agentes inferiores. La vía jerárquica es el
camino que sigue, pasando por todos los grados de la jerarquía, las
comunicaciones que parten de la autoridad superior o las que le son dirigidas.
Este camino está impuesto a la vez por la necesidad de una transmisión segura y por la unidad de
mando. A veces es necesario conciliar el respeto de la vía jerárquica con la
obligación de obrar rápidamente. El principio jerárquico quedará salvaguardado
si los jefes han autorizado a sus agentes respectivos
a entrar en relaciones directas; y la situación quedaráregularizada si ellos
informan inmediatamente a sus jefes respectivos sobre lo que han hecho de común
acuerdo. Si los agentes quedan de acuerdo y sus operaciones
son aprobadas por sus jefes inmediatos las relaciones directas pueden seguir;
desde el instante en que el acuerdo desaparece o que la aprobación de los jefes
falta las relaciones directas cesan y la vía jerárquica queda inmediatamente
restablecida. Es una falta apartarse de la vía jerárquica sin necesidad,
pero es una falta mucho mayor seguir dicha vía cuando de ello resulte un perjuicio para la empresa.
10. Orden: un lugar para cada cosa y cada cosa en su
lugar (orden material). Un lugar para cada persona y
cada persona en su lugar (orden social). El orden debe tener por resultado
evitar las pérdidas de materiales y de tiempo, el lugar debe ser elegido para
facilitar las operaciones tanto como sea posible, sino es así el
orden es aparente, y puede encubrir un desorden real. El orden perfecto implica
un lugar juiciosamente elegido, el orden aparente no
es sino una imagen falsa o imperfecta del
orden real. La limpieza es un corolario del orden. (cuadro gráfico). Para el
orden social es indispensable que se haya reservado un
lugar a cada agente y que cada agente esté en el lugar asignado. El orden
perfecto exige que el lugar convenga al agente y que el agente convenga al
puesto, esto supone una buena organización y un buen
reclutamiento
(funciones administrativas). El orden social exige un conocimiento exacto de
las necesidades y de los recursos sociales de una empresa, y un equilibrio
constante entre ellas(cuadro gráfico o esquema).
11. Equidad: la justicia es la realización de los convenios establecidos. A menudo es necesario interpretar o suplir la insuficiencia de
estos convenios. Para que el personal
sea estimulado a emplear en sus funciones toda la
buena voluntad y sacrificio de que es capaz, hay que tratarlo con benevolencia.
La equidad es el resultado de la combinación de la benevolencia con la
justicia. La equidad no excluye la energía ni el
rigor, exige en su aplicación buen sentido,
experiencia y contacto. El jefe tiene como mayor preocupación el hacer
penetrar el sentimiento de equidad en todos los niveles de la escala
jerárquica.
12. Estabilidad del personal: un agente necesita
tiempo para iniciarse en una función nueva y llegar a desempeñarla bien,
admitiendo que esté dotado de las aptitudes necesarias. En general, el personal
dirigente de empresas prósperas es estable; el de las en bancarrota es
inestable: la inestabilidad es a la vez causa y consecuencia de las malas
situaciones. Sin embargo, los cambios de personal son inevitables: edad,
enfermedad, retiro, muerte, que perturban la
constitución del
cuerpo social. (cuestión de medida).
13. Iniciativa: es la posibilidad de concebir y de ejecutar; es un poderoso estimulante de la actividad humana. En todos los niveles de la escala social, el celo y la actividad de
los agentes son acrecentados por la Iniciativa. Se
debe estimular y desarrollar esta facultad lo más que se pueda; sin embargo, se
debe considerar en sus limitaciones, enmarcadas dentro de los principios
de autoridad, disciplina, etc. 14. Unión del personal: la unión
hace la fuerza. Para su desarrollo, se debe cumplir el principio de la unidad de mando
y evitar el peligro de dividir el personal y abusar de las comunicaciones
escritas. Las relaciones deben ser verbales en lo posible, es más
rápido, claro y armónico. El código administrativo es
indispensable. En toda empresa, sea comercial,
industrial, política, religiosa, de guerra o filantrópica existe una función
administrativa a cumplir y para ello es necesario apoyarse sobre principios,
sobre verdades admitidas y comprobadas. Los principios
de la administración, tienen en cuenta generalmente el éxito de las
asociaciones y la satisfacción de los
intereses económicos.
Principios de administración científica.
Principio de excepción.
Taylor adopto un sistema de control operacional bastante sencillo que no
se basaba en el desempeño promedio sin en la verificación de las excepciones
desvíos de los estándares normales. Lo que ocurre dentro de los estándares
normales no debe preocupar demasiado la atención del administrador; este debe verificar con
prioridad los hechos u ocurrencias que estén fuera de los estándares, las
excepciones, para corregirlas de manera adecuada y tomar las decisiones
pertinentes
“El principio de excepción es un sistema de información que
presenta sus datos sol cuando los resultados, efectivamente verificados en la
practica, son divergentes o se distancian de los resultados previstos en algún
problema”.
El principio de excepción se fundamenta en informes
condensados y resumidos que muestran solo desviaciones, omite loshechos
normales y los vuelve comparativos y de fácil utilización y visualización.
Principio de estudio de tiempos y movimientos.
El estudio de tiempos y movimientos fue un instrumento
básico para racionalizar el trabajo de los obreros.
El trabajo puede efectuarse mejor y mas económicamente mediante el análisis del
trabajo, esto es de la división y subdivisión de todos los movimientos
necesarios para la ejecución de las diversas operaciones de una tarea.
Al observar metódicamente y pacientemente la ejecución de cada operación a
cargo de los obreros Taylor
vio la posibilidad de ordenar movimientos mas
sencillos, eliminando movimientos inútiles, mientras que los útiles eran
simplificados, fusionados con otros movimientos para que el obrero economizara
tiempo y esfuerzo.
El estudio de tiempos y movimientos se seguía mediante el cronometro, del
tiempo medio que se requería de un obrero común ara ejecutar una tarea. A este tiempo medio se adicionaban otros tiempos básicos y
muertos (esperas, salidas del
obrero para sus necesidades personales), para obtener el tiempo estándar. Con
esto se estandarizaba el método de trabajo y el tiempo destinado a su
ejecución.
Algunas ventajas:
* Eliminar movimientos inútiles, para sustituirlo por otros mas
eficaces.
* Racionalizar la selección y entrenamiento del personal.
* Mejorar la eficiencia del obrero y el rendimiento de la
producción.
* Distribuir uniformemente el trabajo.
* Salarios equitativos y motivarlos mediante incentivos del aumento de la
producción.
Objetivos del estudio de tiempos ymovimientos:
* Eliminación de todo desperdicio de esfuerzo humano.
* Adaptación de los obreros a la propia área.
* Entrenamiento a obreros ara la mejor ejecución en su
trabajo.
* Especialización en actividades.
* Normas detalladas para la ejecución del trabajo.
Principio de estándares.
En este principio ya no se piensa en el estudio de tiempos y movimientos ni la
fatiga del obrero sino en la estandarización de los métodos y procesos de
trabajo, de maquinas y equipos, herramientas e instrumentos de trabajo,
materias primas y componentes, con el fin de reducir la variabilidad y la
diversidad en el proceso productivo y por consiguiente eliminar el desperdicio
y aumentar la eficiencia.
Estándar. Es una unidad de medida adoptada y aceptada
comúnmente como
criterio de referencia para la evaluación.
La estandarización es la aplicación de patrones en una organización o sociedad
para obtener uniformidad y reducir costos. La estandarización se convierte en
una preocupación constante por la obtención de la eficiencia.
Principio de planeación y control.
El principio de planeación, busca sustituir en el trabajo el criterio
individual del
obrero, la improvisación y la actuación empírico-practica por los métodos
basado en procedimientos científicos. Sustituir la improvisación por la ciencia
mediante la planeación del método.
Principio de control, busca controlar el trabajo para cerciorarse de que esta
ejecutándose de acuerdo con las normas establecidas y
según el plan previsto. La gerencia debe cooperar con los empleados para que la
ejecución sea la mejor posible.