.

Crecimiento de grandes ciudades, civilización industrial, característicamente norteamericanas, problemas sociales, estadísticas comparativas; fenómenos que se incrementan con el crecimiento de la ciudad, alterando su estructura social. Estas variaciones de la composición de población son indicativas de todos los cambios en curso en la organización social de la comunidad. De hecho, estos cambios forman parte del crecimiento de la ciudad, y nos sugieren la naturaleza de los proceso de crecimiento de la ciudad.
Expansión como crecimiento físico.

La expansión de la ciudad, desde la perspectiva de planificación urbana, zonificación y estudios regionales, es concebida casi absolutamente en términos de su crecimiento físico. Los estudios de trafico han tratado del desarrollo del transporte en relación con la distribución de la población en la ciudad. Impacto de la expansión urbana sobre la organización social; tendencia de la gran ciudad a expandirse “area metropolitana de la ciudad” area que desborda con muchos límites administrativos de la ciudad.

La expansión considerada como un proceso.

Quiza el proceso típico de expansión de la ciudad podría ser preferentemente ilustrado por una serie de círculos concéntricos numerables que designaran tanto las zonas sucesivas de expansión urbana como los tipos de areas diferenciadas en el proceso de expansión. La tendencia de cada zona interior a extender su zona mediante una invasión de la zona exterior inmediata. Este aspecto de la expansión bien podría denominarse sucesión. En el anilloexterior de toda gran ciudad, se centra muy naturalmente, casi inevitablemente, la vida económica, cultural y política. La expansión se relaciona con el crecimiento físico de la ciudad y con el progreso de los servicios técnicos que han convertido la vida humana, no solo en llevadera, sino en confortable, cuando no lujosa. Determinadas necesidades basicas de la vida urbana son solo posibles gracias a un tremendo desarrollo de la actividad comunal; ejemplo de cooperación sin menor traza de cuanto por “espíritu de cooperación” comúnmente se entiende. Los grandes equipos políticos son parte de la mecanización de la vida en las grandes ciudades, y poco o ningún otro significado tienen en el sentido de organización social.

Organización y desorganización social en cuanto procesos metabólicos.
Normalmente los procesos de desorganización y organización pueden considerarse interrelativos, y cooperantes en un equilibrio inestable del orden social, en un sentido vago o definitivamente considerado progresivo. En la medida en que la organización oriente a la reorganización y contribuya a un ajuste mas positivo, la desorganización habra de concebirse no como patóloga sino como normal. La expansión de la ciudad comporta un proceso de distribución que reorienta, distribuye y reinstala individuos y grupos por residencia y ocupación. Esta diferenciación en agrupamientos naturales, económicos y culturales, conforma y caracteriza la ciudad. Pues la segregación, en efecto, asigna al grupo, y, por ende, a los individuos componentes del grupo, un lugar y un papel en la organización global de la vida ciudadana. Ladiferenciación del trabajo en la ciudad ilustra asimismo la desorganización, la reorganización y esta creciente diferenciación.
Una interesante selección ocupacional se ha producido según la nacionalidad, por diferencias económicas de fondo del viejo mundo, y ésta es la explicación de policías irlandeses, comerciantes de helados griegos, lavanderías chinas, mozos negros, porteros belgas. Como en la ciudad la minuciosa diferenciación ocupacional “selecciona y orienta la población, separando y clasificando los diversos elementos”; el individuo encuentra en esta multiplicidad de grupos, con diferentes modos de vida, su mundo social congenial y, posibilidad de moverse y vivir en mundos ampliamente separados y quiza conflictuales. La desorganización personal posiblemente no sea otra cosa que la dificultad de armonizar los canones de conducta de dos grupos divergentes.
Si los fenómenos de expansión y metabolismo indican que un grado moderado de desorganización puede facilitar, como de hecho ocurre, la organización social, también indican que la expansión urbana va acompañada de un excesivo aumento de enfermedades, crímenes, desordenes, vicios, locuras y suicidios, y otros indicios elementales de desorganización social. Los excesos del incremento real de la población sobre el natural han sido sugeridos como criterio. La razón de este incremento no es otra que la emigración a ciudades metropolitanas; ¿Cuales son los aspectos significativos del movimiento para el estudio de los cambios en la vida urbana? La respuesta a esta pregunta nos obliga a una importante distinción previa entre movimiento y movilidad.

Movilidad comopulso de la comunidad.
El movimiento significativo para el crecimiento implica un cambio de movimiento en respuesta a estímulos o situaciones nuevas; este tipo se denomina movilidad. La movilidad implica cambio, experiencias nuevas, estimulación, la movilidad en la vida urbana, con su creciente número e intensidad de estímulos, tiende invariablemente a confundir y armonizar al individuo. Alla donde la movilidad es mayor se constituyen aéreas de amoralidad, de promiscuidad y de vicio.
Estudios de la ciudad demuestran que sus areas de movilidad son también las regiones donde se evidencia la delincuencia juvenil, bandidismo de adolescentes, crimen, pobreza, abandono de familia, divorcio, niños abandonados, vicio. La movilidad puede ser concebida como el pulso de la comunidad; elementos forman parte de la movilidad pueden ser clasificados en dos apartados principales: 1) posibilidades de mutabilidad del individuo; 2) número y tipos de contactos y estímulos en el medio. La movilidad puede ser también medida, ademas de por estos cambios del movimiento, por los incrementos de contactos. Los valores del suelo reflejan el movimiento, nos aportan también uno de los índices mas sensibles de la movilidad. Los valores del suelo de Chicago se encuentran en el lugar de mayor movilidad de la ciudad. Nuestras investigaciones hasta el momento, parecen indicar que las variaciones en valores del suelo, especialmente cuando son correlativas de diferencias de precios de vivienda, ofrecen quiza la medida individual de la movilidad, y, por ende, de todos los cambios que transcurren en la expansión y crecimiento de la ciudad.