Consultar ensayos de calidad


El poder y la lucha por obtenerlo



Para leer un poco mas.
La política es una actividad con identidad propia, con diferentes reglas, la practica de decisiones, como la ciudadanía trata de influir en el.
La lucha por el poder.
La lucha por el poder político o por ocupar cargos de gobierno como la humanidad se resolvió de manera pacífica, sin cuestionar las reglas, por ejemplo, las de herencia en el caso de las monarquías.
Hubo situaciones en las que se llevaron a cabo guerras sangrientas para llegar al poder. En la actualidad se puede acceder por medios violentos. Por ejemplo: cuando se producen golpes de estado.




La democracia ofrece caminos institucionales, como una elección.
La lucha no se elimina, sino que se realiza de acuerdo con reglas. Por las dictaduras, la lucha se interrumpe, para acceder al gobierno, se valen de la violencia.
Todo sea en nombre del bien público.
Tanto en las elecciones como en los golpes de estado, para justificar la llegada al poder y conseguir el apoyo de la ciudadanía dice que se esta buscando el bienpúblico.
Las dictaduras decían que su objetivo era el bienestar.


Lo acepto, usted tiene el poder.
El poder político es la relación en la que el Estado manda y los demas obedecemos. ¿Cómo explicar que los que obedecemos aceptamos hacerlo? Lo que lleva a obedecer es la creencia de que las instituciones políticas son convenientes y mientras dura el ejercicio es pacífico. Cuando no creen en los que mandan, se producen rebeliones e intentos de remplazo de los gobernantes.
Cuando un gobierno es aceptado, se dice que es legítimo. Max Weber reconoció tres motivos que hacen que el poder sea legítimo.

La razón por la cual se afirma qué es este método o por lo menos se cree, es la similitud con algunos aspectos realizados pos dicho método, como la realización de equipos interdisciplinarios, como los distintos expertos discutiendo entre ellos de acuerdo a sus apreciaciones para llegar a una conclusióngeneral de los aportes que cada uno daba, por ejemplo de acuerdo a lo descifrado con los jeroglíficos y lo encontrado en ruinas antiguas trataban de relacionarlo y llegar a la conclusión final sobre la guerra entre ciudades y como había llegado a su fin esta cultura.

Para respaldar la idea anterior, se puede centrar en que todos los investigadores, parecían ser científicos que no manejaban tanto el empirismo en sus teorías sino que las respaldaban con investigaciones de laboratorios y no tanto de experiencias propias, aunque puede ser que se haya pasado por alto algún detalle ésta es la apreciación sobre el método utilizado en el documental.

MÉTODO CON EL QUE REALIZARIAMOS LA INVESTIGACIÓN

Se realizaría con el Método Interdisciplinario, ya que, se necesitaría la opinión de varios expertos, aunque puede ser que también se apoyara en las historias recogidas de los nativos que conocen algo de ésta antigua cultura, pero no estamos seguros si con el método interdisciplinario se podría realizar.

Tomandolo desde un punto de vista, podría ser el Método interdisciplinario, pero el científico sigue siendo la base de todos los Métodos; no se sabe si se podría hacer, pero se realizaría como una combinación de lo mejor de ambos métodos y si sólo se puede dejar uno, creo que la mejor opción sería el Interdisciplinario debido a la complejidad que llegaría a tener a largo plazo lainvestigación, por ejemplo: si se encuentra un nuevo templo y es necesario estudiar los jeroglíficos, se necesitaría un experto o algún nativo que conozca del lenguaje; si en ese lugar se encontrara una tumba con artículos antiguos, se debería llamar a un antropólogo y un experto en huesos, si se va ha excavar se necesitaran expertos en excavación, entre otros.

Por todo lo anterior, se concluye que el Método mas apropiado sería el Interdisciplinario, sin dejar de lado algunos aspectos del científico que podrían complementar la investigación en cierta parte, por ejemplo: para explicar algunos misterios sobre la cultura tal vez se puede recurrir a la Pseudociencia o al empirismo manejado por los mismos nativos, que se habla en la investigación que son Mayas actuales, pero conservan muchas costumbres de su antigua cultura. Aclarando todo lo anterior, se manejaría de acuerdo a lo que exigiera la misma Investigación el método mas apropiado.

OBJETIVOS

GENERAL

Entender mejor los conceptos vistos en clase para reconocerlos y aplicarlos en una investigación propia o de otros autores.


ESPECÍFICOS

1.
Reconocer un método de investigación usado en un documental o valga la redundancia en una investigación de algún autor citado.

2. Aplicar conceptos relacionados con la Materia de Investigación II.

3. Adquirir mayor destreza a la hora de redactar los trabajos de investigación.

1-El poder que se basa en la tradición. Por ejemplo: Las monarquías.
2-El poder que se basa en el carisma: Qué es un don, una cualidad especial del que manda. La gente cree en esa persona y el poder que sostiene mientras mantenga esa cualidad o mientras viva. Por ejemplo: Caudillo y Perón.
3-El poder que se basa en la ley: Lo que origina la obediencia es el deseo de cumplir con la ley, en especial una Constitución.


Política de privacidad