Calentamiento global
El calentamiento del sistema climático es inequívoco, como se desprende ya del
aumento observado del promedio mundial de temperatura del aire y del océano, de
la fusión generalizada de nieves y hielos, y del aumento del promedio mundial
del nivel del mar
Para el IPCC, el término “cambio climático” denota un cambio en el estado del
clima identiï¬ cable (por ejemplo, mediante análisis estadísticos) a raíz de
un cambio en el valor medio y/o en la variabilidad de sus propiedades, y que
persiste durante un período prolongado, generalmente cifrado en decenios o en
períodos más largos. Denota todo cambio del
clima a lo largo del tiempo, tanto si es
debido a la variabilidad natural como
si es consecuencia de la actividad humana.
La mayor parte del
aumento observado del promedio mundial de
temperatura desde mediados del
siglo XX se debe muy probablemente al aumento observado de las concentraciones
de GEI antropógenos.
Este signiï¬cado diï¬ere del utilizado en la Convención Marco de las Naciones
Unidas sobre el Cambio Climático (CMCC), que describe el cambio climático como
un cambio del clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana,
que altera la composición de la atmósfera mundial y que viene a sumarse a la
variabilidad climática natural observada en períodos de tiempo comparables
“Cambio Climático 2007″ AR4 IPCCEvolución de la extensión de hielo en el
Ártico
37.884727-4.779152
Rusia asalta nuestro futuro usando razón de la fuerza contra la fuerza de la
razón
Se va haciendo frecuente la acción represiva y violenta contra activistas
ambientales, en USA se contrata a empresas especialistas en contrainsurgencia
para actuar contra el movimiento anti-fracking y en estos pasados días hemo
podido ver como comandos militares de Rusia atacaban y detenían a activistas de
Greenpeace que simbolicamente querían acceder a una plataforma petrolífera de
Gazpron.
Las acusaciones iniciales fueron de piratería, posteriormente
afirmaron que en el barco de la organización transportaba drogas y ahora
cambian la acusación, de nuevo, por la de vandalismo.
Toda estas actuaciones tienen un trasfondo muy grave que no es otro que el
rechazo a la trasformación de un modelo energético basado en los combustibles
fósiles que están amenazando la civilización humana y los ecosistemas tal como
los conocemos y que además están agotando los recursos de fácil y barato acceso
que han sustentado el rápido creimiento económico de una minoría de la humanidad.
En aras de beneficios económicos a corto plazo
atropellan libertades, asaltan y detienen a quienes se oponen a la sinrazón y
se emprenden guerras para controlar los recursos.
Les importa un bledo lo avisos y evidencias que la
comunidad científicaestá monstrandonos sobre los efectos actuales y futuros que
el calentamiento global tiene y tendrá sobre nuestras vidas y la de nuestros
descendientes.
Sus razones no tienen apoyo científico ni social y frente a ello oponen la
razón de la fuerza, fuerza violenta que no solo actua contra las/los activistas
si no que la están ejerciendo también contra nuestros hijos/as, nietos/as y
quienes vengan detrás condenandolos al sufrimiento
Vamos a seguir dicendo que os apoya la razón y seguiremos construyendo la única
alternativa para construir otra sociedad justa, equitativa, sostenible y
democrática; dejando de cavar en el suelo y en su lugar mirar hacia el cielo.
ttt Libertad inmediata a los activistas de Greenpeace!!! ttt Quitad vuestras
sucias manos del
futuro!
37.884727-4.779152
5s Informe sobre Cambio Climático de IPCC. Las Bases de la Ciencia
Física
Ayer viernes se presentó, en Estokolmo, la primera parte del 5s Informe sobre
Cambio Climático, AR5, el resumen para responsables de políticas del Grupo de
Trabajo I, AR5 WGI SPM, que recoge las bases físicas científicas sobre el
Cambio climático del Panel Intergubernamental sobre Cambio Cimático de la ONU,
IPCC.
El informe recoge una síntesis conservadora de lo que hemos
ido conociendo mediante diferentes estudios e informes publicados en los
últimos años.
Algunos de los aspectos más destacados son los quesiguen.
El Calentamiento es inequívoco, y desde los 50, muchos de los cambios obsevados
no han tedido precedentes en décadas o milenios. La
atmósfera y los océanos se han calentado. la cantidad de hielo y nieve han disminuido, el nivel del mar ha subido y la
concentración de gases de efecto invernadero han aumentado.
La influencia humana ha sido detectada en el calentamiento de la atmósfera y
los océanos, en los cambios en el cliclo global del agua, en la
reducción de hielo y nieve y el los cambios en fenómenos climáticos extremos.
Estas evidencias, de la influencia humana, han aumentado desde el último
informe y es extremadamente probable un 95% que la actividad humana sea la
causa dominante del calentamiento observado, principalmente la quema de
combustibles fósiles.
Cada una de las tres últimas décadas han sido las más cálidas desde 1850 y
estos 30 años es probable que hayan sido,en el Hemisferio Norte, los más cálidos
en los últimos 1.400 años.
Los niveles de CO2, NOx y CH4 son los más altos desde hace
800.000 años. El 30% del dióxido de carbono originado
por las actividades humanas han sido absorbidas por los océanos lo que ha
provocado la acidificación de las aguas.
El 90% del
calor ocasionado en los dos últimos decenios por el Calentamiento se acumulado
el la capa de agua de los primeros 700 metros de los océanos calentándolos.
La temperaturamedia de la tierra en cada uno de los tres últimos decenios han sido los más cálidos desde 1870 y probablemente en el
Hemisferio Norte desde hace 1400 años.
Las masas de hielo de Groenlandia y la Antártida han
disminuido en los últimos 20 años, también ha disminuido la extensión del hielo marino en el
Ártico y la extensión de la nieve en el Hemisferio Norte en primavera. Los
glaciares, a lo largo de todo el mundo ha ido
retrayendose.
Para fin de siglo el nivel del mar podría subir 0
metros y la temperatura es posible que alcance los 4,8sC
Mientras tanto no se ha tomado ninguna medida efectiva para frenar este
fenómeno y el fracaso de las negociaciones en diciembre de 2009 en Copenhaguen
hacen que sea difícil albergar esperanzas de que, al menos a corto plazo, se
acuerden reducciones globales importantes.
En nuestro país, desde esa fecha, se ha ralentizado y posteriormente frenado la
penetración de fuentes de energías renovables. Este
proceso lo ha culminado el Gobierno del
Partido Popular con lareforma del
sectorl eléctrico, estafa económica y agresión ambiental que, en el mes de
julio, ha desplegado el Ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel
Soria.
37.884727-4.779152
El arquitecto Iñaki Alonso desmonta sus placas fotovoltaicas
Fuente: El Mundo
El Gobierno español negacionista se alía con el oligopolio eléctrico.
Durante esteverano, a mediados de julio y con total
descaro el gobierno del Partido Popular ha
desterrado a las energías renovables del
sistema eléctrico español, con argumentos falsos, para beneficiar al oligopolio
pirómano y estafador que controla la producción de electricidad.
Pare ello ha elaborado 13 propuestas legislativas, algunas de las cuales ya
están vigentes y otras pendientes de información previa no vinculante.
Esto ocurre cuando se había alcanzado la paridad de red, es decir que resulta
más económico producir tu propia electricidad con instalaciones renovables, la
fotovoltaica en los últimos 5 años ha reducido su precio en el 80%, que comprar
al oligopolio eléctrico.
El ministro del ramo, José Manuel Soria, con un pasado político sospechoso de poca
limpieza, ya al principio de la legislatura presentó el RDL1/2012 de moratoria
de las renovables mostrando su opción clara por los combustibles fósiles y las
nucleares, dejando la puerta abierta a la puesta en marcha de la caduca y
caducada CN de Garoña.
No contentos con ello en medio del
verano se descuelga con 13 propuestas legislativas que tienen como objetivo expulsar a las renovables de
mix eléctrico arruinando a los productores e impidiendo el autoconsumo.
El RDL 9/2013 anula toda la legislación previa, en base a la cual se habían
hecho la inversiones en energías renovables y establece que las
nuevasretribuciones serán el 7.5% de la inversión tipo de la instalación, es
decir no se paga por producción y estas medidas son retroactivas, rompiendo la seguridad
jurídica. Esta rentabilidad quedará reducida la 5% una vez
que se apliquen los impuestos.
Pudiera darse la paradoja de que podría cobrarse esa cantidad
incluso sin producción alguna, al estar desvinculada de la producción.
La consecuencia inmediata de este Decreto es la bajada
de rentabilidad de las instalaciones renovables y la necesidad de
refinanciarlas, en un momento en que no fluye el crédito de las entidades
bancarias.
Esta situación puede llevar a la ruina de los pequeños
inversores que por motivos ambientales y económicos habíamos decido impulsar
las renovables en nuestro país.
El este paquete de medidas se recoge una subida del
77% del conste fijo del recibo eléctrico para los usuarios y ya
está aprobada la subida de 3 % de la factura. Con
estas medidas se desanima a medidas de ahorro y eficiencia energética al
pequeño consumidor, puesto que apenas notará diferencias en su factura si
consume menos.
En cuanto a las personas o comunidades quienes quieran consumir su propia
energía, alentadas por la disminución de precios de la fotovoltaica, la
legislación propuesta en el borrador de RD de autoconsumo les obligará a:
a) Comunicarlo a la eléctrica
b) Hacer un nuevo contrato en el que serevisan los precios
c) Instalar dos contadores
d) Pagar un 27% más por la energía que autoconsume que la que compra a la
eléctrica
e) Regalar la electricidad producida que no consuma
f) 30 millones de euros de multa si no declara su instalación
g) todos estos requisitos son independientemente de si se vierte energía o no a
la red.
Asi en lugar de amortizar las inversiones en 12 años
tardarán 35 en hacerlo.
La excusa del ministerio es la reducción del déficit de tarifa, artimaña ideada
en el gobierno de Aznar para seguir engordando los beneficios del oligopolio
eléctrico, con la excusa del elevado coste de las renovables cuando en realidad
la UE y la agencia Moody’s reconocen que las renovables está abaratando el
precio de la producción eléctrica.
Lo que realmente se esconde detrás de esta maraña legislativa son los beneficios
de las eléctricas procedentes del sistema de subasta de la energía y la
necesidad de rentabilizar los 26.000 MW de centrales gas de ciclo combinado que
apenas se usan porque tienen la mala suerte de ser sustituidos, cuando es
necesario su funcionamiento, en gran parte por la energía solar.
Al adoptar estas medidas se invierte el proceso de eliminación de gases de
efecto invernadero que se venía produciendo por la incorporación de las
renovables al sisteme electrico español y se alimenta el proceso del
Calentamiento Global