Carrera: Comunicación Social
FACSO-UNSJ
I. INTRODUCCIÓN

PLANTEO DEL PROBLEMA Y JUSTIFICACIÓN
En un rapido recorrido histórico se observa que las drogas han acompañado al hombre a lo largo de toda su evolución. La búsqueda de nuevas experiencias sensitivas y la alteración de la conciencia se observa en registros arqueológicos antiquísimos. Sin embargo, hasta la época contemporanea, no aparecieron como problema para las diferentes culturas. Es en el siglo XIX cuando el consumo de drogas va a plantear un problema social para las sociedades occidentales, cuando su uso se vuelve compulsivo, es decir, que el individuo organiza su vida alrededor de este consumo.
Las drogas se han utilizado como respuestas muy variadas a necesidades muy variadas. En este siglo, por ejemplo en los años ’60, como una respuesta  contestataria y rebelde al sistema. Sin embargo, a fin del siglo XX y principios del XXI, observamos un uso que ni siquiera puede desafiarlo, salvo quizas en algunas formas estereotipadas que llevan en sí a la autodestrucción.(1)

Con la instalación del sistema capitalista, con mercancías de todo tipo circulando en un mercado mundial y el desarrollo de los medios de comunicación difundiendo su existencia, las drogas se convierten en una mercancía mas, dependiendo de la oferta y la demanda y originando un gigantesco negocio: Unos 550.000 millones de dólares al año es el dinero que mueve elnarcotrafico, el doble de la deuda externa argentina (Diario de Cuyo, 17 de octubre de 2004, pag. 10).

La actual situación de expansión del uso del cannabis puede ser analizada perfectamente en clave económica. Y así, por ejemplo, podemos ver cómo en una lógica capitalista, Europa empieza a desarrollar mejores plantas y mejor tecnología para competir en el mercado, tanto por su calidad como por su precio contra un cannabis importado (2). También es necesario ganar nuevos consumidores, por lo que un factor a tener en cuenta a la hora de analizar por qué la gente consume es el facil acceso a esta sustancia, que tiene una relevancia especial en el caso de los adolescentes.
Por su parte, la venta de vinos, cervezas y otras bebidas alcohólicas también deja importantes ganancias a los monopolios en cuestión. Así, es facil detectar por qué se invierte mas dinero y esfuerzos en publicidad (abierta y explícita, o encubierta) de promoción de estas sustancias, que en la prevención y el consumo medido.
El uso de drogas en la actualidad tiene, en muchos casos, un tinte de resignación y adormecimiento, de huida de la realidad mas que de respuesta. Esa huida, paradójicamente se orienta a enfrentar las presiones cotidianas, los malestares de la cultura que se multiplican y los problemas ocasionados por la crisis económica y social que persisten y se agravan con el tiempo (1). Freud hace un siglo ya había dejado constancia de esto cuando escribió: “la vida, como nos es impuesta, resulta gravosa: nos trae hartos dolores, desengaños, tareas insolubles. Parasoportarla no podemos prescindir de calmantes Los hay, quiza, de tres clases:  poderosas distracciones, que nos hagan valuar en poco nuestra miseria; satisfacciones sustitutivas, que la reduzcan, y sustancias embriagadoras, que nos vuelvan insensibles a ellas. Algo de este tipo es indispensable.”
Nuestro país no escapa a esta realidad con altos niveles de desocupación juvenil, pobreza, aguda presión para los que estan ocupados (extensas jornadas de trabajo, inseguridad laboral, falta de cobertura social, bajos salarios) y drogas para todos los gustos y las necesidades (alcohol, marihuana, psicofàrmacos, pegamentos, 'paco', energizantes, etc.).

El alcohol y la marihuana afectan a un gran número de jóvenes, proporción que se incrementa de la mano de las políticas que dejan a miles de jóvenes sin trabajo, y sin estudio, mientras se fomenta en los medios masivos de comunicación el consumo del alcohol, la vida facil, el individualismo, la búsqueda del placer, etc.
En los sectores de bajos recursos es común ver grupos de jóvenes que pasan el tiempo en las esquinas sin ocupación alguna. En cada uno de estos grupos esta la droga, junto al descreimiento en la política, a las instituciones, y el escepticismo. Es común en los debates escuchar que “la marihuana no genera adicciones”, “que hace menos daño que el cigarrillo ”si se fuma de vez en cuando', “que muchos la controlan” etc., negando que estas sustancias alteran la percepción y convalidan la autodefensa.
Estadísticamente, son mas los jóvenes que llegaron a consumir otrassustancias como la cocaína luego de haber entrado por la puerta de la marihuana. El mito drogas 'blandas' y pesadas o 'duras', pone a la marihuana entre las primeras para justificar su consumo. El bajo costo de la marihuana y el alcohol facilita el alto grado de consumo, siendo la primera la droga mas consumida entre los jóvenes (dentro de las ilegales) y el segundo, el mas consumido dentro de las legales. Ademas de la facilidad de acceso, esta el gran número de avisos publicitarios en los medios para que los jóvenes accedan a las bebidas de manera temprana, junto con la adquisición de diferentes productos nocivos para la salud relacionados con una realidad imaginaria que se edifica mediante publicidades televisivas, camisetas de clubes deportivos con la marca de alguna cerveza, letras de grupos de rock o cumbia villera, películas, videoclips, etc.
Las drogas otorgan cierta ilusión fugaz de privacidad extrema: hago lo que quiero con mi cuerpo y mi conciencia. Sin embargo ¿es esta una elección real?  ¿Podemos pensar eso cuando es, sobre todo, en ciertas franjas etarias y en cierto nivel social donde esta recayendo esta supuesta elección? Estas elecciones estan, desde ya, pautadas social y culturalmente; y configuran un problema social que recae con mas peso en la juventud, influenciada por las políticas de exclusión (léase desempleo, imposibilidad de acceso al estudio y recreación) que en los últimos años se desarrollaron acompañadas de la ideología del consumo, el individualismo y el escepticismo.

El problema desde las Ciencias dela Comunicación.
Desde el campo de la comunicación, es importante profundizar en el significado que actualmente tienen estas drogas (alcohol y marihuana) para los jóvenes, sobre todo aquellos que se encuentran en una situación mas vulnerable. Con la ayuda de las técnicas de analisis discursivo que nos proporciona la semiótica social, se pueden interpretar los factores ideológicos presentes en los mensajes que acompañan las practicas de consumo de estas sustancias y profundizar el campo de conocimientos sobre este tema, que históricamente tuvo un caracter médico, psicológico o sociológico.

Para cambiar habitos y actitudes es importante tener en cuenta la diversidad de colectivos sociales y construcciones sociales que los sostienen y que no estan relacionadas con lo individual sino con lo social, y se desarrollan muchas veces en forma de mitos que deforman la realidad.
En una aproximación a este conocimiento, y como aporte para una campaña eficaz, este estudio se plantea como objetivo analizar él o los discursos que construyen los adolescentes y jóvenes de escasos recursos – sector considerado de alto riesgo en el inicio de las adicciones – sobre la marihuana y el alcohol, en un intento de aproximación a los valores y creencias que poseen sobre estas sustancias.

OBJETIVO GENERAL:

Conocer el discurso que producen y reproducen sobre las drogas (alcohol y marihuana) los jóvenes - adolescentes urbanos de estratos socioeconómicos bajos de la villa Rodríguez Pinto. ¿qué elementos configuran este discurso?

OBJETIVOSESPECÍFICOS:

Analizar desde la perspectiva semiológica el discurso hegemónico que consumen los jóvenes - adolescentes de la Villa Rodríguez Pinto, sobre las drogas a través del contexto sociocultural (cine, música, televisión y mitos sociales).

Relacionar el discurso que producen y reproducen los jóvenes-adolescentes de la Villa Rodríguez Pinto sobre las drogas con los factores sociales, económicos y políticos (Educación, estilo de vida, participación política, religión, trabajo, recreación).

II. MARCO TEÓRICO

A. EL DISCURSO DE LA PREVENCIÓN: DESTINADORES Y DESTINATARIOS.
En todos los estudios recientes sobre el problema de las drogas se subraya la importancia de los mensajes a transmitir en torno a la prevención y el consumo, remarcando los esfuerzos por encontrar los ejes de comunicación mas idóneos a la hora de elaborar una estrategia preventiva dirigida tanto a los jóvenes como a los profesionales implicados en el tema y la sociedad en su conjunto. (la cultura del tabaco entre los jóvenes de la comunidad de Madrid)
La División de Promoción y Protección de la Salud de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) señala que la investigación sobre el público destinatario es clave para elaborar programas exitosos de comunicación para la salud. La segmentación de la audiencia permite identificar grupos mas amplios de personas que comparten valores similares, tienen las mismas creencias o tienen en común otros atributos claves que repercutiran en su atención y en su respuesta a la información sanitaria. Laintención es conocer y comprender las percepciones, las creencias, los valores y las practicas de la población en riesgo, para desarrollar programas de comunicación que atraigan y persuadan al público destinatario a que adopte modos de vida sanos. (Chasqui 63, septiembre '98, COMUNICACIÓN EN SALUD, Comunicación y promoción de la salud, - Gloria A. Coe )

Para Lilia Ciamberlani (El Contrato comunicacional de la prevención) es importante determinar ¿Cual es el contrato comunicacional de la prevención?, ¿A quién le habla la prevención? ¿Qué colectivos sociales moviliza? ¿ le habla sólo a individualidades?¿ Tiene en cuenta los factores sociales que impactan sobre la salud o sólo toma en cuenta los hechos individuales?. ¿Qué niveles cognitivos tiene que activar para ser efectiva? ¿Quién tiene el derecho a la palabra en el discurso de la prevención y quién es excluido?

Desde este enfoque, aparece como un tema central conocer - previo a la elaboración de los mensajes de prevención - el discurso que producen y reproducen los jóvenes sobre las drogas: los valores, mitos y creencias presentes en los mismos y los factores sociales, económicos y culturales que los determinan y reproducen.

Generalmente - afirma Ciamberlain - se parte de la falacia de la “falta de información” Esto supone que las personas disponen de todos los medios adecuados para cubrir su necesidad o su demanda y que el problema esta únicamente en la falta de información. Por ejemplo, se cree que si los destinatarios o consumidores son provistos deinformación sanitaria apropiada podran ser capaces de “elegir” estilos de vida mas saludable. Los mensajes preventivos agobian con información que el destinatario no solicita e inclusive, a veces, no entiende. Este pensamiento olvida ademas las importantes causas externas que contribuyen a comportamientos poco saludables.

Las campañas de prevención - mediaticas o no- desconocen generalmente la diversificación de los colectivos sociales a los cuales deberían dirigirse estos mensajes y el entorno social que afecta todo hecho de salud. Por ej. las campañas publicitarias en general hablan a dos o tres segmentos tradicionales, desconociendo lo que significa comunicar algo.

Mas que informar, comunicar es cambiar los habitos o los comportamientos. Para poder cambiar una conducta es necesario, construir un destinatario. No se puede hablar a alguien que no se sabe quien es. Debe hablarse a alguien que esta en algún lugar. Se requiere, mas que el envío infinito de mensajes repetitivos, un discurso que motive el proceso cognitivo que una persona o grupo hace en la toma de decisiones.

Prevenir “es para el otro, no sólo para mí”, por lo tanto es un hecho social. Si se apela al individuo, como sujeto social, el contrato comunicacional de la prevención debería desencadenar solidaridad, inclusión al Otro. De lo contrario puede generar indiferencia “ no me habla a mí, por lo tanto no lo recibo”

Ademas, un discurso efectivo, no puede negar u omitir las causas externas que contribuyen a comportamientos poco saludables: losreferentes sociales negativos, la economía que margina, la poca asistencia del Estado en esta problematica, los conflictos sociales que presionan sobre el hecho de salud, la falta de leyes reguladoras, la ausencia de compromiso social para subsanarlo y el mercado que potencia estas actitudes. En muchas ocasiones, frente al silencio sobre el entorno, el discurso preventivo potencia el factor de “culpabilizar a la víctima” de hablar sobre “la conducta arriesgada del individuo” distrayendo de la atención las estructuras políticas que fomentan una conducta sanitaria deficiente, sobre todo si pensamos en los segmentos económicamente débiles de la población.

III. MARCO CONTEXTUAL

A. SITUACIÓN ACTUAL: MAS DATOS ESTADÍSTICOS.
El gobierno nacional realizó, en junio de 2003, la “Semana de lucha contra la drogadicción y el narcotrafico”, anunciando que el 75% de los jóvenes que van a la escuela secundaria consume alcohol, y que la edad promedio de inicio de esos adolescentes es alrededor de los trece años.
Es importante destacar que el alto porcentaje de presencia de alcohol en la franja etarea de 16 a 24 años es el mas alto en comparación con cualquier otra franja etarea e inclusive en comparación con otras sustancias.
Por otra parte, el consumo de drogas ilegales en la Argentina alcanza al 2,9 % de la población de entre 16 y 65 años y al 1,2 por ciento de los chicos de entre 12 y 15, de acuerdo con un Estudio Nacional sobre el uso de drogas realizado por la Secretaría de Programación para la Prevención de la Drogadicción y laLucha contra el Narcotrafico (2003), que encabeza Eduardo Amadeo. Estos porcentajes representan a alrededor de 600 mil personas en todo el país.

En San Juan, como en la mayoría de las provincias de nuestro país, la marihuana y el alcohol tiene un caracter masivo. El 30% de las internaciones en las salas de hombres de los hospitales psiquiatricos corresponde a los enfermos alcohólicos. La ingestión habitual de pequeñas cantidades de alcohol en nuestro medio es frecuente sobre todo en las familias de zonas rurales y entre los habitantes de viviendas y barrios pobres en los cuales el 50% son menores de 12 años. En la adolescencia, las mujeres igualaron a los hombres en el campo del consumo de alcohol y tabaco.

Durante las Primeras Jornadas sobre Drogadicción que organizó el Círculo de Suboficiales de la Policía Federal en la segunda semana de octubre, en Mendoza, se analizaron estadísticas sobre el tema. En Cuyo hay mas de 25.000 personas adictas a los estupefacientes; el principal flagelo sigue siendo el alcohol y luego la marihuana.
Unos cinco millones de personas consumen droga en Argentina; el 64% de los jóvenes encuestado en la región de ¨Cuyo dijo haber consumido estupefacientes alguna vez y 1 de cada 3 estudiantes consultados admitió que tiene 'un amigo que es adicto a las drogas'.

Así como el pegamento, hay otras sustancias tóxicas que sirven para drogarse y estan al alcance de todos en los comercio. En la Sección Toxicomanía de la Policía señalaron que los jóvenes llegan a utilizar pegamentos, solventesy hasta esmaltes para uñas para aspirar como droga. (Diario de Cuyo, Viernes 15 de octubre de 2004, pag. 18).
En el año 2000, el gobierno provincial sancionó una ley para controlar en detalle el registro sobre distribuidores y compradores de pegamentos, colas o similares que contengan en su composición química tolueno o sus derivados y compuestos dañinos para la salud. La ley (Nº 7070) prohibe expresamente a los comerciantes vender esos productos a menores de 18 años, prometiendo a quienes lo hagan multas de 5000 a 50.000 pesos, la clausura de sus comercios por periodos de 10 a 90 días y el decomiso de esa mercadería.
Para ejecutar esa norma se dispuso que sea la Subsecretaría de Industria y Comercio quien controle locales, sancione a los infractores y fomente, con el dinero recaudado de las multas, campañas de información y educación. El titular de ese organismo, Ancelmo Maciello, reconoció que no estaban haciendo esos controles. (Diario de Cuyo, Viernes 15 de octubre de 2004, pag. 18).
En la publicación Nº 644 de la Revista La Sèptima (8/10/04 pag. 25) el titual de Toxicomanía, comisario Roberto Hugo Alborch, señaló que han notado un aumento en el consumo y en la distribución desde hace cinco años o diez años a la fecha. Esto, basado en los procedmeintos realizado año tras año, en las estadísitcas finales se observa mayor cantidad de detenidos y droga secuestrada.
En lo que va del año, en marihuana que se incautó ya hemos pasado la secuestrada en el 2003 y nos da la pauta de la intensificación del trabajo del personalde esta dependencia, que aumentó el consumo y disminuyo la edad de los que consumen. Hace cinco años atras teníamos una edad promedio de 18 años, actualmente el promedio es de 15 y 16 años, también hemos tenido casos muy puntuales de menores de entre 11 y 12 años.
La maruhuana es el tipo de droga que se encuentra mas frecuentemente en los operativos, en segundo lugar esta la cocaína

En cuanto al consumo de alcohol en los adolescentes, una encuesta nacional realizada por la Lic. Graciela Ahumada, en Julio de 2003 sobre la asociación de esta sustancia con el consumo de otras drogas llegó a las siguientes observaciones: 
• El 90% de los alumnos que tienen consumo actual de drogas ilegales, psicofarmacos y tabaco, también consumen alcohol.
   
• Si bien el consumo de alcohol esta presente en todos los grupos de estudiantes, el mayor porcentaje de consumo de alcohol coincide con los estudiantes mas predispuestos  hacia el consumo de drogas ilegales 
  
• La edad de inicio del consumo de drogas ilegales y psicofarmacos es mayor que la edad de inicio del consumo del alcohol, por lo tanto,  ésta sería la droga de inicio. 

B. EL PROBLEMA, POR QUE SURGE, FACTORES DE RIESGO
Entre los hechos o circunstancias cuya presencia aumenta las posibilidades de un individuo o grupo social a consumir drogas se encuentran una tríada integrada por tres componentes; droga; ambiente y el sujeto. Las combinaciones o interconexiones que se pueden establecer entre estos tres factores son de infinitas posibilidades. Es por elloque las teorías o autores tienden a priorizar algunos factores o grupos de los mismos; algunos hablan de factores de protección, es decir el lado positivo de la salud y señalan algunos factores que retrasan o dificultan el uso o abuso de drogas Aunque pareciera facil deducir los factores de protección a partir de los de riesgo, conviene aclarar que no son el adverso y reverso de una misma moneda.
Existen aspectos individuales, sociales y culturales que en un momento dado incrementan la vulnerabilidad de la persona o personas ante el consumo de drogas. Estos aspectos son múltiples dinamicos y cambiantes y dependen de las características de los sujetos: personalidades, estados emocionales, aspectos fisiológicos tanto como de las características socioambientales: familia, grupo de pertenencia, clases, estilos de vida, ideas y creencias difundidas masivamente a través de los medios de comunicación.
Múltiples estudios se abocan a dilucidar las motivaciones que llevan al consumo. Algunos los dividen en:
a) motivos de orden individual:
- satisfacer la curiosidad sobre las drogas y sus efectos
- tener nuevas experiencias, viviendo la sensación consiguiente de riesgo
- comprobar si son tan placenteras, si es tan emocionante consumirlas, tan arriesgado
Estos motivos conforman un bloque que obliga a reflexionar mucho antes de promover iniciativas de prevención que hablen de las drogas y sus efectos, incluso para subrayar sus riesgos.
b) motivos de orden social
- evasión de problemas familiares, escolares, laborales,sociales
- presión del grupo de iguales
- contagio de 'modas sociales'
- influencia de la publicidad

No habiendo una jerarquía de uno sobre otro ni una relación directa de causa y efecto, estos aspectos estan interrelacionados y definiendo una condición posible de consumir alguna sustancia. Es decir que el uso de drogas no implica una conducta personal, individual sino que su uso esta condicionado por una multitud de factores tanto individuales como sociales.
En el problema de las drogas hay tres elementos que interactúan; la sustancia, el contexto o ambiente y el sujeto.
La sustancia o droga no tiene tanta relevancia si no hay sujetos y un contexto donde la droga tenga un significado cultural. Tal el caso: disponibilidad de la droga y existencia de una subcultura (adolescentes y jóvenes) que posibilite su consumo.
El contexto es el entorno macro y micro social.
Macrosocial, es el ambiente sociocultural e histórico mas amplio en donde el sujeto se desarrolla, socializa y se significa recibiendo numerosos estímulos.
Microsocial, es el ambiente sociocultural mas inmediato de vinculación afectiva, que se recibe a través de la familia, la escuela y el grupo de pares.
En el contexto micro y macrosocial interactúan factores de protección y de riesgo frente a la droga. El consumir o no consumir drogas depende del estilo de vida que desarrollen los sujetos, según sus condiciones materiales de vida, relaciones interpersonales, valores, creencias y habitos.
C. ENTORNO SOCIOCULTURAL. MEDIOS DE COMUNICACIÓN.PUBLICIDAD Y PROPAGANDA

Los valores, creencias y habitos como parte del entorno sociocultural cobran significativa importancia en el estudio de las adicciones desde el campo de la comunicación social. Actualmente los valores claramente dominantes de la cultura de mercado, difundidos masivamente por los medios de comunicación, instan al individualismo, la competitividad, el éxito, el triunfo, el prestigio social, la imagen, el consumismo, el hedonismo, el presente, lo estético, restando importancia a la solidaridad, la responsabilidad, la tolerancia, el esfuerzo, etc.
Graciela Peyrú, presidenta de la Fundación para la Salud Mental, sostiene que nuevas investigaciones demuestran claramente que una de las causas por las que los adolescentes comienzan a beber alcohol a una edad muy temprana es la influencia de la televisión. Quiza debido al modo idealizado en que el consumir alcohol es representado en este medio, especialmente dentro de los video clips y las propagandas. Los chicos que mas tiempo pasan mirando televisión llegan a ser luego los adolescentes que mas toman. Estudios similares demuestran influenzas semejantes en el aprendizaje de conductas agresivas, el vocabulario y los habitos de comida, entre otros.
La publicidad y la apología realizada desde los medios masivos constituyen un factor de riesgo ambiental, relativo al entorno macrosocial, a tener muy en cuenta. Las representaciones de bebidas alcohólicas destinadas a auditorios adolescentes se centran en el efecto de alegría, locura, sensualidad, sociabilidad,masculinidad, juventud, status social y diversión que confiere la bebida al comportamiento. El espacio destinado a este tipo de productos supera ampliamente a otros (libros, indumentaria, bebidas sin alcohol) y, por no aportar beneficios concretos al receptor (por sus cualidades intrínsecas), los mensajes publicitarios recurren a elementos ajenos al producto, que le confieren un caracter positivo, asociandolos a valores que incitan al consumo entre los jóvenes.
En muchos casos se utiliza la publicidad encubierta para crear asociaciones positivas entre los productos y determinados elementos culturales, emocionales a través de anuncios en eventos deportivos, camisetas de clubes, estadios, en películas, recitales, etc.
Existen también, determinados medios que bajo el pretexto de ser los altavoces de la rebeldía juvenil, hacen un trabajo sutil pero efectivo en apología del consumo de drogas. La revista La Mano (dirigida por Roberto Pettinato) en su edición Nº. publica un informe de 35 paginas en el que, entre otras cosas, habla de las propiedades 'medicinales' de la marihuana, desestima la dependencia física que la misma general y le aconseja al Estado que monopolice la producción y la distribución (sobre esto último, en las actuales condiciones, es como encargarle al lobo que cuide a las caperucitas).
No es casual que se hable benévolamente de la marihuana. Supo ser llamada killer weed (yerba asesina) pero desde que se incorporó a la agricultura estadounidense, y se cultiva en once estados, parece haberse vuelto menos asesina (La droga yla Juventud, Revista Río Bravo, Nº 2, Agosto de 2004, Parana)
Desde la óptica de Adolfo Colombres, los vínculos sociales son afectados por las opiniones vertidas desde los medios de alcance masivo que actúan guiados por una “fría utilización de mecanismos manipulatorios para anular la capacidad de pensar del receptor, desmontar sus defensas ideológicas, degradar sus valores y corromper su visión de mundo con mensajes que sólo buscan imponer mercancías y legitimar un orden de dominación”. Para él, hablar de una libertad de recepción implica introducir una ética del renunciamiento a la violencia semiótica, a degradar el poder nombrador de la palabra en juegos vacíos, o que un vació que permite dar un aura sobrenatural a la entrada en escena de los productos comerciales, a los que la publicidad trata con todas las luces y la gravedad de lo sagrado.
Estos valores se pueden abordar desde la perspectiva semiótica como un conjunto de semas (o unidades mínimas de sentido) que constituyen el nivel profundo de los discursos que se expresan a través de diferentes formas de manifestación, dando cuenta de la dimensión ideológica de un discurso o cultura determinada. En el nivel superficial de todo discurso, el nivel profundo se hace visible al lector a través de los esquemas narrativos que gobiernan este plano que dan cuenta del proceso discursivo en forma coherente posibilitando el analisis.

Un procedimiento bastante extendido en los anuncios de bebidas alcohólicas, consiste en asociar el alcohol con la madurez,
con loque se esta sugiriendo a los menores, que cuanto antes empiecen a beber, mas pronto seran adultos. Otro mito
alimentado por la publicidad y las industrias de alcohol insiste en relacionar el fuerte consumo de alcohol con la masculinidad.
Este y otros mitos son deliberadamente mantenidos por la propaganda. La autentica realidad es que el consumo de alcohol de
forma abusiva es enemigo de la virilidad y del impulso sexual.
La presencia de motivos sexuales, en los anuncios de bebidas alcohólicas, es tan habitual, que constituye un tópico. Sin
embargo, cualquier bebedor excesivo sabe que el camino del abuso del alcohol, conduce inevitablemente a la impotencia. De
otro lado, si a los contenidos eróticos conscientes se añaden estímulos subliminales que son autenticas historias de pornografía,
lo que estos subestímulos refuerzan, al intensificar el consumo, es la conducta sexual de impotencia o de inhibición de la
relación sexual.
Numerosos anuncios, sobre todo de alcohol y tabaco, incluyen estimulación subliminal, contribuyendo a producir un autentico
lavado de cerebro en la gente y una manipulación acumulada, año tras año, por medio de un bombardeo que no cesa, desde la
mañana a la noche, durante toda la vida de las personas.

D- EL SUJETO. JUVENTUD Y ADOLESCENCIA HOY
El último componente de esta tríada, es el sujeto, quien interpreta la realidad y le da un determinado sentido a lo que va internalizando de acuerdo a sus propias características individuales ysociales (clase o estrato social de pertenencia).
Es interesante saber que los que tienen mas posibilidades de tener problemas con el can-nabis son los mas jóvenes y los que pertenecen a clases sociales bajas o tienen dificultades de adaptación. El cannabis va a contribuir por tan-to a potencias las desigualdades y los procesos de exclusión social. Edita: MINISTERIO DEL INTERIOR
Delegación del Gobierno
para el Plan Nacional sobre Drogas.
Secretaría General Técnica.
Autor: Amador Calafat

Juventud y adolescencia hoy.

La adolescencia es un periodo psicológico de transición de la infancia a la madurez que sirve como preparación e iniciación a la edad adulta. Se trata de un periodo de cambios corporales, cognitivos, de valores y de relaciones sociales. Este 'salto' a la madurez, frecuentemente le parece al propio sujeto 'un salto al vacío'. Se siente incomprendido, por primera vez inseguro, temeroso de que dejando el abrigo familiar infantil no va a encontrar facilmente otros abrigos.
La necesaria integración en el grupo, la pandilla, va a crear situaciones conflictivas para el sujeto. Y mas aún, muy pronto, el inicio de las relaciones adolescentes con el otros sexo. El consumo de drogas, EN DETERMINADOS MEDIOS, puede formar parte del 'rito del paso a la madurez' que imponen los grupos de adolescentes. En determinados medios. Pero EN CASI TODOS LOS MEDIOS, por ejemplo, el consumo de alcohol y tabaco. Y EN BASTANTES MEDIOS, el consumo abusivo de alcohol. (MONOGRAFÍA 15)

Evidentemente la adolescencia es la etapa massusceptible para desarrollar una adicción, pues es el periodo de resolución del proceso simbiótico.
Materson la llamó “la segunda etapa de separación – individuación”.
Es la etapa de separación del grupo familiar, del duelo de la exogamia y del enfrentamiento con el grupo externo. Si el adolescente tiene un Yo débil, entonces va a necesitar una fuerza extra para cumplir con el desafío, y si tanto la familia como la sociedad, le muestran que las drogas son el equivalente de la “espinaca de Popeye”, es decir el “combustible adecuado” para enfrentar las exigencias de la vida, es de esperar que acabe iniciandose en la marcha de la experiencia tóxica.
En la sociedad actual los factores inductores son numerosos y reiterados a lo largo de las 24 horas de cada día y cuando encuentran terreno propicio fructifican con gran facilidad.
En síntesis, si nos colocamos ante las realidades que debe enfrentar el adolescente de esta época, y si le sumamos la ya de por sí estresante tarea de asimilar los cambios propios de su crecimiento, tanto corporal como psicosocial, se hace aún mas claro comprender porqué son considerados una población de alto riesgo; fundamentalmente el sector de los adolescentes y jóvenes de estratos socioeconómicos bajos, signados por el desempleo, la precariedad laboral y los bajos ingresos.

E. LA SUSTANCIA. LAS DROGAS
En distintos ambitos científicos se prefiere hablar de 'las drogas', en lugar de 'la droga' y de 'los' problemas que plantean 'los' usos indebidos de drogas ilegales y legales. Por ejemplo el PlanNacional sobre Drogas del gobierno español, aprobó en 1985 una definición que hasta hoy mantiene vigencia: 'drogas son aquellas sustancias que dañan la salud individual y colectiva, provocan procesos de marginación social, deterioran la seguridad ciudadana y vulneran la autonomía del individuo' (MONOGRAFÍA Nº 15)
No se considera útil para la prevención, aceptar las definiciones de 'droga' que da, por ejemplo, la Organización Mundial de la Salud, de acuerdo con la cual es droga 'cualquier sustancia que ingerida por un organismo modifica su conducta'. Esta es valida desde el punto de vista científico pero ignora la preocupación social por 'las drogas'.
Desde esta óptica 'farmacológica' es droga el café que se toma después de las comidas, el medicamento que se consume por prescripción médica tanto como la sidra que se bebe en ocasiones especiales. A los efectos de la prevención, se reduce el campo a determinadas sustancias capaces de producir dependencia, en tanto que son consumidas de manera indebida y provocan graves riesgos para la salud, la responsabilidad y la libertad de uno mismo y de los demas. Se trata de un concepto social que tiene mas funcionalidad que el farmacológico.
Al consumir las drogas, inicialmente se pretende modificar el estado de animo, lograr sensaciones nuevas, identificarse con el grupo que las esta consumiendo, neutralizar artificialmente el cansancio Cuando el consumo se repite y comienza la dependencia, se consume mas por las molestias que produciría la carencia que por otra cosa. De manera que esa drogao esas drogas se incorporan a la vida cotidiana del consumidor de tal forma que , paso a paso, su vida entera llega girar alrededor de aquellas.
La habituación a consumos indebidos de drogas, de alcohol, tabaco o medicamentos produce dependencia psíquica. Y algunas sustancias provocan, ademas dependencia física. En este caso se produce una vinculación tal entre organismo y drogas que llega a producir - si no se cuenta con las dosis - 'síndrome de abstinencia', reacción aparatosa que alarma a cualquiera que la presencia. Por eso antes se daba una gran importancia a la dependencia física, llegandose a inventar la inadecuada expresión de 'drogas duras' para aquellas que la provocan (la heroína, los barbitúricos, el alcohol, por ejemplo).
La dependencia física, concretamente el 'síndrome' puede requerir atención sanitaria; es la dependencia psíquica, la 'necesidad de las drogas para vivir' lo que representa la mayor dificultad para salir de ellas. En último término es la perdida de libertad lo mas grave que define a la dependencia.
El consumo de alcohol
Al abuso excesivo del alcohol crea dependencia física y psíquica, conocida con el nombre de alcoholismo. La OMS en 1995 define al alcoholismo como una forma de drogodependencia: “son alcohólicos aquellos bebedores excesivos cuya dependencia ha alcanzado tal grado que da lugar a trastornos psíquicos, a complicaciones somaticas y/o a conflictos en sus relaciones interpersonales y su funciones sociales”.
El estado de dependencia es un estado progresivo, al principio los síntomasaparecen en forma aislada y progresivamente, al incrementarse, se hace patente la necesidad de la persona hacia el alcohol.
El alcohol se distribuye por el cuerpo a través de la sangre, se metaboliza en un 80% al 90% en el hígado y el resto se expulsa a través del aparato respiratorio y de la orina. Es una sustancia potencialmente tóxica para el organismo y es la droga de mayor consumo en todo el mundo. Tiene una acción depresora sobre el sistema nervioso central (SNC), que afecta a las funciones cerebrales superiores que controlan la conducta y el control personal. También tiene efectos hipnóticos – sedantes por su acción inductora al sueño.
El efecto que produce en el cerebro es bifasico: por una lado, la dosis produce una estimulación conductual donde el sujeto experimenta euforia y agitación de la palabra y de la acción, esta excitación se atribuye a la estimulación directa del alcohol que suprime el funcionamiento de los centros inhibitorios del cerebro. Por otro lado, en dosis altas, el alcohol produce un efecto opuesto, que consiste en retardar el tiempo de reacción y un relajamiento en el control muscular.
En síntesis el consumo excesivo de alcohol esta relacionado con muchos problemas de salud; su toxicidad abarca a casi todos los órganos del cuerpo, si se bebe regularmente durante años (5 a 15 años), es un factor de riesgo para muchas enfermedades causante de un porcentaje significativo de mortalidad.
Así como Goffman hablaba de la 'carrera del enfermo mental' para referirse a los pacientes internados en institucionespsiquiatricas, podríamos hoy hablar de la 'carrera del adicto', al menos de los adictos a la ingesta. De acuerdo a investigaciones realizadas en nuestro país (Míguez, 1998) sobre consumo de cocaína, en los sectores sociales bajos parece haber un itinerario que incluye tres etapas:
a) La primera sustancia ingerida es el alcohol, muchas veces asociada con la aspiración de pegamentos. El abuso de alcohol se instala en la adolescencia temprana, a veces antes, y tiene también el sentido de un refuerzo a la pertenencia a un grupo. Este dato es significativo porque entre los casos investigados no se encontró ninguno que hubiera llegado al uso de sustancias inyectables sin haber pasado primero por el abuso alcohólico.
b) Mezcla de alcohol, pegamentos, psicofarmacos, con sustancias ilegales como la marihuana y la cocaína (aspirada). Dentro de este cóctel termina predominando la cocaína. Este hecho se combina con un importante mercado ilegal, que en zonas pobres puede ser una de las escasas fuentes de ingresos, lo que origina una red local de consumidores y vendedores.
c) El uso de drogas intravenosas marca un cambio definitivo, casi sin retorno, motivado por la urgencia de tener sensaciones cada vez mas fuertes, el llamado flash.
En un informe publicado por la direcciòn general de prevenciòn y promociòn de la salud sobre el modo en que el alcohol opera en el sano de las relaciones grupales de los adolesentes y los jóv4enes se afirma que su lugar, es el del vínculo o lazo social, algo que es moneda corriente en las cultura mediterraneas.La peculiaridad la constituye el hecho de que se inscribe en un vínculo degradado, con un caracter precario en la medida en que la sociabilidad, el lazo social entre los jóvenes en el tiempo de cocio agota su sentido en el consumo ritual de alcohol cuando este dev ien en su único contenido. Lo que debiera ser neso de una relaciòn grupal acaba por convertirse en la única tarea. Lo que debía creau un lazo, acaba por atacer el lazo mismo. (la cultrura del alcohol en los jóvenes de la comunidad de madrid, publicado por la direcciòn gral de prevenciòn y promocion de la salud, en el numero 9 de cocumentos técniocs de salud publica, 1993)

El consumo de marihuana

La marihuana es sin duda, desde el punto de vista social, una de las drogas mas populares. Su componente activo es el tretrahidraconnabinal (THC). Sus efectos mas característicos van desde la euforia a la percepción relentizada del tiempo, percepciones visuales y cromaticas, olfativas y tactiles, como estado agudos de angustias, etc. Los efectos dependen de la dosis, experiencias pasadas, expectativas del consumidor, El ambiente, las diferentes sensibilidades y personalidad de quien la consume, la forma de preparación y vía de administración (mas rapida cuando se fuma).
Las razones del consumo son múltiples. Algunas personas fuman marihuana para relajarse; otros buscan una manera de evitar las dificultades que les plantean situaciones cotidianas. También se utiliza como forma de facilitar las relaciones sociales.
Dependencia, según la OMS es el estado psíquico y a vecesfísico resultante de la interacción de un organismo vivo y una droga, caracterizado por un conjunto de respuestas comporta mentales que incluyen la compulsión a consumir la sustancia de forma continuada con el fin de experimentar sus efectos psíquicos o en ocasiones de evitar la sensación desagradable que su falta ocasiona. Algunos autores consideran a la marihuana como 'puerta de entrada' al consumo de otros psicotrópicos, en lo que se ha denominado como Teoría de la escalera, o sea que  introduce al sujeto en un ambiente donde pueden encontrarse otro tipo de sustancias psicoactivas (las denominadas 'drogas duras').
Cuanto mas se fortalece la idea de que la marihuana es leve, mas aumenta su uso. En los Estados Unidos, también se hizo esa valoración: tanto se insistió en los riesgos causados por la cocaína y el crack, que se pasó a la idea de que la marihuana, en contraposición, era una droga leve, no perniciosa. Ese cambio de percepción del riesgo, sobre todo entre los jóvenes, fue uno de los principales factores del aumento de su consumo. El propio discurso a favor de su liberalización favoreció esa percepción diferenciada de riesgo y, por lo tanto, el aumento de su consumo. Existen, también, otros factores relacionados con el aumento del número de usuarios, tales como la disminución del precio y la distribución mas eficiente de la marihuana. Pero, sin duda alguna, cuanto menos se teme una cosa, se incrementa su uso.
La idea de que la marihuana “no es una droga” o de que es una “droga leve” es duramente cuestionada por el médicoRonaldo Laranjeira, profesor del Departamento de Psiquiatría de la Universidad Federal de San Pablo UNIFESP (antigua Escuela Paulista de Medicina).
En esta entrevista, alerta sobre el aumento de concentración de la sustancia activa de la marihuana (THC o delta-9-tetrahidrocanabinol), actualmente comercializada en el país, que genera en el usuario crónico el riesgo de desarrollar dependencia. “La marihuana que se fuma hoy, no es la misma que se fumaba en los setenta. No podemos, por lo tanto, mantener la misma postura ‘ingenua’ que teníamos en el pasado”, afirma el psiquiatra. Basado en este argumento es que no escatima ataques a los discursos a favor de la legalización o liberalización de la droga y la ausencia de una política gubernamental seria de prevención del uso de drogas en el Brasil.

En primer término se transcribe una síntesis bien orientada sobre los efectos de la marihuana en el hombre que Eric Murillo Rodríguez ha publicado en la revista Psiquis en 1998.
Entre sus efectos tiene una disminución en la presión arterial, enrojecimiento de las conjuntivas, decrecimiento de la presión intraocular. Ademas, la marihuana es un depresor respiratorio que interfiere con la función del sistema inmunológico. Se ha reportado que el 9-THC produce una serie de alteraciones en los procesos regulados por el sistema nervioso central (SNC) muy bien caracterizados, como alteraciones en la memoria a corto plazo, en la coordinación motora, disminución en la habilidad cognitiva, disfunciones en la percepción de estímulos, euforia.

Un Folletopublicado por el MINISTERIO DEL INTERIOR, para el Plan Nacional sobre Drogas, cuyo autor es Amador Calafat resume los siguientes puntos que son muy interesantes:

Qué es la marihuana. Componentes. Orígenes
El nombre científico de la planta es cannabis sativa, y se viene cultivando desde hace siglos, sobre todo por sus propiedades industriales (su fibra ha servido para hacer cuerdas, velas y sus semillas han servido de alimento para ganado o pajaros), pero también ha tenido en algunas regiones a lo largo de la historia un uso medicinal y recreativo.
Se consumen las hojas y flores secas de la planta que es lo que denominamos marihuana (con un contenido de THC, tetrahidrocannabinol, que es el principal producto activo que actúa sobre el cerebro y que, por tanto, es el motivo por el cual algunas personas lo consumen, que va desde el 4% hasta el 20%), o bien la resina que se adquiere en forma sólida como tabletas o bolas que es lo que denominamos hachís (cuyo contenido va del 15 al 30% de THC) o bien aceite de hachís (mas del 50% de THC) que es una forma poco habitual de conseguirlo. Se han identificado mas de 400 componentes en dicha planta, de las cuales 61 son cannabinoides, es decir compuestos que se parecen químicamente al THC. Al cultivarse en países templados la concentración en principio activo (THC) se va perdiendo –a menos que se cultive artificialmente en interiores– y es por lo que la planta que se cultiva para usos industriales no tiene ningún efecto si se consume. Es lo que llamamos cañamo, y en Europa su cultivo esfrecuente para estos usos. Desde que algunos productores europeos de cannabis ilegal se han introducido en el mercado, ha aumentado extraordinariamente la concentración de THC en la planta. Un “porro” contenía antes una media de 10 miligramos de THC, mientras que los actuales pueden contener alrededor de 150 a 300 mgs.

El consumo.

La forma mas habitual de consumirlo es en forma de cigarrillo preparado manualmente (que es lo que conocemos como porro, canuto, petardo,…) a base de marihuana sola o bien de tabaco mezclado con hachís. A veces se fuma utilizando pipas. Y en ocasiones se consume como si fuese un alimento formando parte, por ejemplo, de pasteles.

Los problemas no van a ser los mismos si se trata de un consumidor adolescente que empieza a hacer un uso frecuente (diario, casi diario o semanal) o si se trata de un adulto que hace un uso ocasional. En el primer caso, muy probablemente el consumo va a tener repercusiones sobre el desarrollo emocional del adolescente, sus estudios, sus relaciones, sus posibilidades laborales futuras; en el segundo caso, los problemas pueden ser mínimos aunque también los puede haber (lipotimias, problemas con la conducción, sobre todo si se combina con alcohol y otras drogas,). Sabemos que una gran mayoría de usuarios (alrededor de un 90%) ira disminuyendo su consumo a partir de los 25 años para abandonarlo totalmente o hacer un consumo ocasional.
Pero este grupo sin problemas esta disminuyendo debido a que la edad de inicio ha ido bajando (alrededor de 14,5 años en España) y cada vez hay masconsumidores habituales, que ademas combinan este consumo con el de otras drogas. La investigación sobre el cannabis ha sido mínima hasta hace poco y ha habido interés en aprovechar esta confusión.

Un aspecto importante desde la perspectiva de la salud pública no es tanto que lo haya probado tanta gente sino que se empieza a consumir temprano en la adolescencia (la media de inicio en la población escolar - de España- de secundaria de 14 a 18 años es de 14,5 años) y que el consumo siga, cada vez mas, patrones de uso frecuente (desde una vez al mes a varias veces al día) puesto que esto es lo que se ha demostrado que puede tener mas consecuencias a corto y largo plazo. Pero ademas, hay otro factor agravante, y es que con frecuencia el consumo de cannabis forma parte de un policonsumo de otras drogas legales o ilegales, circunstancia que debemos tener en cuenta, pues supone mas problemas que el consumo aislado. Una parte importante de estos consumidores jóvenes iran dejando de consumir a medida que se acerquen a los treinta años y empiecen a tener mas obligaciones laborales o familiares. A partir de ese momento, la mayoría, o no lo consumiran o sólo haran un consumo esporadico. Pero una cierta proporción (que se calcula alrededor del 10% de todos los que lo han probado) seguiran consumiendo de forma abusiva a pesar de los problemas que les produce. Tienen mas probabilidades de un consumo abusivo los que consumían diariamente y los que empezaron a consumir mas jóvenes. Quienes quedan mas atrapados en el consumo y en sus consecuenciasson jóvenes que pertenecen a contextos socioculturales menos favorecidos.

Los problemas no van a ser los mismos si se trata de un consumidor adolescente que empieza a hacer un uso frecuente (diario, casi diario o semanal) o si se trata de un adulto que hace un uso ocasional. En el primer caso, muy probablemente el consumo va a tener repercusiones sobre el desarrollo emocional del adolescente, sus estudios, sus relaciones, sus posibilidades laborales futuras; en el segundo caso, los problemas pueden ser mínimos aunque también los puede haber (lipotimias, problemas con la conducción, sobre todo si se combina con alcohol y otras drogas,). Sabemos que una gran mayoría de usuarios (alrededor de un 90%) ira disminuyendo su consumo a partir de los 25 años para abandonarlo totalmente o hacer un consumo ocasional. Pero este grupo sin problemas esta disminuyendo debido a que la edad de inicio ha ido bajando (alrededor de 14,5 años en España) y cada vez hay mas consumidores habituales, que ademas combinan este consumo con el de otras drogas. La investigación sobre el cannabis ha sido mínima hasta hace poco y ha habido interés en aprovechar esta confusión.

Pero sobre todo, tiene importancia como causa de estos grandes consumos actuales, la baja percepción de riesgos que tiene una parte importante de la población sobre las consecuencias de su consumo. Una cuarta parte de los estudiantes de 14 a 18 años considera que su consumo habitual no produce ninguno o pocos problemas.
Un dato significativo es que, por primera vez, la percepción de riesgodel cannabis es similar a la del tabaco en la encuesta del año 2002. conocer las excelencias del producto y ponerlo de moda como en cualquier estrategia de marketing. La ganancia de los productores europeos se acerca a la mitad de lo que vale el producto en el mercado según algunos calculos. Este mercado floreciente intenta aprovechar la curiosidad de tantos adolescentes, que es la causa mas importante (según el 32% de los 25.770 escolares encuestados) para iniciarse en el consumo, junto con experimentar nuevas sensaciones (14%) o divertirse (11%). Sólo un 3,2% conceden alguna importancia como motivo de consumo a que se trata de un producto prohibido, en contra de lo que piensan muchos adultos. Por tanto no son tanto los problemas (personales, de marginación, prohibiciones,) lo que lleva a consumir sino un estilo de vida en el que priman las ganas de experimentar cosas nuevas, la moda y el pasarlo bien. Pero ademas del uso para la diversión –que es el que la gente conoce mas–, existe otra gran motivación para seguir usandolo, y son sus efectos tranquilizantes. Y esto puede explicar muy bien por qué tantos adolescentes y jóvenes toman cannabis diariamente: porque es una manera facil de desconectar de los problemas y tensiones.

Efectos

Los efectos se producen a través de la llegada del THC –que es la sustancia activa que contiene el cigarrillo de cannabis– al cerebro donde actúa sobre unos receptores muy específicos que existen en determinadas zonas del cerebro. La distribución de estos receptores explica el tipo de efectos quetiene el cannabis. Hay mas concentración de estos receptores cerca de donde se regulan las actividades motoras –lo que explica cierta torpeza motora tras su consumo–, en zonas donde se procesa la memoria y el pensamiento –por ello interfiere sobre el almacenamiento de nueva información y sobre la concentración–, en la zona de la recompensa –de ahí su capacidad adictiva–, en la zona del dolor –y por ello tiene efectos analgésicos–, donde se regula el hambre, el sueño, La intensidad y el tipo de efectos dependeran de la cantidad de THC que llegue al cerebro y de las características y expectativas del sujeto, así como del ambiente. El consumidor esporadico busca mas los efectos relacionados con la diversión y cierta alteración de la percepción; también parece aumentar la sensación de comunicación con los otros. Mientras que el consumidor habitual busca mas los efectos relajantes como si se tratase de una medicación.

Bastantes consumidores de cannabis han experimentado en alguna ocasión lipotimias, reacciones paranoides, arritmias o crisis agudas de ansiedad, que pueden durar desde minutos a horas. Pero lo normal es que a medida que el consumo se hace habitual vayan disminuyendo estos problemas. No obstante, un porcentaje importante de consumidores habituales de cannabis (alrededor del 20%) reconocen que uno de los principales efectos negativos de esta sustancia es que les produce cansancio, les baja la motivación y les quita energías.
Muchas personas piensan que el consumo de cannabis no tiene consecuencias negativas. Pero siescuchamos a los propios escolares que han consumido cannabis dentro de la encuesta escolar del año 2002, relatan los siguientes problemas ligados al consumo: problemas de memoria (21,2%) tristeza, apatía o depresión (13,5%) dificultades para estudiar o trabajar (13,3%), faltar a clase (8,5%), problemas económicos (8,4%), problemas físicos (8%) y conflictos con los padres y hermanos (7,5%). Por tanto, parece necesario y urgente que muchas personas cambien su percepción de esta sustancia. Las consecuencias negativas van a depender basicamente de la edad en que se inicia el consumo, la frecuencia, la concentración en Thc del cannabis, la predisposición de la persona, su personalidad y sus circunstancias y el consumo de otras drogas.
De forma progresiva y cada vez mas clara estan apareciendo los datos que contribuyen a dar visibilidad a los problemas derivados del consumo.
No existen dudas acerca de la influencia del cannabis por sí solo en facilitar la aparición de la esquizofrenia (entre otros estudios esta uno de seguimiento de 50.000 jóvenes en Suecia durante 15 años y otro de 4.045 jóvenes holandeses durante tres años, que llegan a hablar de un aumento de un 30% y de un 50% de casos respectivamente debido al cannabis) y otros síntomas psicóticos, así como de empeorar la sintomatología y aumentar las recaídas en personas que ya sufren de estas enfermedades. También sabemos que al consumir cannabis aumentan las posibilidades de sufrir depresión y ansiedad, no sólo mientras se consume sino también en la edad adulta cuando ya no se consume.Pero ademas esta demostrado –¡y esto es importante!– que el inicio mas temprano y el mayor consumo aumentan las posibilidades de sufrir estos problemas. ¡El cerebro y la personalidad estan en plena evolución durante la adolescencia!
Esta bien documentado, ademas, que el consumo produce dificultades como el enlentecimiento en el procesamiento de la información, problemas de memoria y de concentración mientras se esta consumiendo, aunque de momento sobre la persistencia de estas dificultades a largo plazo hay resultados contradictorios.
Síndrome amotivacional Es frecuente que los consumidores habituales describan que tienen pocas ganas de hacer cosas. Puede ser que el cannabis por sí mismo produzca estos efectos cuando se consume habitualmente o que venga a reforzar o a hacer mas soportable una situación personal de apatía preexistente; pero sea cual sea la explicación –como causa principal o reforzador– el cannabis ocupa un papel clave para explicar el comportamiento y las dificultades de muchos adolescentes (dificultades escolares, desinterés,) y de muchos consumidores habituales.

Problemas físicos
El cannabis contiene muchos de los carcinógenos y mutagenos del tabaco y en mayor cantidad (un 50% mas). De hecho, tres o cuatro cigarrillos de cannabis al día se asocian a la misma evidencia de bronquitis aguda y crónica y el mismo grado de daño a la membrana mucosa bronquial que veinte o mas cigarrillos de tabaco al día (Fundación Britanica del Pulmón, 2002).

¿Facilita el consumo de otras drogas?

Existe total consensocientífico acerca de que los que han consumido cannabis tienen mas posibilidades de poder consumir otro tipo de droga ilegal o de abusar de otra droga legal. A esto se llama escalada de consumos. Pero los científicos no se ponen de acuerdo en la explicación de este fenómeno. No se debe entender este fenómeno como que haber consumido cannabis lleve irremediablemente a consumir otra droga ilegal, sino sólo que aumenta la probabilidad. Se postulan diversas explicaciones: si se consume cannabis quizas aumentan las oportunidades de que le puedan ofrecer al consumidor otras drogas, o bien se ha perdido el miedo a experiencias nuevas, o aumenta el interés en seguir experimentando con drogas para conseguir nuevos efectos; también es posible que se sensibilicen circuitos de recompensa cerebrales, etc. Estas explicaciones no son incompatibles entre sí.

Dependencia

Diversos estudios señalan que alrededor de un 10% de los que alguna vez han experimentado con el cannabis y entre un tercio y la mitad de los que lo utilizan diariamente acabaran siendo dependientes del cannabis, y ello a pesar de que tengan problemas con su uso. Se ha querido dar mucha importancia a si el cannabis produce o no un cuadro de abstinencia, al igual del que encontramos con la heroína o el alcohol. El problema se agrava enormemente si se combina el consumo de cannabis con alcohol u otras drogas, lo cual es habitual.
Hay indicios de que a los 7 años se pueden encontrar problemas sobre funciones cognitivas. síndrome de abstinencia donde los síntomas mas evidentes sonirritabilidad, ansiedad, disminución del apetito, cansancio, aumento del consumo de tabaco, insomnio y dificultad de concentración, así como deseo de volver a consumir, si bien es cierto que estos síntomas suelen ser tolerables y no tienen por qué alterar excesivamente la vida habitual del individuo.
Una causa importante por la que el síndrome de abstinencia es ligero es debido a que el THC tarda mucho en eliminarse del cuerpo debido a que se disuelve muy bien en las grasas del cuerpo al consumirse y luego se va eliminando de allí lentamente. Pero la dependencia hacia una droga no se mide sólo por los aspectos fisiológicos sino también teniendo en cuenta cuestiones clave, como si acaba ocupando un lugar central en la vida del individuo y si le es difícil dejarlo y hay muchas recaídas si se ha dejado. Y esto ocurre con el cannabis. Sobre la conducción ya hemos visto que hay receptores del cannabis en el cerebro cerca de donde se regula la actividad motora. Es por ello que se tienen dificultades motoras cuando se ha consumido, lo cual se convierte en preocupante si se tiene que conducir o manejar maquinaria peligrosa..
En países como Holanda, donde no se puede considerar que la presión policial sea la causa de querer dejar el consumo, en un estudio reciente entre usuarios de cannabis, un 9% han pensado que necesitaban ayuda especializada debido basicamente a sentir que no podían dejarlo por si solos y a que les causaba problemas, aunque luego sólo unos pocos de ellos acaban solicitando ayuda. Especialmente entre los usuarios ocasionales hay muypoca conciencia normalmente de que su consumo pueda ser problematico. Pero entre
los usuarios habituales es relativamente frecuente tener problemas y sentirse “enganchado” al producto, pese a lo cual hay una gran dificultad para aceptar primero que se ha creado una dependencia y luego para pedir ayuda, al igual que ocurre con los consumidores de tabaco.
Necesitan sobre todo ayuda terapéutica específica aquellos con problemas psiquiatricos (esquizofrenia, depresiones,…) que consumen, pues se ha comprobado que existe una gran relación entre ambas problematicas, y que la mejoría depende en gran medida de que abandonen el consumo de cannabis. Es importante también centrarse en la problematica específica de los adolescentes que consumen cannabis con frecuencia. En esos casos, el consumo puede contribuir enormemente a situaciones de fracaso escolar, desinterés por las cosas, cambios de humor o estado depresivo, problemas de aprendizaje,… Esta problematica puede ser debida a muchas cosas (problemas familiares, dificultades personales, etc), pero el consumo de cannabis, ya sea como causa o como consecuencia, puede ser un elemento muy importante y que actualmente esta infravalorado por la sociedad, la familia y los propios adolescentes. 32

Se puede decir que en la medida en que una droga tiene mayor concentración, genera mas oportunidades de producir dependencia. Los adolescentes, en general, quieren saber, por ejemplo, cuantos cigarrillos de marihuana pueden fumar sin desarrollar dependencia. No existe una respuesta a esa pregunta. Es comoque alguien tome cerveza con una concentración de alcohol del 5%, o un trago con un 45% de concentración de alcohol. La posibilidad aumenta bastante para quien toma el trago, pero no deja de existir para quien toma cerveza. Lo mismo sucede con la marihuana: era mucho menos probable que el fumador de marihuana de los años 60 se tornare dependiente que el usuario de hoy. Tanto es así que en la literatura técnica de aquella época, se cuestionaba si la marihuana desarrollaba dependencia. Solo en los últimos años, con el advenimiento de variedades mas fuertes de Cannabis, los estudios demuestran que la marihuana causa, efectivamente, dependencia y síntomas de abstinencia en ciertas personas. Hoy sabemos que no se envicia uno fumando un cigarrillo de marihuana, pero sí que el uso regular de una droga puede generar dependencia. El riesgo va a depender de cuan frecuentemente la persona hace uso de la misma y de la concentración de THC que posee la marihuana que esté usando. Es como el cigarrillo, solo que para este ya existe una respuesta mas objetiva; se sabe, por ejemplo que el 60% de los adultos que fuman por mas de seis semanas consecutivas en la adolescencia, fumaran por mas de 30 años. O sea, que la mayoría se torna dependiente. Para el caso de la marihuana, eso aún no esta definido. Mientras tanto, yo diría, basandome en la experiencia de atención clínica de Unifesp, que la marihuana es hoy una droga pesada. Basta con ver los daños que causa en los usuarios que nos procuran los datos.

F. MITOS SOCIALES SOBRE LAS DROGAS
Los estereotipos,mitos, prejuicios sobre las drogas 'son obstaculos que dificultan cualquier planteamiento rigurosos y cualquier solución racional' (Formación de Prevención en drogodependencias para Asociaciones de Padres de Alumnos)
Un ejemplo es el de la distinción 'droga blanda/droga dura' que puede provocar dos efectos contrapreventivos: por una parte, pensar que determinadas sustancias no encierran grave peligro, cuando según quién las consuma, cómo y dónde pueden ser peligrosísimas. Así, un 'porro' (cigarrillo de tabaco mezclado con cannabis) si se lo fuma mientras se conduce y un vaso de cerveza no presenta los mismos riesgos para un alcohólico que para un adulto que lo consume esporadicamente.
Por otra parte, el considerar blandas a determinadas sustancias ilegales, puede incitar a los adolescentes a buscarlas en un mercado que , sin duda, va a ofertarles a la vez otras drogas, multiplicando el riesgo de que un día u otro las adquieran.
El consumo de alcohol y marihuana anula o restringe la responsibilidad y libertad del sujeto, pero estas drogas, domo el resto producen diferentes efectos en función de sus componentes y en realción con su grado de adulteración, con la dosisi y con la frecuendia del consuma y la mezcla con otras sustancia, pero también producent efectos diferntes formas distintas de consumo.
¿Qué explicaciones son posibles para el aumento de la búsqueda de tratamiento por parte de usuarios de marihuana?
Supongo que se relaciona, en primer lugar, con la disminución de la percepción del riesgo de uso de la marihuana. Sedifundió la idea de que la marihuana no es una droga pesada, lo que influye en su consumo. Cuanto mas se fortalece la idea de que la marihuana es leve, mas aumenta su uso. En los Estados Unidos, también se hizo esa valoración: tanto se insistió en los riesgos causados por la cocaína y el crack, que se pasó a la idea de que la marihuana, en contraposición, era una droga leve, no perniciosa. Ese cambio de percepción del riesgo, sobre todo entre los jóvenes, fue uno de los principales factores del aumento de su consumo. El propio discurso a favor de su liberalización favoreció esa percepción diferenciada de riesgo y, por lo tanto, el aumento de su consumo. Existen, también, otros factores relacionados con el aumento del número de usuarios, tales como la disminución del precio y la distribución mas eficiente de la marihuana. Pero, sin duda alguna, cuanto menos se teme una cosa, se incrementa su uso.

Otras veces, que dificultan tratar con objetividad el problema son aquellas que aseguran que el problema se resolvería finalmente con la legalización de todas las drogas.
Ante todo, cabe apuntar que esto se esta estudiante en todo el mundo, y en ningún país se ha concluído que sí. Quienes ya han comenzado a experimentar cautelosamente esa posibilidad, en zonas limitadas y con muchos controles, no sólo no cantan victoria, sino que recomiendan a los demas prudencia.
existe un gran interés periodístico en todo lo referente a las propiedades terapéuticas del cannabis que va mucho mas alla de sus capacidades reales como medicamento, por lo menos en loque se ha podido demos-trar hasta la actualidad. Es verdad que se ha utilizado como medicamento en algunas sociedades en tiempos pasados para curar las mas diversas enfermedades, pero esto, de entrada, sólo prueba la escasez de remedios en que se ha movido la medicina en la antigüedad. En Europa, su uso terapéutico prac-ticamente se reduce a un breve período del siglo XIX en Inglaterra, debido al contacto que tienen los médicos ingleses con la India, pero su uso desapareció practicamente del todo antes de que su popularización como droga crease problemas legales. ¿Significa eso que no tiene usos terapéuticos? En estos momentos hay 6 o 7 países europeos que estan investigando sobre aspectos terapéuticos de los cannabinoides –que son los derivados sintéticos del THC–, entre ellos España. Se estan investigando varias líneas terapéuticas que, basica-mente, son su uso como antiemético (en tratamiento a cancerosos con quimioterapia), en esclerosis múltiple y como analgésico. En líneas generales podríamos resumir la situación actual diciendo que existen algunos efectos terapéuticos de los cannabinoides pero que, en general, no se ha demostrado de momento que superen las ventajas de los medicamentos habituales. Mientras se avanza en la investigación, ya estan comercializados en Inglaterra dos cannabinoides sintéticos (Dronabinol y Nabilona) que pueden ser prescritos en España para las nauseas y vómitos secundarios a la quimioterapia cuando hayan fallado otros antieméticos habituales y también para la anorexia en el sida. Es importante señalarque lo que se investiga es
la eficacia de productos sintéticos modificados del THC, que se piensa que puedan tener el maxi-mo de los efectos deseados y el mínimo de los no deseados. Por tanto, es conveniente que deste-rremos la imagen del “porro terapéutico”, pues no corresponde a la realidad de la investigación.
Evitar esta confusión facilitara el debate.
AGREGAR SOBRE LEYES EN NUESTRO PAÍS.
Cuando en la prensa se habla de que algunos países (Inglaterra, Canada, Bélgica,..) se plantean legislaciones mas liberales, a lo que quieren llegar es precisamente a esta situación de descriminalizar el uso mientras proponen aumentar las penas por trafico y cultivo. No existe ningún país en el mundo que se plantee legalizar el cultivo o el trafico. De hecho, en Holanda no esta legalmente despenalizado el consumo, en contra de lo que muchos se creen, simplemente “no esta entre las prioridades de la policía perseguirlo”. El consumo en los coffee shops depende de unas regulaciones municipales que cada vez son mas estrictas y existe una presión de los ciudadanos para que se vayan cerrando estos establecimientos. De hecho, su número esta dismuniyendo de año en año. 27
Conviene también resaltar que el consumo de cannabis no depende tanto de su situación legal en estos momentos. Ni la legalización ni un endurecimiento de la situación legal actual supondrían una solución muy importante al problema, pues éste reside mas en la actualidad en los habitos de diversión y en la concepción hedonista y consumista de la vida, así como en un desconocimientosobre los problemas que produce su consumo. La realidad es que el cannabis se ha convertido en un producto que sigue las leyes del mercado, dentro de un mercado en expansión. Esto supone necesariamente que aumentar la accesibilidad supone aumentar las ventas y el consumo. En este
sentido, toda la investigación actual indica que las trabas –no hablamos de “ley seca”– que se ponen al acceso del alcohol y el tabaco son eficaces entre los jóvenes. Mientras que no se puede argumentar que las restricciones promueven el consumo, puesto que en todos los estudios actuales se ve cómo los adolescentes y jóvenes no señalan practicamente nunca la ilegalidad del
cannabis como una causa de consumo, en contra de lo que a veces piensan los adultos.
Se dice que la legalización haría desaparecer las mafias, pero esto no ocurriría a menos que practicamente se regalase el producto ¡y ya es de por sí un producto muy barato en origen que permite un gran beneficio comercial! Pensemos en las dificultades que existen para que desaparezca el contrabando de tabaco. Y pensemos que la venta legal del producto nunca podría autorizarse para los menores de edad, lo cual significa que siempre existiría un público para el mercado ilegal. Si se legalizara, entraríamos aún mas en una lógica de mercado, donde primarían el interés en captar clientes y que estos consumieran mas. Bajarían obviamente los precios –por la misma competencia y porque se eliminarían las trabas que aumentan el precio actualmente– y ello influiría en uno
de los temas que se ha demostrado massensible para el consumo juvenil, que es el precio.
La adulteración del cannabis es otro de los argumentos que se utilizan a favor de la legalización.
Que se sepa, la adulteración del hachís nunca ha sido un problema de salud pública; como mucho,
se tratara de que el comprador reciba un hachís con menos componente activo de lo que esta
pagando. Pero esto último no puede ser un argumento serio en el caso de las drogas.
29Es muy necesario que veamos las leyes no solamente desde el lado coercitivo, ya que también
sirven para regular la convivencia y para proteger a los individuos. Cada uno puede hacer lo que
quiera con su cuerpo diran algunos, sí, pero en sus espacios privados, pues la mayoría de la sociedad prefiere que se regule el uso público para preservar a quienes no comparten los mismos gustos y especialmente a los adolescentes. Y nuestra legislación no obstaculiza este consumo privado. n su último informe el Observatorio Europeo sobre las Drogas y las Toxico-manías
(OEDT) indica como preocupante el aumento de demanda de tratamiento a causa del cannabis en toda Europa. En muchos países se sitúa por detras de la heroína y en nuestro país las primeras demandas de tratamiento por cannabis estan ocupando el tercer lugar, tras la heroína y la cocaína, y representan el 16,9% de todas las demandas. Este crecimiento ha sido espectacular en los últimos cinco años, de tal modo que, entre 1996 y 2001, se ha multiplicado por tres. De aquí que no resulte posible atribuir este incremento en nuestro país a cambios legales, pues éstos tuvieronlugar a principios de los noventa. En países como Holanda, donde no se puede con-siderar
que la presión policial sea la caus a de que-rerdejar el consumo, en un estudio reciente
entre usuarios de cannabis, un 9% han pensado que necesitaban ayuda especializada debido basicamente a sentir que no podían dejarlo por si solos y a que les causaba problemas, aunque luego
sólo unos pocos de ellos acaban solicitando ayuda. Especialmente entre los usuarios ocasionales
hay muy poca conciencia normalmente de que su consumo pueda ser problematico. Pero entre
los usuarios habituales es relativamente frecuente tener problemas y sentirse “enganchado” al
producto, pese a lo cual hay una gran dificultad para aceptar primero que se ha creado una
dependencia y luego para pedir ayuda, al igual que ocurre con los consumidores de tabaco.

La ley penal de estupefacientes Nº 23737 sobre tenencia, suministro y trafico de estupefacientes rige desde el año 1989 y toma por igual a un traficante que a un joven que consume un 'porro' de marihuana, en los primeros diez años de vigencia se sacó la estadísitca que el 90 % de las causas se inicicaron por dosiss mínimas en operativos callejeros. Pocas causas se abrieron para narcotraficantes, policías, funcionarios y jueces implicados con el trafico ilegal de drogas. Por esta razón, muchos sostienen que reclamar la 'legalización' en estas condiciones y en este sistema es 'otorgarle mas responsabilidad al lobo para que cuide a las obejas'. Desde la dictadura militar instarufada en 1976, la Argentina dejó de ser unpaís de transito para pasar a ser un país de consumo de drogas.
G.. MODELOS, ESTRATEGIAS,Y RESPUESTAS AL PROBLEMA DEL CONSUMO (MONOGRAFÍA 15)
Cuando se comenzó a percibir la novedad con la que grupos de población buscaban y consumían sustancias tóxicas, la primera reacción social fue la condena moral. Se trató a los consumidoras de malas personas y se luchó contra esta conducta recurriendo al miedo, aconsejando en función de valores morales y religiosos. Los recursos que se utilizaron fueron sermones, y discursos moralizantes. Los protagonistas de este MODELO MORAL fueron los predicadores de todo tipo.
Luego el rechazo social a esta amenaza encontró su lugar en la legislación. Los consumidores pasaron a ser delincuentes, y mucho mas los traficantes. La estrategia para hacer frente al problema en el modelo penas es la criminalización y la consiguiente represión, mediante sanciones penales. El protagonismo de 'la lucha contra las drogas' pasó a los legisladores, policías y jueces.
Este modelo resultó insuficiente. El toxicómano es mas que un delincuente un enfermo que necesita tratamiento y no castigo. Así se impuso el modelo sanitario en el que las estrategias tenían que ver con modelos clínicos de ver el problema. Médicos asumieron el protagonismo profesional de la atención a las drogodependencias y los recursos sanitarios pasaron a primer plano mientras se iniciaba la creación de recursos específicos: comunidades terapéuticas para toxicómanos.
Por último surgió el modelo psicosocial, que ve en la toxicomanía basicamente unproblema de comportamiento, una conducta desviada, determinada por la confluencia de una sustancia tóxica atractiva por diferentes motivos (en especial por el placer y el bienestar que produce o por el malestar que neutraliza), una personalidad con problemas (de madurez o de adaptación, de equilibrio emocional o de estructuración de la personalidad) y un medio social en el que no logra los apoyos necesarios para superar sus insatisfacciones reales o sentidas. A través de una terapia de conducta o de un apoyo analítico, el psicólogo se convierte en el protagonista de la respuesta social a las drogodependencias.
O sea que el enfoque antropológico tiene la característica de ser holístico  y a la vez incluye una mirada microsocial, particular, local, dentro de una visión global del contexto social. El tener en cuenta la lógica de los protagonistas de un fenómeno se esta viendo cada vez mas fundamental en un tema como el del consumo de drogas. Poder desentrañar desde el propio consumidor sus motivaciones, sus habitos, sus creencias ha quedado en el centro de la escena, ya que sin estas variables no se puede llegar a la comprensión del fenómeno. A través de entender las categorías del otro, se puede llegar al significado que tiene usar ciertas drogas y persistir en dicho uso, aunque este acarree un sinnúmero de problemas, a distinguir la gran diversidad entre grupos que consumen de diferentes maneras, a la lógica de sus recorridos asistenciales, a cómo usar drogas conlleva la adquisición de una identidad, la pertenencia a ciertos grupos de pares,etc.[11]

Por último, surgió el MODELO INTEGRAL donde las diferentes estrategias y los distintos recursos tienen su momento. También los distintos profesionales lo tienen, y entre estos, los de las ciencias de la comunicación tienen un lugar privilegiado a la hora de diseñar estrategias preventivas globales. Porque si bien, todos los momentos son importantes (desintoxicación, rehabilitación, etc.) cada día cobra mayor relieve la prioridad de prevención. 'no se hace nada si por cada toxicómano que logramos recuperar, entran cinco mas a este problema'.
La prevención se impone como prioridad de prioridades.

La prevención debe tratar, sin faltar a la verdad científica, de aumentar la conciencia de riesgo acerca del consumo del cannabis. La información que hoy llega a los jóvenes es insuficiente y esta bastante sesgada. Muchos de ellos creen de verdad que el cannabis no plantea problemas o que incluso es beneficioso. Por tanto, se esta fallando en una cuestión esencial como es la necesidad de que la gente esté informada como requisito para tomar decisiones. Relacionado con esto esta la cuestión de cómo se presentan las noticias sobre cannabis en los medios de comunicación ¿Por qué el cannabis es noticia con tanta frecuencia? ¿Por qué es tan polémico? De hecho, en la realidad existe un mayor grado de consenso en el mundo científico del que reflejan las noticias. Puede servir como ejemplo la cuestión de las posibilidades terapéuticas de los cannabinoides

Uno de los aspectos claves de la prevención esta en retrasar el inicio en elconsumo, pues sabe-mos que ello esta relacionado con mas problemas. Para ello es importante que el propio adolescente lo sepa. Sería útil igualmente que hubiese una menor accesibilidad a las drogas. Y también que las familias se implicasen mas en el proceso pre-ventivo tomando mayores responsabilidades. Los adultos –y en especial la familia– han renunciado a su papel educativo en estas areas a través no sólo de informarse, sino de ejercer sus obligaciones hablando y estando con los hijos, supervisando
horarios y amistades y proporcionando una visión crítica a sus hijos frente a una situación de consu-mo de cannabis que se esta generalizando. Otro aspecto importante son los cambios en los
estilos de vida. Los adolescentes y jóvenes dedi-can cada vez mas tiempo los fines de semana a un tipo de diversión muy controlada por la industria recreativa y consumista, que ocupa un lugar cada vez mas central en sus vidas. Las drogas, y entre ellas el cannabis, forman parte importante de estos estilos de diversión. Es necesario apoyar otras condiciones de entretenimiento de los jóve-nes durante los fines de semana y apoyar otros estilos de vida mas saludables.
35 No podemos esperar, pues, que el problema sea reconducido únicamente con programas preventi-vos concretos (escolares por ejemplo), que por otro lado son sumamente importantes, pues las causas de este aumento del consumo son en gran parte procesos culturales y ligados a habitos de diversión q

IV. ASPECTOS METODOLÓGICOS
A. Tema.
El discurso sobre las drogas (alcohol y marihuana) en losjóvenes de entre 13 y 24 años de estratos socioeconómicos bajos urbanos.
Se trabaja con un diseño holístico, comparativo y exploratorio ya que el tema planteado ha sido poco investigado hasta el momento, por lo que la investigación se propone alcanzar una visión general, aproximativa, del tema de estudio. Ademas se pretende responder a interrogantes que no llegan a plantear una hipótesis que deba ser verificada.
B. Técnica.
Se empleara la entrevista en profundidad como herramienta de trabajo. Esta se realizara con una muestra intencionada para recabar los datos necesarios.
C. Universo.
El universo esta constituido por jóvenes y adolescentes de 13 a 24 años del Departamento de Rivadavia de la Provincia de San Juan. (Villa Rodríguez Pinto)
D. Muestra
Conformada por diez jóvenes de 13 a 24 años, habitantes de la Villa Rodríguez Pinto
del Departamento de Rivadavia de la Provincia de San Juan, elegidos en forma intencional.

E. Método
Aplicaremos para este trabajo un método inductivo. Se parte de la descripción de discursos publicitarios, canciones y mitos sociales, para luego indagar en el o los discursos que poseen los jóvenes del Departamento de Rivadavia de la provincia de San Juan sobre las drogas, específicamente el alcohol y la marihuana.
Analisis de la Estructura elemental de la Significación del Discurso
Se analizaran los discursos sociales que circulan en torno al alcohol y la marihuana, (drogas de mayor consumo entre los jóvenes de la provincia) siguiendo a los semiólogos Blanco yBueno, para identificar sus elementos y las relaciones que estos mantienen entre sí al interior de los discursos. Se partira del nivel superficial de los discursos que consumen estos jóvenes: publicidades, rock y música popular, películas, video clips, etc.; hasta llegar a la estructura elemental de la significación (nivel profundo) para interpretar los valores difundidos en los mismos.
En el nivel profundo, los semas fundamentales (la vida, la pasión, la solidaridad, el placer etc.) contraen relaciones de contrariedad, contradicción e implicación que se visibilizan en un cuadrado semiótico que corresponde al nivel abstracto de la descripción. En los distintos textos de la cultura aparecera realizado bajo el revestimiento de distintas formas de manifestación.
En el nivel superficial, el nivel profundo se hace visible al lector a través de los esquemas narrativos que gobiernan este nivel. El componente narrativo es un conjunto de esquemas formales que dan cuenta del proceso discursivo. Si no es visible, el lector se encuentra con una acumulación de elementos figurativos que no logra armar en una estructura narrativa coherente. El nivel discursivo hace posible la manifestación de la narratividad con actores, objetos, sentimientos, etc. presentes en el mundo real.
La semiótica greimesiana postula que el significado aparece por generación y por narración. El sentido se produce por el enriquecimiento progresivo a partir de una red elemental en la que sólo estan presentes los valores de una cultura (estructura elemental de lasignificación). ¿Cómo consumen o perciben los jóvenes los mensajes que la sociedad reproduce incesantemente sobre el alcohol y la marihuana, ligados siempre a valores como la diversión, el vivir el presente, el escepticismo, la imagen, etc.?
Esta investigación partira de una descripción de estos mensajes mass mediaticos, partiendo del plano de la expresión, para llegar al nivel profundo interpretando los valores ideológicos y culturales presentes en los mismos; para luego indagar en los discursos de la población estudiada, teniendo en cuenta las creencias, valores y mitos que configuran un factor de riesgo frente a las adicciones.
V. RECOLECCIÓN Y ANALISIS DE DATOS
La recolección de datos se realizó en distintas etapas, teniendo en cuenta los objetivos planteados en la introducción por lo que se utilizaron como fuentes de información el material bibliografico, la observación, el sondeo y la entrevista semi estructurada para abordar el objeto de estudio.
En el proceso de búsqueda y analisis de datos se tuvo en cuenta que 'lo ideológico - como afirma Eliseo Verón - es el nombre de una dimensión presente en todos los discursos producidos en el interior de una formación social, en la medida en que el hecho de ser producido en esta formación social ha dejado sus huellas en el discurso'. En semiótica, este autor se encuentra dentro de una corriente que considera que un discurso, como todo objeto cultural, significa algo que debe entenderse teniendo en cuenta el proceso y las condiciones de producción de sentido.Partiendo de estas consideraciones generales se realizara la observación y descripción de la situación socio económica de los pobladores de la Villa Rodríguez Pinto, y sus condiciones de vida; y la relación de estos con las concepciones ideológicas presentes en los discursos de las entrevistados.
Se utilizaran como indicadores sociales el nivel de escolarización y ocupación del jefe de hogar y del entrevistado, como indicadores culturales la educación formal e informal (participación en clubes, grupos políticos o religiosos, medios de comunicación preferidos, etc). dentro de los indicadores ambientales se tendra en cuenta la ubicación geografica de la villa y la proximidad de esta con centros de salud y educación.

A- Dónde se realizaron las entrevistas. LA VILLA RODRIGUEZ PINTO
La Villa Rodríguez Pinto esta ubicada en el Departamento de Rivadavia, al norte de la Avenida José Ignacio de la Roza hasta Reconquista, entre calles Mariano Moreno y San Miguel. Viven allí 260 familias con un promedio de mas de 6 personas por hogar.
Esta villa constituye uno de los primeros asentamientos de la zona y sus habitantes se pueden definir como pobres estructurales cuyas condiciones de vida se han deteriorado con la crisis que azotó al país durante la década de los noventa y el primer lustro del siglo 21: trabajadores estatales, municipales, obreros, jubilados y pensionados, maestras y empleadas domésticas cuyos ingresos fueron reducidos en estos últimos años y sobre todo a partir de la devaluación del gobierno de Duhalde.También se evidencia un número elevado de desocupados, sobre todo jóvenes y mujeres.
Las viviendas en su mayoría son de adobe, algunas de material y no se encuentran ranchos de caña, plastico, lona, etc. Los terrenos son amplios y no se registran condiciones de hacinamiento a pesar de que las familias son numerosas.
La villa posee una Sala de Salud, una escuela (Provincia de Tucuman) una Unión Vecinal, una iglesia evangélica y varios comercios muy empobrecidos con artículos de consumo diario que se venden en pequeñas raciones y sueltos (azúcar, harina, yerba, etc.). A tres cuadras del comienzo de la villa, se encuentra el Complejo Universitario Islas Malvinas, sede de las facultades de Ciencias Sociales, Ciencias Exactas Físicas y Naturales y Arquitectura y Diseño.
Ademas, limita con el barrio Wilkinson y se encuentra a metros del Caserón.

B. LOS JÓVENES DE LA VILLA RODRIGUEZ PINTO.
En una primera etapa de estudio se realizó el relevamiento, a través de entrevistas en profundidad de datos primarios sobre la población estudiada: factores sociales, económicos y políticos (Educación, estilo de vida, participación política, religión, trabajo, recreación), publicidades, música, información, discursos y opiniones que consumen y reproducen sobre las drogas y otros temas que los afectan.
Se realizaron 20 entrevistas a jóvenes de ambos sexos, visitados en sus hogares o en los espacios públicos del barrio. Todos mostraron predisposición al dialogo y comodidad al hablar de los temas consultados (Ver anexo). Losresultados obtenidos (sin distinción de sexo) fueron los siguientes:
1. Ocupación actual
Los cinco jóvenes menores de 16 años son estudiantes de nivel medio (EGB 3 y Polimodal)
Entre 20 y 24 años, 13 de los 15 entrevistados restantes, manifestaron ser desocupados, incluyendo dos jóvenes que ademas aclararon ser amas de casa.
Sólo un joven mayor de edad (21 años) afirmó que cursa estudios universitarios (Lic. en Letras) y ademas realiza trabajos temporarios de carnicero y 'patovica' (seguridad en un bar céntrico) y participa en un elenco de teatro.
2. Otras actividades
Cuatro de los seis entrevistados de entre 16 y 18 años manifestó que no hace ningún tipo de actividad recreativa o cultural como deportes, actividades artísticas, religiosas, políticas, etc.
Tres personas comentaron que participan activamente en distintas actividades religiosas
como misas, charlas, grupos en los que 'estudian la vida de Dios', coros que se realizan en la Iglesia Evangélica de la Villa.
El resto de los consultados afirmó ser de la religión católica, sin participar activamente de las actividades organizadas por la Iglesia. Sólo dos personas afirmaron que concurren a misa y un tercero comentó que participa de peregrinaciones.
Casi la totalidad de los varones juega al fútbol, ocasionalmente, con amigos.
Tres entrevistados participan en proyectos comunitarios (en comedores comunitarios las mujeres, y en una biblioteca popular, el hombre) cumpliendo con la contraprestación que exigen los subsidios para desocupados, cuatro participan en partidos políticos ydos realizan baile (latino y folclórico). Tres mujeres realizan un curso de corte y confección y una aprende computación.
3. Composición familiar.
De los menores de 20 años, sólo una entrevistada tiene hijos (un niño). Todos son solteros y viven con sus padres y demas familiares (hermanos, abuelos, primos, padrinos). Constituyen familias numerosas (entre 6 y 10 personas). Consultados sobre los estudios y empleo de los jefes de hogar en su mayoría respondieron que tienen estudios primarios completos, secundario incompleto, no poseen estudios universitarios y la mayoría posee empleos mal remunerados: changas, obreros rurales, empleadas domésticas, cuidado de ancianos y enfermos, obreros municipales, empleados privados, camioneros, etc.
Gran parte de los jefes de hogar poseen trabajos temporarios, sin aportes, obra social ni estabilidad laboral.
Seis de los 12 mayores de 20 años tiene hijos (uno o dos) y sólo uno de ellos es casado y uno vive en pareja. El resto vive con sus padres o familiares conformando familias que presentan las mismas características que las mencionadas en el parrafo anterior. Sólo un entrevistado conforma un núcleo familiar con su marido y su hijo, el resto vive con sus hijos en la casa de sus padres o suegros, por la imposibilidad de independizarse económicamente.
4. ¿Cómo se divierten? ¿Qué hacen los fines de semana?
La respuesta a estos interrogantes fue, en la mayoría de los entrevistados, 'salir a tomar algo con amigos'. Entre ellos, una parte (la mayoría), mencionó el 'tomar algo' como lo central de lareunión o salida con amigos. Las bebidas preferidas para la mayoría de los entrevistados son: cerveza, en primer lugar, fernet, en segundo lugar, vino en tercer lugar, y por último, estan los que prefieren gaseosas y afirmaron que no beben alcohol. El resto (la minoría) hizo alusión a esta acción como una actividad mas de las que integran los momentos de ocio con amigos, en los que también escuchan música, conversan o juegan a las cartas.
Cinco de los consultados contestaron que no saben cómo se divierten. No pudieron precisar una actividad en particular que les genere diversión. Uno de ellos contestó que no se divierte nunca.
Otras actividades mencionadas fueron: pasear con los hijos, asistir a casamientos o cumpleaños, jugar fútbol, ensayar baile o ir al parque. Estas respuestas no se repitieron.
5. Medios de Comunicación
El medio de comunicación de mayor audiencia en la población estudiada es la televisión. Las mujeres respondieron que ven novelas (en primer lugar) noticieros (segundo lugar) y películas (en tercer lugar). Los varones prefieren ver fútbol, deportes y por último películas.
Dentro de los medios graficos, prefieren las revistas, aunque manifestaron que no leen demasiado. Sólo algunos leen literatura, novelas y poemas. Seis entrevistados manifestaron que no leen nada y sólo un reducido grupo lee el diario con poca frecuencia.
En referencia a la Radio, la mayoría afirmó que escucha programas musicales de ritmos tropicales y latinos (Cadena Latina, La Popu, Radio del Sur, Santa Lucía). Eligen este medio para escucharmúsica y entretenerse, no para informarse. Cinco entrevistados consultados sobre qué radio prefieren respondieron 'cualquiera', 'donde pasen música'.
Consultados sobre el locutor o conductor de radio o TV preferido, la gran mayoría contestó que le gusta Marcelo Tinelli. Los motivos: porque llama la atención, tiene buena onda, sensibilidad, carisma, es simpatico, alegre. También mencionaron a Horacio Kabac y Jorge Rial (es crítico, siempre dice la verdad).
6. Publicidades.
Consultados sobre las publicidades graficas que recuerdan la mayoría contesta que son las de cigarrillos Camel y las de Avon.
A la pregunta qué publicidad recuerdan que les haya gustado, la mayoría de los jóvenes respondió que le gustaron las de cerveza Quilmes, Andes y también las de Coca Cola y por último las de celulares.
7. Música preferida: canción, grupo, estilo.
Sin duda, el estilo de música mas escuchado en la villa es la cumbia villera, seguida por el cuarteto. Los mayores de 18, ademas de cumbia villera y cuarteto escuchan música latina, punk y rock.
Las bandas o solistas preferidos, por orden de importancia son: La Base, Vicentico, La Registrada, Pibes Chorros, Damas Gratis, Puro Movimiento, Metallica, La renga, La Banda al Rojo Vivo.
8. OPINIONES.
8.1. Sobre el gobierno y la situación social, política y económica.
Al preguntar sobre estos temas, se les leyeron opciones para que los jóvenes eligieran las que mejor se adecuaban a la situación actual (buena/mala/regular, mejor/peor/igual, estable/inestable, segura/insegura. La mayoría calificó con'regular' y 'peor que antes' tanto a la situación actual como al gobierno actual. Otros entrevistados optaron por definir la situación como 'insegura', 'inestable', 'igual que antes'.
Sólo dos jóvenes (los de menor edad) la calificaron como 'buena' y 'mejor que antes'. Entre los mas jóvenes, las opiniones fueron menos negativas y contundentes que entre los mayores.
8.2. preocupaciones, intereses, opiniones
trabajo y drogas preocupación comun. En todas las edades. Por diversión o por preocupación. Los que se divierten, los que lo condenan . los que los entiende. Hay diferentes motivaciones al drogarse para chicos y para chicas.
C. ANALIZAR DE LOS DISCURSOS QUE LOS JÓVENES CONSUMEN
MÚSICA. EL MAS HOMOGÉNEO
TV, RADIO
ENTRE ELLOS

1. LA CUMBIA VILLERA EL HEAVY METAL. LAS LETRAS DE LAS CANCIONES:
D. ANALISIS DE LA ESTRUCTURA ELEMENTAL DE LA SIGNIFICACIÓN DEL DE LOS DISCURSOS QUE LOS JÓVENES CONSUMEN SOBRE ALCOHOL Y MARIHUANA

E. COMPARACIÓN CON EL DISCURSO DE LOS JÓVENES EN ENTREVISTAS EN PROFUNDIDAD

ELABORACION
RESULTADOS

VI CONCLUSIONES

VII.
ANEXOS:
APUNTES PARA LA PREVENCIÓN
MONOGRAFÍA 15
Son acutaciones de prevención ESPECÍFICA aquellas que se refieren directa y expresamente a la sustancia tósica: alcohol, tabaco, drogas ilegales, para adevertir de sus efectos y riesgos. Este tipo de prevención es la que históricamente se abordó en primer lugar, utilizando en la mayoría de los casos la información y / o la persuación

Si se pretende hacer prevención especifica hay quetener en cuenta que:
Si se trata de drogas ilegales, la prevención a través de charlas sobre drogas ha de ser objeto de una cuidadosa reflexión previa, por el riesgo contrapreventivo que puede comprtar. Este riesgo creemos que se incrementa cuando, com a veces ha ocurrido en centros escolares, el ponente de la charla es un ex drogadicto adolescente o joven, que puede constituirse automaticamente en un modelo de identificación para alguno de los oyentes que tiene ya alguna predisposición a ese riesgo.
Las campañas publicitarias contra las drogas pretenden ser otra rofma de prevención específica, que utilizan como instrumeno los medios de comuncación y recursos de publicidad.
Los mediadores deben tener un nivel de credibilidad alto para los jóvnees.

Es mas facil, menos arriesgada y mas eficaz la prevención INESPECÍFICA. Aquella que sin aludir necesariamente a las drogas o a sustancias concretas, se dirigen bien a contrarrestar factores de riesgo que pueden empujar al adolecente a consumos indebidos de sustancias tóxicas, bien a potenciar factores que pueden disminuir el riesgo de dichso consumos )por ejemplo alternativas que potencien el desarrollo y maduración personales, que pafarezcan la mejor utilización del tiempo libre, que ayuden a asegurar un 'clima familiar y un clima escolar preventvos'.

BIBLIOGRAFIA
BLANCO, Desiderio, BUENO, Raúl (1990). Metodología del analisis semiótico. Perú. U-Lima.
COLOMBRES, Adolfo (1998/1999) Libertad de expresión y libertad de recepción. REVISTA “LA MAREA” Nº 13. Ed. La Marea.Buenos Aires
FLOCH, Jean Marie (1993). Semiótica, marketing y comunicación. Barcelona. Paidós.
GREIMAS A. J.(1967). La semiótica del texto. Barcelona, Paidós Comunicación.
KALINA, Eduardo (1997). Adolescencia y Drogadicción. Ed. Nueva Visión. Buenos Aires, Argentina.
KRAMER, J.F. y CAMERON D.C. Compiladores. (1975) Dependencia de la Droga. Ed. Organización Mundial de la Salud, Ginebra.
MORENO, Raúl Ignacio (2000) Estudio sobre información, actitudes y consumo de drogas de la población escolar de San Juan de Argentina. Ed. Universidad Nacional de San Juan.
MORENO, Raúl Ignacio (2003) Estudio y aplicación del modelo multivariado de prevención de drogas en la comunidad escolar de San Juan de Argentina. Ed. Universidad Nacional de San Juan.
PEYRU, Graciela (1998/1999) La TV Familiar. REVISTA “LA MAREA” Nº 13. Ed. La Marea. Buenos Aires
DIRECCIÓN GENERAL DE PREVENCIÓN Y PROMOCIÓN DE LA SALUD (1993). La cultura del tabaco entre los jóvenes de la comunidad de Madrid. Documentos Técnicos de Salud Pública Nº 16
COE, GLORIA A. (Chasqui 63, septiembre '98, COMUNICACIÓN EN SALUD, Comunicación y promoción de la salud, - Gloria A. Coe )

[9] Mac Nally, M.T., Menendez, M.I., Rabetzky, N., Viale, C. Etnografía de la droga. Valores y creencias en los adolescentes y su articulación con el uso de drogas, 1998, Espacio Edit., Bs.As., Argentina.

[11] Romani, O. Etnografía y drogas. Discursos y practicas, 1987 en : Nueva Antropología 52, México. Romaní, O. Repensar las drogas, 1989, Grupo Igia, Barcelona, España.
e