plan colombia
La Amazonía colombiana es el escenario del conflicto que vive el país. Desde los dialogos con la guerrilla de las FARC - EP (Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, Ejército del Pueblo), que se realizan en la zona amazónica del Caguan, hasta las fumigaciones de cultivos de coca, efectuadas en Putumayo y Guaviare, los pobladores de la región sufren las consecuencias de la implementación del Plan Colombia como la estrategia del gobierno para la erradicación de cultivos ilícitos y el fortalecimiento de la presencia militar en estas zonas.
Los impactos de esta situación sobre los pueblos indígenas, los ecosistemas y el futuro de esta porción de la Amazonía son una creciente preocupación para quienes pensamos en la construcción de un futuro posible para la Cuenca y el planeta.

INTRODUCCION
Colombia se encuentra en el umbral del siglo XXI, orgullosa pero amenazada, frente al reto histórico de establecer y consolidar una sociedad dentro de la cual el Estado pueda ejercer su verdadera autoridad y cumplir con sus obligaciones fundamentales, de acuerdo con la Constitución Política:
'. Servir a la comunidad, promover la prosperidad general y garantizar la efectividad de los principios, derechos y deberes consagrados en la Constitución; facilitar la participación de todos en las decisiones que los afectan y en la vida económica, política, administrativa y cultural de la nación; defender la independencia nacional, mantener la integridadterritorial y asegurar la convivencia pacífica y la vigencia de un orden justo. '.
Hoy, todos estos objetivos estan en juego. Nuestra mayor responsabilidad como gobierno es construir un país mejor y mas seguro para las generaciones de hoy y mañana y asegurar que el Estado sea una fuerza mas eficaz para la tranquilidad, la prosperidad y el progreso nacionales. Debemos construir un Estado de justicia social que proteja a todos los ciudadanos y mantenga vigentes sus derechos a la vida, la dignidad y la propiedad, la libertad de creencia, opinión y de prensa.
Para que este propósito fundamental se vuelva realidad para Colombia, debemos superar las dificultades y situaciones cambiantes del ambito nacional e internacional. Debemos enfrentar los retos de una economía internacionalizada y otros heredados de nuestra historia y evolución. Nuestros retos determinantes se han originado en la proliferación del narcotrafico y en el impacto económico, político y social del proceso de globalización.

ECUADOR: El impacto del Plan Colombia |
|
por Kintto Lucas NUEVA LOJA, Ecuador, oct (IPS) La fumigación de plantaciones de coca con el herbicida glifosato por parte de la Fuerzas Armadas de Colombia provoca efectos colaterales en el ambiente de las provincias ecuatorianas fronterizas.Habitantes de General Farfan y Puerto El Carmen, pueblos de la provincia amazónica ecuatoriana de Sucumbíos, ubicados junto al río San Miguel, aseguraron a IPS que tras escucharavionetas fumigando en el vecino departamento colombiano de Putumayo decenas de arboles comenzaron a secarse.

'Las consecuencias se sienten de este lado de la frontera porque muchos arboles amanecen semisecos y no se sabe qué es, lo que se explica por la aplicación de algún herbicida como los que utilizan en las fumigaciones colombianas', comentó Tito Piedra, habitante de Puerto el Carmen.

Bolívar Botina, alcalde de Puerto Guzman, en Putumayo, confirmó la información y agregó que en la zona ya han muerto siete personas por intoxicaciones provocadas por la fumigaciones masivas que se realizan desde hace cuatro meses con el glifosato.

'La última semana pararon de fumigar, tal vez por las protestas que realizó la población de Putumayo en rechazo del Plan Colombia, pero se presume que en los próximos días retornaran', indicó Botina.

El Plan Colombia del presidente Miguel Pastrana, que comprende medidas para la lucha contra el narcotrafico con el apoyo de Estados Unidos, comenzó el 1 de septiembre.

Sin embargo, fueron las fumigaciones realizadas en una zona del departamento colombiano de Nariño, fronterizo con la provincia serrana de Carchi, en Ecuador, las que tuvieron peores efectos para la población del lado ecuatoriano. |

La Inversión extranjera es la colocación de capitales a largo plazo en algún país extranjero, para la creación de empresas agrícolas, industriales y de servicios, con el propósito de internacionalizarse. En inglés se habla de ForeignDirect Investment o FDI.
Características [editar
Las características mas importantes de las inversiones extranjeras directas son:
1. Significa una ampliación del capital industrial o comercial
2. Llega a países donde existe relativa estabilidad económica y política

Grandes empresas multinacionales, la globalización y el avance en las tecnologías de información y comunicaciones han acelerado la tendencia de invertir fuera de las fronteras.
Atracción de Inversión Extranjera [editar
Muchos son los países que cuentan con organismos especializados.
La mayoría de los gobiernos actualmente ofrecen incentivos y beneficios a aquellas empresas que escojan su país como lugar para establecer sus operaciones. Estos van desde servicios de apoyo al inversionista, mano de obra barata, protección de la propiedad, hasta exenciones tributarias.
La inversión extranjera directa implica un grado importante de influencia por parte del inversor en la gestión de la empresa residente en el otro país. Esta inversión se refiere tanto a la transacción inicial entre ambas entidades como a todas las transacciones subsiguientes entre estas entidades y sus filiales extranjeras, tanto si estan constituidas en sociedades de capital como si no.
En algunos casos, la inversión extranjera se extiende mas alla de las empresas; las ventajas brindadas a la inversión extranjera permiten el control político sobre sociedades con gran desigualdad social. En estos casos las elites localesestan asociadas a las elites extranjeras para mantener sus privilegios internos. Estas últimas ceden el control de los recursos estratégicos. Las ganancias de la inversión extranjera, son principalmente exportadas o retenidas en consumo suntuario de las elites locales, pero a la vez se traducen en gastos militares que permitan contener una explosión social. (Ver teoría de la dependencia)
Ecuador
Inversiones y programas
Inversiones extranjeras
    En el Registro Oficial del 19 de diciembre de 1997 se publicó la Ley de Promoción y Garantía de Inversiones con el objeto de fomentar y promover la inversión nacional y extranjera. El Reglamento a esta Ley se expidió mediante el Decreto Ejecutivo n.º 1.525, publicado en el Registro Oficial n.º 346 del 24 de junio de 1998.
    El marco legal parte de la Decisión 291 del Acuerdo de Cartagena que se refiere al Régimen Común de Tratamiento a los Capitales Extranjeros y sobre Marcas, Patentes, Licencias y Regalías, adoptado por Ecuador como firmante de dicho acuerdo. La Decisión 291 esta regulada mediante los Decretos Ejecutivos  n.º 2.501 (13 de junio de 1995) y n.º 415 (8 de enero de 1993).
    La formulación de las políticas de inversión, según esta Ley, corresponde al Consejo de Comercio Exterior e Inversiones (Comexi), de acuerdo a lo dispuesto en la Ley de Comercio Exterior e Inversiones. El Ministerio de Comercio Exterior, Industrialización y Pesca (Micip) es quien vela por la ejecución de las políticas quese dictan al amparo de esta normativa. De igual forma, el Banco Central del Ecuador es el organismo competente para el registro de las inversiones extranjeras, subregionales y neutras.
    En los últimos años se han producido algunas reformas en la regulación de la inversión nacional y extranjera que han generado transformaciones importantes, especialmente la eliminación de limitaciones para la remisión de utilidades, promoviéndose también la inversión en sectores que en el pasado estuvieron cerrados al capital extranjero. También se han limitado los procedimientos para el registro de la inversión foranea y la transferencia de tecnología.
    Los cambios han tenido sus efectos, ya que 12 de las 20 empresas mineras mas grandes del mundo se encuentran explorando y explotando yacimientos de oro, plata y cobre en varias zonas del país, con inversiones en el sector que en 1998 representaron casi 753 millones de dólares. El Gobierno estima que en muy pocos años el sector minero producira mas de 500 millones de dólares anuales.
    Por otra parte, la libre remisión de utilidades y la posibilidad de repatriar capitales sin restricción, así como la ya mencionada simplificación de tramites, han estimulado otros sectores que antes no recibían ingresos importantes, como son la industria forestal y el turismo; de ahí el impulso que han experimentado las exportaciones de productos no tradicionales.
    Los inversores pueden establecer joint ventures o compañíasholding para relacionar sus intereses con empresas ya constituidas; también pueden emprender nuevas actividades acogiéndose, por ejemplo, al tratamiento privilegiado previsto en el sistema de zonas francas por el cual estan exentos del pago del impuesto al valor agregado (IVA), del impuesto sobre las utilidades, de impuestos aduaneros, del impuesto a los consumos especiales (ICE), al igual que de diversos impuestos municipales. Otra alternativa interesante es la contenida en la Ley de Maquila; esta modalidad productiva goza también de exenciones del IVA, así como de otros impuestos aduaneros en el caso de que la producción se encuentre orientada a la exportación. El régimen general garantiza los términos para esas actividades a largo plazo y, por supuesto, la libre repatriación de utilidades a la que se acoge toda inversión extranjera.
    A partir de 1993 se experimentó un importante repunte de la inversión extranjera en Ecuador; en ese año las inversiones totalizaron 469 millones de dólares, casi triplicando la suma invertida en 1992.
    En el año 1998, las inversiones extranjeras netas por ramas de actividad estan ampliamente destinadas a la explotación de minas y canteras, sector al que sigue la industria manufacturera (3,6%) y el comercio (2,0%), distribución que se asemeja a la registrada en años anteriores. Por países de origen, el principal inversor es Estados Unidos, seguido de México, Inglaterra, Chile, Francia y Holanda.
1. Introducción
Denada sirve quejarse del rumbo que han tomado los acontecimientos, Confucio
En los últimos tiempos el vocablo «globalización» ha ido ganando espacio en las tribunas a escala mundial, lo que se debe,
en gran medida, a la preocupación manifiesta de los gobiernos, entidades nacionales y comunidad en general, por la creciente interdependencia económica de los países y las consecuencias adversas que pueden asociarse a este proceso, como se evidenció en la transmisión de los efectos de la crisis mexicana y asiatica a otras regiones.
Sin embargo, debe significarse que resulta una simplificación extrema asociar el proceso de globalización exclusivamente con la actividad económica, ya que el mismo ejerce influencia, en mayor o menor grado, en todas las esferas de la actividad humana y, por tanto, su caracterización reviste gran importancia, ya que permite establecer acciones conscientes que reduzcan los impactos negativos de su presencia.
Ecuador y la globalización
Publicado el 03/Septiembre/2007 | 00:00

Los ingresos y riquezas del mundo estan distribuidos en 180 países y se reparten de modo desigual. Unos son ricos, otros sobreviven modestamente y otros se debaten en la miseria. En todos existe desigualdad en la distribución del ingreso y posesión de la riqueza, en unos se nota menos y en otros es mas evidente. Todos los países se esfuerzan por obtener la mayor proporción de los ingresos y riquezas generados en el mundo, pues, deben mejorar cada vez mas elbienestar de sus poblaciones. A su vez, unos y otros, tratan insistentemente de reducir las disparidades internas.

En los últimos 30 años, en la producción de bienes y servicios, unos países han sido mas exitosos que otros.

Entre 1978 y 2006, el PIB per capita de algunos países se multiplicó en el siguiente número de veces: 4,4 en los EEUU, 12,2 en Irlanda, 8,9 en Singapur, 6,5 en España, 4,3 en Polonia, 5,9 en Chile, 4,7 en México, 12,8 en Botswana, 2,1 en Venezuela, 2,5 en la Argentina, 4,4 en República Dominicana, 5,6 en el Perú, 9,1 en China, 2,5 en Bolivia, 5,6 en Vietnam. En el Ecuador este indicador creció apenas 2 veces, igual que en Haití.

El mayor progreso de otros países hace que las diferencias del Ecuador con el resto del mundo se agiganten. En 1978, el PIB per capita de Irlanda era cuatro veces el de Ecuador; en 2006 fue 17 veces.

En los mismos años, el de los EEUU era 9,4 veces y ahora es 14,5 veces; el de España era 3,9 veces y hoy es 9,1 veces; el de Chile fue 1,4 veces y hoy es 2,9 veces superior. Países que tenían un menor desarrollo han avanzado mas rapido. En 1978, el PIB per capita de Botswana era la mitad del nuestro y hoy es 2 veces mas alto. El de la República Dominicana era el 80% y hoy es 120%; el del Perú era el 60% y ahora es 110%; el de El Salvador era el 60% y hoy es el 90%. Países hoy cobijados bajo cierta identidad en la gestión del Estado han tenido una precaria evolución y mantienen inalterada su proporción delPIB per capita. Entre 1978 y 2006, el PIB per capita de la Argentina continúa dos veces el del Ecuador, la proporción con Venezuela se reduce de 3 a 2,2 veces y el de Bolivia se mantiene en 0,4 veces.

Los que han progresado han crecido a tasas elevadas, a través de ser mas competitivos para vender al mundo y atraer inversiones. Países como el Ecuador, incapaces e impotentes para competir en la economía global, pretenden encontrar refugio a sus incompetencias en un modelo que mira hacia dentro para mal distribuir los escasos ingresos y perversamente contentar a los que poco tienen, en detrimento de su futuro bienestar

En este contexto, un aspecto relevante para la caracterización de este proceso y la posterior elaboración de estrategias de enfrentamiento, es establecer si es una ley del desarrollo social o un proceso instaurado concientemente por el hombre.
Tomando en cuenta los aspectos antes señalados, en el presente trabajo se propone un modelo que sustenta el caracter de ley del proceso de globalización y proporciona información causal y cuantitativa de su comportamiento.

La deuda externa es la suma de las obligaciones que tiene un país con respecto de otros, que se componen de deuda pública (la contraída por el estado) y deuda privada o del sector privado, que es aquella que contraen los particulares en el exterior.
La deuda externa con respecto a otros países se da con frecuencia a través de organismos como el Fondo Monetario Internacional oel Banco Mundial. Si el deudor tiene problemas para pagarla, puede suponer un serio problema para el desarrollo económico de un país, e incluso para su autonomía cita requerida]

En principio el endeudamiento no es malo, pues permite conservar los recursos propios y recibir recursos ajenos para explotar, procesar o producir nuevos bienes y servicios. Sin embargo se vuelve un problema cuando dicha deuda no se utiliza realmente para lo que fue solicitada o bien las condiciones de devolución se endurecen. Siendo así una de las causas del subdesarrollo mas que un camino para resolverlo.[cita requerida]
Deuda externa ecuatoriana
Los problemas derivados de la deuda externa han sido los componentes principales de la historia nacional para muchos pueblos y también para el Ecuador, el manejo corrupto, en muchos casos, de las negociaciones y de los recursos obtenidos derivaron en comprometer importantes recursos económicos que al ser desviados para su servicio, desatienden otros, especialmente la salud, educación y vivienda. Para poder pagar las obligaciones del endeudamiento externo, el país debe cumplir ineludiblemente con las disposiciones de los organismos financieros internacionales (cartas de intención, planes de ajustes estructural), lo que lleva a priorizar las obligaciones financieras del Estado, en desmedro de las obligaciones sociales para el pueblo ecuatoriano.
El endeudamiento externo es una practica que nos acompaña desde los albores de laindependencia hasta nuestros días.
Ademas de ser un compromiso financiero también es un Nudo gordiano, como lo calificó Eloy Alfaro, porque impide el desarrollo económico y social de nuestros pueblos, los programas de ajuste estructural (paquetazos económicos) son provocados por el endeudamiento externo. El Presupuesto General del Estado a lo largo de la vida republicana ha destinado altos porcentajes para el pago de la deuda en desmedro de la atención a la salud, educación, vivienda e infraestructura.
Un componente importante de la deuda externa nacional es la deuda externa privada adquirida en el exterior por las entidades financieras privadas y los empresarios, en los últimos tiempos ha crecido desmesuradamente, por lo que debemos estar vigilantes ya que su crecimiento implica dificultades de pago del sector privado y puede repetirse que el Estado asuma las obligaciones como ya sucedió con la sucretización de la deuda externa privada, con lo que se aumentó la deuda externa pública.

El Capitalismo ha sido el único sistema de la historia en el cual la riqueza no se ha adquirido mediante saqueo, sino mediante producción, no por la fuerza, sino mediante el comercio, el único sistema que ha defendido el derecho de los hombres a su propia mente, a su trabajo, a su vida, a sí mismos.

El capitalismo ha creado los mayores estandares de vida jamas conocidos en el mundo. La evidencia es incontrovertible. El contraste en niveles de vida entre Occidente y las'democracias' populares socialistas es la demostración definitiva, como un experimento de laboratorio a la vista. Aún así los que mas alto proclaman su deseo de eliminar la pobreza son los que mas alto denuncian el capitalismo. El bienestar humano no es su objetivo.

Los socialistas gritan '¡Poder para el pueblo!' mientras alzan el puño cerrado. Todos ya sabemos lo que realmente la frasecita significa: 'poder por sobre el pueblo', 'poder para el Estado'.

La experiencia histórica de los países socialistas trsitemente nos ha demostrado que el colectivismo no elimina la alienación sino que la aumenta sumandola a la acrencia de necesidades basicas y la ineficiencia económica.

El socialismo es una filosofía del error, el credo de la ignorancia y el evangelio de la envida; su virtud inherente es la distribución equitativa de la miseria.

La universidades públicas estan repletas de estudiantes imbéciles que, con tal de faltar a clases, estan dispuestos a subvertirse, rebelarse y hacer disturbios. Los socialistas estan procurando desruir nuestro país. Venezuela, Cuba, Nicaragua y Ecuador nos amenazan con su fuerza y nuestra República peligra. Sí, peligro endógeno (desde adentro) y exógeno (desde afuera). ¡Se necesita Ley y Orden sin ellas dos nuestra Colombia no sobrevivira.

En cuanto a mi, soy profundísimamente demócrata; por eso es que no soy socialista. La democracia y el socialismo no pueden ir juntos ya que este último es una nueva forma de esclavitud.