Objetivos generales
Identificar mediante la sustitución electrofilica aromatica la
orientación y reactividad de los anillos aromaticos
bencénicos mono sustituidos.
Cuantificar los productos obtenidos en la nitración del fenol
(o-Nitrofenol y p-Nitrofenol).
Objetivos específicos
Reconocer e identificar materiales en el laboratorio así como utilizar los
elementos de protección personal (Batas, guantes, gafas…etc).
Reconocer e identificar técnicas eficaces para la
purificación de los productos aislados.
Separar e identificar (o-Nitrofenol y P-nitrofenol por medio
de destilación por arrastre de vapor.
Reconocer factores externos que pueden afectar de
algún modo el resultado de la practica.
Metodología
Materiales:
1 Mechero con manguera.
1 Recipiente de peltre.
1 Embudo de separación con tapón.
1 Matraz Erlenmeyer de 125 ml
1 Refrigerante con mangueras.
2 Matraz Erlenmeyer de 250 ml
2 Vasos de precipitado de 100 ml
1 Espatula.
1 Embudo de vidrio.
1 Pipeta graduada de 10 ml
2 Tapón de hule bihoradado para matraz de 250 ml
1 Agitador de vidrio.
1 Colector.
1 Matraz Kitazato de 250 ml con manguera
1 Termómetro de -10 a 400 0C.
1 Buchner con adaptador de hule
1 Vaso de precipitado de 250 ml
1 Probeta de 25 ml
1 Anillo metalico.1 Vidrio de reloj.
1 Tela de alambre con asbesto.
1 Tubo de vidrio en angulo de 75o
2 Pinzas tres dedos con nuez.
1 Tubo de vidrio de 80 cm
1 Recipiente para baño María
1 Tubo de vidrio en “U” de 40 cm
Procedimiento para la obtención de o-nitrofenol
Se coloco en un matraz Erlenmeyer de 125 ml, 20 ml de agua destilada y se
agrego poco a poco 6 ml de acido nítrico concentrado, resbalando
por las paredes del matraz y agitando suavemente, luego se llevo a enfriar en
baño de hielo.
En un vaso de precipitado de 100 ml se pesaron 7 g
de fenol y se fundió a baño maria. Se adiciono gota a gota a la
solución de HNO3 los 7,62 g de fenol, agitando por 5 minutos dejando que
la temperatura llegara a 25°C, esto se calentó en baño maria
a 45°C durante 15 minutos agitando constantemente y después se
agrego 25 ml de agua. La mezcla se traslado a un
embudo de separación hasta que las fases organica y acuosa se
separaran.
Modelos posteriores
El modelo atómico de Rutherford fue
sustituido muy pronto por el de Bohr. Bohr
intentó explicar fenomenológicamente que sólo algunas
órbitas de los electrones son posibles. Lo cual daría
cuenta de los espectros de emisión y absorción de los
atomos en forma de bandas discretas. El modelo de Bohr
'resolvía' formalmente el problema, proveniente de la
electrodinamica, postulando que sencillamente los electrones no
radiaban, hecho que fue explicado por la mecanica cuantica
según la cual la aceleración promedio del electrón
deslocalizado es nula.
Predecesor: modelo atómico de Thomson 'modelo atómico de
Rutherford' 1911 - 1913 Sucesor: modelo atómico de Bohr
Referencias
[1] Landau & Lifshitz, pp. 63-65 [2] B.H. Bransden and C.J. Joachain
(1992), Physics of Atoms and Molecules. Harlow-Essex-England, Longman Group
Limited. 0-582-44401-2
• Landau & Lifshitz: Mecanica, Ed. Reverté, Barcelona, p.158 - 175,
1991. ISBN 84-291-4081-6.
Fuentes y contribuyentes del artículo
Modelo atómico de Rutherford
Fuente:https://es.wikipedia.org/w/index.php?oldid=54620646
Contribuyentes: -jem-, 4lex, Aleator, Alvaro qc, Amostit, Andreasmperu,
Angel GN, Anon.fb.88, Antur, Açipni-Lovrij, Baiji, BlackBeast, Bluenote,
Buenosvinos, Camilo, Chiec, Ciencias09, Cinabrium, Crizzvisa, Davius,
Descansatore, Diegusjaimes, Dr Juzam, Draxtreme, Dreickon, Echani, Edslov,
Eduardosalg, Egaida, Eloy, Elprincipedeladulcepena, Emiduronte, Ensada, Er Komandante,
Folkvanger, Ggenellina, Greek, Grillitus, Guanxito, Götz, HUB, Hprmedina,
Humberto, Icvav, Igna, James Page, Jarisleif, Javierito92, Jells2301, Jfmelero,
Jkbw, Jorge Egúsquiza Loayza, Jorge c2010, Junta, Karo wiki, Karshan,
Kved, Laura Fiorucci, LilianaManon, Linedeath, MadriCR, Magister Mathematicae,
Maldoror, Maleonm01, Mansoncc, Markoszarrate, Matdrodes, Mel 23, Migp, Miss
Manzana, Montehermoso-spain, Montgomery, Multichill, Netito777, Ortisa,
Patata2500, PedroMCh, Petronas, Petruss, Pipe7771, Portada4548, Pólux,
Ranixon, Retama, Rickynoram, Rrmsjp, Rubpe19, SpeedyGonzalez, Srengel, Super
braulio, Superzerocool, Svoice, Tano4595, Technopat, Thingg, Tirithel, Velkanx,
Victormoz, Vitamine, Vmao 037, Wilfredor, Xenoforme, Yanecosadetres, Yeza, 477 ediciones
anónimas
Fuentes de imagen, Licencias y contribuyentes
Archivo:Rutherford atom.svg Fuente:
https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Archivo:Rutherford_atom.svg
Licencia: Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported
Contribuyentes: en:User:Cburnett
Licencia
Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 Unported
//creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/
La fase organica se destilo por arrastre de vapor hasta observar que se
condensaba solamente agua.
la temperatura a la cual seobservo la primera gota fue de 45 0C y la
temperatura a la cual la muestra se convirtió completamente en
líquido fue 45,3 0C.
p.f. 450C- 45,30C, este es muy cercano y la diferencia radica en las
pequeñas impurezas presente en el producto obtenido.
El porcentaje de rendimiento de 19 % fue
considerablemente bajo debió a que en la destilación por arrastre
a vapor se presentaron algunos inconvenientes, en primer lugar parte del
o-nitrofenol quedaba estancado en la columna de condensación debido a
que se cristalizaba, el segundo inconveniente se debió a que no se tomo
en cuenta calentar los dos balones de destilación para acelerar la
obtención del producto.
Se tuvo en cuenta el trabajo que desempeñan cada uno de los solventes utilizados,
así
su eficacia en la obtención de resultados.