Consultar ensayos de calidad
Estadistica inferencial - Compañía por acción en dólares
EJMEPLO 24. Cinco
operadores de cierto tipo de máquina son entrenados en máquinas de dos marcas
diferentes, A Y B. Los tiempos empleados para realizar una misma tarea fueron
medidos, y los resultados se muestran en el cuadro siguiente.
Operador | Marca A(Xi) | Marca B (Yi) | Di = Xi – Yi |
A | 80 | 75 | 5 |
B | 72 | 70 | 2 |
C | 65 | 60 | 5 |
D | 78 | 72 | 6 |
E | 85 | 78 | 7 |
Con un 90 % de confianza, spodemos afirmar que la tarea realizada en la máquina
A demora más tiempo que en la máquina B?
Solución: Como
el mismo operador realiza la tarea en las dos máquinas, entonces estamos en el
caso de datos pareados.
Haciendo Di = Xi – Yi , i = 1, 2, 3, . . . , 5.
Obtenemos:
2
2
5
5
5
5
5
5
4
4
D
D
i = 1
i = 1
i = 1
i = 1
D = ∑ Di = 5 , S = ∑ (Di – D ) = 1, 87081
Usando Ë = 1 – α = 0.90 y α = 0.05 , en la tabla III se
encuentra
2
t α/2 (n-1) = t 0.05 (4) = 2.132
Po tanto, el intervalo de confianza al 90% paraµD = E X - E Y = µ1 - µ2 es dado
por
I = D – t α/2 (n-1) . SD, D + t α/2 (n-1
SD
n
n
n
n
= 5 – 2.132 5 + 2.132 1.87081
5
5
5
5
= 3.21626, 6.78374
El hecho de que ambos límites de confianza sean positivos para µD = µ1 - µ2
indica que la tarea realizada por la máquina A demora más tiempo que en la
maquina B.
EJEMPLO 25. Un analista
financiero desea saber si ha habido o no un cambio significativo en las utilidades
por acción de un período a otro entre las empresas industriales más grandes de Lima metropolitana. Una m.a. de 10 empresas seleccionadas arrojó los siguientes
resultados.
Compañía por acción en dólares
Compañía | Año 1 (Xi) | Año 2 (Yi) | Di = Yi - Xi |
1 | 4.12 | 4.79 | 0.67 |
2 | 2.85 | 3.20 | 0.35 |
3 | 2.81 | 3.34 | 0.53 |
4 | 3.39 | 1.94 | -1.45 |
5 | 2.03 | -2.86 | -4.89 |
6 | 4.91 | 3.69 | -1.22 |
7 | 2.28 | 2.50 | 0.22 |
8 | 4.10 | 4.30 | 0.20 |
9 | 6.39 | 7.16 | 0.77 |
10 | 0.52 | 1.78 | 1.26 |
Conun 98% de confianza, shay una diferencia significativa en las utilidades por
acción entre los dos años?
2 A 0 5
Solución:
4 6 2
8 7 9
9. Dadas las matrices
A
2 7
5 8
y B
9 3
4 1
comprueba que: |A · B| = |A| · |B|
Solución
10. Calcula el valor de los siguientes determinantes por los adjuntos de la línea
mas sencilla
4
a.
7 0 0
9 2 3
b.
1 8
4 0
5 3 0
5 4
7 2
5
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICA MATEMATICA II -
2011
11. Comprueba que las siguientes matrices son inversas
A
5 6 4 5
y B
5 4
6 5
12. Halla la inversa de las siguientesmatrices
A
3 5 1 2
B
7 3 4 2
13. Halla la inversa de las siguientes matrices
8 B 7 4
2 2 1
4 5 3 A
6 5 5
3 3 4
1 1 1
6
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICA MATEMATICA II -
2011
14. Dadas las siguientes matrices, determina si son
invertibles y, en su caso, calcula la matriz inversa y el determinante de dicha
inversa.
A
1 2 3 4
B
1 2 3 4 5 6
15. Considera la matriz A que depende de un parametro k
2 A 1 1
1 1 1
1 k 2
a) ¿Para qué valores de k tiene A inversa? Justifica
la respuesta. b) Para k = –5,
halla la inversa de A
16. Considera la matriz A que depende de un
parametro a
A
a2 a 1 2a a 1 2 1 1 1
a) ¿Para qué valores de a tiene A inversa? Justifica
la respuesta. b) Para a = 0 halla la
inversa de A
7
UNIVERSIDAD PERUANA DE CIENCIAS E INFORMATICA MATEMATICA II -
2011
17. Mediante el método de Gauss- Jordan
hallar la inversa de las siguientes matrices
1 2 3
a. A
2 4 5 3 5 6
1 1 0
b. A
1 2 1 0 1 2
c. A
1 2 1
6 2 3
2 1 5
8
Solución:
Como
para las mismas empresas se determinan las utilidades por acción en los dos
años, entonces estamos frente a un problema de datos pareados
Haciendo Di = Xi – Yi , i = 1, 2, 3, . . . , 10. Obtenemos:
2
2
10
10
10
10
9
9
D
D
i = 1
i = 1
10
10
i = 1
i = 1
D = ∑ Di = -.356 , S = ∑ (Di – D ) = 1, 80606
Usando Ë = 1 – α = 0.98 y α = 0.01 , en la tabla III se
encuentra
2
t α/2 (n-1) = t 0.01 (9) = 2.821
Luego el intervalo de confianza al 98% para:
µD = E X - E Y = µ1 - µ2 es dado por
I = D – t α/2 (n-1) . SD, D + t α/2 (n-1
SD
n
n
n
n
= -0.356 – (2.821) -3.56 + 2.821 1.80606
10
10
10
10
= -1.96715, 1.25515
Como el
intervalo cubre el cero, entonces µD = µ1 - µ2 .
Luego, no
hay diferencia significativa en las utilidades por acción en los dos años.