1) Independencia: Se concibió originalmente
como “política”, como independencia política-: solo
la independencia del neocolonialismo, que apareció en los países
formalmente “independientes”, llevo mas tarde a postular
también la necesidad de la independencia cultural y económica.
2) Orden: Se concibió con medidas legales de un
constitucionalismo que a menudo se quedó en las formas y las metas de
una sociedad ideal, mientras el orden real era duramente impuesto por el
caudillaje y las oligarquías, y estos solo se revestían de las
formas simbólicas para sacralizarse.
3) Progreso y desarrollo: Se concibió relacionado con la
tecnología, la ciencia y la empresa; también con un avance que incluía los proyectos de libertad,
igualdad y fraternidad. La difusión de esos valores fue objeto de
practicas, avances y mitos a los que se asociaron los hombres
mas notables. Una cultura de la falsedad
“progresista” y después “desarrollista”
acostumbro al “común” a pensar por separado en “el
país formal” y en “el país real” con las combinaciones
de las formas tradicionales de vida y los procesos colonialistas,
neocolonialistas, imperialistas y globalizadores mas o menos velados.
4) Libertad: Esta vinculada al pensamiento y a la expresión,
apareció como
tolerancia obligada o como
derecho reconocido. El concepto se fundió como valor social mucho mas queen otras
regiones del
mundo. Alcanzo formas jurídicas que se convirtieron en
objetivos frustrados; pero también en banderas contra los dictadores
oligarquicos.
5) Revolución: Se enriqueció con las experiencias de movimientos
legales y políticos que por las buenas no lograban nada, que con la ley
no cambiaban nada.
6) Marginación: Es un concepto que formulo el
argentino Gino Germani. Con él, registro un
hecho muy importante en el desarrollo del
neocapitalismo en nuestros países. A la estratificación y
movilidad social de los países “industriales” y
“modernos”, tan significativos en el desarrollo en el
neocapitalismo y en las mediaciones que alteran la lucha de clases, se
añade en la época “desarrollista”, sobre todo en los
países de la periferia, una categoría fundamental para la
comprensión de los fenómenos sociales, culturales,
políticos y económicos: la de los marginados de los beneficios
del desarrollo.
7) Centro-periferia: Es otra categoría de alcance y difusión
mundial fue la que lanzo Raúl Prebisch desde la CEPAL. Esa
categoría fue mas tarde enriquecida por Paul Baran para el
analisis del
“excedente” mundial y su distribución. La categoría
de “centro-periferia” permitió encontrar un
punto de quiebre tanto en el nivel mundial como
en el interior de las distintas regiones del
mundo: hoy se piensa y se analiza, con razón, en términos de
centro que tienen periferias y de periferias que tienen centros. La
categoría no solo escomprehensiva de las categorías mas
antiguas sobre las diferencias entre ciudad y campo, o imperios y colonias,
sino también de las mas recientes sobre las estructuras y
relaciones o interfaces de la globalidad, sus nichos y contextos.
8) Dependencia (búsqueda de la independencia económica, social y
cultural o con nacionalismo superado y reconocimiento de un capitalismo global
Formulada por el brasileño Fernando Henrique Cardoso y el Chileno Enzo
Faletto. La aportación principal que hicieron con esa categoría
consistió en revelar las falsas bases teóricas y estructurales
que hacen nugatorio cualquier nacionalismo lucha por la independencia que
ignore el caracter mundial del desarrollo capitalista, y los
obstaculos estructurales necesarios y sistémicos a los que se
enfrenta cualquier proyecto de construcción de estados-nación
cada vez mas justo e industrializados. Marco en el terreno intelectual
la crisis del
nacionalismo populista del
tercer mundo.
9) Colonialismo interno: Es otra categoría que tiene validez hasta hoy.
Habiendo sido sistematizada en América Latina se aplicó
también en numerosas investigaciones de Africa y Asia, así
como de Australia, Estados Unidos, Canada y la ex Unión
Soviética. En esta última fue execrada por
quienes se decían descendientes de Lenin y practicaban de nuevo desde
los sesenta relaciones de explotación y dominación a costa de las
nacionalidades. La validez explicativa del “colonialismo
interno” en losfenómenos de discriminación, racismo,
depredación, parasitismo y expoliación de las etnias conquistadas
es fundamental para un planteamiento alternativo en favor de las
“autonomías” étnicos y plurietnicas.
10) Revolución socialista y revolución moral
Revolución socialista: su legado conceptual mas importante es el
que permite distinguir claramente entre el poder político y el poder del
estado, en los que es necesario reestructurar no solo aparatos y bases de
gobiernos civiles y militares, ideológicas y sociales, sino
también a un mercado controlado por los intereses dominantes nacionales
e internacionales que manejan distintas fuerzas para alentar y desalentar
políticas.
revolución moral: Si hay un punto que diferencia a Ernesto Guevara del
resto de los líderes de revoluciones triunfantes es sin duda su concepto
de 'moral revolucionaria', una concepción de hombre
descentrado de sí mismo, solidario y entregado a los demas, que
deja de lado todo interés personal en aras del bienestar común
que, para él, era sinónimo de la liberación de los
oprimidos.
11) Sistema político y sistemas de poder
Sistema político esta plasmación organizativa de un conjunto de interacciones que son estables a
través de las cuales se ejerce la política en un
contexto limitado por la población. Este sistema viene
formado
por agentes, instituciones, organizaciones, comportamientos, creencias, normas, actitudes, ideales, valores y
sus respectivas interacciones,que mantienen o modifican el orden del
que resulta una determinada distribución de utilidades, conllevando
a distintos procesos de decisión de los actores, que modifican
la utilización del poder por parte de
lo político a fin de obtener el objetivo deseado.
sistemas de poder: los sistemas de poder: el
político y el económico”. El poder político: el
divino que esta por encima del
bien y del
mal, y el poder económico: el material.
12) Sociedad informal y formalismo autoritario y sociedad informal neoliberal
Sociedad informal: viene del medio académico es el
que la sociología mexicano chileno Larissa Lomnitz Adler.
Redescubrió y preciso la dinamica en que operan las
contradicciones en cualquier país donde la clase política no solo
dice luchar
Sociedad informa neoliberal: Víctor E.Tokman argentino, con la misma
terminología, se refiere a un fenómeno
no menos importante de la época del
neoliberalismo. El concepto sobre la “economía informal” de
Tokman corresponde a un proceso por el cual crecen el
desempleo y el subempleo, y se pasa de fenómenos de marginación del desarrollo a fenómenos de exclusión de
quienes ya habían alcanzado derechos y seguridad en el campo del trabajo y de los
servicios.
13) Explotación: Permite analizar la apropiación del
excedente no solo por vías salariales, tributarias, comerciales,
monetarias y financieras, sino también por políticas
gubernamentales, estatales y empresariales. Es mas, permite estudiar
losmodelos histórico político en los que la actual
explotación rehace su comportamiento en el conjunto del sistema central
y periférico, y en los subsistemas del mismo, aplicando distintos
patrones de mediación, represión y exclusión social,
cultural, política y económica.
14) Pedagogía del oprimido y pedagogía colectiva
S: de Paulo Freire. El arte de enseñar a leer el mundo, el modo para
aprender a actuar en el mundo desde la posición en que uno vive,
constituye la forma mas enriquecedora de la pedagogía universal
incluyente del esclavo, del marginado y del excluido.
S en los que se organizan talleres de enseñanza
aprendizaje a cargo de las propias colectivas. En
ellos se forjan articulaciones de distintos saberes y hacerles.
15) Teología de la liberación
Es el maximo esfuerzo de desacralización del poder
establecido y de sus practicas de legitimarse con las creencias y la fe
de los pueblos. Exige el respeto al dogma; también al
derecho a la opción por los pobres por parte de los sacerdotes y
creyentes. En el terreno de la reflexión
teológica y de la epistemología, exige considerar en
términos puramente científicos la validez y aplicabilidad de las
teorías sociales, incluida las marxistas.
16) Democracia: Es una forma de organización social que atribuye la
titularidad del poder al
conjunto de la sociedad. En sentido estricto, la democracia es una forma de
organización del Estado en la cual
las decisiones colectivas sonadoptadas por el pueblo mediante
mecanismos de participación directa o indirecta que
confieren legitimidad a sus representantes.
Combina la necesidad de participación de los pueblos
en la toma de decisiones con una defensa del
pluralismo ideológico, cultural, ético, político y
religioso, así como
con la lucha por distintas formas de autonomías y equilibrios y
equilibrios de poderes en las regiones, las culturas y las instituciones.
17) Postmodernismo radical y construcción del mundo.
Postmodernismo radical significa muchas cosas. la humanidad esta transitando por uno de los momentos
de cambio mas importante de su historia, comparable con el surgimiento
de la agricultura. El posmodernismo es una clasificación
filosófica de este momento histórico de
transito, propio de un periodo de crisis que afecta sensiblemente a la
sociedad.
construcción del mundo. el
problema consiste en descubrir el nuevo sentido del mundo a construir desde el punto de
vista de los intereses generales y con ellos. radica
en descubrir el nuevo sentido de la historia construible y el papel que
desempeñan en ella las categorías antes inexistentes o menos
significativas, como
las megas organizaciones y sus tecnócratas colectivos. supone precisar cómo el mundo organizado redefine al
resto del mundo y como se redefine así
mismo en función del nuevo sentido
general de la organización del orden y del desorden.
Bibliografía: pablo Gonzales casanova
“ciencias sociales”