La comunicación es un
instrumento social tan importante, que sin esta herramienta, se puede afirmar,
jamas podríamos influir en las ideas, en los sentimientos o en
las acciones de otras personas. El destino del hombre es afrontar y resolver problemas; y
esto, como es
natural, es obra de la comunicación. Tal hecho explica el porqué
a quienes saben comunicarse se les da preferencia en todas partes, adquiriendo,
de paso, especial relieve en los círculos en que se desenvuelven.
Quienes saben comunicarse son garantes de una aureola de superioridad,
forjando, con éxito, sus propias oportunidades. Quienes han cultivado la habilidad para comunicarse, logran
mas que aquellos que sabiendo mas, no pueden expresarse
adecuadamente; y mas todavía; los que saben comunicarse, porque
han aprendido a relacionarse, pueden lograr el liderazgo de los grupos en los
que intervienen, despertando una buena impresión a través de sus
expresiones.
Empero, si la comunicación lingüística es el vehículo
de nuestro pensamiento, de nuestro sentimiento y de nuestra voluntad, es del
todo importante desarrollar esa capacidad. ¿Cómo?
Inicialmente entender que si las palabras son elemento basico de la
comunicación verbal y fundamento de todo encanto, la correcta
pronunciación de ellas, y su combinación
con los timbres procedentes, constituyen la buena dicción. Una voz bien
impostada, de timbre agradable y de clara dicción,tienen
ya los elementos necesarios para transmitir depuradamente el mensaje. Y
sólo para apostillar la importancia de la expresión, baste notar
que en muchas ocasiones un texto carece de mensaje
real si no se es dicho en tal o cual forma. La expresión que se imprime
a lo que decimos es determinante, tratese de un
locutor, de un maestro, de un orador, de un declamador o de un actor. De
ahí que debamos cuidar la entonación de la voz, el volumen que
debe imprimirse a la entonación, el ritmo o pausas que deben hacerse en
las expresiones, y el timbre que, en algunas circunstancias, debe ser
característico del mensaje.
EL EQUIPO DE ARMAS QUIMICAS DE LA ONU EN SIRIA ENFRENTA PELIGROS
(CNN) — La misión internacional que destruira las
armas químicas de Siria no tiene precedentes y el equipo enfrenta muchos
peligros, advirtió este lunes el secretario general de la ONU, Ban
Ki-Moon, en una carta enviada al Consejo de Seguridad.
El grupo, que incluye personal de la Organización para la Prohibición
de Armas Químicas (OPAQ) y de las Naciones Unidas, tiene la tarea de
supervisar la eliminación de todas las armas químicas en Siria
para la mitad del próximo año.
Los sirios comenzaron a destruir el programa de armas
químicas este domingo bajo la supervisión
de un equipo de avanzada de inspectores, según Ban.
El personal sirio utilizó sopletes para destruir o
inutilizar varios dispositivos, según la OPAQ. 'Estos
incluyeronojivas de misiles, bombas aéreas y equipo de mezclado y
llenado'.
Un segundo equipo de expertos sera enviado a
Siria para “aumentar el equipo de avanzada” que ya se encuentra en
el país verificando la destrucción de armas químicas,
informó la OPAQ este martes.
En su carta, Ban delineó las tres fases de la misión: establecer
una presencia inicial y verificar la declaración del gobierno sirio
sobre su arsenal; supervisar la destrucción de armas químicas, y
verificar la destrucción completa de cualquier programa o material
relacionado con armas químicas.
Los equipos que iran a Siria incluyen a personal médico y de
seguridad, así como a inspectores de armas, y
tendran una base de apoyo en Chipre donde pueden entrenar y planear sus
operaciones, según la carta.
Hasta ahora, el equipo de avanzada es de unas 35 personas
pero dicho número se expandira eventualmente a cerca de 100,
según Ban.
Ellos enfrentan un ambiente 'peligroso y volatil',
particularmente en areas urbanas como en Damasco, Homs y Aleppo,
advirtió el secretario general de la ONU.
'Artillería pesada, ataques aéreos,
disparos de mortero y el bombardeo indiscriminado de areas civiles son
común y las líneas de batalla cambian rapidamente',
afirmó.
Debido a ese ambiente, la misión
solo desplegara al personal cuya presencia es necesaria para
realizar la tarea, dijo Ban.
Un 'coordinador especial' civil
dirigira la misión y reportara a Ban Ki-moon y al director
general de laOPAQ, Ahmed Uzumcu.
Plazos ajustados
La resolución del Consejo de Seguridad de la
ONU que autoriza la misión fijó como plazo mediados de 2014, para que Siria
destruya sus armas químicas o enfrente consecuencias.
Bajo dicho fallo, los inspectores internacionales de armas deben completar
antes del
1 de noviembre las revisiones iniciales y la erradicación de las
instalaciones de producción y mezclado de químicos.
Este plazo es 'muy corto', según Ban,
especialmente debido a la complejidad de la operación y al actual
conflicto.
Pero, afirmó, la fase final de la misión
'sera la mas difícil y desafiante'. En un periodo de ocho meses, el equipo 'apoyara,
monitoreara y verificara la destrucción de un complejo
programa de armas químicas que involucra múltiples sitios en
varias partes de un país envuelto en un violento conflicto'.
Esto incluye unas 1.000 toneladas métricas de armas
químicas, agentes y precursores que son 'peligrosos de manejar,
peligrosos de transportar y peligrosos de destruir', afirmó.
Los inspectores tendran que cruzar las líneas del frente y
moverse a través de areas controladas por grupos armados hostiles
con los objetivos de la misión conjunta, agregó Ban.
El periodo de tiempo para dicha fase sería ambicioso en las
circunstancias mas pacíficas, afirmó, pero la actual
situación la hace 'una operación que simplemente nunca se ha
intentado antes'.
El compromiso de Siria es clave: Ban
El país, que afirmó que cooperaracon la misión
internacional, hizo una declaración de sus sitios de armas
químicas.
Ban dijo que el éxito de la misión dependera de
'compromiso sostenido y genuino' del gobierno sirio
para cumplir con sus obligaciones bajo la Convención de Armas
Químicas y cooperar con los inspectores.
También hizo un llamado a cualquier país con influencia sobre los
diferentes bandos a que apoyen a la
misión internacional y se garantice la seguridad del personal. La única forma de
terminar con el 'sufrimiento atroz' en Siria y con la crisis es a
través de un proceso político y no militar, agregó Ban.
Sin embargo, ha existido escepticismo sobre si Siria entregara todo su
arsenal químico.
Un general sirio que desertó, Zaher al-Sakat,
dijo a CNN la semana pasada que aparte de cuatro lugares secretos dentro de
Siria, el régimen esta transfiriendo armas químicas a Iraq
y Líbano, una acusación que también realizó el
comandante del
Ejercito Siria Libre, Salim Idriss. Líbano e Iraq niegan las
acusaciones.
La resolución de la ONU, que fue aprobada luego de un mes de
dramatica diplomacia, esta basada en un acuerdo entre Estados
Unidos y Rusia que evitó un ataque militar estadounidense por las
acusaciones de que el gobierno sirio utilizó gas sarín durante un
ataque el pasado 21 de agosto en un suburbio de Damasco.
Funcionarios estadounidenses dicen que al menos 1,400
personas murieron. Siria niega estar involucrado en el
ataque y culpa a los rebeldes.