La ceramica de la época I en Monte
Alban
Clasificación de Alfonso Caso
Introducción
“Monte Alban, una de las primeras ciudades de Mesoamérica
prehispanica, se fundó hace aproximadamente 2500 años en
el Valle de Oaxaca, en el sur de México. Establecida por gente local,
Monte Alban representa un nuevo tipo de asentamiento, distinto a
cualquier comunidad previa en la región por su ubicación sobre
cerros que se elevan 350 m sobre el fondo del valle, y por tener miles de
habitantes, arquitectura monumental, escritura y una marcada
diferenciación social.” (Winter 2003:277)
El analisis de la ceramica forma parte fundamentaldel trabajo
arqueológico es por eso que uno de los principales objetivos en el
proyecto arqueológico de Caso era la clasificación
ceramica de Monte Alban.
“EL ARQUEÓLOGO es un investigador que se
dedica a reconstruir las actividades y los procesos de cambio de las sociedades
del pasado.
Después de observar las asociaciones significativas de herramienta,
materias primas y estructuras en los sitios arqueológicos, clasifica
estos materiales según la materia prima, la técnica de
manufactura, el acabado, la forma, la decoración y la
función…” (Manzanilla 2003:68)
La ceramica ayuda a establecer temporalidad,
clase social, incluso si se tenía una relación comercial con otro
sitio.
Según el diccionario de arqueología la ceramica son todos
los objetos formados con pasta realizados con arcilla (una roca
sedimentaria) que han sufrido una cocción (Francovich, Manacorda (eds.)
2001: 53).
Durante la primer los trabajos realizados por Alfonso Cazo en
Monte Alban el hizo la periodificación.
El trabajo de Caso en Monte Alban
El arqueólogo Alfonso Caso dedico parte importante de su carrera a
realizar trabajos arqueológicos en el sitio de Monte Alban.
“La vida profesional de Alfonso Caso puede dividirse en tres periodos:
los trabajos de campo en arqueología en Oaxaca
durante los años treinta; las actividades
administrativas del INAH durante los cuarenta;
y sus últimas décadas, cuando fungía como
fundador y primer director del
Instituto Nacional Indigenista… La primer publicación mayor de
Caso, Las estelas zapotecas, reflejan dos características importantes de
sus trabajos posteriores: el deseo de sistematizas y clasificar la
información y el afan de hacer disponible y accesible a otros
investigadores” (Winter 1995:72)
Como el menciona Winter en su artículo Alfonso Caso y laarqueología
de Oaxaca, Caso realizo pozos estratigraficos para poder establecer la
cronología que se detalla en su libro “la ceramica de Monte
Alban”, que es un estudio extenso de la ceramica incluyendo
figurillas. (Winter 1995:76).
Alfonso Caso logro que tras el descubrimiento de la tumba 7 el mundo pusiera
los ojos en Monte Alban, ya que después de la primer temporada
después de la consolidación se convirtió en un sitio turístico de interés. (Winter
1995:75)
La ceramica de la época Monte Alban I
“Al hacer la clasificación de la ceramica nos ha parecido
mas conveniente agrupar los tipos por las épocas en que
aparecen… Principiamos, en consecuencia, por estudiar las
ceramicas que aparecen en la época que llamamos Monte
Alban I, que hemos podido dividir en tres periodos, IA, IB y
IC…” (Caso 2006:19)
Alfonso Caso realizo la cronología de Monte Alban en base a los
pozos estratigraficos y para le época I fue en las exploraciones
de el P.S.A. (Patio al Sur del A) en donde Caso aseguro que se encontraron las
piezas mas representativas que van desde la época I a la IIIB,
realizo 18 pozos. (Caso 2006:113)
Tipos de barros de la época I
Barros grises
Barros gris-blanquecinos
Barros grises con diorita o arena cuarzosa.
Barros crema
Barros con diorita corriente
Barros cafés con preponderante con arena cuarzosa
Barros con diorita o arena cuarzosa y textura corriente
Baros cafés intrusivos
Barro amarillo-rosa con arena cuarzosa.
Ceramicas grises
Ceramica gris
Esta ceramica tubo fines domésticos que puedo o no tener decoración,
la que cuenta con decoración no la tiene en toda la pieza, generalmente
la tiene el borde o en el fondo; la que no cuenta con decoración puedo o
no estar pulida y el pulido puede estar en el interior o en el exterior. Este tipo deceramica es utilizada en todas las épocas
de Monte Alban y que hace posible la distinción de las
épocas es la forma. (Caso 2006:19-20)
Grises decorados
Todos los tipos de ceramica gris cuentan con
una decoración pero son menos frecuentes.
La decoración es variada así que Caso las dividió en 3
subtipos.
a) Volteado hacia afuera y ondulante
b) Borde volteado formado ondas, con líneas grabadas verticales al borde
de la vasija.
c) Borde decorado con escotaduras irregulares y con figuras humanas o de
animales, modeladas en bajo relieve.
De usos ceremonial y se encuentra en tumbas, entierros y
ofrendas. (Caso 2006:25-36)
Barro gris de diorita.
La mayoría de los barros grises tiene como
desgrasantes arenas cuarzosas pero existen tres que tienen diorita como desgrasante y que corresponden a la época I.
(Caso 2006:41
Ceramica crema.
Esta ceramica se caracteriza por su decoración exterior en
algunos casos, también hay otras que no cuentan con decoración y
carecen de pintura, pulidos o baño. Esta ceramica que esta
compuesta por barros crema es de uso ritual y como losa de cocina.
Algunos de los barros crema paran a la época II
e incluso son mas característicos de esta y también
lagunas de las formas se conservan y también se hacen mas finas y
de mayor calidad. (Caso 2006:44)
Ceramicas cafés
“Son menos homogéneas que el gris y el amarillo. Casi una quinta
parte de los cafés de la Época I tienen desgrasantes de diorita
comparable al que caracteriza al grupo crema…” (Shepard, Citado en
Caso 2006:55). Una de las piezas características de
esta pasta son los comales. Los comales en esta
época tan temprana reflejan la importancia que tenía el
maíz ya para esas épocas (Caso 2006:62).
Ceramicas cafés intrusivas
Esta ceramica se caracteriza por solopertenecer a
esta época I específicamente en la época IB y IC, tiene
desgrasantes cuarzosos y contiene micas, algunas de sus variedades tiene
pintura roja y de grafito. Se encontraron muy pocas piezas de este tipo entre las que destaca una vasija completa
encontrada en la tumba 118. Generalmente decorada con franjas de pintura roja y
de grafito. (Caso 2006:62-63)
Ceramica amarilla
La mayoría de los amarillos de Monte Alban son de arena cuarzosa,
por su acabado y textura no entran en la cosificación del los
cafés. Dentro de esta ceramica en la Época I solo se
tienen 2 barros amarillos, esos barros son muy escasos en Monte Alban y
se le puso ese nombre para distinguirlos y que algunos presentan mas bien un
color rosa, anaranjado o color ladrillo, (Caso 2006:68-69
Formas de la Época Monte Alban I
La ceramica de la Época I de Monte Alban esta lejos
de ser primitiva ya que refleja la existencia de una cultura compleja y
avanzada. La estratigrafía muestra que para la época IA (la
mas profunda) aun no existe ciertos tipos ceramicos que ya
existen en la época IB y de la misma forma la existencia de tipos que
aparecen hasta en la época IC.
Ceramica gris con decoración modelada e
incisa.
Esta ceramica se caracteriza por tener un barro
bien cocido y bien colado, con el cual se han hecho vasijas con detalles
modelados (como
pastillaje), combinados con una decoración incisa. (Caso 2006:162)
Botellón con cara de bocijo.
De cuerpo globular y base plana, con cuello muy alto, cilíndrico y el
borde sencillo, tiene al frente un mascaron esculpido que representa al dios de
la lluvia (Caso 2006:162-163).
Ollas
Decoradas, algunas de cuerpo globular y de cuello bastante alto, decoradas con
figuras antropomorfas y zoomorfas. (Caso 2006:164)
Vasijas con animales
De menor alturaque las ollas, con la parte posterior levantada que representan
principalmente animales, entre las que destacan las formas de guajolotes en
donde Caso destaca la posibilidad de que para esta época probablemente
ya estaba domesticado esta animal. Y también con forma parecida pero con
la representación de patos, ranas. (Caso 2006:169)
Vasos silbadores.
“Solo se encontraron 2 que pertenecen a la Época I de Monte
Alban. Uno es un fragmento y el otro
esta completo, este esta formado por dos orillas unidas por los
cuerpos y por medio de un travesaño solido y encorvado que va de un
borde a otro y sirve de asa. La ollita de atras es sencilla mientras que
en la de adelante esta representada una figura humana con la cabeza
modelada y los miedros únicamente grabados en el estilo típico de
la Época I…” (Caso 2006:184)
Otras formas de ceramica gris
Caso retoma la clasificación de la ceramica debido a que primero
describe las que tienen formas zoomorfas y antropomorfas y en esta parte hace
énfasis en las que son de uso mas cotidiano. (Caso 2006:190)
Botellones
De cuerpo mas o menos globular, de cuello alto y de borde volteado
sencillo, algunas con vertedera, algunos miniaturas y mas sencillos,
algunos de barro gris muy pulido y de silueta compuesta y decorados en la parte
alta del
cuerpo con líneas grabadas, otros cuentan con asa y vertedera, la
vertedera es casi vertical(Caso 2006:191).
Ollas
Mas sencillas con de barro gris, de fondo plano y cuerpo globular y cuello recto,
decorados con líneas paralelas en el borde(Caso
2006:194).
Cajetes
Esta forma es la mas frecuente en esta época y en los barros
grises se dividen en
Cajetes de silueta compuesta
Cajetes cónicos
Cajetes semiesféricos
Cajetes cilíndricos
Cajetes trípodes (Caso 2006:197)
TrazasDe base plana y de cuerpo mas o menos esférico, de borde
sencillo(Caso 2006:212).
Platos
Con ese nombre Caso clasifico un tipo de cajete de paredes muy baja, con base
plana y muy poco redondeada, de barro gris pulido(Caso
2006:212).
Objetos especiales
Por su forma no pueden entrar en la clasificación anterior, entre los
que se tiene, cajete cilíndrico de poca altura, hacha de barro gris, una
cuchara de largo mango cóncavo abierto(Caso
2006:231).
Barro crema
El barro crema es abundante en los pozos estratigraficos pero se carece
de su presencia en objetos completos en tumbas. Se cuenta con muy pocas
vasijas completas, en las que las mas frecuentes son de cuerpo globular
y cuello abierto, platos muy bajos con el borde interior pintado, cajetes
cónicos muy pequeños y burdos, algunos botellones y un patojo(vasija
en forma de pato) sin asas, un silbato pequeño en forma de tecolote
(Caso 2006:133,236,238).
Ceramica café
Cajetes
Existen tres tipos de cajetes los que son cónicos, cilíndricos y
semiesféricos. Los primeros son mas
abundantes, de base plana, paredes divergentes y borde sencillo y aves
ligeramente abierto, el cilíndrico es de barro café pulido, y los
semiesféricos que son pulidos. (Caso 2006:244)
Conchas
Se trata de objetos que recuerdan esta forma a los que aun frescos se les
oprime con los dedos los lados, de barro café muy pulido, de fondo plano.
(Caso 2006:245-246)
Comales
En todas las exploraciones de Monte Alban solo se encontraron dos
comales que no fueran juguetes o miniatura, estos son de barro café y
fueron encontrados nuevos aunque es evidente su uso
domestico. (Caso 2006:246)
Grandes vasos o “macetas”
Son grandes vasos que aparentan ser macetas de barro café, de fondo
redondeado, paredes cóncavas primero y convexas después yborde
sencillo que tiene dos salientes sencillas. (Caso 2006:248).
Barro amarillo
El barro amarillo es escaso y las piezas
encontradas no estan completas, y entre las que se distinguen formas se
tienen vasos de fondo plano,
cajete trípode, un silbato, una vasija. Y figurillas de formas zoomorfas
de agua(Caso 2006:250).
Conclusión
La ceramica es de gran importancia para el registro arqueológico
y su analisis debería de se priorizado en los proyectos de
investigación.
Los trabajos realizados en cuanto a las clasificación de la misma como
los son los de García Payon para el valle de Toluca o Caso para Oaxaca
son de gran ayuda para los trabajos realizados posteriormente, son la base para
el analisis ceramico de otras regiones y proporciona datos
mas alla de la composición química que compone la
pasta es un estudio multidisciplinario que lleva a realizar inferencias del
trabajo alfarero en el México prehispanico, el grado de
especialización, la clase social, la obtención de materia prima y
la tecnología que se debió desarrollar para conseguirla e incluso
como infiere Caso la domesticación de lagunas especies animales.
Bibliografía
Caso, Alfonso
2006 “OBRAS 4. El México antiguo (mixtecos y
zapotecas)”, Colegio Nacional.
Francovich. Ricardo (ed)
2000 “Diccionario de Arqueología”, editorial crítica,
Barcelona, pp53
Manzanilla, linda
2003 “La arqueología: una visión científica del
pasado del hombre”, Fondo de Cultura económica, México,
pp68
Winter, Marcus
1996 “Alfonso Caso y la arqueología de Oaxaca” Historiadores
de México en el siglo xx, Consejo Nacional para la Cultura y las Artes,
pp72
Winter, Marcus
2001 “Palacios templos y 1300 años de vida urbana en Monte
Alban” Reconstruyendo la ciudad maya: el urbanismo en las
sociedades antiguas, pp277