SISTEMAS ECONÓMICOS
INTRODUCCION
'El sistema económico es la estructura de producción, de
asignación de recursos económicos, distribución y consumo
de bienes y servicios en una economía. Un sistema de
problemas económicos, tales como
la escasez mediante la asignación de recursos y productos
limitados'.
Un sistema economico, se encuentra conformado por
partes es decir que tendra reglas, principios, procedimientos y intituciones,
que deberan estar en cierta aromina para lograr el funcionamiento de los fines
que esten ya determinados. Durante esta etapa de partes, cada sociedad tendra
el fin de solucionar el fundamental problema economico qe es la satisfaccion de
las necesidades basicas que tiene cada individuo.
Se dice que la actividad económica es una actividad social, esta para su
funcionamiento necesita de cierto orden, coordinacion, unión colectiva,
para que las decisiones individuales no produzcan el caos, y asi
poder utilizar lo mayor posible los recursos escasos.
Los miembros de toda sociedad siempre han tratado de
tener su existencia asegurada, y esto se da mediante acuerdos que han regulado
el sistema economico de esta sociedad.
El comportamiento humano a lo largo de cada periodo historico, es decir como
se fueron organizando cada sociedad, fue determinado por la produccion, la
forma de distribuccion y realizacion de esta.
El Sistema Económico es un conjunto que se
encarga de la resolucion de los problemas económicos existentes en cada
sociedad, para esto debe existir integracion entre los queconformen este
sistema, colectividad, forma de relacionarse para poder llevar un procedimiento
adelante. Estos tienen la función de asignar los
recursos de la sociedad, entre los diferentes cargos productivos, y realizar
una distribuccion de bienes y servicios entre los integrantes de esta. Un sistema económico responde a tres fundamentales
preguntas: qué producir, cómo producir y para quién
producir.
FUNCIONES DE LOS SISTEMAS ECONÓMICOS
Los Seres Humanos desde los primeros momentos de las comunidades primitivas,
hasta el día que hoy pertenecemos, han tenido
que establecerse bajo ciertas normas de conducta que asi puedan regular la vida
en sociedad, para que esta no sea un caos.
Hoy día quien se encarga de establecer y regir el conjunto de normas y leyes es el poder políticos de cada
país.
La falta de recursos y la poca posiblidad de los usos alternativos, hace que la
sociedad tenga que establecer y tomar decisiones sobre a quien le brindaran
tales recursos. Se pueden resumir en tres cuestiones que son fundamentales:
Qué bienes y servicios producir y en qué cantidad
Cómo producir esos bienes, con qué tecnología
Para quién producirlos
Los componentes políticos se involucran mucho en las decisiones que se
vayan a tomar a estas respuestas. Es de importancia dedicar
los recursos a fabricar alimentos, a bienes privados o a servicios
públicos.
¿Qué producir?
Nos refiere a que bienes y servicios se deben producir en cada sociedad y en
cuanta cantidad. Dependiendo de cada sociedad se debera
decidir que ha de producirse enmas cantidad, si producir armas,
alimentos, vehículos, electrodomésticos, medicamentos, fabricas,
parques, etc. Estas dos preguntas, es decir, que
producir, y cuanto producir, muestran la estructura de cada país en
respuesta de esa sociedad.
¿Cómo producir?
Es necesario saber que recursos se deben emplear para producir estos bienes y
servicios, se tendra que saber ademas, quién y con que técnicas
realizara la producción. Las diferentes formas de
producir establecen ciertos conocimientos técnicos y la necesidad de
emplear combinaciones de los diferentes recursos.
¿Para quién producir?
Sera quién va a disfrutar de los servicios y
bienes que se produzcan. A modo de que los miembros que integran la sociedad
tomen parte en los procesos de esta produccion, tendran el derecho de cierta
parte de lo producido, pero cada sociedad tendra el deber de decidir si va a otorgar eficiencia económica a favor de la
igualdad, y asi retribuir a los individuos que no puedan trabajar.
Las organizaciones que desde ciertos tiempos tienen las naciones
industrializadas, han sido marcadas por diferentes
sistemas económicos, por un lado el Sistema de Planificacion de Mercado
y por otro el de Planificacion Central.
Las limitaciones de ambos sistemas, aportando partes de uno y partes del
otro, hicieron que se aplicara un nuevo sistema que combina las virtudes de los
otros dos, y asi se formo la Economía Mixta.
EVOLUCIÓN DE LOS ESTADOS ECONÓMICOS:
-EVOLUCIÓN DE LOS SISTEMAS ECONÓMICOS
ESCLAVISTA: Hasta el siglo V , en Grecia y Roma.
¿Quése producía? Agricultura
¿Cómo se producía? Por medio de
la explotación de mano de obra esclava, ordenada por la nobleza romana.
¿Para quién? Lo obtenido se distribuira
entre las clases dominantes, esclavos liberados y plebeyos.
FEUDALISMO: Desde el siglo X al XIV
¿Qué se producía? Agricultura,
pequeñas artesanías y poco comercio.
¿Cómo se producía? Las clases bajas es decir los siervos, a cambio de
protección de las clases dominantes (nobleza y clero) que eran
propietarios de las tierras, realizaban la cultivación.
¿Para quién? El fruto se
distribuía para las clases privilegiadas o dominantes
MERCANTILISMO: Desde el siglo XVI al XVII, fue un
momento de grandes descubrimientos.
¿Qué se producía? Relizaban agricultura, y empiezan a tomar importancia el comercio y
la actividad manufactura.
¿Cómo se producía? Agricultores y comerciantes basados en el proteccionismo. En
este momento surge una nueva clase social, la
Burguesía, esta acumulaba gran cantidad de capital, es decir
acumulación de monedas, en este momento surguen los bancos de cambio.
¿Para quién? El fruto se
distribuía entre las clases sociales altas
junto con la burguesía. (Comienzo del capitalismo).
CAPITALISMO INDUSTRIAL: Desde el siglo XVIII al XIX Fue el momento de la
Revolución industrial, (Adam Smith)
¿Qué se producía? Bienes y servicios
dependiendo de la ley de la oferta y la demanda.
¿Cómo se producía? En este entonces, nace la empresa moderna, es decir el trabajador
realizara su trabajo pero a cambio exigira un salario. Comienza
laactividad industrial y la producción.
¿Para quién? Para aquellos que puedan
pagar los bienes. Propiedad privada. Y libre mercado.
SISTEMA COMUNISTA: En el siglo XX (desde 1917, hasta 1989) Revolución
Bolchevique (Marx y Engels)
¿Qué se producía? Bienes y servicios que
considere la autoridad central y que fueren los mejores para toda la
colectividad.
¿Cómo se producía? Por medio de
los planes de producción.
¿Para quién? Propiedad
pública, es decir, para todos.
ECONOMÍA MIXTA DE MERCADO: Siglo XX- XXI (Keynes)
¿Qué se produce? Bienes y servicios
según la ley de la oferta y la demanda. Pero el
Estado en algunas ocaciones interviene.
¿Cómo se produce? Por medio de los procesos
productivos mas eficientes y eficacez.
¿Para quién? Para
aquellos que puedan pagarlos, aunque muchas veces el Estado interviene con
ayudas para aquellos que no puedan adquirir determinados bienes.
- TIPOS DE SISTEMAS ECONÓMICOS:
Hoy en día, existen tres tipos principales de sistemas económicos
en el mundo: mercado, planificado y mixto. Si bien las economías
tradicionales (donde el sistema económico se basa en tradiciones y
costumbres, como la caza y la agricultura) siguen existiendo en países,
como Haití, Chad y Ruanda, la mayoría de los sistemas
económicos del mundo se consideran mixtos.
En la actualidad, existen tres principales tipos de sistemas económicos
a nivel mundial, estos son: mercado, planificado, y mixto. Si bien en algunos
países como Haití, Chad
y Ruanda mantienen la economía tradicional, donde se basa en tradiciones
ycostumbres como lo es la caza y la agricultura,
sin embargo la mayoría de los sistemas económicos del mundo son
considerados mixtos.
El capitalismo o economía de mercado
La planificación central
Sistemas económicos mixtos
1- El capitalismo o economía de mercado
La característica principal de este Sistema Económico es que el
mecanismo de toma de decisiones es el mercado, en este se encuentran los
consumidores y los productores y se establecen los precios para los
intercambios. Los precios toman un importante papel,
ya que orienta las decisiones que seran tomadas tanto por los consumidors como por las empresas, y asi se determinan los bienes que
se producen, la tecnologia que se utiliza y como sera el reparto de la
producción.
El Estado no figura directamente en el sistema económico, pero si
influye indirectamente por las reglas que establezca, como por ejemplo, la ley
de la propiedad privada, sin esta no se podría establecer de
quién es, y sería o de todos o de nadie.
Un ejemplo, nos muestra el funcionamiento del mercado como
mecanismo de asignacion de recursos o toma de decisiones.
Si pensamos en el mercado inmobiliario y el comportamiento que este tuvo en las últimas dos décadas, y
observamos como se ha decidido qué, y
cuanto producir, cómo
y para quién.
- Qué producir: Muchas personas querían comprar el piso para su
casa, alentados por la facilidad que les ofrecia el crédito,
acudían a solicitarlo a las agencias inmobiliarias. Éstas
trasladaban las solicitudes a los encargados que querían vender el
piso.Esta información que llegaba a los vendedores de los pisos,
les actuaba favorablemente, ya que tenían la seguridad de que numerosas
personas querian adquirir sus productos, lo que les daba la seguridad de
aumentar sus precios y producir mas cantidad.
Dependiendo de las solicitudes de los consumidores y la respuesta de la empresa
por medio del mercado
es la decisión acerca del
tipo de vivienda y la cantidad construída en cada año. En
determinados momentos en que los consumidores por algun motivo reducen la
demanda, como
ha ocurrido en la crisis financiera, la empresa debera reducir su
producción, y debera acomodarla a la cantidad que sea necesaria.
- Cómo producir: Para responder
esta pregunta el sistema de mercado tiene en cuenta principalmente sacar
el maximo beneficio, teniendo como prioridad los precios de los bienes y
los factores que influyan, guiados por su objetivo de obtener lo mayor posible.
Es por eso que principalmente eligen utilizar mano de obra de
personas inmigrantes, debido a que estas, se encuentran dispuestas a vender su
fueraza de trabajo en peores condiciones, por no tener la misma salida laboral
que los nacionales.
- Para quién producir: Los precios son
el principal factor que va a determinar para quien va
el producto, dependiendo de la situacion económica en que se encuentre
cada habitante, sera si puede adquirirlo o no. Las personas que puedan
pagar una vivienda, lo tendran, pero no así los que no dispongan del
dinero para su compra. Un claro ejemplo fue
España, donde se ve el desorbitado precio deeste bien que es
basico, por su caro importe ha impedido que gran parte de la
población adquiera su piso.
'Adam Smith apoyaba el sistema de mercado libre, ya que lo consideraba
como el 'orden natural' de organización económica, este
utilizó la metafora de la mano invisible para describir la
asignación de recursos por el mercado, tal como se expresa en la
siguiente cita extraída de La riqueza de las naciones (1776):
“Cada individuo esta siempre esforzandose para encontrar la
inversión mas beneficiosa para cualquier capital que tenga ]
Al orientar esa actividad de modo que produzca un valor maximo,
él busca sólo su propio beneficio, pero en este caso como en
otros, una mano invisible lo conduce a promover un objetivo que no entraba en
su propósitos ] Al perseguir su propio interés frecuentemente
fomentara el de la sociedad mucho mas eficazmente que si de hecho
intentase fomentarlo.” '
Esta metafora lo que nos trasmite, es que en el sistema de mercado, no
hay algo que establezca lo que se va a producir, en cuanta cantidad y en que
condiciones, ya que esto es totalmente dependiente de los consumidores, estos
seran los que a medida que realicen sus compras les indicaran a las empresas
lo que deben fabricar y llevar al mercado.
Junto con A. Smith, los defensores del
liberalismo económico resaltan como
ventaja fundamental de este sistema la formación de los precios, ya que
le preoporcionan la informacion necesaria a los individuos para que tomen sus
decisiones y asi sirve como
incentivo para lograr la eficiencia, y nodesperdiciar los recursos. Por otro
lado si la cantidad de empresas es numérosa y existe competencia entre ellas, los consumidores seran beneficiados con
precios mas bajos para lograr tener clientela y poder competir con las
otras empresas. El resultado es el mayor bienestar social posible, a partir del egoísmo individual,
de la búsqueda del
interés propio. Esto viene acompañado de la libertad individual,
tanto las empresas como
los consumidores, tienen la libertad de elegir que consumir o que producir,
dependiendo de sus preferencias y presupuestos.
Los que se encuentran en contra del mercado libre, aputan a una serie de
incovenientes del sistema, como lo son:
Apuntan a que el reparto desigual de la pobreza, de la propiedad de los
factores productivos conduce a una desigual distribucción de la renta y
esto agrandara las diferncias entre los que tengan dinero y los que no, debido
a que algunos podran adquirir los productos y los que carezcan de dinero, no
podran.
Solo en los casos que compiten muchas empresas entre
sí, es que el mercado es eficiente. Sin embargo, las empresas
utilizan estrategias para adquirir poder de mercado, y asi
ser las principales, evitando la competencia, con el objetivo de conseguir su
maximo beneficio. La consecuencia es el dominio de los mercados por unas
pocas empresas que llevan a situaciones ineficientes desde el punto de vista
social y llevan tambien a un menor bienestar
colectivo.
Ya que tienen como objetivo conseguir el maximo beneficio, utilizan
todos los recursos, sin importarles quees lo que favorece al medio, utilizan
las tecnólogias mas baratas, por mas que puedan llevar al
agotamiento de los recursos naturales, o si bien hacer una gran contaminación
del medio ambiente. El problema esta, en que estas
empresas, toman en cuenta solamente su coveniencia a nivel individual y no
social.
Los consumidores se encuentran entre dos factores, por un
lado los 'ricos' que al ver tanta
publicidad, les crean una imagen de que necesitan mas y
mas, creando necesidades artificiales, y por otro los carentes de
dinero, que no tinen dinero a acudir al mercado.
En resumen los sistemas de mercado:
En el Sistema de Mercado las tres principales decisiones sobre qué
producir, cómo producir y para quién producir son tomadas por las
empresas y los consumidores. La empresa debera producir, dependiendo de
la demanda existente de parte de sus consumidores, estos podran elegir
lo que compran dentro de sus posibilidades económicas.
La intervención del estado es mínima y se
reduce a velar para que productores y consumidores puedan cumplir libremente
sus funciones económicas.
Las características mas importantes del
sistema de mercado son las siguientes:
Por medio del
mecanismo de mercado, se estableceran los precios de los bienes, servicios y
factores.
Gracias a la ley establecida por el Estado la propiedad de
los medios de producción y distribucción es privada.
Existe libertad de empresa, de iniciativa y de
gestión.
El producto sera repartido dependiendo de la aportación al proceso en
que este se crea y estaracondicionado por este.
En este sistema el estado no interviene directamente
en la economía, sino que lo hace con alguna ley como lo es, la de la propiedad privada.
2- La planificación central
La planificacion central es el extremo opuesto a el Sistema de Mercado, ya que
en este las decisiones fundamentales son tomadas por la autoridad
económica central, es decir, el Estado, este establecera los precios de
los bienes, servicios y factores productivos. El Estado sera el
encargado de regir este sistema, se encargara del funcionamiento de la
economía y regulara el poder económico.
Los objetivos a alcanzar y la repartición de
las tareas dentro de las fabricas y centros de producción se
fijaran por medio de la planificación económica.
Se distribuiran los bienes y servicios que se obtengan
entre todos los habitantes de la sociedad. Mediante este sistema, los agentes económicos basicos del mercado, los
consumidores y las empresas, carecen de iniciativa y se limitan a cumplir con
los planes estatales.
Este sistema corresponde con la corriente marxista (desde un
punto de vista político e ideológico). Se destaca principalmete
que este Sistema es mas igualitario que el
Sistema de Mercado, ya que en él se tiene asegurado trabajo, vivienda,
educación y sanidad de forma gratuíta para toda la sociedad, no
existira diferencias entre los que puedan pagar o no, todos podran
accerder, sin importar la clase social en la que te encuentres.
Sin embargo, los destractores del Sistema de Planificación,
señalan ciertos inconvenientes,como lo son:
Se observa un mal uso de los recursos, debido a que el control estatal de los
precios y salarios elimina los incentivos del mercado, esto produce la
desmotivacion de las empresas a reducir sus costos y a su vez, los trabajadores
no sienten incentivo a aumentar su productividad.
Al encontrarse con la necesidad de poder coordinar y controlar toda la
actividad económica, de una forma centralizada, produce que se genere una
burocracia que va en aumento, y esto lleva a múltiples errores en la
recogida de informacion y por lo tanto la consecuente planificación.
La ausencia de libertad individual en la toma de decisiones económicas.
RESUMEN.
En este sistema son las autoridades las que deciden
qué producir, cómo producir y para quién producir.
En las sociedades que adoptan este sistema, el estado rige en el funcionamiento
de la economía siguiendo dos fases:
Una fase es la e planificación, en esta las autoridades establecen la
elección de los bienes y servicios que deben ser producidos, cómo
deben serlo y cómo deben distribuirse.
Otra fase puesta en practica de los planes: para lo que se utilizan los
controles directos como
lo es, la dirección de trabajo en las industrias y partes del país y las
directivas que suelen fijar objetivos de factores de producción
empleados y de cantidades de producción que deben alcanzar las diversas
empresas.
Las características mas importantes de estos sistemas son las
siguientes:
El mercado no fija ningun precio, sino que son fijados por la autoridad
central, el Estado.La propiedad no es privada, sino que es colectiva. El títular de la propiedad de los medios de
producción y distribucción suele ser el Estado.
No existe libertad de empresa. El estado es el que toma las decisiones
Los planificadores son los encargados de decidir la distribucción del
producto social.
A diferencia del Sistema anterior, en este caso el
Estado si interviene en la economía.
- DIFERENCIAS ENTRE AMBOS SISTEMAS
Sistema económicos mixtos
Los Sistemas económicos mencionados anteriormente son opuestos. Por un
lado el sistema de mercado, tiene como protagonista a los consumidores y a las
empresas por el vinculo que establen los precios, este es dependiente de ambos,
sin embargo en el sistema de planificación, el Estado es el protagonista
absoluto de la organización económica.
Los dos sistema que se han descrito
teóricamente, en sentido puro. En la realidad, nunca han
existido tales extremos.
En el sistema de mercado, en algunas ocacciones, existen sectores en el que el
Estado interviene, cumpliendo una función importante como regulador y corrector del
mecanismo del
mercado, y a su vez tambien ha asumido actividades económicas por medio
de las empresas públicas.
De la misma forma, en las economías de
planificación central muchas veces, se utilizan propiedades que son
pertenecientes al mercado.
Lo que tenemos en la realidad son sistemas económicos mixtos que se
acercan mas o menos a los extremos expuestos.
Un caso que se destaca de sistema económico
mixto es el llamado Estado del Bienestar, dentrode las economías basadas
en el mercado. Despues de la segunda guerra mundial, este
modelo ha sido desarrollado principalmente en los países del norte de Europa,
siendo inspirado por las ideas que planteaba Keynes. Se trata de proteger
socialmente a todos los ciudadanas y hacer una distribucción de renta mas justa que en el sistema de mercado. Políticamente
se corresponde con la corriente de pensamiento socialdemócrata.
Estos sistemas se sitúan entre la ECONOMIA DE MERCADO
y la ECONOMIA DE PLANIFICACIÓN CENTRAL.
En este sistema, adoptan las reglas basicas del mercado, pero a su
vez creen en la eficacia de la intervención del Estado, creen que es
necesaria para poder arreglar algunos desequilibrios y aumentar el bienestar
económico a nivel colectivo.
Las economías mixtas se basan o apoyan doctrinalmente en las
teorías de J.M.Keynes
En 1936 publica su 'Teoría General de la Ocupación, el
Interés y el Dinero', este libre, ha influido en la forma de vida
de las sociedades industriales luego de la segunda Guerra Mundial.
La decision de ahorro es tomada por algunos individuos dependiendo de los
ingresos que tengan, sin embargo las decisiones de inversión son tomadas
por los empresarios, dependiendo de sus expectativas.
Cuando estas expectativas son favorables, realizan una gran
inversión provocando una fase expansiva.
Cuando las expectativas son desfavorables, la
reducción de la demanda puede que provoque una depresión. El estado puede evitar que caiga la demanda, aumentando sus propios
gastos.
CONCLUSIONES:Se concluye que todos los sistemas son
importantes para la economía. Cada uno de los sistemas cumple una
función que es esencial para el balance económico, ya sea para
empresas, sociedades, comunidades en general, etc.
Cada empresa debera manejarse mediante los principios basicos de la
económia, y asi podran mantener un
balance económico. Regidos de las leyes que se establecen en cada
país, cada empresa manejara un sistema
económico de acuerdo a las necesidades.
El Estado ha internvenido desde tiempos remotos, desde el capitalismo, en el
que la internvencion de este era casi nula, hasta la
planificacion central, en donde este es el protagonista absoluto.
Concluyo tambien, que los individuos de cada sociedad
influyen directamente en los sistemas económicos que mencionamos
anteriormente. Esto ocurre ya que en toda económia se esconde una
manera de pensar y de entender como debe organizarse la sociedad,
es decir un pensamiento político. Entonces podemos concluir que el
sistema económico que se utilice, reflejara las relaciones que
existen en un conjunto de personas.
Podemos ver, que en muchas ocacciones la escasez, obliga al
sistema económico a tomar decisiones sobre el qué, el cómo
y sobre todo para quién determina la producción. Este es un medio en donde se satisfacen necesidades mediante la
utilización de recursos.
Finalizaremos con la siguiente tabla que se resumen los tres sistemas
económicos estudiados y los mecanismos que utilizan para tomar las
decisiones sobre qué, cómo y para quién producir.