ANALISIS DEL CRECIMIENTO ECONOMICO DEL PERU 2001 al 2011

INTRODUCIÓN.
El crecimiento económico es el aumento de la renta o valor de bienes y servicios finales producidos en una economía en un determinado periodo de tiempo o sea se debe de entender como el incremento de ciertos indicadores como la producción de bienes y servicios, el ahorro, la inversión, una balanza comercial favorable, el aumento del consumo de calorías per-capita entre otros indicadores pero el indicador mas importante del crecimiento económico es la tasa de crecimiento en el producto real per-capita o por persona, que se obtiene dividiendo el PBI total a precios constantes de un año base, entre el número de habitantes.
Por ejemplo si el PBI nominal crece al 8% y la inflación fue de2%, entonces descontamos este crecimiento de los precios para obtener 6% como el crecimiento de la producción real a precios constantes. Si la población creció al 2%, nuevamente debemos restar este crecimiento poblacional para llegar ahora a un crecimiento de 4% en el PBI real Per-capita. Si esta tasa de crecimiento se mantiene a través del tiempo, tendríamos que esperar 18 años, para ver duplicado el ingreso real Per-capita o poder adquisitivo promedio de la población de ahí la importancia del crecimiento económico porque necesariamente tiene que haber un crecimiento para que puedan mejorar los niveles de vida de una población.

De otro lado el crecimiento económico es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo de un país, el desarrollo económico tiene lugar cuando el bienestar de la población de un país crece a lo largo de un periodo prolongado de tiempo e implica el crecimiento de los indicadores económicos pero ademas se refiere al logro de objetivos socialmente deseables, como extensión de oportunidades de salud y educación y la longevidad, que permitan a la población lograrsalir de la pobreza y enrumbarse a la prosperidad por sus propios medios y potencialidades, de modo de reducir sistematicamente las desigualdades sociales y en la distribución del ingreso, alcanzando la libertad económica y política, sin conflictos sociales.
El crecimiento económico es una de las metas de toda sociedad y el mismo implica un incremento notable de los ingresos y de la forma de vida de todos los individuos de una sociedad. Existen muchas maneras o puntos de vista desde los cuales se mide el crecimiento de una sociedad, se podría tomar como ejes de medición la inversión, las tasas de interés, el nivel de consumo, las políticas gubernamentales, o las políticas de fomento al ahorro; todas estas variables son herramientas que se utilizan para medir este crecimiento. Y este crecimiento requiere de una medición para establecer que tan lejos o que tan cerca estamos del desarrollo.
Hay tres fuentes que explican el crecimiento económico. Dos corresponden al mercado interno y la tercera al mercado externo. Las dos primeras provienen del crecimiento de la demanda interna y de la sustitución de importaciones. La demanda en el mercado interno se satisface con producción nacional y/o con importaciones. Si el crecimiento de esta demanda es acompañado con un menor crecimiento de importaciones, entonces crece la participación relativa de la producción nacional en el abastecimiento del mercado interno (este fenómeno es conocido como «sustitución de importaciones») si ocurre lo contrario, la producción extranjera desplaza a la producción nacional: se pierde mercado interno.
La tercera fuente es el crecimiento de las exportaciones por encima del crecimiento del PBI, que se expresa en un incremento de la penetración de nuestros productos en el mercado externo.










1. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE CRECIMIENTO del PBI
De acuerdo a datos seobtuvieron las tasas de crecimiento del PBI, las mismas que se muestran en el siguiente grafico; del año 2001 al 2011 se muestra un crecimiento constante cuyo incremento va en mas de una unidad porcentual, llegando al índice mas alto en el 2008 de 9.8% en el PBI. En el 2009 se mostró un acentuado decrecimiento debido a la crisis internacional y a todas las repercusiones que trajo, para el año 2010 la economía se recupera notoriamente a una tasa de 8.8% y en el 2011 la tasa es de 6.9%.
PRODUCTO BRUTO INTERNO
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
DEMANDA GLOBAL (1+2)
0.6
4.6
4.1
5.6
7.4
8.6
10.9
11.6
-2.8
11.2
7.4
(Variaciones porcentuales reales)









 
1. Demanda Interna
-0.4
4.1
3.7
3.8
5.8
10.3
11.8
12.3
-2.8
13.1
7.2
a. Consumo privado
1.5
4.9
3.4
3.6
4.6
6.4
8.3
8.7
2.4
6.0
6.4
b. Consumo público
-0.8
0.0
4.0
4.6
8.5
7.6
4.5
2.1
16.5
10.0
4.8
c. Inversión bruta interna
-7.1
2.9
4.7
4.3
9.2
26.5
25.8
25.8
-20.6
36.3
10.0
Inversión bruta fija
-8.2
-0.5
5.9
7.8
12.3
20.2
22.6
27.1
-9.2
23.2
5.1
- Privada
-4.7
0.2
6.3
8.1
12.0
20.1
23.3
25.9
-15.1
22.1
11.7
- Pública
-22.4
-4.1
3.9
6.1
13.8
20.7
18.9
33.6
21.2
27.3
-17.8
Variación de existencias










 
2. Exportaciones
6.8
7.5
6.2
15.2
15.2
0.8
6.9
8.2
-3.2
1.3
8.8
 










 
OFERTA GLOBAL (3+4)
0.6
4.6
4.1
5.6
7.4
8.6
10.9
11.6
-2.8
11.2
7.4
3. Producto Bruto Interno
0.2
5.0
4.0
5.0
6.8
7.7
8.9
9.8
0.9
8.8
6.9
4. Importaciones
2.9
2.3
4.2
9.6
10.9
13.1
21.4
20.1
-18.6
24.0
9.8
Es importante saber cual es la participación de los diferentes sectores productivos para ver la contribución de estos en el crecimiento económico delPerú en los últimos 10 años, a continuación presentamos el cuadro:
PBI x SECTORES PRODUCTIVOS
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
(Millones de nuevos soles de 1994)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Agropecuario
10,796
11,450
11,795
11,629
12,259
13,286
13,718
14,712
15,050
15,695
16,288
- Agrícola
6,863
7,306
7,409
7,274
7,578
8,215
8,378
8,994
9,076
9,452
9,720
- Pecuario
3,113
3,230
3,329
3,430
3,668
3,971
4,180
4,432
4,627
4,832
5,083
Pesca
626
664
596
779
804
823
879
934
861
719
933
Minería
7,263
8,133
8,579
9,031
9,790
9,926
10,196
10,974
11,040
11,023
11,000
- Minería metalica
6,132
6,927
7,361
7,740
8,305
8,395
8,541
9,162
9,032
8,591
8,291
- Hidrocarburos
598
602
576
617
761
805
857
945
1,097
1,420
1,677
Manufactura
18,118
19,147
19,830
21,300
22,887
24,607
27,328
29,804
27,672
31,440
33,193
- Procesadores de recursos primarios
4,089
4,284
4,419
4,773
4,957
5,161
5,022
5,405
5,407
5,280
5,931
- Manufactura no primaria
14,029
14,863
15,411
16,527
17,930
19,446
22,169
24,133
22,078
25,807
26,951
Electricidad y agua
2,566
2,706
2,805
2,931
3,094
3,307
3,585
3,866
3,912
4,213
4,525
Construcción
5,700
6,136
6,413
6,712
7,276
8,350
9,737
11,340
12,037
14,135
14,620
Comercio
17,444
18,013
18,453
19,604
20,821
23,248
25,495
28,808
28,693
31,473
34,251
Otros servicios
47,180
49,069
51,358
53,621
57,029
61,001
66,873
72,635
75,668
81,255
88,221
Impuestos y derechos de import
11,625
12,084
12,717
13,534
14,679
15,599
16,596
18,432
18,222
20,189
21,639
PRODUCTO BRUTO INTERNO
121,317
127,402
132,545
139,141
148,640
160,145
174,407
191,505
193,155
210,143
224,669












Otra medida del crecimiento relacionada conel PBI, es el ingreso Per-capita que es la relación que hay entre el PIB (producto interno bruto) y la cantidad de habitantes de un país. Para conseguirlo, hay que dividir el PIB de un país entre su población, para el caso nuestro el ingreso Per-capita ha tenido un incremento continuo en los últimos 10 años, lo cual indica que también hay un incremento en el bienestar general de la población.


PBI
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
Producto Bruto Interno
121,317.1
127,402.0
132,544.8
139,141.2
148,640.0
160,145.4
174,407.4
191,505.2
193,155.4
210,142.9
224,668.7
Población en miles
26,366.5
26,739.4
27,103.5
27,460.1
27,810.5
28,151.4
28,481.9
28,807.0
29,132.0
29,461.9
29,797.7
PBI Per-capita S/.
4,601.2
4,764.6
4,890.3
5,067.0
5,344.7
5,688.7
6,123.4
6,647.9
6,630.3
7,132.7
7,539.8
VARIACION PORCENTUAL
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Producto Bruto Interno
0.2
5.0
4.0
5.0
6.8
7.7
8.9
9.8
0.9
8.8
6.9
Población en miles
1.5
1.4
1.4
1.3
1.3
1.2
1.2
1.1
1.1
1.1
1.1
PBI Per-capita S/.
-1.2
3.6
2.6
3.6
5.5
6.4
7.6
8.6
-0.3
7.6
5.7



2. EVOLUCIÓN DE LA INVERSIÓN
La Inversión extranjera es la colocación de capitales a largo plazo en algún país extranjero, para la creación de empresas agrícolas, industriales y de servicios, con el propósito de internacionalizarse, podemos indicar que al 31 de diciembre de 2011, el stock de inversión extranjera directa esta en el orden de los US$ 22,019.52 millones. El Perú es el quinto país que mas inversión extranjera directa (IED) recibió en América Latina al reportar el cierre del 2011 un total de 7,659 millones de dólares, cinco por ciento mas que el año previo, según un informe presentado por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL) señaló ademas que el crecimiento en cinco por ciento de laIED en Perú en el 2011, hasta 7,659 millones de dólares, no solo confirma la tendencia al alza de la última década sino que representa un nuevo maximo histórico que supera ampliamente el promedio del período 2000 - 2010, en que se alcanzaron 3,492 millones. Del total de la IED, un 65 por ciento corresponde a reinversión de utilidades, 31 por ciento a préstamos netos con las casas matrices y cuatro por ciento a aportes de capital.
Esto nos indica que el Perú ha ido mejorando sus flujos de inversión directa extranjera gracias a su buen desempeño macroeconómico en los últimos años, aunque en el período 2009-2010 la tasa de crecimiento ha sido inferior explicado fundamentalmente por la menor reinversión de utilidades, en un entorno económico internacional poco favorable.
I E D
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
 
1,144
2,156
1,335
1,599
2,579
3,467
5,491
6,924
5,576
7,328
7,659



De acuerdo con el siguiente cuadro del stock IED (Inversión Extranjera Directa) en el Perú, los principales países son: España, el Reino Unido y Estados Unidos son las principales fuentes de inversión hacia el Perú, siendo el origen del 54.0% del stock de inversión, mientras que los 10 primeros países originan el 87.0% de la inversión acumulada.

Con respecto a la IED por sector económico de destino el sector minero concentra el mayor porcentaje del stock de IED (24.45%). Buena parte de estas inversiones fueron efectuadas en los últimos 5 años, por la puesta en marcha de diversos proyectos. Entre las principales empresas del sector destacan Southern Perú, Xstrata, Gold Fields, Yanacocha, Cerro Verde, Antamina y Cajamarquilla. Durante el 2011 se anunciaron inversiones por mas de US$ 15 mil millones para los próximos años 2012-2013 dentro de los cuales se destaca inversiones de Las Bambas, minas Conga, el Galeno, Cerro Verde entreotras. El sector finanzas se ubica en el segundo lugar con sus inversiones de las empresas como The Bank of Nova Scotia (Canada) y Cencosud Internacional Ltda. (Chile) entre otras.
 
Sector
2011
%
% Acumulado
 Minería
5,384.05
24.45%
24.45%
 Finanzas
4,056.21
18.42%
42.87%
 Comunicaciones
3,788.64
17.21%
60.08%
 Industria
3,064.60
13.92%
74.00%
 Energía
2,893.92
13.14%
87.14%
 Comercio
786.80
3.57%
90.71%
 Petróleo
559.13
2.54%
93.25%
 Servicios
541.45
2.46%
95.71%
 Transporte
331.94
1.51%
97.22%
 Construcción
294.88
1.34%
98.56%
 Pesca
163.01
0.74%
99.30%
 Turismo
76.55
0.35%
99.64%
 Agricultura
45.23
0.21%
99.85%
 Vivienda
31.86
0.14%
99.99%
 Silvicultura
1.24
0.01%
100.00%
 TOTAL
22,019.52
100.00%
 

Fuente: Preinversión 

3. BALANZA DE PAGOS
La balanza de pagos es una cuenta que registra todas las transacciones monetarias entre un país y el resto del mundo.] Estas transacciones pueden incluir pagos por las exportaciones e importaciones del país de bienes, servicios, capital financiero y transferencias financieras. La cuenta de balanza de pagos resume las transacciones internacionales para un período específico, normalmente un año. Las fuentes de fondos para un país, como las exportaciones o los ingresos por préstamos e inversiones, se registran en datos positivos. La utilización de fondos, como las importaciones o la inversión en países extranjeros, se registran como datos negativos, el analisis mas importante es el de la balanza comercial es el registro de las importaciones y exportaciones de un país durante un período. El saldo de la misma es la diferencia entre exportaciones e importaciones (es la diferencia entre los bienes que un país vende al exterior y los que compra a otros países). Hay dos tipos de balanza comercial la Positiva: Cuando elvalor de las importaciones es inferior al de las exportaciones, situación que típicamente se presenta en los países en vía de desarrollo y la Negativa: Cuando el valor de las exportaciones es menor que el de las importaciones. Escenario típico de los países industrializados
Considerando las proyecciones de crecimiento del PBI y su efecto sobre la mayor demanda por importaciones, así como la evolución de los términos de intercambio y el crecimiento de los socios comerciales, se ha revisado al alza la proyección del déficit de cuenta corriente de la balanza de pagos, pasando de 1,0 del PBI a 1,7 por ciento del PBI para el año 2010, estabilizandose en 3,0 por ciento del PBI en 2011 y 2012.
Los flujos de capitales privados de largo plazo, que incluyen la inversión directa extranjera y los desembolsos de préstamos de largo plazo, representan mas del doble de los requerimientos de financiamiento de la cuenta corriente, contribuyendo así a su sostenibilidad
BALANZA DE PAGOS
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
(Millones de US$)
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
I. BALANZA EN CUENTA CORRIENTE
- 1 203
- 1 094
- 930
60
1 159
2 912
1 521
- 5 285
- 723
- 3 782
- 3 341
1. Balanza comercial
- 179
321
886
3 004
5 286
8 986
8 503
2 569
5 951
6 750
9 302
a. Exportaciones FOB
7 026
7 714
9 091
12 809
17 368
23 830
28 094
31 018
26 962
35 565
46 268
b. Importaciones FOB
- 7 204
- 7 393
- 8 205
- 9 805
- 12 082
- 14 844
- 19 591
- 28 449
- 21 011
- 28 815
- 36 967
2. Servicios
- 963
- 994
- 900
- 732
- 834
- 737
- 1 192
- 2 056
- 1 176
- 2 345
- 2 132
a. Exportaciones
1 437
1 455
1 716
1 993
2 289
2 660
3 1523 649
3 636
3 693
4 364
b. Importaciones
- 2 400
- 2 449
- 2 616
- 2 725
- 3 123
- 3 397
- 4 344
- 5 704
- 4 812
- 6 038
- 6 497
3. Renta de factores
- 1 101
- 1 440
- 2 125
- 3 645
- 5 065
- 7 522
- 8 299
- 8 742
- 8 385
- 11 212
- 13 710
a. Privado
- 550
- 751
- 1 301
- 2 758
- 4 238
- 6 870
- 7 895
- 8 746
- 8 450
- 10 982
- 13 173
b. Público
- 551
- 690
- 825
- 888
- 827
- 652
- 403
4
65
- 230
- 537
4. Transferencias corrientes
1 040
1 019
1 209
1 433
1 772
2 185
2 508
2 943
2 887
3 026
3 200
II. CUENTA FINANCIERA
1 544
2 055
636
2 091
173
331
8 590
8 510
2 406
13 606
9 161
1. Sector privado
983
2 369
301
983
896
2 495
8 154
9 569
4 200
11 396
9 620
2. Sector público
372
480
187
879
- 486
- 935
- 1 629
- 1 621
291
2 468
848
3. Capitales de corto plazo
189
- 794
147
230
- 236
- 1 229
2 065
562
- 2 085
- 258
- 1 307
III. FINANCIAMIENTO EXCEPCIONAL
- 1
14
64
26
100
27
67
57
36
19
33
IV. ERRORES Y OMISIONES NETOS
110
- 142
707
174
196
- 517
- 523
- 112
- 675
1 348
- 1 129
V. FLUJO DE RESERVAS NETAS
450
833
477
2 351
1 628
2 753
9 654
3 169
1 043
11 192
4 724
(V = I + II + III + IV)
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 


4. AHORRO E INVERSION
En la actualidad, es bien sabido por todos que para mantener las finanzas sanas es muy importante ahorrar e invertir nuestro dinero, la elección entre consumo y ahorro es la elección entre consumo presente yconsumo futuro, y es una de las decisiones en materia económica que mas impacto tiene sobre el nivel de vida de los habitantes que la realizan. Una exagerada preferencia por el consumo actual, patente en las expansiones populistas que países como el Perú han registrado en su historia reciente, tiene su contrapartida en una acumulación neta de pasivos externos (acumulación de deuda externa y/o disminución en las reservas internacionales netas), en una disminución en el ritmo de acumulación de capital (disminución en la inversión doméstica) o en una combinación de ambas. Esta preferencia por el consumo actual conlleva, a través de estos mecanismos, a una disminución en la capacidad futura de generar ingresos y lleva implícita la imposición de un límite sobre el nivel de vida de las futuras generaciones. La única manera de financiar el crecimiento y el desarrollo en el mediano plazo es mediante el esfuerzo propio de ahorro interno.
En los últimos años, la economía peruana ha experimentado cambios sustanciales que habrían redundado en una cierta sensación de progreso entre los agentes económicos. La estabilidad económica y social ha creado el clima propicio para el desarrollo de la inversión privada, que en los últimos tres años se ha expandido a una tasa real que triplica la ya alta tasa de crecimiento del producto bruto interno (PBI). Al mismo tiempo, una mejora en las expectativas reflejada en la revalorización de los activos nacionales (especialmente de la moneda nacional), ha contribuido a que las percepciones de riqueza o de ingreso permanente de los agentes aumenten. Esto, aunado a la evidente menor restricción de endeudamiento externo producto del acceso cada vez mas fluido del Perú al mercado internacional de capitales

FLUJOS MACROECONÓMICOS
 
(Porcentaje del PBI)
 
 
 
 
 
 
 
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
20102011
AHORRO-INVERSIÓN
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Ahorro Interno
16.5
16.5
16.9
18.0
19.3
23.2
24.3
22.7
20.1
22.8
23.6
Sector público
0.5
0.7
1.2
1.7
2.6
5.5
6.3
6.8
4.6
6.0
7.1
Sector privado
16.0
15.8
15.7
16.3
16.8
17.7
18.0
15.9
15.5
16.8
16.4
Ahorro externo
2.2
1.9
1.5
-0.1
-1.5
-3.2
-1.4
4.2
0.6
2.5
1.9
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Inversión
18.8
18.4
18.4
17.9
17.9
20.0
22.8
26.9
20.7
25.3
25.5
Sector público
3.1
2.8
2.8
2.8
2.9
3.1
3.4
4.3
5.2
5.9
4.5
Sector privado
15.7
15.6
15.6
15.2
15.0
17.0
19.5
22.6
15.5
19.3
20.9
El Ahorro financiero incluye el total de activos de las empresas y hogares en el sistema financiero, bajo la forma de depósitos de ahorro, depósitos a plazo, valores, participaciones de fondos mutuos, seguros de vida y aportes a fondos privados de pensiones.



5. INFLACION
La inflación, en economía, es el incremento generalizado de los precios de bienes y servicios con relación a una moneda, sostenido durante un período de tiempo determinado. Cuando el nivel general de precios sube, cada unidad de moneda alcanza para comprar menos bienes y servicios. Es decir que la inflación refleja la disminución del poder adquisitivo de la moneda: una pérdida del valor real del medio interno de intercambio y unidad de medida de una economía. Los efectos negativos de la inflación incluyen la disminución del valor real de la moneda a través del tiempo, el desaliento del ahorro y de la inversión debido a la incertidumbre sobre el valor futuro del dinero, y la escasez de bienes.
Una medida frecuente de la inflación es el índice de precios, que corresponde al porcentaje anualizado de la variación general de precios en el tiempo:
El índice mas utilizado para medir la inflación es el 'índice de precios al consumidor' o IPC, elcual indica porcentualmente la variación en el precio promedio de los bienes y servicios que adquiere un consumidor típico en dos periodos de tiempo, usando como referencia lo que se denomina en algunos países la cesta basica.
Otro tipo de agentes económicos, como los grandes accionistas, las empresas o los gobiernos consumen bienes diferentes y, por tanto, el efecto de la inflación actúa diferente sobre ellos. Los factores de ponderación para los gastos de los hogares, o de presupuestos familiares, se obtienen mediante encuesta. En el IPC no estan ponderados ni incluidas otras transacciones de la economía como los consumos intermedios de las empresas ni las exportaciones ni los servicios financieros. No obstante, dado que no hay forma exacta de medir la inflación, el IPC (que se basa en las proporciones de consumo de la población) se considera generalmente como el índice oficial de inflación.
Cualquiera sea la forma que tome la inflación, acarrea costos y mientras mayor sea la tasa de variación de los precios mayores seran los costos.
Lo que se vivió en el Perú a mediados de los años 80s, ya que como principal consecuencia de acuerdo a nuestro tema, fue una inflación de 2,178.482 % considerada una hiperinflación y la mas alta a lo largo de la historia peruana y mundial.
El control de la inflación es importante considerando los efectos negativos que tiene en la economía, el 2006 la inflación anual fue 1,2%, lo que motivó que el BCR no cumpliera la meta de inflación, que había fijado (ya desde hace varios años) en un piso de 1.5% y un techo de 3.5% anual. Como se preveía que en el 2007 la inflación podría ser incluso inferior a la del 2006, el nuevo directorio del BCR prefirió 'curarse en salud', lo hizo bajando el piso y el techo, de 1% a 3% respectivamente para el año 2008 la inflación fue de 6.7% superando también las metas del BCR siendo la causaprincipal el incremento en los precios de los alimentos y del combustible al igual que 2011 la inflación alcanzó 4,74%, debido al alza de los alimentos, la cual fue impulsada por el alza de precios registrada en hortalizas y legumbres, aunque también por el de los combustibles. Añadió que la inflación de diciembre fue de 0,27%. De esta manera, el costo de vida superó el rango meta de entre 1% y 3% del Banco Central de Reserva. Pero realmente la tasa de inflación anual promedio es de 2.5 % comparandola con otros países de Latinoamérica fue una de las mas bajas.
AÑO
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
INFLACION
-0.1
1.5
2.5
3.5
1.5
1.1
3.9
6.7
0.2
2.1
4.7






Variación Promedio Anual
 
AÑO
INFLACION
AÑO
INFLACION
1980
58.5
1996
11.5
1981
75.4
1997
8.5
1982
64.5
1998
7.3
1983
111.2
1999
3.5
1984
110.2
2000
3.8
1985
163.4
2001
2
1986
77.9
2002
0.2
1987
85.9
2003
2.3
1988
667
2004
3.7
1989
3398.6
2005
1.6
1990
7481.7
2006
2.0
1991
409.5
2007
1.8
1992
73.5
2008
5.8
1993
48.6
2009
2.9
1994
23.7
2010
1.5
1995
11.1
2011
3.4



6. INDICADORES SOCIALES
TASA DE CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN ECONOMICAMENTE ACTIVA
Al año 2010 a nivel nacional la PEA alcanzó los 15 millones 735 mil 700 personas, presentando una tasa de crecimiento promedio anual de 2,6% entre el 2001 y 2010, superior en 0,8 punto porcentual al incremento anual de la PET (población en edad de trabajar); lo que ha significado un incremento de 3 millones 242 mil 500 personas en el período analizado.
Lima Metropolitana concentra el 31,4% de la PEA del país (4 millones 942 mil 400), presentando la mayor tasa de crecimiento promedio anual por encima del promedio nacional con 3,0%. En el interior del país (Resto País) la PEA creció a un promedio de 2,4% anual.
De acuerdo al area deresidencia, la PEA Urbana mostró mayor crecimiento al registrar 3,5% anual como promedio; mientras que la PEA Rural sólo lo hizo en 0,4%. Por regiones naturales en la Costa y la Selva la PEA aumentó por encima del 3% anual, mientras que en la Sierra fue en 1,8%.
A nivel de departamentos, en Madre de Dios y Ucayali, la PEA se incrementó en 4,9% y 4,8%, respectivamente, siendo casi dos veces el crecimiento del promedio nacional. En Pasco, Lambayeque, La Libertad, San Martín, Tumbes, Lima y Loreto, la PEA aumentó anualmente por encima del promedio nacional.
En el resto de departamentos (con excepción de Piura e Ica que aumentaron igual que en el promedio nacional) la PEA creció por debajo del promedio nacional, siendo la mas baja Apurímac, que aumentó sólo en 1,3% anual.

PERÚ: POBLACIÓN ECONÓMICAMENTE ACTIVA, SEGÚN AMBITOS GEOGRAFICOS, 2001 - 2010
(Miles de personas)
 
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
Población en edad de T
18,047.8
18,416.1
18,782.0
19,144.2
19,501.5
19,851.0
20,193.3
20,533.2
20,875.0
21,223.5
Total
12,493.2
12,759.6
13,539.1
13,791.1
13,868.9
14,356.0
14,903.3
15,158.2
15,448.2
15,735.7
Lima Metropolitana
3,779.4
3,831.6
4,062.9
4,110.0
4,021.8
4,301.8
4,588.2
4,722.5
4,785.1
4,942.4
Resto País
8,713.8
8,928.0
9,476.2
9,681.2
9,847.1
10,054.2
10,315.1
10,435.8
10,663.1
10,793.3
Area de residencia
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Urbana
8,493.6
8 688,6
9 288,8
9 505,9
9 634,2
10 054,7
10 689,5
10 968,4
11 243,6
11 592,3
Rural
3,999.6
4 071,0
4 250,3
4 285,2
4 234,7
4 301,3
4 213,8
4 189,8
4 204,6
4 143,5



Tasa Crecimiento Promedio Anual
 
2001>2005
2005>2010
2001>2010
Población en edad de T
2.0
1.7
1.8
Total
2.6
2.6
2.6
Lima Metropolitana
1.6
4.2
3.0
Resto País
3.1
1.9
2.4
Area de residencia
 
 
 
Urbana
3,2
3,83,5
Rural
1,4
-0,4
0,4






CAPITAL HUMANO: INDICADORES DEL NIVEL EDUCATIVO
Una de las características de los últimos años de la PEA es la mayor acumulación de los años de estudios, esto se corrobora con la tasa de crecimiento promedio anual de los que tienen educación superior, tanto universitaria como no universitaria que aumentó en 6,2% y 6,3% anual, entre el 2001 y 2010. También creció en 3,0% anual la PEA con educación secundaria; mientras que disminuyó en 0,6% anual, la PEA que tiene algún año de educación primaria o no tienen nivel alguno.
Por ello, la estructura porcentual de la PEA de acuerdo al nivel educativo se ha modificado considerablemente en el periodo analizado. En el año 2001, el 38,0% de la PEA contaba a lo mas con educación primaria, 40,7% con educación secundaria, 10,6% con educación superior no universitaria y 10,7% con superior universitaria; mientras que para el 2010 estos porcentajes varían significativamente, 28,5% cuentan a lo mas con primaria, 42,3% con secundaria, se elevan los porcentajes que cuentan con nivel superior: 14,6% con superior no universitaria y también 14,6% con superior universitaria.

Desde un punto de vista económico hay que analizar en primer lugar que parte del Presupuesto Público es destinado en Educación: El sector Educación es el que tenido el mayor incremento en el Presupuesto Público para el año 2012. El próximo año, el sector Educación recibira 15,252 millones de soles, lo que significa un aumento de 15,6 por ciento respecto a los 13,186 millones que se le otorgó este año. Respecto al Producto Bruto Interno (PBI), el porcentaje destinado al sector Educación subió de 2,7 por ciento del PBI en el 2011 a 3 por ciento en el 2012. El gobierno se ha fijado la meta de llegar al 6 por ciento del PBI para el año 2016, cumpliendo así con el objetivo establecido por el Acuerdo Nacional.
Del montototal del presupuesto del sector Educación, 7,891 millones de soles (51,8%) iran al gobierno central;  6,357 millones (41,7%) sera transferido a los gobiernos regionales  y 1,004 millones (6,7%) sera para los gobiernos locales.  Es decir, el 48,4 por ciento del presupuesto para la educación  del próximo año sera destinado a los gobiernos regionales y locales.

Actualmente el Ministerio de Educación mide sus indicadores en base a sus objetivos tanto al corto y largo plazo, el Ejecutivo ha distribuido el 71,6 por ciento (10,920 millones de soles) del monto total asignado al Ministerio de Educación en siete programas presupuestales, bajo el enfoque de Presupuesto por Resultados. La mayor parte de los recursos destinado a estos programas presupuestales iran a los que tiene que ver con logros de aprendizaje en educación basica.  
La educación inicial, calificada como una “prioridad de política pública”, recibira el próximo año un presupuesto de 2,195 millones de soles, lo que implica un aumento significativo respecta a los 1,107 millones que ha tenido para el año 2011. El gobierno ha anunciado que ha establecido la meta de universalizar la educación inicial para niños de entre 3 y 5 años para el año 2016. Actualmente hay mas de 780 mil niños de esa edad que no reciben educación inicial.
La ministra de Educación, Patricia Salas, anunció, ante la Comisión de Educación, Cultura y Deporte del Congreso, que el año 2012 se invertiran 1,300 millones de soles en la mejora de los servicios de aprendizajes para las poblaciones excluidas del país.
El 33,3 por ciento (433 millones de soles) estara destinado al incremento de la cobertura de la educación inicial en zonas rurales, lo que permitira alcanzar la meta de la universalización de la educación inicial para niños de 3 a 5 años.
“No queremos una educación pobre para los mas pobres, sino que la atención educativasea de primera calidad, para que los niños y niñas sean competitivos en el mundo moderno de hoy”, aseguró Patricia Salas.

7. PROGRESO TECNOLÓGICO:
INDICADORES PENETRACIÓN TIC’S
El desarrollo tecnológico ha permitido interconectar al mundo y convertirlo en la aldea global que hace varias décadas se había pronosticado. Pero sus antecedentes históricos tienen varios caminos que se interrelacionan y traslapan para formar una verdadera red interconectada. En la década de los setenta el sector servicios en los países desarrollados tuvo un auge importante, gracias por un lado al salto tecnológico apoyado por la industria privada y por el otro a la apertura democratica de la mayoría de los gobiernos, especialmente Estados Unidos, Canada, La Unión Europea y Japón.
En este ambito, el terreno era favorable para el desarrollo acelerado de las TIC (Tecnologías de Información y Comunicación). Se utiliza este término para tratar de integrar a todo aquello que rodea a la transmisión moderna como son la parte (dura) instrumental necesaria para que fluya la parte (blanda) información y comunicación como forma de expresión esencial del ser humano.
El porcentaje de usuarios de Internet por regiones en Latinoamérica, donde Chile esta en primer lugar con el 50.4%, el Perú se encuentra con el 25,8%, y el último lugar ocupa Guatemala con un 14,8%.
En el Perú, según el informe del Instituto Nacional de Estadística e Informatica se tiene el porcentaje de hogares con servicio de TIC (Tecnologías de Información y Comunicación) , donde el 60% tiene servicio de telefonía celular, 29,0% de telefonía fija, 18,9% de TV-cable y el 7,6% en Internet.
PRODUCTIVIDAD
La productividad total de los factores (PTF) es la diferencia entre la tasa de crecimiento de la producción y la tasa ponderada de incremento de los factores (trabajo, capital y tecnología). La PTF constituye unamedida del efecto de las economías de escala, en que la producción total crece mas que proporcionalmente al aumentar la cantidad de cada factor productivo.
Elevar la productividad significa encontrar mejores formas de emplear con mas eficiencia la mano de obra, el capital físico y el capital humano que existen en la región. Una de las maneras estandar de medir los aumentos de eficiencia es calcular los incrementos de la productividad total de los factores (PTF), es decir, la eficiencia con la que la economía transforma sus factores de producción acumulados en productos. Cuando se declara un crecimiento de la PTF del 1%, esto equivale a decir que se obtuvo un 1% mas de producto a partir de los mismos recursos productivos. Esta es la medición preferida de productividad que se adopta en este estudio, porque se centra en los factores que impulsan el nivel y el crecimiento de la PTF y no en los factores que determinan el aumento de capital humano o físico,
Frecuentemente se considera que la productividad total de los factores (PTF) dirige el crecimiento económico, aunque el trabajo y la inversión influyen en el crecimiento, se estima que la PTF es responsable de alrededor del 60% del crecimiento en la mayoría de economías.
Una gran variedad de variables económicas pueden ser propuestas como determinantes del crecimiento de la productividad total de los factores, consideramos las siguientes variables: Convergencia transicional, Inversión, Desarrollo financiero Apertura comercial, Carga del gobierno, Estabilidad en los precios y condiciones externas.
Se estima la productividad total de los factores bajo distintas metodologías en todas, las trayectorias del crecimiento de la PTF es similar, siendo el método dual el que brinda mayores tasas de crecimiento.
Entre los principales determinantes de la PTF estan: la variación de la inversión, la variación de lostérminos de intercambio, la inflación, el nivel de productividad en el período inicial.
En proyección la tasa de crecimiento de la PTF converge a un nivel de 1,5 por ciento para el 2010.




.







CONCLUSIONES:
El crecimiento del PBI ha tenido un incremento progresivo en los últimos 10 años con una contracción en el 2009 del 0.86% debido la crisis financiera mundial la cual perjudico las exportaciones peruanas, la cual se revirtió con el crecimiento robusto para el 2010 del 8.78% con una tendencia positiva para los próximos años mejorando las expectativas económicas a largo plazo.
El stock de inversión extranjera directa esta en el orden de los US$ 22,019.52 millones a cierre del 2011 con una gran participación de las inversiones españolas sobre todo en los sectores de telecomunicaciones e inmobiliario, según las previsiones la tendencia sera positiva debido a los buenos indicadores macroeconómicos del país lo cual mejora el clima de inversiones foraneas.
La balanza de pagos del Perú tiene déficit en cuenta corriente en los últimos años debido a la generación de utilidades de las empresas con participación extranjera (Renta de Factores) pero el incremento en la Balanza Comercial esta contribuyendo a disminuir ese déficit (colcandose en 1,9 por ciento para el año 2011) que es consecuencia de los flujos de capital privados a largo plazo que incluye la IED, es bueno destacar que las transferencias corrientes generadas por el envío de remesas del exterior también contribuyen a disminuir el déficit de la Balanza de Pagos.
El saldo promedio de ahorro financiero se incrementó 14,0 por ciento con relación a 2010, siendo equivalente al 40,8 por ciento del PBI. Este crecimiento se debió principalmente al incremento de los depósitos del público, bajo la forma de depósitos de ahorro y depósitos a plazo. Los saldos de los aportes a los fondos privadosde pensiones y a los fondos mutuos, en cambio, disminuyeron como consecuencia de la caída de los índices bursatiles. En cambio si lo observamos por el tipo de monedas, el ahorro financiero creció en porcentajes similares en soles (15,0 por ciento) y en dólares (14,8 por ciento). Lo que se observó fue un mayor crecimiento de los depósitos en nuevos soles, en comparación con los depósitos en dólares, pero este mayor crecimiento fue contrapesado por la caída del valor de los fondos privados de pensiones, que se registran en nuevos soles. La participación del ahorro financiero en nuevos soles con respecto al PBI aumentó de 26,6 a 27,5 por ciento mientras que la participación del ahorro en dólares se mantuvo en 13,3 por ciento.
La tasa de inflación anual promedio de los últimos 10 años es de 2,5 por ciento, si bien es cierto ha habido altas y bajas el BCR trata de cumplir su objetivo de mantenerla entre 1% y 3%, la variación generalmente es ocasionada por el alza en los precios de los alimentos y de los combustibles comparandola con otros países de Latinoamérica es una de las mas bajas.
El empleo en el Perú para estos últimos 10 años se ha caracterizado por el incremento de la demanda laboral la cual se refleja en una tasa de crecimiento promedio anual de 2,6% entre el 2001 y 2010, superior en 0,8 punto porcentual al incremento anual de la PET (población en edad de trabajar); lo que ha significado un incremento de 3 millones 242 mil 500 personas en el período analizado, en cuanto a la oferta laboral se ha caracterizado por su mejora en la calidad al incrementarse los porcentaje de la participación con un nivel educativo superior, esto se corrobora con la tasa de crecimiento promedio anual de los que tienen educación superior, tanto universitaria como no universitaria que aumentó en 6,2% y 6,3% anual. Hay que tomar en cuenta que en el Perú las 2características del mercado laboral son: La PEA esta concentrada en actividades de servicios y construcción, las cuales requieren de bajos niveles de calificación y ofrecen bajas remuneraciones; por otro lado debido al centralismo que padece el país genera la migración de las regiones de la sierra y la selva hacia la capital.
El Progreso tecnológico a nivel de penetración de las TIC’s cuenta con un 25,8% en la población peruana en el 2011, pero en los últimos años ha tenido una tendencia positiva debido a la desregulación del mercado de las telecomunicaciones con la entrada de empresas privadas mejorando en infraestructura, ademas el Estado ha invertido en el acceso de Internet en los colegios públicos.
En el Perú su índice de Productividad en los últimos 10 años se ha incrementado pudiéndose confirmar que el aporte de la productividad total de los factores al crecimiento económico ha sido la mayor registrada desde los años sesenta.

PERSPECTIVAS
La economía de Perú es en realidad la número 42 en el mundo e incluso en esta etapa todavía es vista como una economía emergente que es demasiado dependiente las exportaciones. Sin embargo, si se tiene en cuenta la fortaleza de la economía en el momento y el potencial para el futuro, se hace muy evidente que este es un país con un enorme potencial.
El crecimiento potencial del Perú, en los próximos tres años, se situara por encima de cinco %, reflejando los sólidos fundamentos del país y la estabilidad de sus políticas macroeconómicas, señaló la agencia calificadora de riesgo Standard & Poor’s. Indicó que la liquidez externa del Perú continúa fortaleciéndose debido a los mayores ingresos de la cuenta corriente y al aumento de las Reservas Internacionales Netas (RIN).
Asimismo, destacó que el índice de las necesidades de financiamiento externo bruto versus los ingresos de la cuenta corriente y reservas utilizables cayóa un estimado 73 por ciento en el 2011, desde un nivel de casi 90 por ciento en el 2005.
La agencia calificadora proyectó, igualmente, que la deuda neta del país se ubicó en diez por ciento en el 2011, con una creciente proporción de la deuda denominada en soles a tasas fijas, pues la deuda local representó casi el 46 por ciento del total frente al 26 por ciento en el 2005.
Recordó que en base a los sólidos fundamentos económicos del Perú y la expectativa de que mantendría sus políticas macroeconómicas, mejoraron la calificación soberana en moneda extranjera de largo plazo del país a un nivel a BBB el 30 de agosto del 2011, desde un nivel anterior de BBB-.
“El bajo índice de deuda neta del país, sus perspectivas de un elevado crecimiento económico y el fortalecimiento de la liquidez externa, respaldan la actual calificación crediticia”, anotó.
No obstante, observó que los factores que limitan las calificaciones de Perú son el elevado nivel de dolarización financiera, con un 45 por ciento de los créditos y depósitos locales denominados en dólares.
Asimismo, la limitada capacidad del gobierno para ofrecer servicios sociales y el Producto Bruto Interno (PBI) per capita relativamente bajo que se situó en 5,600 dólares en el 2011, en comparación con los mas de 10,000 dólares para la mediana de los países que tienen la misma calificación crediticia de BBB.
“La elevada dependencia del Perú de las materias primas (commodities), que constituyen casi el 60 por ciento de sus exportaciones y mas del 30 por ciento de sus ingresos gubernamentales mediante regalías e impuestos al sector minero, es otro de los factores que limitan las calificaciones”, advirtió.
Finalmente, refirió que una gran parte de la inversión extranjera directa que espera el país esta destinada a la minería, lo que aumenta la concentración en este sector. (Andina - Perú al Día)