Situación actual en el campo mexicano
El día de hoy estoy aquí para hablarles de una situación
alarmante en nuestro país, una situación que se vive día a
día en México, la desigualdad en materia económica, la
distribución de los recursos es una de las peores en el planeta.
Mientras que unos cuantos concentran la mayor parte del ingreso
nacional, la otra gran mayoría de la población enfrenta problemas
para lograr subsistir, por supuesto, algunos sectores sufren mas que
otros.
En México, la población rural se estima en 24.5 millones de
personas, de ellas 10.7 millones pertenecen a la población
económicamente activa, aunque solo 3.1 millones de productores son
dueños de un pedazo de tierra.
Según las cifras oficiales, en 1994 17 millones de mexicanos Vivian en
la pobreza, en 1999 la cifra ascendía a 26 millones, de estos, 17
millones viven en pobreza extrema, con un ingreso cercano a menos de un
dólar por día.
En nuestro país, como en la mayor parte del mundo accidental, el sistema
financiero se encuentra dirigido por una minoría, empresas y organismos
de gran tamaño, ya que pareciera que para un gran número de
productores agropecuarios y pequeñas empresas, el acceso a las
herramientas financieras es algo que queda estancado en los discursos
políticos y estadísticas socioeconómicas,uno
de los principales problemas es el financiamiento.
La reducción del crédito en el campo
mexicano puede ser explicada por el alto riesgo que presentan las operaciones
crediticias en el medio rural y el alto costo de las transacciones.
La falta de un sistema de información confiable sobre los demandantes de
crédito en el medio, las experiencias recientes de crisis financieras,
la posible falta de rentabilidad de muchos de los proyectos en el sector y el
hecho de que la mayoría de los tenedores de los activos en el campo
Actualmente dentro de la política crediticia del sistema financiero al
sector agropecuario haya una mayor rigurosidad en la evaluación
financiera
A nivel macroeconómico, la contribución de la economía
rural al Producto Interno Bruto y su capacidad para generar divisas se han
reducido dramaticamente en la última década, si bien
algunos segmentos y productos del sector, en particular los relacionados con
las grandes agroindustrias, han tenido resultados positivos. Los campesinos
representan aproximadamente el 27% de la población, pero apenas generan
el 6.8% del PIB. Ademas, el 25% de la
población del
campo es analfabeta, y sólo uno de cada diez campesinos ha recibido
algún tipo de capacitación para el trabajo.
Luego continuó la amenaza con la Guerra Fría: La Guerra
Fría fue una disputa que enfrentó después de 1945 a Estados Unidos y sus aliados, y a la Unión de
Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) y sus aliados. No se
produjo un conflicto militar directo, pero surgieron
intensas luchas económicas y diplomaticas entre ambos
países. Surgió una rivalidad ideológica en aumento, con la
amenaza nuclear tanto por un lado como por el otro.
Realidad actual
Las actuales polémicas en materia nuclear se centran en Iran,
país que acaba de anunciar su decisión de continuar desarrollando
tecnología nuclear para fines, según dicen ellos,
pacíficos.
También se comenta que Corea del Norte posee
varias bombas nucleares, por lo que EEUU, la UE y la OTAN han tenido que
advertir a estospaíses. Dicen que el desarrollo de armas nucleares
amenaza la paz
y la seguridad y que pueden verse obligados a tomar medidas, incluso armadas.
La tensión se centra en Iran, porque Corea del
Norte, con apoyo de China, va mas lentamente en el desarrollo de
estas armas.
DIFERENTES VISIONES E INTERESES EN TORNO A ESTE PROBLEMA
Estados Unidos y Rusia estan a favor de tener armas nucleares porque
tienen entre los dos 30.000 cabezas nucleares, pero estan en contra de
que las tenga Iran.
Varios grupos pacifistas también estan en
contra de todas las armas nucleares que se usan para la guerra, y que provocan
muerte y destrucción.
Dice Greenpeace:
'Queremos un mundo en PAZ, y que sea verde.' 'Esta frase se le
atribuye a Bill Darnell, uno de los tripulantes del Phyllis Cormack, el barco
fletado en 1971 por un grupo de activistas pacifistas y antinucleares para
protestar de forma directa contra las pruebas nucleares que los Estados Unidos
realizaban en Alaska) se debe el origen del nombre de Greenpeace. Este nombre
resume las dos facetas basicas del
trabajo de Greenpeace, y su compromiso por la paz y el desarme global.'FUENTE:
(https://www.greenpeace.org/espana/campaigns/desarme
En todos los países hay gente a favor y en contra de las armas
nucleares.
ALTERNATIVAS AL PROBLEMA PLANTEADO
Que tengan armas nucleares todos los países: esto no es
muyviable porque nadie con sentido común querra que todo el mundo
tenga armas, porque si se desata un conflicto
bélico en vez de usar armas convencionales usarían armas
nucleares, lo que provocaría la destrucción de ecosistemas, la
extinción de varias especies hasta la destrucción del planeta.
Que solo las tengan algunos países: las potencias nucleares
que las tienen no quieren que las tengan los demas países. Las armas nucleares son muy peligrosas y destructivas, ya que no se
puede conseguir que los países que las tienen actualmente las retiren,
que no proliferen.
'Chirac asegura que Francia podría responder con armas nucleares a
quienes atenten contra ella' (El presidente de Francia, Jacques Chirac,
dijo el jueves que su país podría responder con armas nucleares a
Estados que utilicen el terrorismo o armas de destrucción masiva en su
contra, a la vez que planteó incluir los suministros estratégicos
y la defensa de los aliados en los 'intereses vitales' nacionales.)
Que las armas nucleares no las tenga
ningún país. Aunque es difícil
conseguir que los países que las poseen actualmente las retiren, se
tiene que intentar suprimir todas las armas nucleares.
Greenpeace, por ejemplo, esta en contra de las armas nucleares:
'Queremos un mundo en PAZ, y que sea verde. Greenpeace
trabaja para lograr la eliminación de las armas nucleares y evitar
nuevaspruebas nucleares y la proliferación de armamento. Para ello denuncia los incumplimientos de los compromisos
internacionales, hace visible la ubicación de las armas nucleares en el
mundo y moviliza
¿Es posible hacer algo por el campo mexicano? A
partirdel analisis de la situación que este sector vive
actualmente, así como de las alternativas que existen para provocar el
desarrollo y el crecimiento de la economía rural, concretamente el caso
de las organizaciones cooperativas, parece no sólo viable, sino
necesario estimular a los campesinos a convertirse en los promotores de su
propio desarrollo.
Si pensamos en el sector rural no como un problema, sino como una gran
area de oportunidad, no es difícil darse cuenta que el campo
puede ser una opción laboral y productiva competitiva para muchos de sus
habitantes, si se fortalecen las capacidades empresariales de los
pequeños productores y se les ayuda a identificar oportunidades de
desarrollo económico, lo cual debe ir acompañado de esfuerzos
educativos tendientes a formar personas responsables de sí mismas,
solidarias e involucradas con su comunidad.
En general, los problemas del campo son:
-poco presupuesto por parte del gobierno
-corrupción por parte de las instituciones gubernamentales que deben de
apoyar al campo
-los créditos que son otorgados no llegan a ni tiempo, ni completos
-los precios de los productos se manejan por la oferta y demanda, no son
estables
-sequias
-contaminación ambiental
-alteraciones genéticas en los alimentos
-poco material para trabajar las tierras