Marco Teórico.
A continuación nuestra investigación se centra en tres preguntas importantes. Como primer punto tenemos esta duda ¿Existe este problema, trafico de órganos en nuestro país? Si encontramos esa posibilidad también nos interesa saber si este problema se puede encontrar cerca de nuestra comunidad y si podemos prevenirlo.
Muchos estados de la republica mexicana niegan la existencia del posible trafico de órganos debido a que se enfocan en la poca disposición médica para mantener a los órganos extraídos en un buen estado y que estos sean trasplantados. A un mas aclaran que los traficantes se enfrentarían a problemas biológicos, tales como la compatibilidad de la sangre, de enfermedades como el sida, hepatitis c, cancer, etc. Posiblemente tengan razón pero hay casos que aun permanecen en la oscuridad, casos como los existentes dentro de la trata de personas en Juarez , los cuales se han comprobado y aun así el silencio de las victimas que siguen sin aparecer deja mucho que decir, pues existe la teoría de que fueron asesinadas para estos fines, el obtener sus órganos para el negocio del mercado negro. Si embargo esta teoría fue rechazada y después promovida atreves de una extensa investigación de un noticiero que comprobó los hechos por un informe que se rumoro en la ciudad de Juarez, el cual fue lo siguiente:

A raíz de que las muertas de Juarez han provocado mucha polémica y difusiónen los medios de comunicación, las versiones en torno a ellas salen a flote, como la que se refiere al hallazgo de un frasco con órganos humanos, lo que podría afirmar el trafico en Ciudad Juarez. Y así pues Mauro Conde Martínez (2007), vocero de la subprocuraduría de Chihuahua y David Díaz (2007), vocero de la procuraduría de justicia del estado, confirmaron a Univision.com que esta versión es totalmente falsa. Afirmaron que sí se encontró un frasco con órganos pero ratificaron que no son humanos sino de animales, ademas de encontrarse sumergidos en formol, sustancia utilizada para realizar el estudio de las partes y que los descomponen de una manera que los imposibilita para ser trasplantados.
La nueva teoría surgió tras comprobar que los cuerpos de tres mujeres encontrados en noviembre del 2002 y febrero del 2003 en la región de Cristo Negro, estaban mutilados, y sin algunos órganos.(Univicion.com, 2003/2006)

Podría decirse que algunos son seleccionados para la extracción de sus órganos, pero claro, esto no existe dentro de la republica mexicana por las razones ya mencionadas al principio. Por estas mismas las victimas son llevadas a otros países para hacer realidad este miedo.
Es completamente un mito la extracción de órganos en hoteles u oficinas, que te duerman con un sedante y que te realicen este procedimiento, para ello es necesario estar en un ambiente esterilizado y que las personas quecometen este delito también cuenten con los instrumentos y los conocimientos para este proceso. Ademas el equipo médico y quirúrgico que se requiere para hacer un trasplante es muy grande y costoso. No cualquier hospital o equipo médico esta capacitado para hacer trasplantes, por no tener los recursos económicos, el instrumental suficiente o los líquidos de preservación para conservar en buen estado los órganos por un par de horas mientras se trasplantan, cuestan mucho y se venden sólo a hospitales y médicos previamente autorizados por COFEPRIS (Comisión Federal para la Prevención contra Riesgos Sanitario) y el CENATRA (Centro Nacional de Trasplantes). No cualquiera puede comprarlos y sin ellos no se puede quitar ningún órgano a ninguna persona.
Y existe un factor aún mas determinante:

UN PACIENTE QUE REQUIERE UN ÓRGANO PARA PODER SEGUIR CON VIDA, DIFICILMENTE ACEPTARÍA UN ÓRGANO DE DUDOSA PROCEDENCIA.
Una fuente respecto al trafico de órganos, es Guillermina Cabrera (2010) titular de la Unidad Especializada en Investigación de Trafico de Menores, Indocumentados, y Órganos de la PGR, explicó que en los últimos años sólo se han denunciado dos casos presuntamente constitutivos de ese ilícito.
Sin embargo, dijo la funcionaria, tras realizar una investigación exhaustiva en coordinación con la Secretaría de Salud, el Ministerio Público de la Federación determinó que no había delito qué perseguir, ypor lo tanto decretó el no-ejercicio de la acción penal.
'Por lo que se refiere al delito de trafico de personas tenemos varios casos, pero de todos los antecedentes que tenemos no hay un solo caso que hable de trafico de órganos, no tenemos indicios siquiera de trafico de órganos', sentenció la funcionaria durante la mesa redonda titulada 'Comercio y trafico de órganos', que se realizó en el Instituto Nacional de Ciencias Penales.
Cabrera (2010) sostuvo que uno de los casos se denunció en el año 2005 en San Luis Potosí y el otro en el Estado de México en 2006.
Ambos fueron atraídos por la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada.
En tanto, Arturo Dib Kuri (2007), director general del Cenatra, refirió que es practicamente imposible que exista una organización criminal dedicada a traficar con órganos, ya que la realización de un trasplante requiere de un alto grado de especialización del personal médico, así como material e infraestructura de alta tecnología que sólo tienen algunos hospitales en el país.
El funcionario sugirió hacer una campaña mediatica que contrarreste los efectos negativos del mito, y fomente la donación de órganos.
El año pasado, detalló Dib Kuri, que se practicaron 22 mil trasplantes, aunque el déficit es de alrededor de 12 mil.
Existen leyes vigentes y actualizadas respecto a la donación de órganos. En el reglamento de leyes de salud conrelación a l comercio de órganos en México esta prohibido este mismo, ademas de tejidos y células a menos que estos se sedan voluntariamente y anónimamente con fines de trasplantes, solo así se regira por principios de altruismo (El rincon del bago, 1998)
La obtención y utilización de órganos, tejidos y células sera gratuita, según el artículo 327. Así que esta prohibida la venta de órganos, esto establecido en la norma 323.
Teorías:
Podemos establecer 2 puntos de vista que pertenecen a este proceso a través de la trata, el comercio y turismo.
Como primer punto tenemos la delincuencia oculta:
La delincuencia oculta consiste en el conjunto de delitos que no llegan al conocimiento de las autoridades.
Motivos:
1. No llega a descubrirse;
2. La víctima o el testigo no lo perciben como conducta delictuosa;
3. Hay desconfianza en la autoridad responsable;
4. Son amenazados por alguien para no hacer la denuncia;
5. Por simpatía al delincuente en caso de ser el victimario conocido o familiar; por temor a venganzas;
6. Para no ser involucrado en el proceso de investigación como testigo o como víctima.
7. Para no perder tiempo pensando en que el daño no se va a reponer debido a la lentitud del órgano judicial o porque se puede arreglar de una manera mas rapida.
Causas:
1. Cuando el hecho delictivo no llega a descubrirse por falta de testigos o de pruebas que lo afirmen;
2. Cuando la víctima oel testigo no lo consideran como delito: puede deberse muchas veces a la ignorancia de la ley, cuando se desconoce que cierta conducta es considerada como delito;
3. Un hecho muy común es la desconfianza que se tiene hacia la autoridad judicial, la cual, ha demostrado en muchas ocasiones de sus abusos, así como de sus fallas, errores y falta de interés por cumplir con su labor de proteger y ayudar a la sociedad;
4. La amenaza por alguien para no realizar la denuncia puede ser considerada como intimidación, que consiste en que un servidor público que por sí o por otra persona, utilizando la violencia física o moral, inhiba a cualquier persona para evitar que ésta o alguien mas denuncie, formule querella o aporte información relativa a la presunta comisión de una conducta sancionada por la ley;
5. La simpatía hacia el delincuente por ser conocido de la víctima o de alguien conocido de la víctima: es un problema que queda libre de castigo, por influencias o favores pedidos a alguien mas, para no afectar al victimario que es conocido por algunas personas;
6. El temor de las víctimas de que ellos o sus familiares puedan sufrir las consecuencias por presentar cualquier medio para que se abra una investigación en contra de alguien, y constituye otro problema que queda sin castigo, ademas de quedar temor en las víctimas por el daño hecho y por las posibles venganzas, y
7. Por último se da la negación ainvolucrarse en el proceso para que la víctima se evite molestias, o a los testigos; otro mas es por la resignación a que el daño no se le reparara por desobediencias del victimario a la ley o por carencias del mismo.

Como segundo punto La organización delictiva:

Se dedican al trafico ilegal de personas, la falsificación de tarjetas de crédito, los talleres clandestinos (generalmente del textil), la falsificación, venta y distribución de todo tipo de productos, la prostitución, las clínicas ilegales, muertes por encargo, etc. Blanquean en otros países los beneficios de la heroína que introducen en Estados Unidos desde sus campos en Tailandia y Laos.
En los últimos años, en España se han dado casos sobre la tríada china. Sobre todo, cometen actos delictivos sólo entre la comunidad china que vive en el país, se dedican principalmente a la extorsión, al asesinato, al trafico ilegal de personas, al pirateo de películas y música, a la prostitución y al blanqueo de dinero. Una de las bandas mas peligrosas del mundo, '14 Kilates', con sede en Amsterdam, esta instalada desde hace mucho tiempo en España y se dedican principalmente a la extorsión, pero también al asesinato y al trafico de drogas.
Para concretar este trabajo utilizamos distintos puntos de vista. El tema Trafico de oréganos basado en tres subtemas: la trata de personas, el comercio de órganos y el turismo de órganos.
Comercio de órganos:
Lacompra y venta de una parte del cuerpo. En otras palabras, la obtención de un riñón por parte de un paciente rico y desesperado de seguir viviendo a partir de un donante vivo, pobre y también desesperado de conseguir algo de dinero para satisfacer sus necesidades basicas.
Este tipo de donación retribuida, se ha dado con cierta frecuencia en Bolivia desde que se hicieron los primeros trasplantes de riñón. Sin embargo, desde la promulgación de la Ley 1716 que expresamente prohíbe la retribución económica por los órganos donados, esta situación es cada vez menos frecuente.
El trafico de órganos es una realidad en Latinoamérica. Países como Argentina, Brasil, Honduras, México y Perú, hacen este tipo de comercio con compradores alemanes, suizos e italianos, según un informe de la Organización de las Naciones Unidas (ONU). En Argentina, por ejemplo, hay denuncias de casos de retirada de corneas de pacientes a los que se les declaró muerte cerebral después de haber falsificado exploraciones cerebrales(Lazaro Ortega, 2011).



Trafico de órganos:
El trafico de órganos consiste en el transporte y cesión de órganos con el fin de obtener un beneficio económico. Esta actividad se considera ilegal en gran parte del mundo. En las últimas décadas defensores de los derechos humanos han denunciado casos de presunto trafico de órganos en China y otros países, como la antigua Yugoslavia y Mozambique. El traficode órganos es también el tema de una popular leyenda urbana (www.wikipedia.com, 2012)


Turismo de órganos:
El 'turismo de trasplantes' que lleva a pacientes de países ricos a la espera de un órgano a pagar fortunas para trasplantarse un riñón o un hígado en un país pobre, enfrenta una creciente movilización internacional con la OMS y la Unión Europea (UE) al frente.
El fenómeno, por el que países como China o Pakistan son regularmente acusados, fue uno de los temas cruciales de la conferencia internacional sobre la donación de órganos y trasplantes organizada por el gobierno español en Madrid esta semana.
'Desde años trabajamos con un único objetivo, evitar el trafico ilícito de órganos y acabar con el turismo de trasplantes. Es un objetivo compartido por todos los países', destacó la ministra española de Sanidad, Trinidad Jiménez (www.Diariocolatino.com, 2010).



Teoría definitiva.
La sociedad como un contrato
Por
Jean-Jacques Rousseau (Ginebra, Suiza, 28 de junio de 1712 - Ermenonville, Francia, 2 de julio de 1778)
El contrato social, como teoría política, explica, entre otras cosas, el origen y propósito del Estado y de los derechos humanos. La esencia de la teoría (cuya formulación mas conocida es la propuesta por Jean-Jacques Rousseau) es la siguiente: para vivir en sociedad, los seres humanos acuerdan un contrato social implícito, que les otorga ciertos derechos a cambio deabandonar la libertad de la que dispondrían en estado de naturaleza. Siendo así, los derechos y deberes de los individuos constituyen las clausulas del contrato social, en tanto que el Estado es la entidad creada para hacer cumplir con el contrato. Del mismo modo, los hombres pueden cambiar los términos del contrato si así lo desean; los derechos y deberes no son inmutables o naturales. Por otro lado, un mayor número de derechos implica mayores deberes; y menos derechos, menos deberes.
Historia
En la República de Platón (a los alrededores de los años 360 a. C.) Glaucón sugiere que la justicia es un 'pacto' entre egoístas racionales, mientras que Cicerón (106-43 a. C.) sitúa una teoría similar a finales del período de la República Romana. El primer filósofo moderno que articuló una teoría contractualista detallada fue Thomas Hobbes (1588-1679), con su opinión de que los hombres en el estado de naturaleza cedían sus derechos individuales a un soberano fuerte a cambio de protección. John Locke (1632-1704) también planteó una teoría contractual. A diferencia de Hobbes, Locke creía que cada hombre hacía un contrato con los demas para un determinado tipo de gobierno pero que se podía modificar o incluso abolir el gobierno (www.wikipedia.com, 2012).
Esta teoría en general dentro de lo que es el turismo de órganos, el comercio y el trafico de órganos. Las explicaciones e daran hasta el día de la exposición.