REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACION SUPERIOR
UNIVERSIDAD BOLIVARIANA DE VENEZUELA
GESTION AMBIENTAL SECCION D – 11
ALBA – ALCA – ASA- MERCOSUR
CONTENIDO
• INTRODUCCION
• EL ALBLA
• EL ALCA
• MERCOSUR
• EL ASA
• DIFERENCIA ENTRE EL ALBA Y EL ALCA
• CONCLUSION
INTRODUCCION
En la presente investigación, se pretende entender sobre los diferentes
sistemas de gobierno así como los sistemas de económicos que
estos manejan, poniendo como ejemplo Venezuela, quien lideresa el Alba, a
través de la cooperación de los países suramericanos,
Centroamérica y países del Caribe. se
observara la contradictoria del Alca, la que es un mas un tratado capitalista
que de comercio, lo que crea un especie de embudo, dejando la parte
pequeña a los países latinos y la parte grande al imperio del norte.
El Mercosur es también un factor importante en el crecimiento de nuestra
región del sur, tratara sobre el libre comercio de todo tipo, la
integración de Venezuela al Mercosur fortalecera los tratados
económicos y permitira a los pueblos de la América Latina
un mejor vivir
El ALBA
es el espacio de encuentro de los pueblos y gobiernos que entienden que la
América Latina Caribeña conforma una Gran Nación, que
nuestros países deben unirse para enfrentarconjuntamente los
desafíos del presente y del futuro.
“El ALBA, en tanto que alianza política estratégica
tiene el propósito histórico fundamental de unir las capacidades
y fortalezas de los países que la integran, en la perspectiva de
producir las transformaciones estructurales y el sistema de relaciones
necesarias para alcanzar el desarrollo integral requerido para la continuidad
de nuestra existencia como naciones soberanas y justas”.
El ALBA entonces, es el proyecto histórico de
Simón Bolívar de unidad de la Patria Grande, para garantizar al
pueblo “la mayor suma de felicidad posible, la mayor suma de seguridad
social y la mayor suma de estabilidad política”.
¿CUALES SON SUS PRINCIPIOS RECTORES?
“El ALBA se sustenta en los principios de solidaridad, cooperación
genuina y complementariedad entre nuestros países, en el aprovechamiento
racional y en función del bienestar de nuestros pueblos, de sus recursos
naturales -incluido su potencial energético-, en la formación
integral e intensiva del capital humano que requiere nuestro desarrollo y en la
atención a las necesidades y aspiraciones de nuestros hombres y
mujeres”. Del documento político de la V Cumbre del ALBA.
NACE EL ALBA
La propuesta del ALBA la formuló por primera vez el Presidente de la
República Bolivariana de Venezuela, Hugo Rafael Chavez
Frías, en el marco de la III Cumbre de Jefes de Estado y de Gobierno de
la Asociación de Estados del Caribe, celebrada en la isla de Margarita,
el 11 y 12 diciembre de 2001.
EL ALBA SE PONE EN MARCHAEl 14 de diciembre de 2004 se
realiza en La Habana la Primera Cumbre del ALBA. El Presidente de la
República Bolivariana de Venezuela, Hugo Chavez, y el Presidente
del Consejo de Estado de Cuba, Fidel Castro, firman la Declaración
Conjunta para la creación del ALBA y el Acuerdo de aplicación del
ALBA.
En el texto de la histórica Declaración Conjunta se
señala: “Afirmamos que el principio cardinal que debe guiar el
ALBA es la solidaridad mas amplia entre los pueblos de América
Latina y el Caribe, que se sustenta con el pensamiento de Bolívar,
Martí, Sucre, O’Higgins, San Martín, Hidalgo,
Petión, Morazan, Sandino, y tantos otros próceres, sin
nacionalismos egoístas que nieguen el objetivo de construir una
Patria Grande en la América Latina, según lo soñaron los
héroes de nuestras luchas emancipadoras”.
EL ALCA
Es un acuerdo impulsado por EEUU. Pretende
asegurar la libre circulación de las mercaderías y el capital
desde Alaska a Tierra del
Fuego.
Pretende asimismo lograr el control de las economías
de los países de
todo el continente. Expresado así podría
creerse que el ALCA aportaría algún beneficio a nuestros pueblos.
Si esto fuera cierto
¿Por qué se negocia a espaldas del pueblo y del Parlamento?
¿Por qué se negocia en secreto con los respectivos gobiernos y
representantes de las grandes empresas? Tratemos de aclarar
estos puntos.
¿A quién beneficia el ALCA?
En primer lugar a los Estados Unidos o mas precisamente al gobierno y
a los grandes grupos económicos de ese país,pero
no a todo el pueblo
norteamericano pues sus trabajadores y desempleados, los inmigrantes
latinos, los negros pobres, los sin techo y otros sectores resultan
perjudicados con este tipo de acuerdos.
EEUU necesita el ALCA para solucionar sus problemas económicos y
satisfacer su ambición de dominar, a cualquier precio al resto de
América Latina y el Caribe, para asegurarse un mercado sin limitaciones
como podrían serlo las medidas de protección de la industria y la
producción nacional por parte del resto de los países.
El ALCA propicia la libre circulación de mercaderías, sin
aranceles
ni otras trabas aduaneras, pero no asegura la libre circulación de
personas, por ejemplo de trabajadores que quieran o necesiten ir a
trabajar a otros países. Por el contrario EEUU
esta interesado en
restringir las migraciones de trabajadores.
No quieren competidores en toda la región. Si se
firmara el ALCA
también eliminarían la competencia de los productos europeos o
asiaticos.
El ALCA no es un proyecto de libre comercio sino una
pieza fundamental
del proyecto
norteamericano de dominación y saqueo de nuestros recursos
naturales y humanos. Cuentan para ello con la complicidad de gobiernos
corruptos y socios locales.
Si se firmara el ALCA atentaría
• contra la soberanía
• contra los derechos y las conquistas sociales
• contra la tierra y los recursos naturales
• contra el medio ambiente
• contra la vida de nuestros pueblos.
No es un proyecto de integración,sino un
intento en marcha, por
culminar la anexión imperial.
¿Cómo se ha preparado el terreno para el ALCA?
Es una larga historia de injusticia y dependencia, que se
acentúa con
la dictadura militar de 1976-83. Fue necesario el genocidio de treinta
mil personas, para quebrarla resistencia de nuestro pueblo e
implantar
el modelo neoliberal que desde entonces padecemos.
Modelo de infinitos ajustes a costa del hambre generalizado, el
desempleo, la exclusión social, la penuria de viviendas, la
negación del
derecho a la salud, la educación y la seguridad social para millones de
argentinos.
Modelo de privatizaciones, mediante las cuales entregamos YPF,
Aerolíneas, Gas del Estado, el servicio de agua potable, las empresas
telefónicas, los ferrocarriles y subterraneos, los aeropuertos. Perdimos
nuestro patrimonio sin ningún beneficio a cambio.
Se instalaron represas que destruyeron el equilibrio
ecológico y la
biodiversidad. Miles de hectareas fueron
desmontadas para desarrollar
cultivos de exportación, que utilizan agrotóxicos en gran escala.
Se
abrió paso la proliferación de transgénicos y semillas
híbridas. La
desforestación de grandes extensiones llevó a la
desaparición de mas del
80% del
bosque nativo.
Si se firma el ALCA, éstos y otros problemas se
agravaran.
¿En qué se fundamenta y qué propone el
ALCA?
El ALCA representa un plan de apropiación de lo
que producen nuestros
pueblos. Busca convertirnos definitivamente en consumidores de los
productos del
norte yproveedores de recursos naturales y materia prima
o bienes manufacturados de bajo valor agregado.
Pretende imponer normas que eliminan la capacidad del control de cada
país, de cada estado-nación sobre las actividades de los
inversores
extranjeros. Las ventajas son siempre para éstos.
Los grandes problemas
y desventajas, para la pequeña y mediana empresa nacional y el resto de
la población.
Pretende fundamentarse en los 'derechos' del
mercado
b.. El derecho a la mayor ganancia de los grandes capitales a costa
del saqueo de
las riquezas naturales y la explotación de los seres
humanos.
b.. Igual trato para una pequeña empresa y para
una gran
transnacional. Aunque todos sabemos que trato igual entre
desiguales
sólo puede conducir a mas desigualdad e injusticia.
Cualquier norma de protección a la industria y la producción
agraria
nacional aplicada por los países de la región podría ser
considerada por
las grandes empresas transnacionales como discriminatoria y éstas
podran
someter a juicio a esos Estados nacionales, juicios que serían resueltos
por tribunales internacionales y no en el ambito de la justicia local.
Con la supremacía del mercado, se pierden los
derechos fundamentales
de las personas, de los trabajadores en particular.
La instalación del ALCA agudizara
• La precarización y flexibilización del
trabajo
• La desregulación del
mercado financiero
• La libertad de los grandes grupos económicos de ahogar a la
pequeña y mediana empresa.
Todos losderechos para los grandes capitales, sin que el Estado pueda
regular o establecer derechos nacionales. Los grandes capitales
(inversores, monopolios) podran chantajear -en una América Latina
sin
barreras aduaneras- con irse a otro lugar donde puedan pagar menores
salarios y tengan mas libertad para deteriorar el medio ambiente, etc.,
imponiendo así la generalización de los salarios mas bajos
y las normas
mas favorables para ellos.
MERCOSUR
Mercado Común del Sur (Mercosur), en
portugués Mercado Comum do Sul (Mercosul), en guaraní
Ñemby Ñemuha, es una unión subregional integrada por Argentina, Brasil,
Paraguay,
Uruguay y Venezuela en proceso de incorporación. Tiene como
países asociados a Bolivia, Chile, Colombia, Perú y Ecuador,
ademas de México en calidad de observador. Fue creado el 26 de
marzo de 1991 con la firma del Tratado de Asunción, estableciendo
La libre circulación de bienes, servicios y factores productivos entre
países, el establecimiento de un arancel externo común y la
adopción de una política comercial común, la
coordinación de políticas macroeconómicas y sectoriales
entre los Estados partes y la armonización de las legislaciones para
lograr el fortalecimiento del proceso de integración.
En la practica, estos objetivos se han logrado
sólo parcialmente. En efecto, la liberalización del comercio dentro del bloque todavía no se ha logrado
plenamente. Por ejemplo, si bien existe un arancel
externo común, el mismo tiene numerosas excepciones, que, en la jerga
aduanera, seconocen como
'perforaciones': cada Estado puede confeccionar una lista de aquellos
productos a los cuales el arancel externo común no se aplica. Dicha
lista puede ser mas extensa en el caso de Uruguay
y Paraguay (pues así
se ha convenido, por ser estos dos de los países con las
economías mas pequeñas dentro del bloque), y
todos pueden actualizarla semestralmente. Tampoco existe una
concreta coordinación de las políticas comerciales entre los
Estados miembros.
Los idiomas oficiales de Mercosur son el español,
guaraní y el portugués. El nombre del acuerdo en
portugués es Mercado Comum do Sul (Mercosul) y en guaraní
Ñemby Ñemuha.
El 4 de julio de 2006 se suscribió el Protocolo de Adhesión de la
República Bolivariana de Venezuela al MERCOSUR mediante el que Venezuela
se constituyó como Estado Parte. No obstante, este
instrumento de adhesión aún no ha entrado en vigor debido a que
hasta la fecha no ha sido ratificada por todos los parlamentos de los
firmantes, por lo que su vinculación legal al bloque sigue siendo como Estado Asociado. El
senado de Brasil aprobó dicho ingreso en diciembre de 2009, faltando
solo la aprobación del parlamento de Paraguay.
Sectores opositores al gobierno paraguayo alegan falta de democracia en Venezuela como
impedimento para que el congreso apruebe su incorporación.2 Bolivia, Chile,
Colombia,
Ecuador y Perú también tienen estatus de Estado Asociado.
Si bien el tratado de creación fue firmado en Asunción el 26 de
marzo de 1991, hay quienes sostienen que la creaciónefectiva ya se
había producido el 30 de noviembre de 1985, fecha de la
Declaración de Foz de Iguazú que selló un acuerdo de
integración bilateral entre Argentina y Brasil. A su vez, su existencia
como persona jurídica de Derecho Internacional fue decidida en el
Protocolo de Ouro Preto, firmado el 16 de diciembre de 1994, que entró en
vigor el 15 de diciembre de 1995. El Protocolo de Ouro Preto estableció un arancel externo común y desde 1999 existe una zona
libre de aranceles entre sus integrantes con la sola excepción del azúcar y el
sector automotriz. El Mercosur es el mayor productor de alimentos del
mundo.
EL ASA (AMERICA DEL SUR – AFRICA)
El ASA es un foro de cooperación que nace en el 2006, para que los
países periféricos del sistema asuman un esquema de desarrollo
que no pretenda exclusivamente de las inversiones de los países
centrales capitalistas ( como las llamadas grandes potencias ), en este sentido
el ASA quiere ser una ambiciosa alternativa practica a la globalización
neoliberal, que privilegie la cooperación multilateral en pos de la paz
y seguridad, del crecimiento económico y social, de la educación
y la cultura.
Africa y América Latina se
encuentran en posiciones muy vulnerables a nivel mundial, Africa es el
continente mas pobre y América Latina es la
región mas desigual del planeta
con una cuarta de la población mundial del planeta. En la cumbre realizada en
Abuja, Nijeria, se acordó trabajar en la construcción de una
cooperación económica y en la integraciónbirregional,
profundizando y reforzando los vínculos históricos y culturales
de estos pueblos, a si mismo surgió el compromiso de crear instituciones
y mecanismos apropiados para llevar a la practica, el “Plan
Acción ASA”.
DIFERENCIA ENTRE ALBA Y ALCA
ALBA y ALCA son dos siglas que se parecen, pero sus contenidos resultan
totalmente contrapuestos para los intereses originarios de la integración
latinoamericana, La Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA) es
una propuesta del gobierno venezolano y se sustenta en el legado libertario y
unionista de Bolívar, que también retomara el Apóstol de la
independencia cubana.
Es por ello que sus orígenes se remontan a las batallas del Libertador contra el colonialismo español y luego
a sus esfuerzos por unificar a la América hispanica en el
Congreso Anfictiónico de Panama.
Por su parte, el ALCA es una propuesta de Estados Unidos para crear un area de libre comercio hemisférica, con
propósitos que han sido denunciados como neocoloniales y de dominación.
Estados Unidos había fijado para enero de 2005 la rúbrica de los
compromisos del
area de libre comercio, pero a estas alturas el proceso negociador del
ALCA parece empantanado, sobre todo por las reticencias y críticas de
gobiernos como los de Brasil,
Venezuela y Argentina.
Precisamente el gobierno del presidente Hugo Chavez lanzó la
propuesta del ALBA en Isla Margarita, en ocasión de la III Cumbre de
Jefes de Estado y de Gobierno de la Asociación de Estados del Caribe, en
diciembrede 2001. Según ese proyecto, el
comercio y la inversión no deben ser fines en sí mismos, sino
instrumentos para alcanzar un desarrollo justo y sustentable. En tal sentido, la integración latinoamericana y
caribeña no puede ser hija ciega del
mercado, y requiere no solo de la acción reguladora de la actividad
económica del Estado, sino también de la participación
ciudadana. Se trata de un programa que busca la transformación
de las sociedades del continente para hacerlas
mas justas, cultas, participativas y solidarias, según una
declaración conjunta firmada por los jefes de Estado de Cuba y Venezuela. Los presidentes Fidel
Castro y Hugo Chavez también suscribieron un
convenio por el cual se comprometen a aplicar los principios del ALBA a sus vínculos bilaterales,
lo cual se convierte en referente para otras naciones de la región. El documento estipula que ambos países tomaran en
cuenta las asimetrías políticas, sociales, económicas y
jurídicas entre ambos países, incluidas el bloqueo al que
esta sometida la mayor de las Antillas. Tal premisa sera
tomada en cuenta al aplicar el principio de reciprocidad en los acuerdos
comerciales y financieros que se concreten entre las partes, todo lo contrario a lo que ocurre con el ALCA. Estados
Unidos pretende imponer su superioridad y reforzar la dominación al
desconocer las desventajas de los países latinoamericanos y
caribeños en materia tecnológica y productiva, entre otras.
En tales condiciones, el ALCA es un recetario de la globalización
neoliberal, dondeimperan las leyes del mercado por encima de los intereses y
necesidades de un continente donde mas de 220 millones de personas viven
bajo condiciones de pobreza.
Con el ALBA, por el contrario, Cuba y Venezuela buscan complementar fuerzas y
promover la integración bilateral, en un
proceso de cooperación solidaria de beneficio mutuo. Ambos
países ofrecen su concurso para combatir el analfabetismo en terceros
países y extender hasta allí los programas de salud. Son
campos en los que La Habana y Caracas han cosechado,
juntos, resultados reconocidos internacionalmente. Mientras el ALCA retrocede y
Estados Unidos ensaya otras fórmulas divisorias, el ALBA da sus primeros
pasos, a los que se suman las propuestas de integración
energética de Petroamérica; y Telesur, sobre los medios de
comunicación. La visita del presidente Chavez a La Habana hizo
renacer entonces los sueños de Bolívar y Martí, cuyos
pensamientos cobran nuevos aires al sur del río Bravo, allí donde
el ALCA tiene visos de empantanamiento. (Tomado de Cubadebate)
CONCLUSION
Se pudo observar, que esta investigación trata sobre la soberanía
e independencia económica del los países del Caribe y de
América del Sur, la integración de los pueblos y el
fortalecimiento de las políticas internas que permiten el desarrollo
sustentable de la región, y no depender de la economía de estados
unidos, la cual ha venido descendiendo los últimos años. Que los
países del sur
se unan como lo
quiso nuestro Libertador Simón Bolívar.