Explica por qué en
la cultura romana el Estado fue el promotor de la mayor parte de su
arquitectura.
“La civilización romana, desde sus orígenes, se centró en la ciudad como
elemento constitutivo básico, el hito con el que los historiadores romanos
señalaron el inicio de su historia, fue la fundación de la ciudad de Roma por
Rómulo y Remo”1 Al estado le importaba contar con espacios adecuados a las
funciones e intereses de su política imperialista y expansionista, y que ademas
ofrecieran una forma de control;
Sin embargo todo sistema tiene fracturas y el modelo de vida urbano no fue la
excepción, al tener que pagar pensiones del ejercito otro modus vivendi se
genera; lo privado es extrapolado hacía el espacio público; “los teatros circos
y termas fueron construidos y mantenidos con fondos imperiales y su uso era
gratuito”2 en otras palabras; la política de pan y circo.
2.- Explica por qué el urbanismo fue la estrategia del Imperio Romano para
llevar su cultura a todos los sitios conquistados.
“Las ciudades anexionadas tuvieron una capital importancia en la propagación de
la “romanitas”, el compendio de los valores y la cultura de Roma”3 , esto es;
establecer (e imponer) el orden tanto urbano como cívico en los territorios
conquistados.
Al tener control sobre el estilo de vida y de las comunicaciones por medio
decarreteras, “los campamentos se convirtieron en la base para la planificación
de innumerables poblaciones”4 a lo largo del imperio; todos con un orden
definido en la traza del castrum, y con una repetición de las tipologías que se
utilizaban en la ciudad, fue una cultura de la imposición, es un orden muy
diferente al griego, de carácter práctico, el uso de la mano de hierro, para
que al final “todos los caminos (de infraestructura, cívicos y políticos)
llevaran a Roma”
3.-Describe el modelo romano para la fundación de ciudades
Roma aprende (y copia) a Grecia; y las ciudades con planta de damero no son la
excepción, “al igual que ocurría en el emplazamiento de un templo, el terreno
destinado a un campamento militar, o castrum, se medía meticulosamente”5 una
vez ubicado el centro se trazaban los dos ejes o calles principales, “la
longitudinal, que seguía el eje norte-sur, se llamaba cardo, mientras que la
calle transversal, o decumanus, seguía la dirección del eje este-oeste”6.
En su centro las ciudades siempre contaban con el foro,
circundado por otros edificios públicos de gran importancia; la basílica, el
teatro, el circo, etc. Junto con otros edificios se agrupaban “en forma
de manzanas llamadas centuriae, que tenían una superficie equivalente a cien
granjas pequeñas, de ahí su nombre”7
4 Describe una basílica romana,la función que
desempeñó y por qué esta tipología motivó a los romanos a crear un gran espacio
interior.
En todos los centros de ciudad se encontraba una basílica “un gran edificio
techado donde se despachaban pleitos legales”8 es decir; como en el resto de la
cultura los juicios toman un carácter público en torno a una tipología tan
especial como la de la basílica, a diferencia de Grecia en donde solo los
sacerdotes hacían uso del espacio.
la basílica “ consistía en una gran sala con techumbre, sostenida generalmente
por columnas que dividían el espacio interior en naves, encabezadas, a veces
por un pequeño ábside en su cabecera donde se sentaba los jueces”9
5.- Explica por qué el Panteón de Roma es el edificio que mejor simboliza el
cierre del espacio interior.
En este edificio se explotaron todas las posibilidades
constructivas de la antigua roma, “una nítida geometría capaz de asumir
significados universales y cósmicos, a una escala que evoca una admiración
reverente. Es ilustrativo sobre lo avanzado de las técnicas constructivas
empleadas y el alto grado de organización alcanzado”10
“Dado que los romanos concebían la tierra como un disco cubierto por una cúpula
celeste, el edificio acometido por Adriano pretendía simbolizarlo su
construcción se realizó con una extrema selección de hormigón, desde el
basaltovolcánico para los cimientos hasta la piedra pómez de la clave de la
cúpula (de 43 metros de diámetro) en el volumen
interior del Panteón podría inscribirse una esfera perfecta. La única fuente de
luz natural es la abertura redonda del
ápice de la cúpula, el oculus, de 9 metros de
diámetro.”11. Es decir, en el panteón se conjugan todos los avances y
experimentación que había tenido Roma en materia de construcción.
Describe e ilustra cómo fue la casa romana y
explica por qué fue la única tipología constructiva de los romanos que no tuvo
carácter público.
La tipología de la casa romana, también tiene una especie de filtro transitorio
de lo público a lo privado; “casi todas las casas tenían plantas simétricas
L a puerta de la calle daba al vestíbulo, el vestibulum, desde el que se
accedía al atrio, el atrium, un patio porticado rodeado de habitaciones y con
la parte central al descubierto Complluvium se le llamaba a la abertura del
tejada inclinado hacia adentro Las aguas de lluvia se recogía en un pequeño estanque, el impluvium, siuado en el centro de la
habitación Al otro lado del atrio se
encontraba el tablinium, y quizá también la alcoba del dueño que paso a ser sala de
recepción Detrás de éste había un persitilo abierto,
rodeado de una columnata, rodeado de cámaras y el triclinium o comedor
detrás del persitilo, estaba el oecus, o
sala de recepción”12
Entonces, no es propiamente una tipología con carácter público, aquí el mandato
y organización se reducía a la figura del pater familias.
Identifica similitudes y diferencias entre el
teatro griego y el romano.
Los teatros romanos derivan del griego pero los romanos eran perfectamente
semicirculares, otra diferencia más allá de lo formal es que “nunca tuvieron la
función semirreligiosa que cumplían sus modelos griegos, de ahí que no
estuviesen emplazados cerca de los templos sino en las cercanías del centro
de negocios de la ciudad”13 otra diferencia la encontramos en el método
constructivo “como no estaban empotrados en las laderas sus gradas se
disponían sobre bóvedas inclinadas levantadas sobre pilares de piedra”14
cumpliendo así con las cualidades de isóptica necesarias, que eran rematados
por un muro (en vez del paisaje en la antigua Grecia) llamado scenae frons,
además contaban con cubiertas de tela.
a€¨8.- Explica por qué el anfiteatro romano es de
enormes dimensiones y se construye en el corazón de la ciudad.
El anfiteatro (dos teatros) es la adaptación de la tipología del teatro griego (dos teatros encontrados)
que forman una planta en forma de ovalo, esta fue “ la
principal innovación de Roma dedicado a las luchas entre gladiadores, alas
luchas con fieras y a otros espectáculos análogos.”15
La escala del anfiteatro era necesaria debido a una falla en el sistema de pensiones,
había demasiados pensionados ya en el pueblo y para que el gobierno no tuviera
problemas construye esta tipología de entretenimiento, justo en el centro de la
ciudad y además esta emplazado en un lugar estratégico “ tras
la caida del impopular emperador Nerón y aprovechando parte de los terrenos de
la Domus Áurea”16 que eran ocupados por su casa habitación.
Explica por qué las termas fue la tipología
constructiva en la que los romanos tuvieron que aplicar todos los conocimientos
de Arquitectura que habían desarrollado.
Las termas romanas son el espacio público que por excelencia recauda todos los
conocimientos constructivos de roma; el ejemplo más claro lo encontramos en las
bóvedas; en las termas podemos encontrar, bóvedas de cañón corrido, de crucería
y circulares como
en el panteón
“Otra creación original de los fromanos fue la de las termas (thermae) o baños
públicos abarcaban una gama de usos mucho más amplia que la mera función de
blaneario o de bañarse”17 como
por ejemplo, tiendas, restaurantes, salas de lecturas etc
Citas bibliográficas
1 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la arquitectura, sus
elementos, historia y significado. España, GustavoGili ed.,
1993 p 241a۬2 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la arquitectura,
sus elementos, historia y significado. España, Gustavo
Gili ed., 1993 p 250a۬3 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la
arquitectura, sus elementos, historia y significado. España,
Gustavo Gili ed., 1993 p 231a۬4-5-6-7-8 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en
Entender la arquitectura, sus elementos, historia y significado. España, Gustavo Gili ed., 1993 p 232a€¨9 Roth, Leland M.
Arquitectura Romana en Entender la arquitectura, sus elementos, historia y
significado. España, Gustavo Gili ed., 1993 p 235a€¨10
Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la arquitectura, sus elementos,
historia y significado. España, Gustavo Gili ed., 1993
p 239a۬11-12 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la arquitectura,
sus elementos, historia y significado. España, Gustavo
Gili ed., 1993 p 239a۬13-14 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender la
arquitectura, sus elementos, historia y significado. España,
Gustavo Gili ed., 1993 p 244a۬15-16 Roth, Leland M. Arquitectura Romana en Entender
la arquitectura, sus elementos, historia y significado. España, Gustavo Gili ed., 1993 p 246a€¨117 Roth, Leland M.
Arquitectura Romana en Entender la arquitectura, sus elementos, historia y
significado. España, Gustavo Gili ed., 1993 p 248
