Consultar ensayos de calidad
23 de Enero de 1958: Derrocamiento del régimen autoritario de Pérez Jiménez
El 23 de enero de 1958 representa una fecha importante en la
historia venezolana. Ese día, un
movimiento cívico-militar derrocó al Gobierno de Marcos
Pérez Jiménez, quien se vio en la necesidad de abandonar el
país con rumbo a República Dominicana.
Una circunstancia que llevó al 23 de enero, fue el vencimiento del
período previsto en la Constitución para elegir al Presidente de
la República por voto directo y secreto. Por ello, el movimiento contra
Pérez Jiménez solicitó que se convocara a
elecciones. El régimen decidió llamar a un
plebiscito; de esta forma, sólo se podría elegir a Pérez
Jiménez. El mencionado plebiscito resultó ser un
fraude.
A partir de los sucesos del 1 de enero de 1958, cuando se evidenció la
crisis política y militar del régimen de Pérez
Jiménez, se comenzaron a publicar manifiestos en contra de la dictadura,
los cuales eran firmados por representantes de diversas areas de la
sociedad: económica, profesional y cultural. También se dieron
pronunciamientos públicos de instituciones nacionales como el Colegio de
Ingenieros, la Asociación Venezolana de Periodistas, federaciones
obreras y sectores empresariales. Las acciones de calle en contra del
régimen, tendran su momento cumbre en la huelga general del 21 de
enero,la cual fue emprendida por la Junta Patriótica junto a los
estudiantes, empresarios y las masas populares.
En la madrugada del 23 de enero, Pérez Jiménez, quien aún
contaba con el apoyo de un sector de las Fuerzas Armadas decide abandonar el
Palacio de Miraflores y trasladarse al aeropuerto de La Carlota, donde
tomó el avión que lo llevó a República Dominicana y
huyó junto con su familia a Santo Domingo en un avión denominado
'La Vaca Sagrada'.
El Palacio de Miraflores pasó a ser el sitio de
reunión de los sublevados, y de innumerables dirigentes políticos
y personalidades. Allí, nombraron una Junta de
Gobierno Provisional, constituida por el contralmirante Wolfang Larrazabal
(Presidente) y los coroneles Carlos Luis Araque, Pedro José Quevedo,
Roberto Casanova y Abel Romero Villate. Hay que señalar que la
presencia de estos últimos en la Junta de Gobierno ocasionó
protestas, por cuanto eran reconocidos miembros del régimen
de Pérez Jiménez. Por esta razón,
debieron renunciar y fueron reemplazados el 24 de enero por los empresarios
Eugenio Mendoza y Blas Lamberti.
El 23 de enero significó el inicio de una nueva etapa en la historia contemporanea
de Venezuela y fue el principio de un sistema de vocación
democratica sincera, basado en la elección directa, secreta y
universal, con la existencia de la pluralidad política.
Una vez que ya tenía muy claro que era lo que
pretendía llegar a lograr, tuvo que haceruna serie de preguntas y
cuestionamiento para poder estar seguro de lo que estaba defendiendo y para
poder demostrar que sus puntos de vista estaban sustentados y no estaban
ahí así.
Primero que nada se tuvo que preguntar el tipo de información que
necesitaba para poder llegar a una conclusión, esto lo lleva a poder
analizar el caso mucho mas a fondo; en la película esto se ve muy
claro cuando los que estaban en contra lo empiezan a cuestionar sin argumento
alguno y el con toda la calma les empieza a decir algunos errores que se encuentra
cuando busca la información y los empieza a cuestionar en base a
argumentaciones sustentadas, ocasionando que se empezaran a dar cuenta que
él podría tener razón.
De igual modo, es muy importante el poder preguntarse cómo pudo llegar a esa conclusión, algo que se nota en la
película es que se prepara antes de discutir la problematica, lo
que lo ayuda a poder llegar a la conclusión de que este chicho
podría ser inocente. Para lograr todo
esto tiene que tener muy claro cual va hacer la
idea central para que ya luego se pueda poder realizar los demas
procedimientos.
Cuando decides tomar una decisión y sustentarla y defenderla, en muchas
ocasiones podría suceder que alguien aceptara lo que estés
proponiendo, lo que es muy importante poder tener bueno elementos paracimentar
nuestro pensamiento. En la película esto se ve muy claro en la parte en
la que el hombre que dice que es inocente desde el comienzo empieza a decir
cosas por las cuales las investigaciones podrían estar equivocadas,
ocasionando esto que los hombres se cuestionaran y
empezaran a cambiar sus puntos de vista. Algo que se tiene que tener muy claro
es que qué hubiese pasado si este hombre no se hubiese preparado y no
hubiese cuestionado a los demas al decir que el joven era inocente; es
por esto la gran importancia de poder cuestionarnos y argumentarnos teniendo en
claro nuestros pensamiento para que así nosotros podemos ser factor de
cambio en base a un proceso el cual tenga fundamentos y que así como le
paso a este hombre nadie logró cambiar su pensamiento porque él
sabía que tenía la razón ya que había hecho un buen
trabajo previo al momento de hacerse buenas preguntas.
Como conclusión me gustaría decir
que el hecho de poder realizar este analisis me permitió darme
cuenta de la gran importancia que tiene el hacernos preguntas que usan los
elementos del pensamiento, ya que me pude dar cuenta de cómo estas
preguntas son fundamentales para poder ser personas con un pensamiento
mas crítico para poder ir generando pensamientos concretos y
claros en base a cosas que estén sustentadas y que sepamos de
dondeproviene la información, por qué es importante saber
cómo pienso y porqué defendiendo una causa. El chiste de todo
esto es lograr tener un pensamiento único,
fundamentado y cimentado, pero que pueda estar abierto a cambios.
1. Cuadro donde podemos observar el comportamiento de cada miembro de los 12 hombres que participaron en la toma de decisión.
Hombre número 1
Este hombre se encargaba de llevar el orden al momento de llevar toda la
sesión, cuando hacen la primera ronda él
dice que estaba en contra, debido a que la mayoría pensaba como él, no logra crear su propio argumento del porque pensaba que
el hombre era culpable o inocente. No tenía ningún fundamento y
no intentaba por cuestionarse.
Se da cuenta que podría no ser culpable y cambia su
opinión.
Hombre número 2
Este hombre se basa en los argumentos que las investigaciones han arrojado, por lo que piensa que el chico
Política de privacidad
