Cultura
Es el conjunto de creencias valores, costumbres, practicas, normas forma de
vestirse, religión rituales y formas, de organización que
caracteriza un grupo social determinado, da forma de vida y expresiones de
sociedad determinada.es decir la cultura es toda la información y
habilidades que posee el ser humano.
Da al hombre la capacidad de reflexionar sobre si mismo.
La cultura se clasifica en
Tópica: consiste en una lista de tópicos o categoría ejem:
organización social religión y economía
Histórica: es la herencia social, es la manera que los seres humanos
solucionan problemas de adaptación al ambiente o ala vida en
común.
Mental: complejo de ideas, o los habitos aprendidos que inhibe impulso y
distinguen a la gente de los demas.
Estructural: consiste en ideas, símbolos o compartimientos modelados o
pautados.
Simbolico: se basa en los significados arbitrariamente asignados que
compartidos por una sociedad.
El hombre y la cultura
Comprende por todos los elementos que interviene en la sociedad. Puede ser un individuo, un grupo social en una institución.
Cualquiera de estos elementos produce acciones sociales dirigidas a generar
determinados fines cuyo objetivos son la supervivencia, la estabilidad y la integración
de la sociedad global es decir que toda acción social cumple con unas
determinadas funciones.
El grupo y la cultura.
* Sociedades intermedias: Esta formada por agrupaciones de sujetos individuales
que comparten relacones, intereses ynecesidades comunes.
* sociedades perfeccionadoras: Formadas por
organizaciones políticas por encima de las sociedades basicas
intermedias a las cuales le han otorgado el poder de intervención y de
coacción.
Niveles de la cultura son:
* familiar que es dentro del mismo circulo de la familia.
* Barrio o vecindario son las personas que viven cercas de donde vivimos como:
los vecinos mas cercano de la casa y los que estan un poco mas
retirados.
* Local: pues son los que habitan en nuestra localidad.
* Regional: los de la región.
* Nacionales: cultura compartida por los ciudadanos de un
país.
* Universal: tradiciones culturales que se extienden mas alla de
los
proceso objetivo y como
eufemización simbólica, sino que en ciertas reuniones
académicas esa tensión es nombrada. Los norteamericanos
diseccionaron las nuevas tacticas retóricas con que la
dominación estadounidense se presenta como devoción
filantrópica por los derechos humanos, otros cuestionaron que se
idealice la resistencia de los subalternos como capacidad transformadora, otros
la benevolencia de los antropólogos que “permite a la gente hablar
por sí misma”, un “gesto que ha procurado brillantes finales
a muchos libros latinoamericanos”. Ese “deseo llamado estudios
culturales”, escribió Frederic Jameson, en un texto que no
leyó en esta reunión, pero que se repartió a los
asistentes y por eso incluimos aquí, como algo que formó parte de
los debates, es menos una “disciplina novedosa” que el intento de
“construir un bloque histórico”. Tal vez esta
unificación de los innovadores en la investigación sobre cultura
sea otro recurso para conjurar la angustia o la incertidumbre de la ruptura con
los canones. Laradicalidad de los planteamientos surge de los dramas
sociales de la multiculturalidad en este fin de siglo, de la insatisfacción
hacia las disciplinas que vienen ocupandose de los campos
simbólicos, pero en gran medida, también, de conflictos por la
orientación de los estudios y la distribución del poder en las
instituciones académicas, sobre todo en los Estados Unidos. El mapa que
traza Jameson de las aperturas y los atrincheramientos de los
científicos sociales respecto del trabajo interdisciplinario es
útil para repensar la actual definición de “lo
antropológico”. ¿Cómo reformular el trabajo
etnografico cuando se trata no sólo de la formación de la
cultura en conexión con un espacio propio sino
de procesos de desterritorialización, cuando ya el trabajo de campo no
privilegia las relaciones de residencia sino –como en los textos recientes de James
Clifford– las relaciones de viaje? La migración social como
objeto de estudio metaforizada en las migraciones de una disciplina a otra. Los
estudios culturales, para algunos investigadores desencantados, como sustitutos del marxismo. La reformulación de las
nociones de articulación, de popular y de la cultura como
“ensamble de estigmas que un grupo porta ante los ojos de otro (y
viceversa)”, son algunos de los apuntes que hacen del texto de Jameson
uno de los mas imaginativos en lo que aún puede leerse sobre los
conflictos entre antropología, sociología y marxismo. Los
artículos de los autores latinoamericanos se interrogan, ante todo, por
las condiciones socioculturales en quese formó la modernidad y por las
que condujeron a sus fracasos y transformaciones en este
fin de milenio. Las preguntas se vuelven mas acucian-
tes en nuestras sociedades, donde los éxitos modernos son aún
mas dudosos. La perspectiva crítica esta nutrida en
algunos textos por la problematica de América Latina: megaciudades agobiantes,
reorganización massmediatica de la cotidianeidad, crisis de
nuestras insatisfactorias democracias. Pero la
situación periférica puede generar también planteamientos
renovadores sobre los asuntos que los estudios culturales vienen tratando en
las metrópolis. Así lo comprobamos en el artículo
de Roger Bartra que sigue el papel –cambiante– del mito del hombre salvaje. Idea
motriz del mundo
moderno, ese mito
se forma con elementos culturales italianos y alemanes, mezcla tradiciones
populares y refinamiento intelectual, ingredientes heroicos e irónicos:
su composición h
Límites nacionales.
Elementos de la cultura son
Normas: son reglas de conducta obligatoria de acuerdo a las normas morales de
la sociedad que las personas deben cumplir.
Simbolos: es el único factor que definitivamente diferencia a los seres
humanos de de otros animales es su capacidad de comunicarse a un nivel complejo.la facultad humana altamente desarrollada
de la comunicación simbólica facilita la adquisición de la
cultura y posibilita su trasmisión de una generación a otra.
Costumbres: son practicas cotidianas que surgen espontaneamente que se
espera que toda sociedad ponga en practica, ejem: reglas de comer, forma de
saludar y vestimenta.
Valores: son ideales abstractos que indican pautas de comportamiento a los
miembros de una sociedad.