conquista y emancipación de américa
La Conquista de América es el proceso histórico por el que se impuso el dominio europeo en el Nuevo Mundo después del contacto entre Europa y América en 1492. Este proceso comprende la exploración geográfica, la invasión y ocupación europea de territorios ya habitados por los indígenas. La Conquista permitió el establecimiento de regímenes coloniales en América, que implicaron la asimilación cultural de los indígenas y su sometimiento a las potencias coloniales por diversas vías.[1] A los europeos, la Conquista les permitió asegurar bienes materiales que tuvieron un papel fundamental en la acumulación originaria que fue la base del desarrollo del capitalismo en los siglos siguientes, principalmente en los Países Bajos, Gran Bretaña y Francia.[] La Conquista de América fue un proceso permanente, dado que algunas sociedades indígenas opusieron una gran resistencia o bien, nunca fueron sujetas a los europeos.

España fue la potencia europea que llegó a conquistar la mayor parte de América. En parte, esto se debió a que el descubrimiento del nuevo continente para los europeos fue realizado con elapoyo de los Reyes Católicos. Cristóbal Colón dio parte del hallazgo a Juan II de Portugal en 1493, al volver de su primera expedición. Esto generó una serie de negociaciones entre España y Portugal que se resolvieron mediante la intervención del papa Alejandro VI, que por una bula declaró legítima la posesión española de todas las tierras encontradas más allá de cien leguas al oeste de las islas Azores.[3] Con una ligera modificación posterior, esta bula repartió en el papel el continente entre España y Portugal, sin embargo otras potencias europeas se sumaron a la conquista y colonización en América. Entre ellas se encuentran Francia, Gran Bretaña, los Países Bajos, Rusia y Dinamarca. También se formaron pequeñas colonias escandinavas en la costa oriental de lo que actualmente son los Estados Unidos.
Los pueblos americanos presentaron resistencia a la ocupación de los europeos, sin embargo, se hallaban en desventaja. La tecnología bélica de los recién llegados era más avanzada y mortífera que la tecnología indígena. Los europeos conocían la fundición, la pólvora y contaban con caballos y vehículos de guerra. Los americanos contaban con una tecnología lítica y carecían de animales de carga, pero eran superiores en número y en conocimiento del terreno. Las enfermedades que los europeos llevaron a América —para las cuales los indígenas carecían de defensas— cobraron miles de vidas y fueron un factor que pesó en contra de las sociedades americanas, que en medio de la guerra también enfrentaron el desastre epidemiológico. La historia de laConquista de América ha sido relatada principalmente desde el punto de vista de los europeos. Salvo en el caso de los mesoamericanos, los pueblos indígenas desconocían la escritura, de modo que los registros de los hechos desde la perspectiva indígena consisten principalmente en relatos recuperados algunos años después por los propios europeos. Se cuenta con ellos en los casos de Nueva España, el Perú y Yucatán.
Emancipación de América Latina
Proceso político y militar que, desde 1808 hasta 1826, afectó a la casi totalidad de los territorios americanos gobernados por España, cuyo resultado fue la separación respecto de ésta de la inmensa mayoría de las divisiones administrativas de carácter colonial que habían estado bajo el dominio de los monarcas españoles desde finales del siglo XV y el acceso a la independencia de gran parte de los estados de Latinoamérica.
Las causas de la independencia
Con notable exageración, se han querido ver los antecedentes de la independencia hispanoamericana en las insurrecciones indígenas del siglo XVIII, como las de los comuneros de Paraguay (1717-1735) y Nueva Granada (1781) y la de José Gabriel Condorcanqui (Túpac Amaru) en el Perú (1780-1781), o incluso en las guerras civiles que asolaron el territorio peruano en el siglo XVI. Pero el tema más largamente debatido por los historiadores ha sido el que se refiere a las posibles causas de la independencia, porque es difícil determinar y sistematizar los orígenes de un proceso tan dilatado en el tiempo y que afectó a territorios tan alejados unos deotros y, con frecuencia, tan diferentes. Desde los protagonistas de los acontecimientos y sus contemporáneos hasta la actualidad, en cada época y por cada autor se han intentado resumir en varias las causas de la independencia, destacando algún aspecto parcial de acuerdo con la perspectiva histórica del momento, por lo que el resultado es que hoy disponemos de una extensa relación de posibles motivos originarios de la más variada naturaleza, y de difícil análisis, cuya simple enumeración resultaría poco explicativa y hasta cierto punto engañosa. Más importante sería analizar el nivel de generalidad de cada una de estas causas y situarlas en la perspectiva adecuada, ponderando su importancia relativa respecto a las demás y en cada uno de los territorios afectados: lo que puede actuar como causa decisiva o tomarse como característico en México (núcleo esencial del virreinato de Nueva España) resulta secundario en el área del virreinato de Nueva Granada e insignificante en la del Río de la Plata. Por ello, la determinación genérica de las causas de la independencia, como modelo teórico, debe remitir siempre al análisis del proceso y de sus características específicas en cada uno de los territorios.

LAS FORMAS DE GOBIERNO EN AMÉRICA

LAS FORMAS DE GOBIERNO EN AMÉRICA
partir de este momento las leyes de la Corona Española establecieron que los indígenas americanos (amerindios) no serían sometidos a la esclavitud, sino a un régimen de servidumbre denominado “encomienda', mediante el cual eran dados a 'encomendadores' españoles. Elrégimen de encomienda establecía que los indígenas debían trabajar obligatoriamente para el encomendero, al mismo tiempo que este se obligaba frente a la Corona del cuidado y 'evangelización' de los indígenas. Sistema similar al de la España del siglo XVI, ya que a diferencia de otros países europeos como Rusia o Inglaterra en sus colonias, no existía la esclavitud. Más allá de las intenciones y las circunstancias históricas, la encomienda fue un sistema que también recibió criticas, el mas conocido de los críticos del sistema de encomiendas fue Fray Bartolomé de las Casas, en cuyos escritos, exagerados para muchos historiadores, encontraron las diferentes potencias europeas enemigas en aquel entonces de España, y los enemigos actuales de España, la semilla del origen de la leyenda negra.

LOS PLANES POLÍTICOS EN MÉXICO DESDE LA INDEPENDENCIA HASTA 1949

LOS PLANES POLÍTICOS DE LA INDEPENDENCIA HASTA 1949
Proyecto del llamado Plan de Pacificación de Félix María Calleja de 10 de febrero de 1812
Propuestas básicas que deberán de observar los 'Planes políticos' atribuidos a la sociedad denominada 'Los Guadalupes' (1812)
Plan del Ilustrador Americano de José María Cos (1812)
Plan o prospecto del Semanario Patriótico Americano (1812)
Plan formado en Tlaxcala para nuestra total independencia y pacífico establecimiento en los Estados Unidos Mexicanos
Plan del señor coronel D. Agustín de Iturbide (1821)
Oficio de la Soberana Junta Provisional Gubernativa del Imperio, excitando al público a presentar planes para la constitución delImperio. En el entusiasmo de la recién lograda independencia las autoridades invitaron al público a presentar 'Planes'

Plan de José María Lobato (23 de enero de 1824)
Plan de Guadalajara (11 de junio de 1824)
Plan del Padre Arenas (12 de enero de 1827)

Plan de la Guarnición de Veracruz o del coronel Manuel Rincón (31 de julio de 1827)
Plan de Montaño proclamado en Otumba (23 de diciembre de 1827)
Carta de Vicente Guerrero
Modificaciones al Plan de Perote (5 de noviembre de 1828)
Plan de Jalapa (Francisco Márquez) (1o. de enero de 1830)
Manifiesto del general Santa Anna (7 de enero de 1832)
Plan Reformador de Tarecuato con su capital Tangamandapío (26 de enero de 1832)
Manifestación del general Esteban Moctezuma, para notificar a Bustamante su intención y razones para ponerse al frente del pronunciamiento de las guarniciones de Pueblo Viejo y Tampico, pero asegurándole su adhesión (17 de marzo de 1832)
Plan de Lerma (27 de abril de 1832)
Plan de Villa Austin, en que la municipalidad se adhiere al Plan de Veracruz después de muerto Mier y Terán (26 de julio de 1832)

Pronunciamiento de la guarnición de Acapulco al mando de donJuan Álvarez para secundar el Plan de Veracruz de Santa Anna (12 de agosto de 1832)
Plan de Verdadera Restauración de la Guarnición de Tepic contra el Convenio de Zavaleta, a menos que lo revaliden tres cuartas partes de los estados pronunciados (9 de diciembre de 1832)
Carta y Plan del señor general don Gabriel Durán, en favor de la religión y del general Santa Anna y desconocimiento de laautoridad del gobernador de Lorenzo Zavala (1o. de junio de 1833)
Plan de Huejotzingo (8 de junio de 1833)
Manifiesto del general Lino Alcorta, jefe de la División de los Estados Internos de Oriente en Defensa de la Religión en contra del Despotismo y en favor de la Regeneración (20 de junio de 1833)
Plan de Reconciliación (18 de octubre de 1833)
Plan de San Cristóbal de Chiapas (27 de noviembre de 1833)
Plan de Conciliación del general Bravo (2 de diciembre de 1833)
Plan de la Monarquía Indígena proclamada por los curas Dn. Carlos Tepisteco Abad y Dn. Epigmenio de la Piedra (2 de febrero de 1834)
Manifestación del ayuntamiento de la Villa de Salamanca (8 de mayo de 1834)
Plan de Huitzuco (27 de mayo de 1834)
Plan de Toluca (31 de mayo de 1834)
Plan Salvador que muchos federalistas proponen a las honorables legislaturas de los estados y al E.S. presidente de la República, para el restablecimiento de la paz.