En el Templo de Salomón, construido por los hebreos,
inspirado en los templos anteriores de carácter centralizado. Ya que su
conjunto atiende a un polígono regular (Cuadrado o rectángulo equilátero),
parece que su tabernáculo fue modificado adquiriendo forma alargada, para después
ser destruido por el pueblo árabe y ser levantado un modelo centralizado (la
mezquita de al-Aqsa o de la roca)[Anotación 24]. La
forma pues del primer
templo que se considera para el pueblo judío, que es el de Moisés en lo alto del monte Sinaí, con
forma de cabaña centralizada se asemeja al modelo de pirámide, o al de conjunto
megalítico celta (Stone Henge) de evidente forma circular o centralizada.
Según las conclusiones de Wood, el primer templo fue de modelo circular, el
segundo según sus conclusiones sería rectilíneo formando ángulos rectos (el
templo de Salomón, de planta centralizada en origen y evolucionando hacia el
modelo de basílica, comúnmente considerado como el primer modelo de templo), y
el tercertemplo, aún no construido, posiblemente vuelva a tener el carácter
circular o al menos centralizado, de los primitivas civilizaciones.
EL TABERNÁCULO:
En tiempos de Moisés, se construyó un
templo móvil en el desierto. Consistía en una tienda rectangular, de 30 codos
de largo por 10 de ancho, con armazón de madera y cobertura de tapices y
pieles. No era un templo propiamente dicho, sino un
tabernáculo. En esta tienda de campaña los hebreos adoraban a
Dios y le ofrecían sacrificios, según los ritos mandados por la Ley de Moisés.
Cuando los judíos finalmente se establecen en la ciudad de Jerusalén, el
siguiente nunca existió totalmente en piedra, El tercero fue construido por el
rey Zorobabel y Herodes a inicios del
siglo VI a.C., después de que los judíos regresaron de su cautiverio
babilónico, y tenía un carácter perenne[Anotación 25].
Fue destruido por romanos y árabes y hoy queda una muralla y un templo con una
cúpula dorada, que sigue el modelo centralizado sobre una roca, y una explanada
que son los restos de la montaña y las diversas murallas que formaban ese
tercer templo.
Por tanto, que nos queda: El modelo centralizado de la mezquita de al-Aqsa. Volvemos pues al primer templo. Y así lo entendieron los
templarios que eran favorables al modelo centralizado, al panteón de Roma que
reúne a todos los dioses del imperio, y a la sinagoga judía que cree en un solo
dios que aglutina a todos los demás, como así lo creen masones o ilustrados,
que centran la divinidad en la naturaleza o el universo, queda como resultado
elementos individuales y esféricos (que simbolizan el infinito), como los
planetas y el mismo cosmos. Desarrollando esta idea, llegamos a la conclusión
que el templo se levantó y equipó de un modo
completamente ajeno al estilo de los israelitas. El propósito de las iglesias,
sinagogas y mezquitas es proporcionar un lugar para
que la gente adore a Dios, pero el de Salomón no era un lugar para que los
judíos adoraran a Dios, ya que este templo era literalmente la Casa de Dios,
una casa para el mismo Yahvé. Muchos opinaban que su templo era un lugar idólatra donde se profesaba el culto de los
objetos. Según la creencia israelita rigurosa, el arca era simplemente un depósito para los mandamientos de Dios.
Aunque se construyó el Arca para guardar las tablas, parece
que los israelitas asignan cualidades divinas a las palabras de Dios, de modo
que en cierto sentido creían que la deidad vivía en el Arca. Salomón
dijo: “Ciertamente te he construido una casa para que
mores, un lugar dado para que residas por siempre”.
Para Sicardi en el siglo XIII, las iglesias circulares son imágenes son
imágenes del
mundo y de la corona eternas. El círculo es la forma
geométrica que alude a la infinitud y que representa la perfección y el cielo
en culturas arcaicas muy diversas. Su identificación tácita con Cristo y
con la iglesia, se realizaba, por tanto como un proceso lógico de
asociación de ideas. La identificación medieval entre toda la iglesia y el
templo de Salomón se ve reforzada por multitud depasajes evangélicos. Nada por
tanto tiene de extraño que el esquema fundamental de la cruz
inscrita en un círculo se encuentre en casi toda la arquitectura cristiana, es
la representación de la cruz inscrita en un círculo del cielo y el cuadrado de la tierra. Por
otro lado el círculo es la representación del
CENTRO, del lugar
donde reside el poder y el punto donde cielo y tierra se comunican. Todo indica
que el templo de Jerusalén podía asumir de modo natural un
simbolismo circular, central cuya materialización arquitectónica podía
perfectamente producir una iglesia circular o poligonal cubierta con una
cúpula. Así los templarios en el mundo de la tradición judeo-cristiana tomaron como por símbolo el templo de
Salomón, que debía tener entonces un significado puramente ideal, como la imagen del
centro supremo.
IGLESIAS TEMPLARIAS:
La iglesia de París es sin duda la más importante de
los Templarios en Occidente. Y aunque fue destruida en 1811
es, bien conocida gracias a descripciones, dibujos y planos. Medía 20 metros de diámetro aprox. Lo cual es bastante para
una iglesia centralizada. Viollet-le-Duc afirma que el
trazado se había obtenido mediante superposición invertida de dos triángulos
equiláteros. Este era el Sello de Salomón y David, alusión directa al
Templo que tan especial significación tenía para los templarios. Su forma
circular, con posteriores añadidos longitudinales, recuerda más al Santo
Sepulcro, pero las evocaciones simbólicas están más próximas a los significados
de la Cúpula de laRoca[Anotación 26].
Con la Iglesia del Temple de Londres nos encontramos
ante un problema muy similar. Es evidente su parecido con la de París y no es
aventurado suponer una influencia directa. La rotonda fue consagrada en 1185 y
es, por tanto, posterior al supuesto modelo francés. Lambert
señala también que el “Old
Temple” era al parecer de
planta circular. También habría que explicar el origen
último de esas tendencias a la construcción de iglesias centralizadas.
Nada impide pensar en una influencia “hiero-solitana”ó helio-centrista que
rindiera pues culto al astro solar, anterior a la llegada de los templarios a
Europa; ésta podía haberse reforzado y cargado con nuevas connotaciones
(especialmente la salomónica) cuando los caballeros del Temple se instalan en
los países occidentales de Europa (y en Francia singularmente), aunque poco después
expulsados y refugiados en la clandestinidad en los extremos más occidentales
de Europa (Islas Británicas y Portugal, y en menor medida en ciertos países del
este continental europeo), donde el acoso eclesiástico fue menos fuerte.
La Biblia enseña que mientras que no hay tal cosa como un Templo terrenal, un
altar, o sacrificios en el cristianismo verdadero (Juan 4:21; Hebreos 7:10),
habrá tales provisiones para Israel después del rapto de la Iglesia (Mateo 24;
2 Tesalonicenses 2:4; Apocalipsis 11:1,2).Además, en
Apocalipsis 20:9 indica que Jerusalén, la “ciudad amada” será nuevamente el
“campamento de los santos” durante la edad del milenio. El Nuevo Testamento
enseñaclaramente que después del
rapto habrá un “lugar santo” y un “templo de Dios” completo con el altar en
Jerusalén (Ap. 11:1) lo cual nos hace anticipar un Templo Milenial en conexión
con la “Santa ciudaddeJerusalén”, lo cual armoniza con las enseñanzas del Antiguo Testamento.
El proyecto para la basílica de San Pedro del Vaticanode Bramante y Miguel
Ángel, consistía en un gran templo centralizado de planta cuadrada, cubierto
por una monumental cúpula central, inspirada en el Panteón de Agripa, cuatro
cúpulas subsidiarias y cuatro torres en las esquinas. Sin embargo, con otros
autores, el proyecto que definitivamente se acometió fue una planta
centralizada que recogía muchas de las ideas de Bramante y del que se
conservan los tres ábsides posteriores y la gran cúpula central.
Tras las intervenciones en la fachada y la columnata elíptica abrazando la
entrada, llegamos a la conclusión de que la idea de templo centralizado no se
ha perdido, aunque pueda decirse que el Vaticano responde al modelo de planta
de cruz griega y latina,
incluso basilical. Pero la esencia primitiva del templo ideal de Bramante,
continuada por muchos grandes arquitectos italianos desde Bernini a Palladio
(que en su famosa rotonda, casa de campo-palacio que se basa en el templete
centralizado) y otros defensores de las bondades de este modelo de templo de
planta y alzados centralizados, queda reflejada en su pequeño templete de “San
Pietro in Montorio” de esmeradas proporciones, obra de Bramante y repetido
hasta la saciedad comoarquitectura ideal, sigue siendo un modelo utilizado de
forma esporádica como templo. Es sin embargo el modelo de planta basilical el
más extendido.
Los Inválidos[Anotación 27],conjunto arquitectónico
parisino, situado en la orilla izquierda del
río Sena, que incluye edificios residenciales, iglesias y la tumba de Napoleón
Bonaparte. Se construyó según el proyecto de LibéralBruant y Jules
Hardouin-Mansart bajo el reinado de Luis XIV, como albergue para
más de 6.000 mutilados de guerra. Basado en el modelo escurialense, el edificio
principal, que se extiende hasta el río a través de una enorme explanada,
presenta una fachada de 200 m de anchura. La Dôme des Invalides, un templo centralizado con planta de cruz griega de apenas
56 m de anchura, similar a la basílica del Escorial en proporciones, pero
situado en el testero quedando más saliente y visible su cúpula.
El hombre como
arquitecto de su propio individuo y de la sociedad se enfrenta a la vida como colaborador de un fin más elevado y como entienden los buenos masones y
generalizando los seres humanos… Como
ya se ha dicho varias veces: “masonería” significa constructor de casas en
francés, y “masonery”es el arte de construir templos en el mundo anglosajón. El individuo construye su propio templo y por consiguiente el
templo de Dios.
Con estos esquemas, comenzamos a elaborar un tema de
estudio fundamental en la tesis que da nombre al propio proyecto de
investigación. El modelo de templo salomónico y el proceso hacia la realización
de dicho modelo,atendiendo a los arquetipos que
comúnmente han sido utilizados y teniendo en cuenta el tipo de templo a lo largo
de la historia. Se propone el modelo circular o centralizado,
desarrollado en tiempos helenísticos y perpetuado en occidente con contados
ejemplos, pero muy representativos.
En este sentido se hará un avance con estos pequeños
esquemas y comentarios del
estudio de tesis que se desarrollará en la tercera parte y en las reflexiones
finales de este trabajo de investigación que se irá elaborando hasta llegar de
nuevo a esta hipótesis. Lo cierto es que el modelo centralizado responde más a
un ideal que a un requerimiento práctico, aunque reúne muchos valores como la
equidistancia, el equilibrio energético y muchos valores constructivos de
eficacia estructural, en la práctica encontramos algunas deficiencias como la
cierta dificultad constructiva (en edificios circulares), o la imposibilidad de
aumentar la perspectiva que encontramos en edificios alargados o de formas
irregulares (en L, H, etc.)
FUNDACIÓN DE WASHINGTON D.C POR IDEÓLOGOS MASONES
En lo referente al estudio de la ciudad de Washington, Robert Ovason hace
continuas referencias a las estrellas, los zodiacos y su relación con los
trazados de la ciudad. Parece evidente que los diseñadores de la ciudad eran
grandes aficionados a la astronomía, masones confesos y como hombres
ilustrados de su época, fundadores de una ciudad que pretendían fuera modelo e
ideal de justicia. No en vano a Washington
se le considera hoy en día el padre de lademocracia norteamericana, ideólogo
filántropo y conocedor de la política, las técnicas militares y científicas de
su tiempo. Sin duda fue un hombre adelantado a su
tiempo. Como muchos otros de los fundadores de las colonias americanas.
sPorqué los diseñadores de Washington
D.C. querían resaltar el papel de
la virgen cósmica en este lugar y en esa época? (pregunta que desarrolla Ovason en apéndice de su libro). De
hecho corona la cúpula del capitolio de una manera
prominente.
Unos la consideran la virgen maría humana (para protestantes la virgen maría se
ve despojada del carácter elevado que adquiere para los católicos…), para otros
se trata de Perséfone… de Isis, de tradición egipcia de madre todopoderosa que
navega sobre una barca (las aguas, las nubes o el manto atmosférico…) y para
otros simboliza el género femenino espiritual capaz de fecundar y proveer al
hombre (por ello se la ve representada con la espiga o el trigo que simboliza
los bienes materiales que otorga la madre naturaleza).
Dante no duda de que el cosmos está dirigido por ángeles (Angelimovitori)[Anotación 1]que controlaban los movimientos de los
planetas (esto es una tradición muy asimilada en su época). Estos ángeles
encontraban su representación en el mundo y como muchas veces repiten los masones: “así en
la tierra como
en las estrellas o en el cielo”, se trata pues de trasladar esos reflejos
planetarios en la superficie terrestre. Así podemos decir que el centro del
estudio de la ciudad de Washington como arquetipo de ciudaddiseñada por y para
las estrellas (esto no es algo nuevo, pues las edificaciones egipcias, góticas
e incluso en la actualidad se diseñan ciudades y edificios en función de
orientaciones, soleamientos, geomorfología, etc.) el triángulo federal resume
en gran medida el germen y el concepto de ciudad diseñada por astrólogos o
científicos y para hombres cultos y refinados.
Cuanto más interés encontramos en todos estos aspectos, mas
pulidas y avanzadas manifestaciones arquitectónicas encontramos. Así en el
Escorial, en el Louvre, en el templo de Luxor o en el de Salomón de Jerusalem
todas estas preocupaciones encuentran su reflejo a parte de las meramente
constructivas que a su vez son de alto nivel arquitectónico y didáctico. Así en
Washington, el triángulo federal es
considerado como la
joya de la corona del
proyecto McMillan.Hay constancia de que George Washington cabalgó por los
terrenos, examinando la tierra con ojos de topógrafo. Sin embargo no parece que
entrara en los detalles del diseño, aunque es evidente que se preocupó por
hacer un Master Plan de la ciudad[Anotación 2], o trazas generales situando los
edificios más representativos, visuales e incluso puede que trazas de las vías
principales, así como de las relaciones estelares con dichos elementos.
La piedra angular de la casa blanca se colocó a
mediodía del
13 de octubre de 1792. La luna y la cabeza de dragón
estaban en Virgo. Formando un triángulo equilátero como se representa en la
figura aparecida en pg 293 de la Arquitectura Sagrada deWashington de Ovason.
El día de la ceremonia de depósito de la piedra angular de inicio de las obras,
se preocupó que la constelación Virgo-Arturo-Régulo tuviera unas determinadas
características en lo referente a crepúsculos y ocasos y a la situación de las
estrellas en la bóveda celeste de ese mismo día, según se recoge en documentos
y pinturas de la época.
Así ocurre en el cuadro de Edward Savage que hace referencia a la fundación de
la ciudad.Parece que Martha Washington señala el Capitolio, mientras su nieta
toca el punto oeste (agarrando un mapa con las trazas del proyecto). En este interesante cuadro de Savage: el nieto, Washington
Curtis, tiene un compás en la mano derecha como
si se dispusiera a medir algo, y se apoya en un globo que podría ser
considerado como
un globo celeste o terráqueo (probablemente celeste). Lo que está claro es que
en esta representación se pone de manifiesto la conexión de la fundación de Washington y le
ineludible vinculación de sus ideólogos con la
masonería.
Los signos zodiacales se repiten en numerosos techos del edificio del capitolio se repiten hasta 228 imágenes
zodiacales. Está claro que los arquitectos pretendían hacer una declaración
cósmica o estelar del
edificio. Parece que querían enseñar a los que allí se alojaran que por encima
de todos ellos que eran importantes gobernantes del mundo, había
una regulación cósmica espiritual, y que no se deben desatender sus invisibles
exigencias.
Al oeste del Capitolio, hay un punto desde donde se pone el sol
(puntoequinoccial) donde hoy se sitúa el gran mal proyectado por L’Enfant y
donde la perspectiva nos lleva al obelisco, que forma el ángulo recto con la
casa blanca (nótese el paralelismo con el obelisco de París y el palacio del
Elíseo o residencia presidencial en el eje Louvre-Tullerías). Aquí deberíamos retrotraernos al templo de Luxor en Egipto y al de Salomón en Jerusalén.
Importantes antecedentes que sin duda han servido de
referencia a posteriores ordenaciones.Este gran eje nos lleva hasta el
monumento en memoria de Lincoln, construido muy posterior en el tiempo.
El recuerdo de Hiram, implica que todo masón lleva dentro la posibilidad de ser
traicionado por sus compañeros[Anotación 3]. De esta
manera, parece que los masones, le dan mucha importancia a la complicidad y a
la amistad, y pueden rayar la paranoia en lo que se refiere a traición a ellos,
la logia y sus afiliados… al fin y al cabo no dejan de ser una secta.
Conquista del nuevo Mundo y desarrollo de ideales utopistas:
El monumento a Einstein como los dedicados Newton en Cambridge
y en otros grandes lugares propuestos que no se llegaron a realizar. Parece ser
que una de las salas principales del capitolio está dedicada a
Einstein y a su zodiaco. Su nacimiento fue providencial, según los expertos en
esta materia hicieron de él un personaje crucial en la
historia norteamericana. La bombilla que hay dentro de un
globo de cristal como un sol situado en el
centro del
cosmos. Hay en los edificios del gobierno federal multitud de
imágenes que aluden a lavirgen. Incluso la gran estatua de casi 6 metros de
altura alude a la virgen cristiana, a Perséfone pero
fundamentalmente a Virgo. La virgen que llora, Sibila marcando la llegada del
mesías… La sibila délfica que indica la llegada de Cristo en la capilla
Sixtina, en el Escorial, etc.
También encuentra representaciones en esta amalgama ilustrada que nos cuenta la
historia del pasado y
del futuro
para los que quieran ver más allá. El ritmo de Venus y la tradición arcana del
bulbo de cinco pétalos. El paraíso perdido (pg 248), La pirámide que está por
debajo de la naturaleza y del mundo (capítulo 8. Pg250), de Robert Ovason“La arquitectura sagrada de la ciudad de
Washington”. Son otra muestra de paseos ilustrados que correctamente
guiados pueden ser iniciáticos en la historia americana, sólo si
lo desean. Yo he decidido ahondar en este tema pues es
resumen del resto de las culturas del mundo y va más allá
de lo que conocemos en Europa.
Considero el punto del estudio realizado
(triángulo o pirámide evolutiva) más avanzado, más actualizado, aunque como la historia siempre es una pescadilla que “no” se
muerde la cola (pues está en constante expansión); [Anotación 4]podría considerarse como
una espiral o una línea cronológica espacio-tiempo desarrollable.
Comentario que relaciona el estudio que hace Robert Ovason con el que nos
ocupa: En la biblioteca nacional encontramos en el salón general un zodiaco extraño (podría interpretarse como tal…) aparecen los nombres de grandes
literatos en el techo bajo losescudos de las provincias y ciudades de España. También encontramos retratos y salas dedicadas a grandes personajes
de las artes… quizás podría ser extrapolado para entender otros símbolos que
nos lleve a significantes y significados no descifrados.
La expansión de los Free Mason (masones libres) por los estados americanos.
El águila, el escudo de San Jorge, llegará a América a través del simbolismo
masónico de la rosacruz…Las esfinges, las columnas permanentes de Jakim y
Boad(poder y armonía ó belleza y fortaleza-fe, pueden ser sustituidas por
esfinges, como en el acceso a los templos egipcios-mesopotámicos que son seres
mitológicos (semi-dioses), que nos introducen en los lugares sagrados. Pero
simbolizan la feminidad y la masculinidad; siempre hay un
equilibrio entre los dos géneros, tanto en el caso de las columnas, como en el de cariátides o figuras mitológicas:
unafemenina (belleza) y otra masculina (fortaleza)
y pueden ser sintetizadas en una misma columna con el concepto de basa, fuste y
capitel. El templo indica también un equilibrio entre
lo masculino y lo femenino, pero así como
en la entrada prevalece lo femenino, el interior es ligeramente masculino
(É…ΩÉ…; É…=masculino Ω=femenino). Y una vez dentro del sancta
sanctorumesta impresión cambia: la feminidad prima sobre la masculinidad. Finalmente en el conocimiento más elevado, se llega a la conclusión
de que el amor triunfa y se llega al TODO.
Las pirámides y la esfinge que nos recuerda las pirámides de Gizeh, entre dos
columnas (que se suponehabía dos esfinges), siempre aludiendo a la diosa
egipcia Isis, cuya importancia conecta con la de la virgen maría y la
posiblemente destruida que conecta con maría Magdalena: La madre virginal
(espiritual) y a la madre humana que transmite la descendencia (física) que
podría ser la que permanece. Por ello se cree que al
anular a la segunda esfinge, la entrada al complejo religioso de las pirámides
quedaba en cierto desequilibrio. Pudo ser destruida a lo largo de la historia del cristianismo, como se tapó u ocultó la importancia de María Magdalena. Lo mismo ocurre con el templo de Luxor que queda amputado
de uno de sus obeliscos de entrada durante los saqueos
napoleónicos…
El obelisco de la plaza del Vaticano[Anotación 5], es
también de singular importancia. Nótese la elipse octogonal
que lo enmarca. Se podría recalcar de nuevo la importancia de los ocho
caminos que llevan al paraíso o el cielo (que encontramos en la mezquita de al-Aqsa),
también la imagen de verticalidad del obelisco, como el de las agujas de las
catedrales góticas o incluso los menhires del paleolítico nos indican la
esperanza en la subida a un lugar situado en las alturas, marcan una clara
dirección hacia el firmamento.
Este mismo elemento que podríamos remontar al antiguo Egipto,
nos indica la importancia de los astros. Así el rey
Amón (rey sol), al que se le comparó con Alejandro Magno, Luis XIV, etc.
Confirman lo recurrente de la simbología masónica en la iconología
y las civilizaciones occidentales que hacen que sea parte de lasimbología
aceptada por la mayor parte de las religiones. Así ocurre con el
triángulo y el ojo de origen egipcio considerado por
cristianos…
El sentido oculto de un edificio de Washington, modelo
a escala del
célebre Faro de Alexandría. También el obelisco, el edificio
Chrysler y otros muchos edificios de Manhattan.
Parecen los masones norteamericanos estar obsesionados con la simbología
egipcia. De alguna manera es obvio que Estados Unidos es una
nación de masones. La zona del Capitolio y la
Casa Blanca fue diseñada por el propio general Washington. Por eso, sus calles
y avenidas forman octógonos y compases, todos ellos símbolos geométricos afines
a templarios y masones. El Rey Sabio de la Biblia fue el constructor del Templo que lleva su nombre, por eso existe una
reproducción del Templo de Salomón en Washington
[Anotación 6]Y por eso, la residencia de verano de los presidentes de este país se llama Camp David
(la estrella de David). Se debería retomar de nuevo un apunte que se ha
mantenido siempre vigente en este trabajo de investigación; se trata del gran
eje de los campos elíseos en París y su paralelismo con el eje del famoso
templo de Luxor enKarnak, gran centro sagrado para los Egipcios. Teniendo en cuenta sus orientaciones, el eje de Luxor
señala a Jerusalem.
Su dirección y sentido es norte-sur con una ligera desviación al este. El eje Prado y su prolongación por el paseo de la
Castellana, también es Norte-sur con una pequeña desviación al este, pero que si seguimos la castellana y suprolongación
por la N-I (Burgos)
esta pequeña desviación se torna al oeste (puerta de Europa), que comunica
Madrid-París.
En la fundación de la ciudad de Washington, se recalcó mucho el carácter de independencia
del
estado que se debía fundar, y también a los componentes exotéricos y
astrológicos. Así, el hecho de que el planeta Urano había sido descubierto por
el norteamericano sir William Herschel el 13 de marzo de 1781, parecía que
supondría la tan deseada independencia. En principio se le puso el nombre de
“estrella georgiana” en honor al rey Jorge III, y parecía que supondría la tan
deseada independencia de la corona británica… pero el rey se oponía
frontalmente. Finalmente el astro acabó adoptando el nombre actual a propuesta del
astrónomo alemán J. E.Bode con el símbolo H de Herschel que también propuso
dicho nombre. El mandil que llevaba George Washington en la colocación de la
piedra angular (distinto día del de la primera piedra que hace
referencia a los cimientos y a la parte oculta), hay una referencia masónica a
los símbolos de los 7 planetas (esto quiere decir, en el ritual que el edificio
va tomando forma y va saliendo a la luz).