Etapas de la colonización
Son dos: Fase colonial y Fase de los pionerosFase
colonial (1607-1776)
La época colonial ha desarrollados unas
bases y tendencias de gran importancia para entender el proceso actual de
desarrollo.- La colonización española se
estableció predominantemente en todo el sudoeste de los Estados Unidos.
Los objetivos perseguidos en su asentamiento fueron la búsqueda de
metales preciosos y la fundación de enclaves
militares y de misiones. La toponimia de los asentamientos actuales nos habla
de la existencia de misiones pero siempre se trata de células aisladas
de población entre las que no existía unión por lo que se
trata de una débil colonización.La verdadera colonización
comienza con la fiebre del oro pero la herencia hispana se conserva en dos
rasgos principalmente: los nombres españoles de ciudades y pueblos que
delatan su pasado histórico y el alto porcentaje de población
hispana de la zona; y la forma de las parcelas que consisten en ranchos de
delimitaciones irregulares que fueron reconocidos posteriormente por los
americanos y que actualmente permanecen como en aquella época.
- Colonizadores de diversas procedencias formaron
gran número de colonias en el area litoral del
Atlantico. Holandeses, suecos e ingresos fueron rivales en un principio,
pero los ingleses encontraron paisajes muy parecidos a los de su país de
origen con extensas areas de bosque y clima de frío inviernos y
suelos pobres lo que permitió el florecimiento de una economía
rural yformas de asentamiento claramente europeas: cultivo de cereales,
economía maderera, ganado bovino y pesca en parcelas con un
tamaño que oscilaba entre las 4 y las 20 ha.En el litoral meridional del
Atlantico encuentran un clima mas húmedo y buenos suelos
lo que los hace aptos para cultivar productos susceptibles de
importación: tabaco y algodón. Así surge
el “Viejo Sur”. La forma predominante de posesión de
la tierra era las grandes plantaciones. Las colonias estan en una
situación mas meridional que Europa y por tanto tiene un clima mas calido.
Desde
el principio entre las colonias del
norte y las de sur existen diferencias debido principalmente a:- Diferencias naturales. Las colonias del norte repiten el
tipo de economía que ya conocían mientras los de sur, por tener
un clima mas calido y húmedo practican nuevos cultivos e
instauran una forma de empresa agrícola basada en grandes extensiones, productos
orientados al mercado exterior y mano de obra esclava.- Diferencia sociales: el
norte esta habitado por campesinos, comerciantes y artesanos, mientras
el sur se puebla con aristócratas y poseedores de esclavos.- Diferencias
religiosas: puritanos, presbiterianos y cuaqueros al norte,
católicos y anglicanos al sur.- Los franceses ocupan principalmente 2
puntos: la costa norte y el río San Lorenzo, extendiéndose
rapidamente por el actual Canada hasta el Mississippi y
denominaron Louisiana a la zona. La huella mas significativa del
paisajecultural heredado de los franceses el rang-system que consiste en
asentamientos propiedad de oficial y población de alto nivel social
cuyas tierras eran trabajadas por campesinos en régimen de
arrendamientos. Al no haber caminos, eran muy importante la unión del
terreno a la corriente del agua por lo que se dividían los
“seigneurien” en bandas alargadas a lo largo del río con un
tamaño que oscilaba entre los 200-250 mts de ancho y una milla o milla y
media de largo lo que da lugar a asentamientos con la casa en línea y
parcelación en herradura junto al río.Fase de los pioneros. La
conquista del medio oeste (1790-1890)El avance de la colonización fue muy rapido y
produjo la aniquilación de las tribus indias cuyos supervivientes fueron
instalados en reservas practicandose con ellos una doble
política: o la segregación total o la total integración. A
mediados del siglo
XIX se levantan muchas reservas pero en 1880 se inicia el movimiento contrario
y actualmente las reservas indias
tiene problemas económicos y sociales similares a los de los
países del
Tercer Mundo.
El movimiento pionero y la gran corriente
inmigratoria procedente de todo el mundo transforma el paisaje natural en un activo paisaje cultural practicamente en 100 años.
La colonización se realizaba en grandes oleadas. Primeros avanzaban los
cazados y tratantes de piel que exploraban el terreno, tras ellos los squatter
que cultivaban la tierra de manera transitoria para su abastecimientos y los ranchers que llevaban suganado a las llanuras y por
último los granjeros que fundaban emplazamientos y poseían
escritos de posesión de la tierra. El area oeste no pudo ser
cultivada hasta la consecución del arado de metal, el molino
eólico para elevar el agua y el sistema de fry farming. Al mismo tiempo,
los mineros se van asentando en areas con yacimientos minerales.La
Guerra de Secesión favoreció a los estados del
Norte al acelerar la industria. Se comienza la construcción del
ferrocarril y ello, junto a la concesión de tierra a los colonos
promueve una nueva oleada de inmigrantes. Durante el siglo XIX tiene lugar un proceso de industrialización y expansión
territorial que permite un rapido crecimiento de la población
sobre todo por el crecimiento natural y la alta tasa inmigratoria llegada en
sucesivas oleadas desde el viejo continente, pero no supuso un aumento de
densidad poblacional al irse extendiendo paulatinamente por todo el territorio.
En el siglo XX el ferrocarril pierde importancia en cuanto a transporte de
pasajeros principalmente por el auge alcanzada por el transporte aéreo y
el de carretera.En Canada la colonización tuvo un
marco menor y menos agitado y no fue necesario aplicar el derecho preferente de
compra sobre los terrenos tomados en propiedad. El factor que
impulsó el proceso de colonización fue el mercado que se
expandía en las grandes ciudades. En el proceso de
ocupación territorial podemos distinguir dos grandes fases:- Una que abarca desde la instalación de losprimeros
asentamientos hasta la colonización europea del siglo XVII. Se realizó lentamente
y en pequeños grupos que desarrollan formas de vida muy relacionadas con
el medio natural. Podemos destacar los esquimales que instauran una forma de
vida itinerante basada en la caza; los indios de la región oriental con
una forma de vida sedentaria; los de las llanuras centrales con formas de vida
nómadas y asociada a los rebaños de búfalos y los del
litoral pacífico que se dedican a la pesca y a la explotación de
los bosques.
- Una segunda que se extiende hasta la declaración de independencia
protagonizada por los frances que fundan la ciudad de Quebec y la de Montreal
estableciendo asentamientos a lo largo del Valle de San Lorenzo mientras que
por el Noroeste y la bahia del Hudson se establecen los ingleses, atraidos por
la caza y el comercio de pieles.Factores que favorecen la colonizaciónA)
La formación de una red de comunicaciones muy amplia. En un principio las vías utilizadas eran los ríos
y los canales, pero la instalación del
ferrocarril favoreció la colonización al facilitar el transporte
de mercancías hacia el area occidental, asi como el trasiego de inmigrantes europeos.
B) Una política de posesión de tierra basada en un peculiar sistema de división de la tierra. Se
decreta que las nuevas tierras deben ser dividias en cuadras de 6 millas de
lado (9,6 Kms.) denominadas townships. Estos cuadrados se dividen posteriormente en parcelas mas
pequeñas. Enel centro de cada township
había una sección común para la edificación de
escuelas y demas instalaciones, cuatro sección eran para el
estado y las otras 31 se entregaban libremente para su asentamiento. 80
años mas tarde se declara que todo americano mayor de 21
años tiene derecho a 160 acres (65 Ha) si se instala en ella y las trabaja durante un periodo superior a 5
años. Este tamaño se amplia en las zonas
aridas. Esta forma de reparto marca el paisaje americano entre
los Apalaches y las Montañas Rocosas que presenta campos cuadrados,
casas aisladas junto a la carretera y pueblos concentrados en torno al ferrocarril
y los cruces de carretera.
Este sistema tiene las siguientes ventajas:
- Es una medida sencilla
La gran obra histórica de Herodoto, múltiple y compleja, es
difícil de resumir: su finalidad y susnarraciones son varias y muy
diferentes entre sí, por lo que, en un primer
momento, cuesta ver el principio unificador de tan diversos materiales.
Para reunirlos, Herodoto recurrió, como ya
se ha dicho, a sus muchos viajes a lo largo del mundo conocido; de allí,
extrajo sus fuentes de información y sus datos: unas veces, Herodoto
recoge aquello que ha visto con sus propios ojos; otras, lo que le han contado;
otras muchas, el resultado de sus pesquisas e indagaciones tras contrastar las
tradiciones orales recibidas con los restos arqueológicos y monumentos o
tras recurrir a los sacerdotes y estudiosos de los lugares visitados:
así, por ejemplo, su investigación sobre el mito de Hércules
le llevó hasta Fenicia.
Llama la atención ver cómo va engarzando estos elementos tan
distintos entre sí y cómo, en ocasiones, los recoge aun cuando,
en su opinión, no son fiables: 'Mi deber es informar de todo lo que
se dice, pero no estoy obligado a creerlo todo igualmente' (lib. 7, 152).
En definitiva, Herodoto fue un gran narrador y un compilador experimentado de
datos de índole etnografica o geografica,
características que lo hacen afín a muchos otros
logógrafos; sin embargo, ya la Antigüedad distinguió a
Herodoto con el título de 'padre de la historia' y
unanalisis mas profundo de su Historia revela su novedad frente a
escritores contemporaneos.
Ya desde el comienzo de la obra, que los eruditos distribuyeron con
posterioridad en nueve libros (cada uno de los cuales lleva el nombre de una de
las nueve Musas), el propio Herodoto anuncia que su cometido es narrar los
sucesos y hazañas de los hombres y, mas en concreto, la guerra
entre barbaros y griegos. El núcleo central del relato es, pues,
la narración de las Guerras Médicas, aquellas que enfrentaron a
Oriente con Occidente, lo que da pie a Herodoto a insertar a lo largo de su
obra numerosas digresiones; éstas permitían a su público
acercarse a esos países extraños y alejados, que estaban relacionados
en mayor o menor medida con los persas. De esa manera, su narración no
es unitaria sino que se rompe siguiendo un principio
asociativo, según el cual los distintos países y regiones
aparecen en el momento en que se relacionan de algún modo con los
persas.
Sin embargo, si estas digresiones son especialmente
frecuentes en los primeros libros de la obra, se observa que en la parte
central de la misma, aquella en la que se narra el enfrentamiento entre Grecia
y Persia, éstas disminuyen. Aparece, así, un relato bastante mas escueto y objetivo, con un
analisise investigación mucho mas detenida de los datos.
Se descubre de este modo en la obra de Herodoto una gran multitud de estilos en
dependencia directa con sus fuentes: para su descripción de
países exóticos, Herodoto tuvo que recurrir a sus viajes y a
informaciones de segunda mano, bien orales o bien escritas (como los relatos de
otros logógrafos); por el contrario, para narrar la guerra, centro de su
relato, Herodoto dispuso de documentos mas accesibles y fiables sobre esos
acontecimientos. Herodoto aúna así las dotes de un gran narrador y las de un historiador (esto es,
investigador) en su intento de dilucidar la verdad a través de la
maraña de sus múltiples fuentes.
A pesar del
enorme éxito obtenido por Herodoto, pronto comenzaron las
críticas de parte de los historiadores posteriores, que le acusaban de
ser poco riguroso con los datos. Uno de sus primeros críticos fue
Tucídides, quien se refiere a su método como algo
efímero y valido sólo para un instante, es decir, apto
únicamente para la lectura y el disfrute.
Lo cierto es que Herodoto se convirtió en una fuente inexcusable para
todos los historiadores del mundo antiguo, que poco a poco
fueron rectificando algunas de sus informaciones sobre países lejanos y
exóticos. Con el h
- Evitaba enfrentamientos por la propiedad
- Establecía igualdad de formas en la ordenación de los
caseríos
- Forma las condiciones para la distribución de pequeñas ciudades
rurales.C) La gran avalancha de inmigrantes de origen
europeo que hizo posible esta rapida colonización. Entre 1820 y
1860 hay una gran corriente migratoria debida a las necesidades del propio país por el
crecimiento de la propia industria y ayudada por la existencia de malas
cosechas en Europa, junto con el ocaso del
artesanado y las transformaciones agrícolas, unido al importante aumento
de la población debido a los avances médicos. El punto
algido en la corriente migratoria se alcanza en los años de la
Primera Guerra mundial con la cifra de 1% anual.
