Del realismo al esteticismo
Enfoque
Qué incidencia tuvo en la pintura, el realismo y el esteticismo en 1870, como
el impresionismo convivió con estas dos tendencias, y sobre todo poder
determinar si ambas estuvieron en un mismo momento o hubo prevalencia de una
sobre la otra. Para ello a continuación se
presentará una serie de artistas con sus obras para poder determinar cuànto hay
de esteticismo y cuánto de realismo .
Introducción
-La estética tradicional en los siglos XVIII y XIX estuvo dominada por el
concepto del arte como imitación de la
naturaleza. Novelistas como Jane Austen y Charles Dickens en Gran Bretaña, y
dramaturgos Carlo Goldoni en Italia y Alexandre Dumas (el hijo de Alexandre
Dumas padre) en Francia presentaban relatos realistas sobre la vida de la clase
media. Pintores neoclásicos, como
Jean Auguste Dominique Ingres, románticos, como
Eugène Delacroix, o realistas, como
Gustave Courbet, representaban sus temas poniendo mucho cuidado en el detalle
natural.
Ante una sociedad pragmática y rígida, el relax y la devoción por lo hermoso
que proclamaba el esteticismo eran una provocación .
Los esteticistas defendían que el arte era el fin en sí mismo: lo más
importante es el placer que produce la belleza misma .
Entre las figuras del
movimiento, el escritor Oscar Wilde,
gurú de los extravagantes y glorificador de la juventud; Dante Gabriel Rosetti
y sus cuadros de exquisito prerrafaelismo.
En el siglo XIX, no obstante, conceptosvanguardistas
aplicados sobre la estética empezaron a cuestionar los enfoques tradicionales.
El cambio fue muy evidente en la pintura. Los
impresionistas franceses, como
Claude Monet, eran denunciados por los pintores academicistas por representar
lo que ellos pensaban deberían ver, bastante más de lo que realmente veían, como eran las superficies
de muchos colores y formas oscilantes causadas por el juego distorsionante de
luces y sombras cuando el sol se mueve.
Antecedentes
-Prerrafaelistas
En Inglaterra el realismo estuvo representado por la conocida Hermandad
Prerrafaelista (1848),sus obras se caracterizaban por intentar conseguir captar
la realidad con la máxima perfección, reproducción precisa de todos los
detalles, rayando el realismo fotográfico.
Se destacaron por el colorido, los verdes, lilas y
violetas brillantes, y su fuente de inspiración fue la pintura flamenca.
Rossetti: era pintor y poeta muy místico, sus obras retoman la pintura
renacentista antigua. Aportó la
imagen de mujer, sensual, lejana, distante, mezcla de santa y mujer fatal.
Millet: representa el momento en que Ofelia se suicida cuando se entera de la
muerte de Hamlet, la modelo estuvo horas en el agua hasta que se hizo la placa
fotográfica para la obra.
Jean León Gerôme: conserva la grande maniere, en las figuras y decorados
clásicos, pero abandona la escena histórica, para inclinarse por composiciones
de género de la Antiguedad , de una forma colorista, delicada y sensual.
-Realismo
Courbet: al igual que Millet pintó a la mujer campesina pero sobre todo cultiva
el desnudo femenino. Escoge sus temas de la vida cotidiana,
la vida al aire libre y creia que el arte podía subsanar las contradicciones
sociales.
Tomas Eakins (1844-1916)
Insistía en la fusión del arte de la pintura
con un escrupuloso estudio de anatomía, luz, matemáticas y perspectiva y creía como muchos de sus contemporáneos, qque la fotografía era
un medio que propoercionaba verdades objetivas sobre las que el artista puede
levantar sus cuidadas reconstrucciones del
mundo moderno. Abandona Filadelfia y va a Paris donde estudío con
Gerome.
En Filadelfia observó y dibujó los acontecimientos deportivos y dirigió su
atención a las piraguas,y creó el equivalente
americano de las escenas impresionistas que representaban Manet, Monet y
Renoir, los botes a orillas del Sena. Esta temática la aborda desde lo
documental y con absoluta fidelidad del
mundo visible .
Los Hermanos Biglen doblando la boya. (1873), la
iluminaciíon la estudío como un problema matemático, su
precisión científica era tan refinada que el ángulo de los rayos solares
pertenecen al minuto y el día exacto a los que corresponde la escena. La
intensidad absoluta con que Eikins se concentra en los detalles, se refleja en
el rostro y cuerpo de los piraguistas, cuya exhibición de severo control físico
y mental nos ofrece en este instante la imágen de la
más rigurosa disciplina.
Gustave Cailebotte ( 1844-1894)
Unapintura similar a la rigurosidad americana de Eakins, fue Los acuchilladores
,1875, de Cailebotte, pertenece a la tradiciíon realista que sitúa a los
trabajadores del campo o de la ciudad, en el centro de la escena.Es casi una
traducción moderna de las espigadoras de Millet, desde lo rítmico de las
posturas, la actividad, y los movimientos y posturas de ambas obras ponen al
obrero mirando al suelo como en una jerarquía menor a la humana, donde quizás
una postura erquida hubiera significado una noción de individualidad y de
libertad. Tambien comparte con Eakins su predilección hacia las figuras
emparejadas de movimientos acompasados, asociadas a un
oficio concreto.
En su obra Una calle de Paris: tiempo lluvioso, comparte (1877) en cierta
medida el sentido impresionista del
momento, así como del campo de la visión recortada, que puede
captar la mitad de la espalda de un transeúnte. Esta obra está cargada de una
rigurosa prespectiva, hay ejes paralelos y perpendiculares y diagonales del plano de la ciudad, una imagen mecanizada, de
movimientos precisos de relojería.
Degas : En la década de 1870, tambien comenzó a
explorar y esquematizar los mecanismos como de
relojería del movimiento humano, estableciendo
una distancia frente a los sujetos de sus cuadros, a los que mira como si fueran autómatas.
El ensayo (1878), observación de las bailarinas fuera de, escena,el violinista
parece ajeno al tenso entrelazarse de las bailarinas, que sacrifican su
individualismo para crearfiguras rígidas de anatomías en angulo recto, las
ventanas inundadas de luz, lo mas desconcertante es una única pierna extendida
y un pie arqueado a la derecha que corresponde a una bailarina fuera de nuestro
campo visual, el plano del suelo asciende y desciende , ubicando al espectador
en un plano extraño,como en los acuchilladores de Caillebotte
Según Duranty, Degas tenía predilección por las figuras recortadas, que nunca
están en el centro de la escena, que desde el interior nos comunicamos a través
de las ventanas con el exterior, haciendo nacer esa infinita variedad y
sorpresa que es uno de los placeres de la realidad.
Monet: pintó una serie de diez vistas interiores y exteriores de la Gare St
Lazare de Paris. Constituían el espectáculo constantemente cambiante de las
locomotoras que van y vienen, de los borrosos movimientos, sobre las vías o en
torno a ellas, y de los pasajeros u obreros sin
rostros. Apropiándose de los estudios de nubes del romanticismo como Constable. La estación de tren
constituía un símbolo de la modernidad. Este núcleo de
la vida urbana moderna,
un mundo de flujo constante, creado por los rítmos dinámicos del poder de la máquina y por el rápido
movimiento de miles de personas que usan el transporte público, constituía un
entorno tan cargado de energías múltiples y cambiantes que un sólo cuadro no
podía abarcarlas todas.
El arte de MONET, en ocasiones calificable de científico por su enfoque , cruzó una y otra vez el umbral que separa
laobjetividad de la subjetividad, porque al insistir en singularizar al
artista-observador como única fuente capaz de captar la realidad visual del mundo
exterior, Monet nos habla tanto de los matices, de sus propias percepciones,
como sobre los datos verificables de una bulliciosa estación de ferrocarril.
Una dedicación tan apasionada a la percepción instantánea de una luz y un color cambiante, implica una falta total por el
objeto pintado y el rechazo a alterar datos proporcionados por la visión para
acomodarlos a unas preferencias puramente estéticas.
En 1870 se centra en temas como
los bulevares de Paris, las estaciones de trenes, los barrios en expansión,
esto nos indica que era consciente de las realidades cambiantes del mundo que le
rodeaba.
La unión del
realismo y el esteticismo era precaria y muchos contemporáneos de Monet
pusieron un mayor énfasis en una de estas dos alternativas.
Whistler: artista anglonorteamericano, en 1860 en Paris había abrazado la causa
realista junto a Courbet y Manet, 1870 se incrementó el componente estético.
Nocturno en oro y negro: Cohete cayendo (1875), su
obra se volcó más a los aspectos musicales, poéticos y estéticos de sus cuadros
por encima de la descripción del
objeto temático. En esta obra Whistler, eligió el objeto más evanecente
posible, los fuegos artificiales, que para poder trasladarlos al lienzo se
necesitó de una rápida impresión, lograda salpicando con pequeños toques de
pintura el fondo oscuro del lienzo. Para Ruskinesto fue un insulto incompetente a la tradición de hábil destreza y
verosimilitud, y publicó un violento ataque hacia Whistler, quién tras una
demanda judicial, de la cual salío victorioso, puso a la luz una cuestión
teórica del arte ante la naturaleza, el
derecho del
pintor a alterar la verdad objetiva para adaptarla a unos criterios subjetivos
de belleza.
Moore : pintor británicoy amigo de Whistler desde 1865 y cuyo arte enraizado en
la tradición idealista, más que en la realista, era compatible con Whistler por
su insistencia en la necesidad del arte de crear un mundo exclusivamente
estético.
Los temas elegidos por Moore, eran mujeres
indolentes, de serena elegancia, vestidas con espléndidas
ropas e inmóviles en un lujoso entorno de motivos decorativos, que parecen
combinar el refinamiento del
japón y la grecia clásica.
Zafiros, no se le podía reprochar, deficiencias técnicas o
ausencia de acabado, y alusiones al equilibrio anatómico y a los pliegues de
los ropajes de la escultura griega clásica que poseían la autoridad de la
tradición.
Esta obra con su matizada selección de frios tonos azules, que irradian de las
perlas y del zafiro del
collar , de flores y telas estampadas, declaraban ser
muy cercanas a las obras de Whistler, sobre todo porque Moore reflejaba en sus pinturas la expresión
inmaculada y serena de una adoración exclusiva hacia los objetos formalmente
bellos.
Gustave Dore: nacido en Estrasburgo, realiza tres obras monumentales, El
Enigma, ElÁguila negra y La defensa de París, todas en tonos grisáceos. De los tres lienzos, El Enigma es indudablemente el más trágico.
En la cima de una colina cubierta de cuerpos, se destaca una
esfinge, mítico monstruo de cuerpo de león y de cabeza humana. En la
lejanía, humaredas de incendios se erigen en un París
abrasado por los cañones enemigos. Bajo el cielo oscuro, una mujer alada, tal vez la encarnación de Francia, parece implorar la
esfinge. Ésta parece llena de compasión, más cerca de la esfinge de la religión
egipcia, guardiana del mundo subterráneo, que del monstruo que se cruza Edipo,
en la mitología griega.
En 1872, firmó un contrato con una editorial de Londres
,donde estuvo tres meses y alli realizó varias ilustraciones (grabados,
litografías) para algunas publicaciones donde reflejó la realidad londinense de
tal modo que fue acusado por la crítica de fantasioso más que de ilustrador.
Doré presenta una vista panorámica diabólica de un
mundo infernal aunque humano, que muestra la otra cara de la revolución
industrial, burlándose de la idea de progreso. En uno de los grabados El tren
por encima de Londres -1872-, nos da una imágen, cristiana medieval del castigo
eterno a las realidades de la vida en los barrios bajos del S XIX,( las casas de los obreros mecanicamente ordenadas , almas
desesperads, amontonados en grupos familiares, cuerdas de tender la ropa entre
aprisionadas chimeneas, y patios traseros apiñadas donde la luz del sol parece
no haber entrado jamaÅ›).Es de un gran pesimismo urbano, casi apocalíptico.
John Atkinson Grimshaw ( 1863-93): artista inglés,
trabajó el pesimismo urbano más documental que apocaliptico. Utilizaba la
fotografía para asegurar la exactitud de sus vistas, en su obra El muelle de
Liverpool a la luz de la luna-1887, aquí el espectador puede observar todas las
cosas que se venden en el escaparate de la joyería, o incluso leer los anuncios
publicitarios de los carteles, el relato que hace Grimshaw de Liverpool, capta
la abrumadora desolación de innumerables ciudades modernas, que alterna con
hilera de almacenes y viviendas urbanas y en las que la luz amarilla y
artificial de las tiendas se abre paso a través de la niebla que envuelve a
transeúntes y carruajes.
Jean- Francois Raffaëlli ( 1850-1924) retratista,
paisajista, pintor de género, litógrafo, grabador y escultor, nació en París en
una familia burguesa.
Durante los años 1870 y finales de la década de 1880, pintó muchos aspectos de
los suburbios de París, retratando a menudo escenas de la vida de los personajes
de las clases sociales más bajas que estaban siendo desplazados por el inicio y
la rápida expansión del desarrollo social y urbanístico de la gran urbe. Sus
representaciones de los barrios, los tugurios y fortificaciones del viejo Paris crearon por su mano un género propio y
un estilo inconfundible que las ha hecho perpetuar hasta hoy. En 1884 celebró una exposición individual y cinco años más tarde,
recibe una medalla de oro en laExposición Universal de 1889.
Su obra Los bebedores de absenta (1881),estudia un tópico de la vida moderna,
una pareja de harapientos y sucios en el fondo de la escala social y adictos a
la absenta que colocada en el centro de la composición domina sus vidas,
inertes y desesperadas. La desolación y la pobreza están en todas partes, desde
la casita del
ferrocarril hasta el rótulo del
anuncio con un dibujo despintado. Se consideraba a si mismo naturalista, aunque
por los temas de sus obras y el peso de las realidades mas oscuras de la
condición humana, ha sido considerado en la categoría del realismo.
Tomas Eakins : reflejó muchas de estas ambiciones en su pintura La clínica
Gross-1875,documentaba a gran escala los logros de la medicina moderna, tal y
como aparecían en una representación que podía haberla hecho un testigo ocular,
de una clase de anatomía. En parte un retrato
profesional de un cirujano el Dr, Groos y en parte una exposición naturalista
de la realidad de la anatomía y de la cirugía moderna. Reflejaban las verdades
más duras de la realidad, la vista de la nalga y del muslo diseccionado, el material médico en
primer plano, las mano del doctor con manchas de sangre.
Aquí el autor mantiene su creencia en la convergencia de la realidad del
arte y la realidad de la ciencia que él ya había revelado en sus escenas de remo.
A su vez esta obra alude a la Lección de anatomía de Rembrandt, con un
contraste emocional como es el de la madre del paciente llorando, ylos fríos
miembros de la profesión médica, los sombríos espacios como los de Velázquez y
el soberbio toque de luz en la frente del doctor que señala a la mente detrás
de todo este acontecimiento.
Henri Gervex (1852-1929): autor francés , presentó un
cuadro similar al de Eakins, Antes de la operación: el Dr Péan explicando el
uso de las pinzas hermostáticas. (1887)el desnudo femenino, el material médico
y la franqueza documental , la disposición fortuita, así como el recorte de las
figuras, pertenecen al mundo de Eakins, sin embargo la demostración médica de
Gervex parece un relato neutral de una realidad cotidiana, recordando al
público que la medicina formaba parte de la marcha hacia el progreso
científico.
Conclusión:
Realismo y naturalismo: si esta distinción pueda servir de algun propósito, en
medio de la confusión semántica que rodea a una palabra como realismo, con el
término naturalismo, se podría definir la rama del realismo que se concentra en
el relato periodístico de la vida de la clase humilde, con el estilo mas
literal, en oposición a la rama del realismo que se conoce como impresionismo,
el cual en su búsqueda del mundo visible más efímera y subjetiva, desarrollaba
un estilo que tendía a transformar el momento de la vida seleccionado por el
pintor en algo que resultaba más claramente arte que documentación social.
Realismo y esteticismo, fueron dos tendencias que convivieron durante este período, en las obras y en cada uno de los
artistas.