Introducción
Sabemos que un modelo curricular define aspectos
basicos para diferentes enfoques del
currículo .En particular un modelo que surge bajo una necesidad
dependiente a un contexto histórico, político, económico y
otros factores sociales, ademas de biológicos y
psicológicos, por mencionar algunos, es el modelo técnico. Dudas
ante este modelo surgen cuando nos damos cuenta de que en primer lugar, el
contexto histórico en que fue creado ,ya no refleja la necesidad actual
de una sociedad, entonces, por que mantener una estructura basada en ideales
productivos para la creación de un currículo educacional, cual es
el fin de este ,para que estamos educando, si bien la capacidad humana va mas
alla de números y letras ,por que se insiste en limitar el saber
de un ser humano y se le inculca como valor fundamental una educación
que según expertos le servira para su futuro ,en pocas palabras,
para ser alguien en la vida, sin partir por la base de que por el solo hecho de
existir ya somos alguien .Lama la atención como el conductismo toma gran
fuerza en este modelo aplicandose el condicionamiento clasico u
operante en los individuos .que son vistos como un numero mas dentro del
montón y no se preocupa de las necesidades y menos de las habilidades
propias de cada individuo, ya que no da el espacio ni el tiempo para poder
dedicarse de manera individual a cada uno, pues el currículo establecido
en nuestra sociedad opta por el hacinamiento escolar ,factor que impidedesempeños
independientes de cada ser, creando una masa bruta de seres moldeados para un
fin especifico dentro de la sociedad. Sera conveniente para el estado
este modelo y por eso es que se mantiene como
base para la enseñanza, y la educación no sea mas que una
herramienta para poder manejar a la sociedad de manera tal que se mantenga la
estructura social que beneficia solo a algunas partes de nuestra sociedad.
“nuestro problema para la comprensión de
la escolarización obligatoria, tiene su origen en un hecho inoportuno;
el daño que hace desde una perspectiva social humana, es un bien desde
una perspectiva de sistema” (Tyler 1949:34).
El llamado padre de del modelo técnico aporta las bases para que hoy
nuestro sistema educativo tome forma y se plantee como el modelo predominante
dentro de los establecimientos educacionales en general, es esta
característica la que llama la atención ,por ser un modelo que se
extiende de forma única e igualitaria a un país completo que
claramente mantiene diferencias culturales ,ideológicas y
étnicas, entre muchas otras, entonces, conocer la historia de este
modelo, sus inicios ,como fue complementado con la ayuda de la ciencia, de que
manera puede afectar la sociedad o ayudarla ,cual es su fin para con las
personas ,son incógnitas que a medida de este ensayo seran
aclaradas con fundamento y opiniones personales.
Desarrollo
Para comenzar el analisis del
modelo curricular técnico, primero es preciso definir el concepto de
currículo.Al no existir concepto único es necesario crear una
idea a partir de investigaciones realizadas por personajes que a través
de la historia han aportado sus postulados a favor del avance en la educación.
Sin duda Ralph Tyler es uno de los educadores mas
comprometido con el modelo técnico, su obra mas importante es
'Principios basicos de Currículo e Instrucción'
(1949). Dice:
'Basicamente el currículum es lo que ocurre a los
niños en la escuela como consecuencia
de la actuación de los profesores. Incluye todas las
experiencias de los niños por las que la
escuela debe aceptar responsabilidades' (Tyler 1949:34).
Tyler es considerado el padre de la evaluación educacional, se
basa en el conductismo y lo hace notar en sus postulados. En definitiva
Tyler afirma que un currículo es ese transformado que subyace en las
actividades planificación, como también, en los procesos de
enseñanza-aprendizaje, así podemos decir que el currículo
como proceso comprende ademas de un plan de enseñanza, los
procesos y propósitos que guían la acción.
Otro concepto, es el que nos propone Gagné,
psicólogo y pedagogo estadounidense quien aporta
con la “teoría del aprendizaje”, desarrollada
fundamentalmente en su libro de 1966 The Conditions of Learning.
'Una serie de unidades de contenidos organizadas de tal
manera que el aprendizaje de
cada unidad pueda ser logrado por un acto simple apoyado por las capacidades
especificadas de las unidades anteriores (en la secuencia) y que yahan sido
dominadas por el alumno' (Gagné, 1966:77).
En definitiva el currículo engloba el proceso educativo aplicando
parametros en donde se modifican y distribuyen los pilares para la
enseñanza, es decir, como se aplica la materia dentro del aula, como se
utiliza la didactica como herramienta para el objetivo ,que es lo que se
enseña ,en conclusión ,el currículo, es el camino
estructurado que guía al establecimiento a un orden sistematico
de los métodos aplicados a la manera de entregar el contenido para el
aprendizaje, todo esto en dependencia absoluta de lo que el estado de una
sociedad cree ,es lo que debe ser enseñado para lograr un cierto tipo de
ciudadano.
Visión general del
modelo curricular técnico
El modelo curricular técnico se empezó a desarrollar desde
finales del siglo XIX, tuvo su mayor auge
durante mediados del
siglo XX, y ejerce una fuerte influencia hasta la actualidad.
En esta época se fortalece la visión positivista de la ciencia,
es un conjunto de acontecimientos y corresponde al
científico medir y cuantificar dichos acontecimientos.
Se desarrolla un enfoque conductista donde a la
persona se le hace reaccionar de la manera que se considera adecuada; es decir
considera al ser humano como
un organismo que emite respuestas ante determinados estímulos en pocas
palabras es una combinación de refuerzos y castigos.
El mundo del trabajo en esta época se caracteriza por la
producción en serie, una tarea pasa a dividirse en una gran cantidad
detareas especificas y relativamente sencillas
El currículo técnico surge en el contexto de la segunda
revolución industrial, entre fines del siglo XIX y principios del siglo
XX. Esta época se caracteriza por la aplicación
intensiva de la producción en masa. Los
sistemas educativos que estan en plena expansión son fuertemente
influidos por la escuela psicológica conductista que se centra en los
resultados observables de aprendizaje y deja de lado los procesos.
Podemos destacar puntos importantes dentro de lo ya mencionado:
- considera al ser humano como
un organismo que emite respuestas ante determinados estímulos en pocas
palabras es una combinación de refuerzos y castigos.
- influidos por la escuela psicológica
conductista que se centra en los resultados observables de aprendizaje y deja
de lado los procesos.
- producción en serie, una tarea pasa a dividirse en una gran cantidad
de tareas especificas y relativamente sencillas
- El currículo técnico surge en el contexto de la segunda
revolución industrial, aplicación intensiva de la
producción en masa.
En los dos primeros puntos señalan como se considera el proceso de
aprendizaje desde una perspectiva basicamente de estímulos ya
sean positivos o negativos para fortalecer o debilitar una conducta. Esto nos
lleva de manera lógica a preguntarnos cómo la ciencia de aquel
entonces tiene un papel relevante en la manera que se
concibe este modelo curricular.
Nombres de la ciencia tales como: skinner ,watson,pavlov y sus experimentos
,ayudan a entender como funciona el cerebro humano ,como este es capaz de
“aprender” o adquirir ciertas habilidades o capacidades dentro de
un contexto ,mediante métodos que lo comprueban en datos medibles.
Conocido es el experimento de Pavlov con los perros, cuando logra que estos
saliven aun cuando no vean un plato de comida o de
carne, si no, solo con el sonido de una campana.
Esto lo logró mediante estímulos y un
proceso llamado condicionamiento, en el fondo, lo que se hace es acostumbrar al
perro a una reacción que se genera mediante la conexión entre un
estimulo y una respuesta.
Por otro lado Watson utilizando los postulados de Pavlov , demuestra como se
pueden llevar a cabo métodos semejantes ,pero con individuos .Es
así como se lleva a cabo el experimento del pequeño Albert,
Niño que fue escogido como sujeto de experimentación por su gran
estabilidad emocional. En el experimento, Watson pretendía demostrar cómo
podía condicionar la reacción de miedo de Albert hacia una rata,
que antes del experimento no provocaba en el niño ninguna
reacción conflictiva, cómo podría generalizar esta
conducta a otros estímulos similares y, por último, cómo
eliminar esta conducta. Finalmente watson logra sus
objetivos y demuestra que se puede condicionar una reacción en un
individuo, en este caso, el miedo en el pequeño Albert, cada vez que
veía la rata.
El refuerzo o el estimulo es una herramienta que el modelo técnico
implementa en su proceso deaprendizaje dentro del aula. Cuando
hablamos de las evaluaciones, nos referimos a nada mas y nada menos que un
refuerzo, este sera positivo o negativo dependiendo la nota, o sea, una
buena calificación condicionara al sujeto para que mantenga su
ritmo o método de aprendizaje y responda de la manera adecuada a lo que
se le esta pidiendo, por otro lado, una mala calificación opera como un
refuerzo negativo, pues, no hace mas que indicar al sujeto que lo que esta
haciendo no es bueno o no alcanza ser lo que se le esta pidiendo como meta, por
lo tanto, esa mala calificación ,en teoría debería
disminuir la conducta del no estudio por parte del sujeto. Este modelo
curricular adopta las leyes científicas del proceso mental para la
adaptación de un currículo, que independiente de la tecnología
que use, la materia que se entrega o la didactica que se utilice,
siempre mantendra la misma lógica de enseñanza ,que es en
este caso el conductismo.
Los siguientes puntos enfatizan de manera clara, que
el contexto económico marca una pauta de evolución en la manera
de pensar para construir una nueva sociedad, dócil, trabajadora y
educada.
La producción en serie, tiene como fundamento, obtener los mayores
resultados de producción mediante el menor esfuerzo e inversión
posible, la característica principal de este tipo de producción
es la manera en que se divide el proceso en pequeños pasos, cada uno con
un fin especifico a cargo de un ser especifico para un fin especifico, amodo de
comparación, el modelo fordista aplica esa medida para la producción
en cadena de los automóviles de la época. El sistema productivo
es adoptado por el modelo técnico y se puede ver reflejado en lo
siguiente:
La escuela esta dividida en cursos, cada curso esta destinado a aprender
materia especifica dependiendo la edad promedio de los alumnos, a su vez el
grupo esta a cargo de un sujeto que tiene como fin entregar la materia
de forma tal que esta sea retenida por los individuos. La segmentación, el paso
de un nivel que avanza de lo mas basico a lo mas complejo a cargo de un
sujeto especifico, son las bases de un modelo de producción
económico que es adoptado a la educación en el presente
currículo. .
En chile el modelo curricular predominante es el técnico, si bien los
enfoques son diversos, lo que se mantiene son las bases del conductismo
para lograr el aprendizaje en los alumnos.
RALPAH TYLER Y SU APORTE AL CURRICULO TECNICO
Su texto: “Fundamentos del currículo (1949)”, tuvo gran
repercusión en su época y sigue influyendo en los sistemas
educativos de la actualidad.
Este educador de origen norteamericano que
vivió entre los años 1902-1994 dio forma a la propuesta
curricular técnica. Ralph encontró cuatro características
comunes:
• Objetivos de aprendizaje claro y preciso.
• Empleaban métodos distintos en función de los
aprendizajes a lograr.
• Trabajan por area de desarrollo, en lugar de disciplinas
científicas.• Evaluaban de forma distinta
en función de los aprendizajes que se requería lograr.
El Modelo curricular técnico: Se basa en tres puntos basicos.
Según el ministerio de educación de chile:
Meta-Metodología-Evaluación
-Tiene como META que los alumnos adquieran habilidades, conocimientos
y actitudes. Esto seleccionado previamente por expertos y
especialistas.
-La METODOLOGÍA que se preocupa en el cómo enseña el
docente y en el cómo aprende el estudiante, se enfoca, en un método conductista, utilizando refuerzos, premios
y castigos, enseñanza graduada y dosificada por el docente y las
técnicas de pedagogía.
-La EVALUACIÓN (¿Cómo se comprueba el logro de las metas
educativas?) es la actividad orientada a optimizar el
proceso de enseñanza. Se desarrolla en función
a conductas observables y medibles.
Niveles curriculares
Desde una mirada macro-curricular, quien vela y modifica el currículo en
chile, es el ministerio de educación. Su misión es:
La misión del Ministerio de Educación es asegurar un
sistema educativo equitativo y de calidad que contribuya a la formación
integral y permanente de las personas y al desarrollo del país, mediante
la formulación e implementación de políticas, normas y
regulación sectorial. (https://www.curriculumnacional.cl).
Cabe mencionar que las personas a cargo de la educación y muchas veces
del currículo o por lo menos las caras visibles de este, no son actores
ligados a la educación, podemos ver el casode la ministra de
educación, CAROLINA SCHMIDT ZALDÍVAR, Ingeniera comercial en la
Pontificia Universidad Católica de Chile, sin ir mas lejos, el
subsecretario Fernando Rojas Es Ingeniero Civil de la Universidad Católica
de Chile y Master en Políticas Públicas de la Universidad
de Harvard.
Algunas características del currículo que se basan
en el modelo técnico y que estan aprobados por el ministerio:
-Segmentación por grado escolar
-contenido especifico para cada grado
- métodos de evaluación que representan su logro mediante escalas
de notas.
En síntesis, producción en serie basado en
evaluación conductista.
Llama la atención que quienes velan por el mundo educativo que envuelve
una masa bastante amplia entre ellos profesores y alumnos, sean entes de la
sociedad que no mantienen una relación directa mas que la de su cargo
con la educación, es asi como surgen preguntas de por que, personas que
no saben de lo que es un trabajo en aula ,sean los que
en términos generales, avalan un currículo que por mas que
intente velar por el bien de la educación, necesita una visión
mas critica.
Nivel meso-curricular
Toma de decisiónes sobre contenidos, que tendra que ver con los
ejes estructurantes de la escuela, comprendidos en el Proyecto Curricular
Institucional o Proyecto Educativo Institucional. En ellos se
da coherencia a la practica docente, concretando el diseño
curricular de base en propuestas globales de intervención
didactica, según el contexto decada institución. Es
lo que estructura al establecimiento educacional, sus reglas internas, muestra
el perfil del estudiante que se quiere lograr, o como se conoce en chile, el
llamado “perfil del egresado”.Estos temas pasan mas bien por el
establecimiento y su ideología con respecto al ciudadano a formar y el
tipo de trabajo que se realiza basandose en ideales psicológicos,
tendencias filosóficas, sociológicas, epistemológicas y
didacticas.
El nivel micro-curricular
Aquí se determinan los objetos didacticos, contenidos, actividades
de desarrollo, actividades de evaluación y metodología de cada
area que se materializa en la sala de clases. Podemos encontrar:
-planes anuales
-unidades didacticas.
-planes de clases.
Si bien en chile existen los contenidos obligatorios, por ejemplo, depende del
establecimiento la manera en que utiliza sus medios para entregar el contenido
manejando, claro esta, ciertos margenes que postula el ministerio
de educación.
Fortalezas y debilidades del modelo curricular técnico
El modelo curricular técnico tiene como finalidad ,la creación de
un producto, el proceso mediante por el cual se llega a este objetivo deja de
lado factores que son relevantes a la hora de generar un aprendizaje en el
individuo, ademas, se establece una relación distante entre
alumno y profesores.
El currículo técnico tiene sus bases en un contexto
histórico muy diferente al de hoy, elmétodo que utiliza es
totalmente mecanico y repetitivo ,descarta la individualidad de los
alumnos imponiendo barreras alcanzables solo para algunos que sean capaz de
llevar un ritmo y asimilar contenido, quien no lo logra simplemente no sirve
para lo que el estado necesita.
Conclusión
El modelo técnico es el que predomina en nuestra educación, por
lo tanto al entrar ala pagina del ministerio se pueden estudiar sus componentes
y la forma que en que se concibe como modelo .Antes de tener un conocimiento
vago siquiera sobre otros modelos curriculares como el critico o el
praxiologico ,el contenido expuesto en la pagina web mencionada referente al
modelo en cuestión ,no causaba mayor revuelo ,sino, es hasta
lógico que esa sea la forma de enseñar .Hoy puedo decir que
existe puntos ciegos en nuestra sistema educativo con lo que respecta a como se
concibe el currículo y por ende en la manera de cómo preparamos
para la vida a los futuros actores de la sociedad en general, invirtiendo
recurso humano ,véase, profesores en terreno ,invirtiéndose en
material ,tecnología ,tiempo, recursos que son casi explotados con el
fin de conseguir un producto bruto, esto se debe a la imposición clara
del estado de lo que se debe aprender en la escuela ,lo que realmente le
servira al individuo para un futuro netamente laboral y económico
,no velando por la persona como ser humano que vive en comunidad, pues este
currículo destaca y premia la competitividad y cito textual una frase
queme llamó la atención y le encuentro un sentido absoluto cuando
pienso en la sociedad actual,
“todo el mundo habla de la paz, pero nadie educa para la paz, se educa
para la competencia, y la competencia es el inicio de cualquier guerra”
Pablo Lipnizky (documental La educación prohibida 2012).
La manera en que se modifica el currículo en chile propone una barrera
social que solo algunos seran capaces de superar, esto determina el
futuro de cada uno de los actores sociales, muchas veces frustrando el
desarrollo de otras capacidades con las que cuenta el individuo y que
posiblemente con un buen manejo y buen asesoramiento este pueda ser un hombre
pleno tanto en lo laboral como en la vida en general. Cuando el método
de medición de aprendizaje se limita aun resultado numérico , se
genera la diferencia casi excluyente de los que son mejores y los que son malos
,entonces este conflicto nos hace pensar en que es realmente lo que un ser
humano necesita para desarrollarse de forma plena en la sociedad, tomando en
cuenta que el currículo técnico no potencia capacidades musicales
,deportivas ,manuales, que sin duda alguna el ser humano posee de manera innata
.La sensación de no pertenecer a lo que la sociedad espera de alguien es
una de las grandes debilidades de nuestro currículo .Así damos
cuenta que la educación es meramente un adiestramiento ,lo que genera a
mi parecer ,la sensación de que algo no esta bien en nuestra
educación, pues se obliga a la persona a pertenecer aun proceso que
moldea el pensar para convertirse en alguien que puede que mantenga
conocimientos teóricos pero que se distancia cada vez mas de un
equilibrio entre conocimiento y felicidad. Este modelo lo que hace socialmente
es repetir y mantener una estructura social conveniente para el estado,
segregando a los que dominaran el país de los que no y se deben acaparar
a una realidad social que solo favorece a quienes son capaces de lograr una
respuesta que el currículo aprueba como necesario para el supuesto bien
común.
Bibliografía
*
Martiniano Roman Pérez .Un nuevo curriculum para la sociedad del
conocimiento.( Catedratico de E. U. de la Facultad de Educación,
Departamento de Didactica y Organización Escolar, de la
Universidad Complutense de Madrid)
Félix Angulo y Nieves Blanco (1994) .Teoria y desarrollo del
currículo
Viola Soto Gusman. Agosto 2003 Paradigmas,naturaleza y
funciones de la disciplina del
curriculum
Webgrafía
* https://martiniano.editorialconocimiento.cl/ (2009-2013)
* https://www.educacionprohibida.com/(2012)
* https://www.buenastareas.com/ensayos/Curriculum-Tecnologico
* https://controlatuego.blogspot.com
* https://www.slideshare.net/llanomiguelo/teoria-y-diseo-curricular-por-miguel-llano
* https://educacion.idoneos.com/index.php/Curr%C3%ADculum