La Audiencia y Cancillería Real de México fue el maximo tribunal de la Corona española en el Virreinato de Nueva España. Fue creada por real cédula de13 de diciembre de 1527 y tenía su sede en la Ciudad de México.
Fue instituida por Enrique II de Castilla y Carlos I la crea en México hacia 1527, bajo la presidencia de Nuño Beltran de Guzman. Entre sus principales funciones estaban la de impartir justicia y hacerse cargo del poder en la vacancia del virreinato.40Hernan Cortés decidió establecer el gobierno en la población de Coyoacan, al sur del lago de Texcoco, debido a que la ciudad de Tenochtitlan había quedado en malas condiciones. Desde allí gobernó con el título de Capitan General y Justicia Mayor. Desde Coyoacan partieron las expediciones de conquista con el propósito de someter a los pueblos indígenas de los diversos rumbos de lo que sería el Virreinato de Nueva España. En 1528 se confió el gobierno a la Primera Real Audiencia de México, presidida por Nuño de Guzman. En 1535 se creó el Virreinato de Nueva España, siendo el primer virrey, Antonio de Mendoza y Pacheco.

Su estructura y poderes fueron establecidos por Carlos II, en la Recopilación de Leyes de Indias, en 1680.
En la Nueva España hubo Audiencia antes de la creación del cargo de virrey, y en ese tiempo fue la autoridad mas alta de la colonia, aunque, desde entonces, su poder no incluía asuntos militares, yaque estos correspondían al Capitan General (ejercido en un principio por Hernan Cortés) ni asuntos relativos a la hacienda y los impuestos, que estaban al cuidado de funcionarios llamados oficiales reales. El gobierno de la primera Audiencia fue desastroso por los terribles abusos que cometieron los oidores, al grado de que estuvieron a punto de provocar una rebelión. La segunda Audiencia, en cambio, fue ejemplar, de ella formó parte don Vasco de Quiroga que después fue obispo de Michoacan y un gran benefactor de los indios de esa región.

Ademas de la Audiencia de México existió la que se llamó Audiencia de la Nueva Galicia, o sea la de Jalisco. Residía en la ciudad de Guadalajara y era subordinada de la Audiencia de México. Ambas se mantuvieron a lo largo de toda la historia colonial.Durante La Conquista y su consolidación fue Hernan Cortés quien gobernó en la Nueva España, sin embargo muy pronto el rey lo privó de su autoridad al establecer un

Producción “block caving” es un método de hundimiento aplicado mayormente a cuerpos grandes y masivos debido a su bajo costo y alta capacidad de producción, arcos suficientemente grandes son removidos mediante un corte adecuado, por lo que la masa por encima se hundira naturalmente, como se muestra en la figura.

Una vez completado el corte, el mineral cae a los “finger raise”, continuando hasta que el mineral sea removido a los niveles de transporte. Teóricamente la perforación no es necesaria; en la practica actual, a veces es necesario ayudar el fracturamiento con taladros largos a todo el ancho de la sección al inicio. La voladura secundaria es una operación frecuente en éste método. Determinación de la hundibilidad. El uso de la mecanica de rocas es ventajoso y ayuda para determinar la hundibilidad de la masa mineralizada. En algunas minas existe un departamento que se dedica a realizar estudios y pruebas para determinar la hundibilidad del mineral; ademas hay varias organizaciones consultoras que pueden también dar asistencia técnica sobre este caso. El objeto es encontrar un parametro representativo de la intensidad de fracturmaniento. Los sistemas de fracturas existentes en el cuerpo ayudan a


promover el hundimiento. Lo ideal es que existan dos sistemas verticales en un anguloaproximadamente recto y un tercer sistema horizontal es requerido para asegurar un buen hundimiento del cuerpo mineralizado. Es así que por la acción de la gravedad los planos de devilitamiento ayudan al hundimiento del cuerpo, ya que sin los planos no seria posible, amenos que tengan una resistencia extremadamente baja. Las fracturas con espaciamiento mas cerrado son mas faciles de ser hundidas. Los patrones de fracturas en un cuerpo mineral pueden ser evaluados por dos métodos: por perforaciones diamantinas o por estudios en desarrollo de labores subterraneas en un cuerpo mineral, el intervalo de fracturas y la orientación pueden ser determinados por cualquiera de estos métodos. La realización de un solo método puede ser no tan preciso para el conocimiento visual y conteo físico de fracturas. Generalmente se usa el RQD. Carguío y transporte El sistema convencional “block caving”, con un nivel “grizzly” y un “finger raise”, aprovecha la gravedad para el carguío del mineral a los carros mineros, sin embargo el control total de la fragmentación es necesario para el carguío por medio de chutes; el carguío por “grizzly” es un cuello de botella en el ciclo de producción. En la figura se ve el sistema de carguío y transporte por trackles.


El sistema de carguío con trackles, es por medio de los “draw points”. El carguío y transporte son simplificados y los trabajos de desarrollo son sustancialmentereducidos.

Ventajas y desventajas Ventajas: - bajo condiciones favorables, este método de minado es económico. - El minado es altamnete productivo con respecto a otro sistema de minado, requiere de poca perforación, poca voladura y poco sostenimieto. - La producción es centralizada y permite una eficiente supervisión resultando una alta productividad. - Permite un buen control de las condiciones de trabajo - Permite una alta producción. - Es conveniente su aplicación en cuerpos mineralizados de baja ley. - Es de bajo costo.


Desventajas: - requiere de mayor tiempo de preparación y tiene un mayor periodo de recuperación en comparación con otros sistemas. - Costo adicional para la preparación de los bloques y los a órgano gubernamental superior que se llamó la Audiencia de México. Este órgano, como el Consejo de Indias, estaba integrado por varios magistrados llamados oidores, fungiendo uno de ellos como presidente de la Audiencia. En términos generales, las funciones de este órgano eran una mezcla de poderes, porque no sólo gobernaba en lo político y en lo administrativo, sino que también era un tribunal superior en asuntos civiles y criminales.