1930 - 1943
Conservadorismo
Se suceden los gobiernos de tendencia conservadora, que mantienen un país con reservas, pero gran recesión,
desocupación y disminución de ingresos de los trabajadores. En el
plano
político, gobiernos de tipo totalitario, recurrieron a intervenciones,
censuras y fraude electoral.
1943 - 1955
El Gobierno de Perón
Es el período de formación y gobierno del Movimiento
Peronista. En esta etapa de la Argentina,
se lleva adelante un proceso de
industrialización de productos que pudieran competir a nivel
internacional, y no sólo limitarse a la exportación de materias
primas. Perón pone en marcha los Planes Quinquenales
para el logro de aumentar la industrialización y el producto bruto
interno.
Se incentivó el deporte, el cine, y en este
período, la masa obrera obtuvo importantes logros en el reconocimiento
de derechos del
trabajador.
1955 - 1976
Inestabilidad Política
Con la caída del gobierno peronista en 1955, por parte de la
'Revolución Libertadora', comenzaron a sucederse gobiernos
militares que derrocaban a las presidencias elegidas por voto popular,
así derrocaron a Frondizi (1962), a Arturo Illia (1966), y a los
gobiernos peronistas de Perón, Campora, Lastiri y María
Estela Martínez, que terminaron en el golpe militar del 24 de marzo de
1976, en que empezó lanoche oscura para el país.
1976 - 1983
Gobierno Militar
En este período, el país vivió 'El Proceso de
Reorganización Nacional', etapa de luto y duelo para muchos
argentinos que sufrieron persecuciones, desaparición de familiares y
amigos, desaparición y venta de bebés hijos de desaparecidos,
secuestros, torturas y todo tipo de violaciones de los Derechos Humanos.
Fue la época del 'Mundial ' 78' y de
la Guerra de las Malvinas.
En la actualidad las organizaciones de Derechos Humanos, las Madres de Plaza de
Mayo, y otros organismos nacionales e internacionales continúan sus
acciones para que 'nunca mas' se repitan estas aberraciones, y
para lograr luz sobre los hechos sucedidos en estos
años.
1983 - 2000
Recuperación de la Democracia
Al darse la revolución y tras su posterior consumación, Madero a
mi entender traicionó los ideales de aquellos que lo acompañaron,
ya que licenció a sus tropas y como si la revolución se
hubiera logrado gracias a los políticos, permitió que ellos
continuaran poseyendo sus privilegios. Madero buscaba un
cambio de gobierno mas no un cambio de sistema, que era lo que el
campesino mexicano y el resto del
país demandaba.
Recuerdo el tan célebre y representativo comentario que realizó
PorfirioDíaz cuando era exiliado del país “han soltado a un
tigre que no pueden domar”, ciertamente no pudieron domarlo, ya que
aunque la guerra contra Díaz terminó pronto, se desató una
encarnizada lucha intestinal por el dominio de la nación, a mi parecer
esta lucha terminó cuando Obregón, comisionado por Carranza,
derrotó a Villa y posteriormente a Zapata. En mi opinión personal
considero que aunque Villa y Zapata poseían las fuerzas mas
notables y las demandas mas estrechas con la población mexicana,
no tenían sentido del estado, algo que a Carranza le
sobraba.
Al no poder llevarse las demandas mas genuinas de la población al
gobierno, se mantuvo el mismo sistema que preservó los mismos vicios del
porfiriano debido a que los rostros que surgieron con la revolución, al
igual que Madero venían de una clase media que no podía
sobresalir y que vio en la revolución su oportunidad de alcanzar los
planos altos de sus sueños.
Posteriormente a la muerte de Obregón y tras la formación del Maximato y la formación del
PNR se instaló una de los vicios mas perdurables en nuestro
país que es el total apoyo al partido del
gobierno y la sombra del
presidente de la república en la sucesión presidencial. Quiero
externar que en mi opinión mientras la CROM intentó reunir a
todos las organizaciones obreras del país para formar una
sola organización el PNR buscó desvanecer a todas
lasorganizaciones para implantar mediante su poder las decisiones que la
cúpula mas alta de nuestra nación demandaba.
Puedo expresar a demas que quizas el paso mas brillante y
notable de la revolución fue la expropiación petrolera, aunque
eso acarreo grandes consecuencias ya que hizo que México pasara de ser
una gran potencia en la exportación de petróleo a un exportador
raquítico de éste, pero implantó las bases de la
soberanía nacional al defenderla en contra de los intereses extranjeros,
especialmente de los Norteamericanos que a lo largo de la historia han afectado
con severas consecuencias el transcurso de la vida social de nuestro
país.
Los oscuros matices de la relación con los estados Unidos cambiaron
durante la segunda guerra mundial, de pronto nuestro país de vio
apoyando al país que durante tanto tiempo afectó y puso en duda
su soberanía, con ello se alcanzó el tan famoso milagro mexicano,
en donde la nación se convirtió en una potencia mundial dada la
inactividad de las potencias europeas y de los E.E.U.U. , pero al
término del conflicto el país perdió gran parte de los
mercados internacionales que poseía debido a la falta de competitividad,
entonces deberíamos hacernos una pregunta, ¿el milagro mexicano
fue realmente un hecho alcanzado por las decisiones y estrategias de nuestros
dirigentes o es un fenómeno que se dio por las condiciones del mundo?
Para concluirquiero expresar que resulta una paradoja histórica de gran
densidad el hecho de que las exigencias objetivas de la producción, el
desarrollo económico y la pluralidad social estén golpeando las
únicas formulas conocidas que tienen la sociedad y el Estado para
manejarse y organizarse. Ese es el conflicto de
profundidad que caracteriza nuestra transición, una transición
que, sin embargo, va cayendo cada vez mas
En 2003 resultó electo Néstor Kirchner como presidente.