La verdadera historia del 15 de septiembre
Se nos ha enseñado que el cura de Dolores, don Miguel Hidalgo,
inició su rebelión la noche del quince de septiembre de 1810
debido a que su conspiración habia sido descubierta.
La realidad es otra. Hay que recordar la bronca que tomo lugar en la Nueva
España dos años antes, en 1808.
En ese entonces Napoleón I habia arrestado al
rey de España, Carlos IV, y a su hijo, Fernando VII y los tenia presos. Napoleón puso a su hermano, José, llamado Pepe
Botella por lo borracho, en el trono de España.
Nadie en la Nueva España reconocia a Pepe Botella.
Pero, al faltar el rey, ¿cual era entonces la autoridad del
virrey, su representante? En la Nueva España el Lic.
Primo Verdad, regidor de la Ciudad de México
presentó la siguiente tesis. “Al faltar el rey entonces los
pueblos vuelven a ser soberanos. La ciudad de
México es entonces soberana y es heredera de la Gran Tenochtitlan, la
soberana de Anahuac.' Entonces,
argumentaba Verdad, Anahuac es otra vez
soberano e independiente.
Al virreya cargo, Iturrigaray, le parecio bien la tesis del
Lic. Verdad y estaba dispuesto a proclamar la independencia
de la Nueva España.
Iturriaga era un español probo y duro, veterano
de las guerras del
rey contra la Francia de los luises.
Pero a los designios de Iturrigaray y Verdad se opuso el
llamado partido de los “gachupines”. Eran estos peninsulares
acomodados: prelados, comerciantes, terratenientes y eran lidereados por un tal Gabriel Yermo. Los “gachupines” eran los
antepasados espirituales de los “científicos” del porfiriato y los señores neoliberales del PAN y del Consejo
Coordinador Empresarial de nuestros dias
Los “gachupines” hicieron el primer golpe de
estado de la historia patria (el ultimo se hizo en el 2006). La noche del 15 de septiembre de 1808
–noten la coincidencia—sobornaron a unas tropas, tomaron el palacio
nacional, aposento del virrey, y arrestaron a
Iturrigaray y a Verdad y otros miembros del
cabildo. Iturrigaray fue mandado a España
acusado de peculado, cosa que no pudieron probar. Verdad
murio enlas mazmorras de San Juan de Ulua.
Los “gachupines” pusieron de virrey a un
viejito ochenton que ya chocheaba: el mariscal don Pedro de Garibay. O sea, pusieron
de jefe del
ejecutivo a UN PELELE que hacia todo lo que Gabriel Yermo le indicaba.
Las estadísticas del consumo de agroquímicos
demuestran su incremento a partir (principalmente) de 1960. Así lo
acredita el Centro Panamericano de Ecología Humana y Salud, que nos
señala como uno de los países con mayor cantidad de componentes
químicos por kilómetro cuadrado (en comparación con Costa
Rica, México, Guatemala, Colombia y Brasil). Ademas,
aproximadamente 3 millones y medio de trabajadores directa o indirectamente
estan expuestos a los plaguicidas, generando altas
tasas de intoxicación, en especial en zonas de intensa labor
agrícola.
Es por esta razón que, es de suma importancia que el Gobierno peruano
promueva el estudio demedios alternativos como el control biológico. Para ello, debe convocar a
investigadores, universidades y comunidades rurales, con la finalidad de
desarrollar propuestas técnicas, institucionales y legales al respecto.
Es una prioridad para enfrentar un problema de
irreparables daños ecológicos, sociales y económicos.
PLAGUICIDAS, PESTICIDAS O AGROQUÍMICOS.
Los plaguicidas, pesticidas o agroquímicos, son sustancias
químicas o una mezcla de sustancias, destinadas a matar, repeler,
atraer, regular o interrumpir el crecimiento de seres vivos considerados
plagas, las plagas pueden ser insectos, hierbas, pajaros,
mamíferos, moluscos, peces, nematodos, o microbios que compiten con los
humanos para conseguir alimento, destruyen la propiedad, propagan enfermedades
o son vectores de estas, o causan molestias. Sin embargo de
acuerdo con la Convención de Estocolmo en Contaminantes Organicos
Persistentes, 10 de 12 de los mas peligrosos y persistentes compuestos
organicos son plaguicidas.
Las características de los plaguicidas es que son persistentes,
liposolubles, tienen alta movilidad ambiental y se
incorporan a las cadenas tróficas.
La gran mayoría de agricultores en el Perú no cumplen con las
medidas adecuadas de protección durante la preparación y
fumigación con lo que se estarían exponiendo a la toxicidad del
plaguicida al manipularlo, el manejo incorrecto de los plaguicidas por los
trabajadores de invernaderos produce con frecuencia intoxicaciones agudas,
algunas de las cuales precisan atención médica, y otras
mas leves, no.
No obstante, estas intoxicaciones son aún masfrecuentes entre los
cultivadores de té de Sri Lanka y la India, pero los datos procedentes
de estos países son escasos, debido a su pobre desarrollo
económico y sanitario.
Pese a que, en general se asegura que la exposición a plaguicidas es
mas alta en los trabajadores que los formulan, aplican y manipulan,
estudios científicos hechos en Costa Rica, han demostrado que una
importante proporción de la población esta directa e
indirectamente expuesta a estos agentes químicos, tanto en el
area rural como en la urbana.
Estas investigaciones han servido para señalar que las mujeres,
niños/as y ancianos/as que viven, estudian o trabajan dentro o cerca de
zonas donde se aplican estos productos, también se exponen a diferentes
concentraciones de plaguicidas, en espacios exteriores e interiores, en
ambitos domésticos, comunitarios y laborales (extramuros e
intramuros).
Sin duda alguna, la disponibilidad de información oportuna, clara y precisa es un factor determinante para hacer que se
tome conciencia de los efectos perjudiciales de los plaguicidas a la salud
humana y el ambiente y su impacto en lo económico, social,
político y ambiental.
Efectos sobre la salud
Las vías de entrada de los tóxicos mas frecuentes son la
cutanea, incluida la exposición a la ropa de trabajo, y la respiratoria
(entre ambas el 77% de los casos) y la digestiva (14%). La vía digestiva
esta muy asociada a comer, beber o fumar en el trabajo.
Los efectos de la intoxicación aguda por plaguicidas sobre el organismo
humano incluyen
• Síntomas dermatológicos: dermatitis, sudación,
prurito, erupción cutanea ycianosis.
• Neurológicos: mareo, cefalea, temblor, depresión y
pérdida de consciencia, nerviosismo, convulsiones, síncope,
fasciculaciones, paralisis y parestesias.
•
El que el cura Hidalgo,
un criollo, proclamara que “es tiempo de matar
gachupines” suena incongruente (don Miguel cezeaba las eses). Mas
bien se refería a los señorones del partido
“gachupin” encabezados por Yermo.
Asi pues, el cura Hidalgo, padre de la patria, se
rebeló contra un gobierno espurio encabezado por un PELELE cuyos
patrones dos años antes exactamente había hecho un golpe de
estado con tal de que México NO fuera independiente.
El cura Hidalgo
y todos los insurgentes que lo siguieron posteriormente fueron renegados.
¡Que imbecil se ve Calderón, un pelele,
alabando a Hidalgo,
un patriota que se rebeló contra el gobierno espurio de un pelele! Si
los insurgentes estuvieran vivos hoy en día estarían de parte del
pueblo, con AMLO, con los renegados. ¿Y usted, de que
lado esta?