UNIVERSIDAD SANTO TOMAS
ESTUDIANTE: JUAN DAVID CORRALES CALDERÓN
PROFESOR:
1
ELEMENTOS DEL DISCURSO | Discurso de Mancuso | Discurso de Uribe |
TEMA | Desmovilización en santa fe
de ralito. | Negociaciones
el grupo terrorista de las farc a cambio
de descuidar la seguridad.
|
TESIS | Creemos que hoy se esta trabajando
por un dirección
adecuada para el fortalecimiento del
estado y sus instituciones. Es la gran oportunidad de otorgar un voto de confianza en el futuro de nuestro país, sumandonos a
44 millones de colombianos empeñadas en la construcción
de una democracia mas legítima y de
un estado mas fuerte, mas eficiente, mas justo y mas responsable. | Una agenda de construcción de confianza
con el terrorismo que ha coincidido con el descuido de la seguridad: para complacer a las farc se le reconoció como parte del
conflicto. |
PROPÓSITO DEL DISCURSO | Dar a conocer la razones de porque se origino es grupo
paramilitar y el porqué
de la salida de un conflicto que no tenia sentido. | Caer en cuenta de las fragilidades que ha tenido el gobierno actual de Colombia, y como
se esta viviendo un proceso de paz donde se siguen cometiendo actos ilícitos las partes terrorista. |
ARGUMENTO DEL DISCURSO | Construir los instrumentos jurídicos que permita la salida digna o negociada de la guerra, todos los
comandante y combatiente de
la auc. | Como elestado actual ha permitido el aumento de inseguridad, y como se
ha dado resurgimientos del grupo terrorista de la farc y de otros grupos al margen de la ley. |
CONCLUSIÓN | El cese de hostilidades
declarado por las autodefensas, que nos los
exime a seguir defendiendo al pueblo, de las
guerrillas y de las incapacidades
del
estado. | Este proceso de paz
se ha llevado a cabo a cambio de inseguridad, las frac quiere
que en esta solución de al conflicto
sea manejado bajos sus pautas y garantías.
|
2
ARGUMENTOS VERDADEROS SALVATORIO MANCUSO
ARGUMENTO VERDADEROS | JUSTIFICACIÓN |
La primera responsabilidad
en el conflicto, social, económico
y militar se debe a la debilidad del estado | En un estricto sentido salvatorio Mancuso tiene la razón debido a la inoperancia y falta de compromiso que ha tenido los gobernantes
hacia el pueblo, lo que ha hecho que muchas
de estas personas se hayan revelado en contra de ellos. |
la gran oportunidad de otorgar un voto de confianza en el futuro de nuestro país, sumandonos a 44 millones
de colombianos empeñadas
en la construcción de una
democracia mas legítima y de un estado mas fuerte, mas eficiente, mas justo y mas responsable. | El voto de confianza dado por Mancuso es dado porque vio un país
diferente donde se respiran mas aires
de tranquilidad y de una sociedad un poco mas gusta, pero
siendo elocuentes con los cambio que
se deben hacer en los gobierno actuales
|Seguiremos avanzando en el
inquebrantable propósito
de consolidar, atreves de una negociación jurídica con el gobierno nacional | La búsqueda a
la entrada del campo jurídico
y político se deben hacer con razones de méritos, y no n la búsqueda
de un poder a la fuerza donde se aplique la violencia para entrar a ella |
ARGUMENTOS VERDADEROS DE ALVARO URIBE
ARGUMENTOS VERDADEROS | JUSTIFICACIÓN |
mientras familiares y desaparecidos continúan reclamando a sus seres queridos, voces del gobierno avalan el engaño terrorista de que no estan secuestrado | Ese argumento del ex presidente Uribe es totalmente cierto,
la farc siguen teniendo secuestrados, hay muchísimas persona que siguen desaparecida que fueron victimas
del conflicto armado |
entre 2002 y 2010 las farc se redujo de alrededor de 30000 efectivos | Desde el 2002 la farc se debilito de una manera impresionante, debido a los constantes
golpes militares por parte de gobierno,
y ademas a la difíciles
condiciones en que se viven en esas selvas
|
se duplican las bacrim | La bandas criminales cada vez toman mas
fuerza debido a que cada vez
hay mas gente pobre y debido a la falta de “pantalones”
que tiene el gobierno del presidente santos |
ARGUMENTOS FALSOS DE SALVATORIO MANCUSO Y DE URIBE
ARGUMENTOS FALSOS | JUSTIFICACIÓN |
las auc compartimos
y valoramos, muy positivamente los principios humanista | Este argumento es invalido debido
a que este grupoparamilitar cometió muchas masacres y asesinatos aspectos que contraria los
principios humanista donde tienen en cuenta la famosa dignidad humana |
no podemos recibir carcel | La auc si debe recibir
carcel debido a que infringieron la ley a ser esta la única los obliga a cumplir con una sanción |
somos defensores de una colombia libre
| No son defensores de una
Colombia libre debido a que abusaron de un pueblo, asesinandolos, ultrajandolo,
y humillandolo. |
argumentos falsos |
JUSTIFICACIÓN |
13 millones de personas superaron
la pobreza | Es una gran falacia en este país sigue igual o peor
que ante en cuestión
de pobreza, tal vez haya mejorado
la economía pero eso no significa que salgamos de pobres en 8 años |
la curva del incremento del
petróleo se ha detenido
por causa de la violencia | Ese argumento en mi concepto es falso porque
todo el mundo esta en austeridad debido a la crisis económica
que se vive en la euro zona
|
holanda ha cerrado mas 1800 coffee shops | Ese argumento según mi precepción es falso debido a que se han presentado
es caso contrario
estos establecimientos cada día crecen mas debido
a que cada vez hay mas personas consumistas, y a la vez este tipo de lugares
cada vez son mas famosos en el mundo |
3)
SIMILITUDES | DIFERENCIAS |
La primera similitud que encuentro es
tanto Alvaro Uribe y salivatorio Mancuso tienen las mismas
ideologías paramilitares
debido a que sufrieron losmismos horrores de la violencia de la farc.En los 2 discursos
se muestra una crítica muy fuerte a grupo terrorista de las farc una de manera
mas política
y otra de manera mas social.Hacen unas críticas a los gobiernos y políticos, Uribe lo hace con el gobierno actual de juan Manuel santos, mientras Mancuso hace críticas muy lógicas y validas e los gobiernos antecesores
del ex presidente Uribe. |
La gran diferencia existente entre el señor Mancuso y el ex presidente
Uribe es que el primero basa su discurso
en la defensa del
pueblo y del porque se inicio este grupo, y de un proceso de paz que le hace un bien a un pueblo que ha sufrido agobiantemente. Mientras el ex presidente el Uribe se hace mostrar
como
un gobernante heroico que salva al país
de los caóticos problemas que se presentaban, y muestra su inconformismo ante el actual proceso de paz con los grupos terrorista.
|
4)
CATEGORÍA | MANCUSO | URIBE |
ESTADO | Es el responsables de los
problemas que vive el país | Tiene que busca una
paz solida donde paguen los
terrorista por sus hecho, y que
no quede en una paz impune |
GOBIERNO | Son el testimonio del desamparo
y la inoperancia del estado
colombiano | Dice que el gobierno actual busca fortalecer la inseguridad, la corrupción y la impunidad,
mientras le gobierno de el busco el bien del pueblo basado en la seguridad donde se parten los avances productivos
de la nación |
FARC | La farc es unaorganización que ha permitido la crueldad brutal, cínica y extorsiva, es el cancer que tiene Colombia | Es un grupo terrorista que han cometido
los actos mas impuros y culpable de los mayores vejamenes
que han sucedido
en este pais |
NARCOTRAFICO | Según salvatorio Mancuso los cultivos ilícitos son un problema social que mas próximo a lo productivo que a lo delictivo | Es el arma económica que tiene este grupos
para suplir, sus necesidades, y que en su gobierno
se redujo de manera exorbitantes los cultivos ilícitos |
FUERZAS ARMADAS | Ha sido victima
al igual que ellos debido a que han sufrido
las cicatrices de guerras.
| Dice que estos dos últimos años la fuerza armadas estan desmoralizadas debido alcahuetería del estado hacia los grupos
terrorista |
AGENDA DE PAZ | La agenda de paz se da con el fin de buscar un mejor provenir de los ciudadanos donde se halle
una salida digna de la guerra | Dice que la agenta de paz que lleva
el gobierno con la guerrilla permita
que haya una paz con impunidad,
donde la justicia no sera tenida en cuenta. |
LEYES- CONSTITUCIÓN | Él dice que la constitución deber ser un poco
mas abierta que busque la reparación
de la victimas de la violencia,
ademas deber un impulsador de paz. | Dice que el gobierno esta deslegitimando la constitución debido a que le va
a permitir a los terrorista que participen en política y que no se les castigue por los actos
ilegales que cometieron. |