El bienestar social se le
llama al conjunto de factores que participan en la calidad de la vida de la
persona y que hacen que su existencia posea todos aquellos elementos que dan
lugar a la tranquilidad y satisfacción humana. El bienestar social es
una condición no observable directamente, sino que es a partir de
formulaciones como
se comprende y se puede comparar de un tiempo o espacio a otro. Aun así,
el bienestar, como
concepto abstracto que es, posee una importante carga de subjetividad propia del individuo, aunque
también aparece correlacionado con algunos factores económicos
objetivos. El bien social no implica un colectivismo,
donde todos son, teóricamente, dueños de todo pero la propiedad,
posesión y uso se transforman en una abstracción para el pueblo
(vgr. el Estado Soviético). No así para una minoría
usurpadora que ocupa el vértice de la piramide social, desde
donde usa y abusa de la propiedad y desde allí administra la abundancia
y escasez: el dominio del hombre. Tal como en el capitalismo plutocratico.
En los adolescentes el bienestar socioafectivo es muy
difícil por sus diferentes personalidades.
Bienestar social
Algunos de los indicadores mas idóneos para medir el bienestar
social de un país son:1
Índice de bienestar económico sostenible - (IBES) (basado en las
ideas presentadas por W. Nordhaus y James Tobin en su Measure of Economic
Welfare, el término fue acuñado en 1989 por Herman Daly y John
Cobb)
Índice de progreso real - IPR o índice de progresogenuino IPG,
este índice es como el IBES pero con mas variables4
Índice de desarrollo humano - (IDH) (Naciones Unidas)
Índice Forham de salud social - (IFSS) Mide 16 indicadores incluida la
tasa de mortalidad, el abuso y la pobreza infantil, el suicidio, el consumo de
drogas, abandono escolar, ganancias medias, desempleo, cobertura sanitaria,
pobreza en ancianos, homicidios, vivienda y desigualdad social.5 1 6
Índice de bienestar económico - IBE. Considera el índice
de ahorro de las familias y la acumulación de capital tangible, como el
valor de la vivienda, que mide la sensación de seguridad futura.1 7
El ambito del desarrollo sostenible puede dividirse conceptualmente en
tres partes: ambiental, económica y social. Se
considera el aspecto social por la relación entre el bienestar social
con el medio ambiente y la bonanza económica.
Deben satisfacerse las necesidades de la sociedad como
alimentación, ropa, vivienda y trabajo, pues si la pobreza es habitual,
el mundo estara encaminado a catastrofes de varios tipos,
incluidas las ecológicas. Así mismo, el desarrollo y el bienestar
social, estan limitados por el nivel tecnológico, los recursos del medio ambiente y la
capacidad del
medio ambiente para absorber los efectos de la actividad humana.
Ante esta situación, se plantea la posibilidad de mejorar la
tecnología y la organización social de forma que el medio
ambiente pueda recuperarse al mismo ritmo que es afectado por la actividad
humana.
POLÍTICAS DE BIENESTARSOCIAL
Las políticas de Bienestar Social se han
caracterizado por la garantía pública de su viabilidad, por la
solidaridad intergeneracional e interterritorial de sus prestaciones, por la
gestión participada. Esto es lo que cuestionan hoy
sectores de la derecha y empresariales. Propugnan una gestión
privada y una concepción estrictamente de seguro, “cada uno recibe
según lo que ha aportado” y todo ello sin control social y con un amplio margen para el beneficio mercantil.
Las experiencias de este modelo privado de bienestar
social, son elocuentes al respecto, no ya en términos de
exclusión social de sectores y de la ruptura de la solidaridad, es que
ademas la gestión es mas cara, la calidad menor y los riesgos mas
frecuentes.
La clasista sanidad norteamericana, que margina a una parte importante de la
población y que tiene altos costes de funcionamiento; los efectos
desastrosos y excluyentes de los fondos de pensiones en Chile y Argentina; o la
caída de la calidad de los servicios públicos en Inglaterra tras
la privatización tatcheriana, estan ahí para poder comparar.
Sustituir los Estados de Bienestar Social, por las sociedades
de bienestar social supone apostar por la reducción de las
políticas de bienestar social, por la privatización de derechos,
osea, por la desigualdad.
En unas sociedades que arrastran profundas desigualdades y diferencias, el
papel del Estado, de lo público, en la corrección de esas
desigualdades, en la garantía del bienestar social, es decisivo, yaunque
hay un protagonismo evidente por parte de la sociedad en la organización
y realización de la solidaridad social, hay que seguir hablando de los
Estados de Bienestar Social, con ese papel activísimo de lo
público.
Dar mayor prioridad a la reducción de impuestos, o la obsesión
por el déficit cero resulta incompatible con la consolidación y
mejora del
Estado de Bienestar Social. La cultura crítica con los impuestos, es una
cultura ajena a las fuerzas progresistas, al movimiento sindical. Ya desde el siglo XIX quienes se oponían al establecimiento
de modernos y eficaces sistemas impositivos, eran los mismos que
defendían el “estado mínimo”.
No podemos aspirar a unas avanzadas políticas de bienestar social como
las existentes en los estados de larga influencia de gobiernos
socialdemócratas del norte y centro de Europa y tener un débil
sistema impositivo y encima con tendencia a la baja. Sin suficientes impuestos
no hay política social suficiente.
Es cierto que no hay un único modelo de Estado
de Bienestar Social. Cada uno es producto de su realidad
histórica, política, económica, demografica e
incluso geografica. Es bueno conocer y reflexionar sobre las
experiencias ajenas, para aprender y para contrastar con nuestra realidad, pero
no hay que hacer superposiciones miméticas.
Se deben afrontar los nuevos retos del envejecimiento, de la caída de la
natalidad y de la irrupción de la inmigración, y fomentar la
participación de las ONG's, así como evitar losdesequilibrios y
desigualdades territoriales y entre la ciudad y las pequeñas poblaciones
rurales.
Pero no hay que olvidar que el impulso y renovación del Estado de
bienestar social exige la negociación y la participación de todos
los sectores sociales implicados, como sindicatos, empresarios, profesionales
del bienestar social, usuarios, ONG's y tercer sector, etc
El mas grave déficit de las políticas de bienestar en
España, son los Servicios Sociales.
En España todavía no disponemos de una normativa basica de
caracter estatal, como sí sucede en el
ambito de la Educación o de la Salud. Los
servicios sociales no son derechos subjetivos de caracter universal.
Es necesario desarrollar un sistema público de servicios sociales,
apoyado normativamente en una Ley basica de Servicios Sociales, acordada
previamente con las Comunidades Autónomas, que reconozca el
caracter de derecho subjetivo y universal de sus prestaciones, y con una
financiación suficiente por parte de las Administraciones
Públicas.
Desarrollo humano y pobreza
Ademas del índice de desarrollo humano directo (IDH), que entre
sus parametros cuenta con la Renta per capita, existen otros,
indirectos, que son aquellos que indican el grado de pobreza, subdesarrollo o
privación.
Índice de pobreza multidimensional (IPM o MPI -Multidimensional Poverty
Index-), desde 2010 suplanta a los índices de pobreza humana (IPH e
IPH-1/IPH-2)8
Índice de pobreza o indicadores de pobreza
Índice depobreza humana para países en desarrollo (IPH-1,
elaborado a partir de 1998).
Índice de pobreza humana para países de la OCDE
seleccionados (IPH-2, elaborado a partir de 1998).
Índice de desarrollo humano relativo al género
(IDG, elaborado a partir de 1996).
Índice de potenciación de género (IPG,
elaborado a partir de 1996).
Índice de privación material o Indicador de privación
material -Aplicado en Gran Bretaña en 2010, que incluye el
calculo pobreza en el ingreso y el calculo de la privación
material; mejora el propuesto calculo complementario de pobreza (SPM) de
Estados Unidos para 2011.9
El índice de desarrollo humano (IDH) es un indicador del desarrollo
humano por país, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social
estadístico compuesto por tres parametros: vida larga y
saludable, educación y nivel de vida digno.
Índice de bienestar económico sostenible
Saltar a: navegación, búsqueda
El índice de bienestar económico sostenible (IBES) es un indicador económico alternativo que intenta
reemplazar al Producto Interno Bruto (PIB) como indicador de bienestar social. El IBES
se evalúa mediante técnicas similares, pero en lugar de
contabilizar los bienes y servicios de la economía contabiliza de un
lado el gasto de los consumidores, la utilidad aportada por el trabajo
doméstico y del otro descuenta el coste de las externalidades asociadas
a la polución y el consumo de recursos.Es similar al índice de
progreso real (IPR) o índice de progreso genuino (IPG) que añade
al IBES nuevos valores.
Índice de progreso real
Saltar a: navegación, búsqueda
El Índice de progreso real, IPR o Índice de progreso genuino, IPG
(en inglés Genuine progress indicator, GPI), es un
indicador para medir el bienestar económico y el progreso social de un
país. Se viene aplicando desde 1950.
El IPR amplia el marco de la contabilidad tradicional
incluyendo al alza las inversiones netas de capital y las inversiones en
trabajo con el objeto de reflejar actividades no remuneradas por el mercado, como el trabajo
doméstico no remunerado, el voluntariado y el cuidado de familiares. Contabiliza a la baja los costes derivados de la degradación
ambiental y la pérdida de recursos naturales, las desigualdades de
renta, la deuda externa y la delincuencia. Se considera un índice que tiene en cuenta valores
ecológicos y el desarrollo sostenible como necesarios para el bienestar social. El
IPR esta diseñado para sustituir tanto al criticado Producto
interno bruto (PIB) como indicador de progreso económico.1
El índice de desarrollo humano (IDH) es un indicador del desarrollo
humano por país, elaborado por el Programa de las Naciones Unidas para
el Desarrollo (PNUD). Se basa en un indicador social
estadístico compuesto por tres parametros: vida larga y
saludable, educación y nivel de vida digno.
es.wikipedia.org/wiki/Bienestar_social
html.rincondelvago.com/bienestar-social_1.html
